Новости...Мировые

[ставил]

Сейчас в новостях проскочило , что турки договор по газу собираются изменять. Наши научились договоры составлять или нет ?

http://ria.ru/world/20151008/1298647297.html

[Vanderlor]

Матвей, так это же инструкторы и айтишники, с попами шире плеч и в очках со стеклами в палец толщиной. Их больше и не надо.

Эхх. Опять телефоны и тырнет будут плохо работать. :)

[han_solo]

Авианосцы это такая большая стратегическая ошибка Пентагона, распил по-американски, большие красивые мишени для крылатых ракет .... маленькие юркие катера с кр с ядерными боеголовками зажалят их до смерти в первые часы войны, а если учесть, что у России есть очень тихие дизельподлодки и апл проекта 885М, которые зовут убийцами авианосцев, то потеря авианосцев сделает перспективу войны на дальних рубежах очень затратной и бесперспективной

 

Уважаемый А.А., я понимаю, что вы намного сильнее в теме что и как там в ВМФ РФ, вот поясните мне, идиоту:

• как маленькие юркие катера выходят в океан, чтобы представлять угрозу для авианосцев (особенно для тех, что стоят в Норфолке)
• как 1 лодка 885 проекта и 0 лодок 885М проекта (пусть даже будет 4 - их же достроят, итого 5) будут противостоять 11 боеготовым АУГ американцев
• сколько нужно ракет в одном залпе, чтобы гарантированно пробить ПВО АУГ и поразить авианосец
• как вообще стрелять по подвижной АУГ за тысячу километров в условиях, когда спутники УС-ПМ (ну или какие там в космической системе морской разведки) будут сбиты

[ставил]

http://ria.ru/world/20151008/1298747239.html

опять свадьбу бомбят ..... :blink:

[Uwin]

 

 

немного о "праздничных шутихах"

 

Пока только вопрос стоимости этих "шутих" остаётся открытым. 

[Северянин]

http://ria.ru/world/20151008/1298747239.html

опять свадьбу бомбят ..... :blink:

И они будут вякать про правила на войне? Ни чего человеческого не осталось.

[Uwin]

А в это время в Германии:

 

 

Германия в прошлом справедливо гордилась тем, что она вновь стала в какой-то мере родиной для многих евреев. Поэтому мы внимательно должны отнестись к тому, что наши еврейские сограждане значительно более скептично относятся к немецкому идеализму по поводу беженцев, чем профессиональные оптимисты. Еще совсем недавно молодые арабы скандировали у Бранденбургских ворот лозунг «Евреев — в газовые камеры» (Juden ins Gas). А те люди, которые сегодня во время ток-шоу произносят высокопарные слова, возможно, уже все забыли, но этого, определенно, не забыли те люди, которые имелись в виду в этих оскорбительных песнопениях.

На встрече федерального канцлера с представителями различных союзов и региональных сообществ президент Центрального еврейского совета Йозеф Шустер (Josef Schuster) указал на существующие опасения в еврейских общинах по поводу того, что «арабский антисемитизм» в Германии будет расти. После этого возникла «неловкая тишина», как об этом было написано.
Федеральный канцлер, как сообщают, что-то себе записала, а затем сказала: «Мы должны будем этим заняться». Возможно, ей придется быстрее вспомнить о своих словах, чем ей того бы хотелось.

Отсюда: http://inosmi.ru/world/20151008/230686861.html#ixzz3nyg0yECm 

[lldar1974]

Северянин,

Это саудиты ударили. 

[gkeu]

Сейчас в новостях проскочило , что турки договор по газу собираются изменять. Наши научились договоры составлять или нет ?

http://ria.ru/world/20151008/1298647297.html

Это обыкновенный шантаж. Теряют бизнес с ИГ...пытаются давить на Россию.

[Santyaga78]

Информационное зомбирование в России и на Западе

 

Перевод статьи о том, что граждане Российской Федерации в гораздо меньшей степени подвержены влиянию пропаганды, чем принято считать на Западе.

 

Перевод: "Позвольте нам думать за вас"

Те, кто сегодня пытается формировать наше мнение о восточном соседе, в один голос твердят, что абсолютному большинству россиян доступен только один источник информации – государственное телевидение – главный прожектор кремлевской пропаганды. Другой возможности узнать, что происходит вокруг, у граждан РФ нет. Но так ли это?

В последние десятилетия признанной альтернативой официальных СМИ стал Интернет. В отличие от газет, радио- и телеканалов его крайне трудно контролировать, по крайней мере, за пределами национального сегмента.

 

Согласно данным Internet Live Stats, Internet World Stats, Central Intelligence Agency, в 2014 году в Сеть имели доступ примерно 60% россиян. В числовом представлении это больше, чем все население, например, Германии. Россия занимает шестое место в мире по количеству пользователей с ежегодным приростом в 10%(!).

 

 

Далеко не все европейские страны могут похвастаться подобной информированностью граждан.

 

Судя по приведенной статистике, Россия имеет самый большой потенциал роста интернет-аудитории в Европе и далеко не самые плохие показатели по процентному соотношению пользователей Интернета к населению страны.

 

Еще более интересным выглядит доклад компании Global Web Index за тот же 2014 год.

 

По общему количеству интернет-пользователей в европейском регионе РФ занимает уверенную лидирующую позицию.

 

 

Весьма примечательный пункт доклада – время проводимое пользователями в сети.

 

 

Судя по графику, больше всего времени в Интернете, в среднем по 4 часа 50 минут в сутки, проводят россияне и поляки.

 

Но существует гораздо более значимый аспект доступа к альтернативной информации, чем статистические данные о количестве пользователей и проводимом ими времени в «мировой паутине» – знание иностранных языков.

 

В школьной программе России английский язык является обязательным предметом, которому дети обучаются от пяти до одиннадцати лет в зависимости от вида получаемого образования. В большинстве российских школ помимо обязательного английского обучают второму иностранному языку по выбору. Более 80% школьников выбирают вторым иностранным языком один из европейских. С 1 сентября 2015 года в российских школах введено обязательное (!) изучение второго иностранного языка. В абсолютном большинстве высших и средних специальных учебных заведений в РФ на протяжении всего периода обучения (от трех до шести лет) продолжается изучение английского, а также дополнительных языков. К концу обучения российский гражданин «имеет за спиной» от пяти до семнадцати лет изучения английского языка (больше – в случае получения дополнительного образования).

 

Таким образом, с учетом возможностей сервиса Google Translate фактически каждый российский интернет-пользователь имеет доступ к европейским СМИ и другим информационно-аналитическим ресурсам, за исключением ведущихся на совсем уж экзотических языках.

 

С другой стороны, практически никто из европейцев и американцев, берущихся рассуждать о российской пропаганде, из-за незнания русского языка не имеет реального представления, о чем в действительности пишут и рассказывают российские или (с обратным знаком) украинские СМИ. Максимум, что получают европейцы – это далеко не всегда точное изложение, а чаще адаптированную для западной аудитории интерпретацию событий, связанных с Россией.

 

На этом фоне крайне предвзятыми кажутся заявления «экспертов» и политологов о тотальной «зомбированности» россиян и отсутствии у них доступа к альтернативной информации. На самом деле, ситуация, в целом, обратная. Большинство граждан РФ имеют возможность и получают информацию из разнообразных, в том числе, иноязычных источников, а европейский обыватель судит о России и ее жителях только по картинке, рисуемой официальными СМИ.

 

Так кто из нас «жертва пропаганды»?!

 

Как известно, первое условие, чтобы не быть обманутым, это критическое отношение к тому, что тебе пытаются внушить. У россиян оно вырабатывалось десятилетиями. Людям, прошедшим школу СССР, не надо объяснять, что такое государственная пропагандистская машина. Не случайно, телевизор русские именуют не иначе как «зомбо-ящиком». Никто, в отличие от европейцев и американцев, не воспринимает новостной официоз за чистую монету. Для россиян кремлевская пропаганда – это не символ веры, а информационное оружие, не всегда находящееся в умелых руках, но необходимое для противодействия информационному давлению Запада. Их неприятие нас и нашего образа жизни – не следствие незнакомства с западной точкой зрения, а сознательное отторжение нашего информационного мейнстрима. Столько раз обманутые в прошлом россияне сегодня в целом гораздо более прагматичны, чем мы, кого они, в свою очередь, считают идиотами в розовых очках, которые даже не видят, что ими манипулируют.

 

Складывается парадоксальная ситуация. Именно наша, а не путинская информационная политика заставляет население России держаться за неэффективный режим. Кремль не формирует антизападный информационный тренд, а использует его для поддержания популярности.

 

Что же делают в сложившейся ситуации США и ЕС?

 

Собираются наладить дополнительное вещание нашей в очередной раз единственной и непреложной «истины» на территорию России!

 

Руководство ВВС объявило о планах в ближайшем будущем запустить спутниковый телеканал и видеохостинг для русскоязычной аудитории, а также расширит присутствие в русскоязычном сегменте YouTube и RuTube.

 

В рамках Европейской службы внешнеполитической деятельности намечается создание спецгруппы для борьбы «российской пропагандой».

 

Международные СМИ, такие как «Немецкая волна», «Радио Свобода», «Евроньюс», расширили вещание на русском языке.

 

В скором времени планируется открытие центра стратегической коммуникации НАТО в Риге.

 

И все для чего?! Дабы рассказать русским о том, что они и так прекрасно знают, чего сознательно не приемлют?! Видимо, кто-то на Западе сильно заинтересован в сохранении России в качестве врага. Ну и, конечно, в том, чтобы лишний раз запустить руку в карман налогоплательщиков…

 

Источник: Homment

 

Ino-News

http://aftershock.su/?q=node/340188

наверно опять гранты раздавать будут, только нашим оранжевым поппозиционерам высовываться себе дороже - "могут ведь и по лицу за родную Катманду"....

[мак]

Уважаемый А.А., я понимаю, что вы намного сильнее в теме что и как там в ВМФ РФ, вот поясните мне, идиоту: как маленькие юркие катера выходят в океан, чтобы представлять угрозу для авианосцев (особенно для тех, что стоят в Норфолке) как 1 лодка 885 проекта и 0 лодок 885М проекта (пусть даже будет 4 - их же достроят, итого 5) будут противостоять 11 боеготовым АУГ американцев сколько нужно ракет в одном залпе, чтобы гарантированно пробить ПВО АУГ и поразить авианосец как вообще стрелять по подвижной АУГ за тысячу километров в условиях, когда спутники УС-ПМ (ну или какие там в космической системе морской разведки) будут сбиты

Я сегодня провел 2 часа на Северных верфях, кстати, по поводу подобных задач. Когда АУГ выходит в район боевого предназначения, она достижима с помощью малых ракетных катеров и дизельных подлодок, а возможность обнаружения сверхзвуковой КР, летящей на малой высоте над соленой водой, является такой головной болью для всех, что даже говорить не о чем. Плюс стратегические КР с дальностью до 6000 км ... к тому моменту, когда будут уничтожены спутники, авианосцев уже давно не будет. Про тактику использования КР морского базирования я рассказывать не буду, хотя в курсе, могу только намекнуть, что в момент получения координат цели КР уже давно будет находиться в отрыве от носителя, есть такой термин "рой", поэтому обнаружить их по пускам не представляется возможность. Хотя чего мы обсуждаем, это уже речь о ядерной войне, а эффективность существующих систем ПВО от баллистических ракет ничтожна, баллистика идет на космических скоростях и любые противоракеты просто не успевают разогнаться, поэтому в случае чего нам уже нечего будет делить, надеюсь американцы это понимают.

[lldar1974]

Это обыкновенный шантаж. Теряют бизнес с ИГ...пытаются давить на Россию.

Это даже и не шантаж, а понты корявые, замешанные на его личном криминальном бизнесе. Этот полупокер завтра уже никто, как и Обама.

[Santyaga78]

мне интересно,если ирландцы или шотландцы (хотя на приглашение последних мну бы не повёлся - предавали всех и всегда) на совершенно законных основаниях отделятся и заживут самостийно, ну и исключительно в представительских целях пригласят сотню наших морпехов, что же в их СМИ начнется?

[ant-tv]

ГРАНИТ так работает. 1 ракета взлетает высоко и осуществляет захват целей, выделение приоритетов, распределение целей,

остальные летят себе "нызэнько-нызэнько" по своим целям. И сбить её - фиг. Бронированная.

И Граниты вполне себе возят за АУГ.
 

[Santyaga78]

Минобороны РФ ответило Западу на обвинения в неэффективности ударов

Москва. 8 октября. INTERFAX.RU - Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков в ответ на обвинения зарубежных чиновников в неэффективности ударов российской группировки по позициям ИГ в Сирии заявил, что действия стран Запада в регионе являются нерезультативными.

"Хочется ответить нашим критикам: господа, вы больше года "утюжили" ИГИЛ в этом регионе. А результат? Площадь территорий, подконтрольных ИГИЛ, в Сирии и Ираке только увеличилась в разы", - заявил официальный представитель Минобороны.

По его словам, обвинения в адрес военных сил РФ делаются без предъявления какой-либо конкретики и фактов.

"При этом мы знаем, что наши критики видят наши материалы, анализируют и понимают, какой урон мы наносим ИГИЛ в этом регионе. Однако публично все это выражается ими лукавыми фразами - "не верим" или "неэффективно", - заявил Конашенков.

Он отметил, что Минобороны ежедневно информирует мировое сообщество о своей деятельности по борьбе с международной террористической группировкой ИГ "с указанием на картах районов нанесения ударов, предъявлением данных объективного контроля результатов уничтожения складов с боеприпасами, заводов по изготовлению взрывчатки и оружия смертников".

Ранее он сообщил журналистам, что в ночь на 8 октября самолеты российской авиации совершили 22 боевых вылета и нанесли удары по 27 объектам террористов на территории Сирии.

"Точными попаданиями бетонобойных авиационных бомб поражены подземные укрытия боевиков, ранее выявленные средствами космической разведки в районе населенных пунктов Арафит и Сальма", - добавил Конашенков.

По его словам, также в результате воздушной разведки была обнаружена замаскированная в лесном массиве база незаконных вооруженных формирований группировки ИГ, которая впоследствии была уничтожена парой штурмовиков Су-25.

http://m.interfax.ru/472174

[Santyaga78]

Мировые центробанки избавляются от гособлигаций США

 

Центральные банки по всему миру распродают государственные облигации США рекордными темпами, сообщает издание The Wall Street Journal.

Как свидетельствуют данные главного экономиста Deutsche Bank по международным вопросам Торстена Слока, в июне бегство капитала с рынка гособлигаций США продолжилось: чистый отток средств за двенадцать месяцев составил $123 млрд – рекордный объем с 1978 г.
http://www.vestifinance.ru/articles/63129

Продажи облигаций со стороны Китая, России, Бразилии и Тайваня, которые до недавнего времени были ключевыми покупателями долга США, являются признаком того, что страны с развивающейся экономикой столкнулись с тяжелым кризисом, который может перекинуться на экономику США.

Ряд аналитиков прогнозируют рост доходности казначейских облигаций как результат распродаж со стороны центробанков. И это несмотря на рост спроса на облигации со стороны частных компаний, которые вынуждены перекладывать свои средства в более надежные финансовые инструменты на фоне растущего пессимизма относительно перспектив мировой экономики. Многие инвесторы уверены, что разворот на рынке облигаций уже произошел и теперь доходность будет только расти.

"Покупка гособлигаций США со стороны мировых центробанков в последние 10 лет позволила серьезно снизить их доходность, теперь же мы наблюдаем обратный процесс", - отметил партнер компании SLJ Macro Partners LLP и бывший экономист МВФ Стефен Иен.

Стоит отметить, что еще год назад центральные банки увеличили объем позиций по гособлигациям США на $27 млрд.

Основной объем продаж приходится на Народный банк Китая (НБК), которому были необходимы средства на поддержку юаня после резкой девальвации. По оценкам экспертов, НБК израсходовал на эти цели около $120-130 млрд в августе, причем большая часть валютных средств была получена в результате распродажи гособлигаций США.

Россия за год сократила свои вложения в гособлигации США на $32,8 млрд, Тайвань – на $6,8 млрд. Развитые страны также вынуждены продавать долг США, чтобы компенсировать потери бюджета. Например, Норвегия избавилась от гособлигаций на сумму $18,3 млрд.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

Китай продал облигации США более чем на $100 млрд всего за две недели в ответ на дестабилизацию валютного рынка. Кроме того, с начала 2015 г. общий объем проданных казначейских облигаций составил $107 млрд.

В июле стало известно, что около $143 млрд казначейских облигаций США в течение трех месяцев были проданы через Бельгию.

Многие эксперты отмечали, что это не точные данные, хотя они, конечно, очень похожи на правду. Сегодня агентство Bloomberg сообщило со ссылкой на анонимные источники, что Китай действительно сократил долю владения в американских бумагах в этом месяце, чтобы получить долларовую массу.

Операции включают в себя прямые продажи, а также действия через агентов в Бельгии и Швейцарии. При этом подобная информация вообще не является общедоступной и не будет опубликована. Другой источник добавил, что Китай общался с властями США по поводу продажи облигаций. Точные данные по объемам продаж не называются.

Согласно последним имеющимся данным Китай контролирует примерно $1,48 трлн государственного долга США. При этом $200 млрд проводятся через Бельгию.

[Santyaga78]

Саудовская Аравия начала сокращать госрасходы на фоне падения цен на нефть

Москва. 8 октября. INTERFAX.RU – Саудовская Аравия приступила к сокращению государственных расходов, чтобы справиться с резким снижением доходов бюджета в результате обвала цен на нефть, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на информированные источники.

Министерство финансов Саудовской Аравии приказало всем госкомпаниям заморозить наем новых сотрудников и запуск новых проектов до конца финансового года.

Кроме того, прекращаются госзакупки новых автомобилей и мебели, запрещается подписывать и утверждать новые соглашения об аренде для госучреждений и предприятий. Приостанавливается экспроприация земельных участков по всей стране с целью последующей добычи нефти.

Одновременно Минфин потребовал ускорить сбор доходов от продажи нефти.

Представители Минфина отказались прокомментировать эту информацию, королевский суд Саудовской Аравии не ответил на запросы о комментариях.

Нефтяные доходы обеспечивают около 90% бюджета Саудовской Аравии, и падение цен на нефть более чем на 40% за последние 12 месяцев существенно затруднило финансовое положение страны. Долговая нагрузка королевства остается одной из самых низких в мире (менее 2% ВВП), однако международные активы в августе сократились седьмой месяц подряд, достигнув минимума за два года.

http://www.interfax.ru/business/472135

а до наших ударов доп средства почему-то не требовались....

[medic_1966]

 

[han_solo]

В школьной программе России английский язык является обязательным предметом, которому дети обучаются от пяти до одиннадцати лет в зависимости от вида получаемого образования. В большинстве российских школ помимо обязательного английского обучают второму иностранному языку по выбору. Более 80% школьников выбирают вторым иностранным языком один из европейских. С 1 сентября 2015 года в российских школах введено обязательное (!) изучение второго иностранного языка. В абсолютном большинстве высших и средних специальных учебных заведений в РФ на протяжении всего периода обучения (от трех до шести лет) продолжается изучение английского, а также дополнительных языков. К концу обучения российский гражданин «имеет за спиной» от пяти до семнадцати лет изучения английского языка (больше – в случае получения дополнительного образования).

 

Это всё прелестно, но реально у меня большие сомнения в качестве этого обучения. Дети у меня ещё дошкольники, потому не знаю как сейчас оно на самом деле, но по своему опыту изучения английского в школе (в эпоху СССР) и после в вузе - это был ужас (да, ужас, но не "ужас-ужас!" :D ). Точно знаю, что технический текст я мог бы понять на 50% (и угадать часть остального по контексту), но нормальную новостную статью с кучей политических терминов я бы не понял чуть менее, чем полностью. Вот и данные прошлогоднего опроса говорят о том, что только 11% россиян хорошо владеют английским http://www.levada.ru/28-05-2014/vladenie-inostrannymi-yazykami

 

И к остальным фактам статьи отношение такое же, т.е. скептическое. Что из того, что жители РФ проводят много времени в Интернете, если самые посещаемые ресурсы это Яндекс, Mail.Ru, Google, ВКонтакте, Одноклассники (http://www.gemius.ru/544/top-20-sajtov-runeta-po-dannym-gemius-za-ijul.html) - где здесь иностранные новостные ресурсы? Или Яндекс и Mail.Ru как-то отличаются от первого канала в своей оценке происходящего? А какую часть статистики сделали лишь автолюбители (Москва и МО это 7 млн. транспортных средств, к слову) на Яндекс-картах, просто глядя на пробки?

 

Словом, попытка натянуть сову на глобус какие-то факты на требуемые автору выводы

[Santyaga78]

 

 

Словом, попытка натянуть сову на глобус какие-то факты на требуемые автору выводы

война пропаганд.... :D :D :D   

[Santyaga78]

Шанс вернуться. Что даст России военная операция в Сирии.

 

Небольшое вступление от автора:

Коллеги, дал себя уговорить глубоко уважаемому мною по многим причинам Мише Чернову статью для "Ленты". Там, собственно, ничего нового нет, - просто изложение моих ранее высказанных мыслей относительно "гладким" языком. Ну, может, кому интересно будет.

Но в связи с материалом - три замечания:

1. Коллеги, большая просьба, не называйте меня "профессором-арабистом". Я, конечно, арабист и, как это ни странно, профессор, но до настоящих арабистов уровня Евгения Яновича Сатановского или Виталия Вячеславовича Наумкина и многих других действительно сильных экспертов,мне как до Луны. Вот, они - арабисты. Я, скорее, специалист по локальным конфликтам и военно-политическим проблемам. А профессор - по связям с общественностью Когда слышу про "профессора-арабиста" мне слегка стыдно.

2. Вот, никто года полтора не писал в контексте Сирии про палестинцев. Вот, как не было таких людей. Стоило Дмитрию Геннадиевичу просто заметить, что есть такие люди, как тут же набежал народ и, ну, критиковать: мол, "не так осветил". Критикуют, знамо дело, с противоположных позиций. от, жежь, блин......

3. Специально обращу ваше внимание, коллеги, а свой пот от 28 сентября в связи с выступлением Темнейшего в ООН. И на тезис в том посте, что ООН, и Сирия - это всего лишь часть большой картины, основа которой находится в России. 

И последнее:

Приведу заключении абзац, который по причине чрезмерной длинны текста не вошел:

"И последнее: эта «сирийская» война, конечно, ведется на информационном поле. Но выиграна она может быть только на поле реальной политики. Поэтому, не стоит злоупотреблять внешнеполитическим «пиаром». Телевизионная «картинка», конечно, дело хорошее. Но она не заменит пошагового движения к поставленной политической цели. Подобно тому, как лучшим средством борьбы с авиацией противника являются танки на его аэродромах, лучшим средством контрпропаганды является последовательной достижение конкретных военных, а затем политических целей. 

А все остальное, - информационная «светотень»."

Мне это кажется важным.

СТАТЬЯ:

С политической точки зрения интересы России в сирийском конфликте достаточно прозрачны: остановить в одном из ключевых регионов мира разрастание нестабильности, стимулируемой радикальным салафизмом. Кратко и максимально цинично эта стратегия могла бы выражаться формулой «малой кровью на чужой территории». При всех понятных рисках операции в Сирии есть шанс, что основной костяк нового «исламского интернационала» будет выбит вдалеке от границ России и постсоветского пространства. В противном случае мы неизбежно столкнемся с исламистами непосредственно в России. Агрессивный салафизм — это слишком привлекательный инструмент, чтобы силы, последние полтора года оказывающие жесткое давление на Россию, обошли его своим вниманием.

Принципиально важный момент состоит в том, что сирийский кризис имеет военное решение. Есть четыре задачи, которые вполне по силам российским военным. Первая — нарушение системы управления силовым потенциалом оппозиции. Конечно, говорить о полноценном «генштабе» оппозиции вряд ли стоит, но в последние полгода там ощутимы признаки единой системы управления, позволявшей осуществлять крупные операции.

Вторая — содействие правительственным силам в восстановлении контроля над ключевыми логистическими узлами, утрата которых во многом спровоцировала летний кризис на фронтах, что действительно чуть не привело к потере управляемости вооруженными силами. Взгляните на карту, и вы удивитесь, насколько это возможно. Сирия — это пустыня, побережье и несколько десятков перекрестков, все это связывающих. Собственно, как перекресток дорог, а не только из-за исторических памятников, так важна Пальмира.

Третья — повышение уровня штабного управления, связи и разведки у проправительственных войск. Летние проблемы во многом были связаны именно с утратой преимуществ в системах управления. Естественное следствие — деморализация и растерянность командного состава.

Четвертая задача — уничтожение местных источников финансирования вооруженных подразделений, то есть системы добычи, транспортировки и торговли нефтью, контролируемой различными формированиями. Необходимо последовательно искоренить всю экономическую базу исламистов, создававшуюся годами при участии в том числе и западных специалистов. У этой системы весьма серьезные интересанты. Дело в том, что в современном мире очень ценится та нефть, за которую можно расплатиться наличными, минуя банки. Примечательно, что за год бомбежек «Исламского государства» (ИГ — запрещена в России решением суда) американцами и их союзниками никто ничего не предпринимал, чтобы подорвать нефтедобычу.

Для решения этих задач совершенно не требуется какая-то масштабная наземная операция. В то же время понятно, что огневая поддержка с земли в отдельных районах применения высокоточного оружия, а также обеспечение охраны и обороны контролируемых российскими войсками объектов, неизбежны.

Решение дать бой новой волне радикального исламизма в Сирии представляется системно верным. В частности, и с точки зрения чисто географического понимания «пространства войны». Да и социальных последствий для российского общества, как ни цинично это звучит.

Хотя, конечно, надо смотреть правде в глаза и понимать, что мы втянулись в конфликт не на месяц и не на два. Этот конфликт — важный тест российской государственности на способность реально играть серьезную геополитическую роль. Все же крымская ситуация была, объективно говоря, политически и геополитически настолько бесспорна, что потребовала в основном лишь политической воли. В Сирии потребуется более высокий уровень внешней политики и «полевых» политических технологий, который, будем надеяться, Россия наработала, натренировала «на кошечках», в ходе бесконечного «процесса урегулирования» с Украиной. И, конечно, надо быть готовыми — и политически, и морально — к возможным потерям в самой Сирии. Эту реальность просто необходимо видеть с самого начала.

Но с другой стороны, безусловно, все происходящее сейчас на Ближнем Востоке, в конечном счете вполне вписывается в планы переформатирования региона, которые активно обсуждались в США еще с 1990-х годов под «зонтичным» наименованием «Большой Ближний Восток». Практическая реализация этих планов породила такой рост исламского экстремизма, что его впору называть уже не столько региональным фактором, сколько субглобальным. С чем и пытается бороться Россия.

Переформатированный Ближний Восток в любом случае возникнет в ближайшие 5-7 лет. Слишком силен был дестабилизационный импульс, слишком слаба оказалась база правящих режимов, слишком целеустремленными были США, не щадившие ни «чужих» (Каддафи и Асад), ни «своих» (Мубарак и Бен Али). Чтобы понять глобальность замысла американцев, достаточно сказать, что в их планах даже Саудовская Аравия если и сохранялась, то в крайне урезанном виде. А в некоторых вариантах не сохранялась вовсе.

Военная операция в Сирии дает России возможность напрямую участвовать в переформатировании региона и обеспечить свои интересы. Сегодняшние и перспективные. Например, если России удастся добиться нейтрализации хотя бы наиболее агрессивных оппозиционных группировок, то, вероятно, руководство Турции станет куда более сговорчивым в обсуждении предложений по совместному трубопроводному бизнесу.

Неизбежно усилятся позиции России и в Ираке, где российские компании имеют значительные экономические интересы. И это в дополнение к естественно возникающим новым возможностям влияния на ситуацию на рынке нефти.

Нельзя забывать и о том, что из-за «арабской весны» из региона в той или иной форме утекли, преимущественно в США и Европу, колоссальные финансовые ресурсы. Эти беглые капиталы вполне могут превратиться в инвестиционные ресурсы для реконструкции региона в целом, Сирии и Ливана в частности — при условии гарантий политической стабильности и восстановления нормальной для арабского востока экономической жизни. И при значительном российском участии.

Уже очень скоро для России принципиально важными станут не только вопросы разрушения силового потенциала исламистов, но и конструирования нового политического пространства. Пространства, где сможет сформироваться Ближний Восток, соответствующий российским политическим и экономическим интересам. А военная сила является, своего рода, дополнительным стимулом для запуска политического процесса и «прореживания» оппозиции, то есть целенаправленного изъятия из него тех сил, которые, во-первых, к диалогу не способны, а, во-вторых, находятся под очевидным внешним управлением и используется для дестабилизации региона.

В стабилизации региона заинтересованы многие как региональные, так и внешние силы. В конечном счете даже относительная стабилизация военно-силовой ситуации в ближневосточном Междуречье и превращение ИГИЛ из квазигосударственной структуры просто в одну из террористических группировок, снимет существенную долю политического и экономического давления на Европейский Союз. А ЕС при всех санкционных издержках продолжает оставаться важнейшим экономическим партнером России, и в его устойчивом экономическом развитии Россия весьма заинтересована.

Москва ввязалась в серьезную геополитическую игру за возвращение на мировую арену как государства, стремящегося в ряде регионов иметь не только «блокирующий», но и решающий голос. При всей благоприятной специфике сегодняшнего исторического момента для России такие маневры никогда не бывают легкими. Главное, за восхищением военными успехами — особенно на первом этапе, когда противник, не привыкший, что война идет по-настоящему, явно запаниковал — не утратить видение той политической цели, ради которой весь этот маневр задумывался.

http://lenta.ru/columns/2015/10/08/russyria/

выделение моё

[мак]

Нынешняя Россия создает "стальную дугу", намереваясь бросить вызов НАТО.

 

Reuters

 

Об этом заявил заявил высокопоставленный военачальник США и НАТО Марк Фергюсон, передает "Голос Америки". "Мы видим признаки появления более агрессивного, более боеспособного российского военно-морского флота", – заявил, выступая в Вашингтоне, командующий силами ВМС США в Европе и глава Объединенного командования НАТО в Неаполе адмирал Марк Фергюсон.

"Речь идет о военно-морском потенциале, который напрямую предназначен для компенсации очевидных преимуществ флотов стран НАТО, – добавил он. – Они дают нам понять и предупреждают, что намерены оспаривать наше доминирование на море".

В своем выступлении в Атлантическом совете, Марк Фергюсон заявил, что обновленная российская армия увеличила свой потенциал по сравнению с временами "холодной войны". "Способность к реагированию стала новым элементом. Мы видим, что действия России теперь полностью включают такие элементы, как скорость и стратегическая неожиданность", – сказал он.

При этом он добавил, что "формулировки, которые исходят от российских военных, отражают умонастроения и действия, характерные для прямого вызова и конфронтации с НАТО".

Марк Фергюсон описал действия России по нескольким направлениям: восстановление созданных в годы "холодной войны" военных баз в Арктике, обновление ее потенциала в Балтийском регионе, а также недавнее размещение сухопутных, военно-воздушных и военно-морских сил в Сирии.

"О новой милитаризации российской политики в сфере безопасности свидетельствует создание стальной дуги от Арктики до Средиземноморья, – заявил Марк Фергюсон. – Начиная с новых баз в Арктике, и далее в Петербурге в Балтийском море и Крыму в Черном море, Россия устанавливает передовые средства ПВО, системы крылатых ракет и новые платформы".

"Она также наращивает потенциал для проецирования силы в военно-морской сфере. Их база в Сирии теперь дает им такую возможность в восточной части Средиземного моря", – добавил он.

"Эта стратегия перекрытия доступа на море направлена против военно-морских сил НАТО, – продолжил адмирал. – Они хотят получить возможность угрожать действующим в этих регионах военно-морским силам и таким образом сдерживать операции НАТО".
 

[ant-tv]

Минобороны России

12 мин. · отредактировано ·

Ранее ‪#‎CNN‬ со ссылкой на представителей Пентагона сообщила, что несколько крылатых ракет, запущенных по объектам ‪#‎ИГИЛ‬ в Сирии с кораблей ВМФ России в Каспийском море, не долетели до места назначения.

Минобороны России комментирует это сообщение:
«В отличие от CNN мы не рассказываем со ссылкой на анонимные источники, а показываем пуски наших ракет и пораженные ими цели практически в режиме реального времени.

Не могу говорить всего, но любой профессионал в этой области знает, что при проведении подобных операций, всегда фиксируется изображение цели до и после удара.
Помимо этого, над Сирией круглосуточно работает наша группировка беспилотных летательных аппаратов.

Поэтому, как бы ни был неприятен и «неожиданен» для наших коллег в Пентагоне и Лэнгли вчерашний удар высокоточным оружием по инфраструктуре ИГИЛ в Сирии, - всё-таки все запущенные с кораблей ракеты нашли свои цели.

Это факт. Иначе пришлось бы признать, что расположенные на значительном удалении друг от друга объекты террористической группировки ИГИЛ в Сирии вчера взорвались сами собой.

Причём почти синхронно.»

[мак]

Что я и писал.

Как Россия одним залпом убрала с морских просторов флот США

Тема: 

Операция боевой авиации России в Сирии (492) 

17:2008.10.2015 (обновлено: 19:01 08.10.2015)Ростислав Ищенко187410677213

До залпа "Калибров", сделанного Каспийской флотилией, Вашингтон был уверен, что РФ не способна эффективно противостоять силовым действиям США без применения ядерного оружия. На этом, собственно, и базировалась американская наглость в международной политике, замечает Ростислав Ищенко.

© РИА Новости. Дмитрий Виноградов | Купить иллюстрацию

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

Никто не обратил внимания на тот факт, что российская авиационная группировка в Сирии по количественному составу и номенклатуре самолетов практически идентична пытавшимся бомбить Донбасс в 2014 году украинским ВВС. Основу составляют те же бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25.

Только украинскую авиацию в считанные недели согнали с неба шахтеры, парикмахеры, таксисты и охранники супермаркетов, а российской не могут нанести хоть какой-то ущерб отлично подготовленные, вооруженные и имеющие опыт длительных боевых действий террористы ИГ. Более того, ее почтительно сторонятся боевые самолеты Израиля, Турции, да и всей американской "антитеррористической" коалиции в целом.

 

© РИА Новости. Дмитрий Виноградов | Купить иллюстрацию

Минобороны: ВКС РФ нанесли удары по 27 объектам террористов в Сирии

Это свидетельство как высокого уровня подготовки российских пилотов и возможностей модернизированных летательных аппаратов, создававшихся еще в 70-е годы прошлого века, так и того факта, что российские ВКС, в отличие от украинских ВВС, действительно являются слаженным и эффективным инструментом, имеющим, помимо собственно ударного воздушного компонента, интегрированные в систему средства ПВО, радио-электронной борьбы (РЭБ), глобального позиционирования (ГЛОНАСС) и космической разведки.

 

Киев применял авиацию на уровне Первой мировой войны — отдельные самолеты взлетели, нашли отдельную цель и отбомбились (или их сбили). Россия же продемонстрировала полноценный авиационный ударный комплекс, в котором самолет и пилотирующий его летчик являются важным и наиболее заметным, но лишь одним из многих звеньев, обеспечивающих эффективное уничтожение противника и собственную безопасность.

Но все же, группировка российских ВКС в Сирии слишком невелика, противник не обладает полноценной современной системой ПВО, авиация стран Запада прямого противодействия ВКС России не оказывает, а украинскую армию, по боевым возможностям корректнее сравнивать с племенным ополчением Республики Чад, чем с Вооруженными силами России. Поэтому говорить о полном превосходстве над вероятным противником в авиационном компоненте пока не приходится — нет достаточного материала для сравнения.

Удар с Каспийского моря

Зато в том, что касается военно-морского компонента, 7-го октября одна Каспийская военная флотилия, одним залпом 26-ти ракет "Калибр" по базам ИГИЛ в Сирии надолго (а в нынешнем его виде навсегда) убрала с морских просторов флот США как реальный фактор, способный обеспечивать так называемую проекцию силы (раньше это называли "дипломатией канонерок").

В чем прелесть ситуации?

 

© РИА Новости. Министерство обороны РФ | Купить иллюстрацию

Ненашев: "Калибр" в Сирии впервые поразил цель на дальности 1500 км

Во-первых, Россия поставляла ракеты, аналогичные использованным 7-го октября, на экспорт. Их дальность составляла 300 км. США обоснованно предполагали, что дальность аналогичных ракет, состоящих на вооружении России может быть выше (от 400 до 600 км). Залп Каспийской флотилии накрыл цели на дальности 1500 км, и это, судя по всему, не предел. Появились сообщения, что реальная дальность стрельбы может превышать 4000 км.

 

Во-вторых, раньше не только Каспийская флотилия, но и Черноморский и Балтийский флоты РФ рассматривались вероятным противником как силы, способные только оборонять соответствующие районы побережья, ловить контрабандистов и браконьеров, а также проводить десантные операции в своих замкнутых акваториях. ЧФ, кроме того, обеспечивал тыл Средиземноморской эскадры.

Но в качестве реальной угрозы США рассматривали только предварительно развернутые в открытом океане эскадры и ударные корабли, а также те силы Тихоокеанского и Северного флотов, которые хотя бы теоретически могли вырваться на просторы Атлантики и Тихого океана, в случае начала серьезного конфликта.

В-третьих, в результате у США получалось, что их авианосные ударные группы (АУГ) являются практически неуязвимыми. По расчетам американских стратегов, для уничтожения одной АУГ российский флот должен был обеспечить залп не менее чем ста ракет, для чего в одном месте необходимо было сосредоточить практически все ударные корабли (ракетные крейсера, ракетные эсминцы и многоцелевые атомные подлодки) Северного или Тихоокеанского флотов. В Вашингтоне считали, что каждый из двух российских флотов, не запертых наглухо в закрытых акваториях, в худшем случае сможет нанести какой-то (возможно даже значительный) ущерб одной АУГ, после чего его ударные силы практически прекратят свое существование, а господству оставшихся сил США на просторах мирового океана ничто угрожать не будет.

В-четвертых, выяснилось, что на деле дальность стрельбы даже небольших кораблей — не 400 и не 600, а намного более полутора тысяч километров.

То есть и Каспийская флотилия, и Черноморский флот способны, не покидая свои акватории, уничтожить любого противника в Восточном Средиземноморье и в Персидском заливе, а Балтийский флот способен держать на прицеле Северное море, Ла-Манш и часть Норвежского моря. С учетом возможности Северного флота контролировать Северную Атлантику из-за пределов досягаемости противника и аналогичной возможности Тихоокеанского флота утопить все, что плавает в Тихом океане севернее Гавайев, флот США оказался неспособным проецировать угрозу на берега Евразии.

Поскольку ракетный залп может быть дан совершенно незаметными кораблями ближней морской зоны с удаления в тысячи километров, американские моряки увидят ракеты только в момент попадания в их корабль или на подлете. Принять эффективные меры самообороны они просто не успеют.

Таким образом, резко сокращается количество ракет в залпе, необходимых для уничтожения АУГ. Исчезает необходимость подводить к ней крупные надводные корабли флота РФ на расстояние эффективного ответного удара. Следить же за каждым сторожевиком, ловящим браконьеров в Охотском или Каспийском морях (но способном внезапно утопить американский авианосец, мирно пасущийся за три моря от этой неприметной лодочки) США просто не в состоянии.

И вот результат

 

© Фото: предоставлено пресс-службой Южного военного округа

Мнение: удар Каспийской флотилии по позициям ИГ стал сюрпризом для США

До 7-го октября Вашингтон был уверен, что Россия не способна эффективно противостоять силовым действиям США без применения ядерного оружия. На этом, собственно, и базировалась американская наглость в международной политике.

 

Американцы не скрывали, что используют силу, когда хотят, просто потому, что адекватно ответить им обычным оружием никто не в состоянии, а начинать ядерную войну Россия не будет ни из-за Ирака, ни из-за Сирии, ни даже из-за Украины. Они, как нахальный подросток, привыкший, что все в компании слабее его, спокойно нарывались на конфликт по принципу: "Дай сдачи, если сможешь", в полной уверенности, что никто не сможет. И вдруг выяснилось, что могут. Россия может.

Американцы оказались в крайне сложной ситуации. Вся политика последних лет строилась на том, что в критический момент Вашингтон способен относительно безнаказанно использовать силу. Теперь выяснилось, что нет.

Более того, спроецировав продемонстрированные флотом возможности на авиацию, генералы Пентагона уже рассчитали, что российские ВКС способны расстреливать цели на территории США, не покидая воздушное пространство России. Америка впервые в истории почувствовала себя беззащитной перед обычным (неядерным) оружием.

 

© РИА Новости. Министерство обороны РФ | Купить иллюстрацию

Видео с ударами ракет РФ по ИГ набрало более 2,5 миллиона просмотров

Но самое опасное для США не то, что Россия обладает возможностью прикрыть свою территорию и территории своих союзников в Евразии от американского флота, который теперь становится бессмысленным бременем для налогоплательщиков (он, по сути, ликвидирован как военно-политический аргумент). И даже не то, что Москва может при желании пострелять по территории США обычным оружием с безопасного удаления (совсем как США по Ираку).

 

Главное, что это поняли союзники США. А большинство из них давно уже хранит верность мировому гегемону только из страха перед его военными возможностями, от которых (по их представлениям) никто не может защитить. 7-го октября Россия продемонстрировала, что она может. И это в корне изменило всю военно-политическую ситуацию в мире.

Конечно, американские союзы и коалиции начнут рассыпаться не сразу, но США теперь будет значительно труднее просто командовать своими союзниками, не учитывая их интересов. Партнерам есть теперь к кому уйти. Вашингтону придется убеждать и торговаться. Американцы давно разучились это делать. Ресурсы на ублажение союзников не предусмотрены. Да и аргументы у США слабые. Если верить Обаме, США лучшие потому, что лучшие, и им все должны потому, что должны.

Этот аргумент был веским до 7-го октября 2015 года. Теперь это личное мнение одного человека.

РИА Новости http://ria.ru/analytics/20151008/1298905105.html#ixzz3o0OtwS4C

[мак]

Очень хочется, чтобы как можно больше людей точно поняли, что вчера 7 октября, едва ли не на наших глазах, состоялись похороны всей системы ПРО (Противо-ракетной обороны). Я не шучу, можете сверяться с Гуглом и любыми специальными источниками. Читаем просто внимательно, ладно?

Сторожевой корабль проекта 11661 («Гепард» по НАТОвской классификации). Вооружение: »В качестве противолодочного вооружения на кораблях пр. 11660 и 11661 были предусмотрены два двухтрубных 533 мм». И — всё, никаких других приспособлений для запуска крылатых ракет «Калибр» на этом корабле больше нет! Смотрим, что ж такое есть этот самый торпедный аппарат калибра 533. На сторожевиках 11661 стоят 2 двухтрубные установки. Вот теперь внимание! Эти «приборы» на вооружении появились в … 1948 году, потом модернизировались: их сделали блочными, они могут быть не только сдвоенными, но и счетверенными и даже спятеренными. Кто эти люди, которые сумели «запихнуть» такие ракеты в эти старые торпедные аппараты?! Они заслуживают любых наград, званий и бюстов на родине! Торпедные аппараты калибра 533 могут стоять на чём угодно! На подводных лодках класса 636 (модернизированная «Варшавянка»), на сторожевиках и даже на поступивших в Каспийскую флотилию малых ракетных катерах 21631 «Буян-М». А это вообще «карапузы» водоизмещением 950 тонн класса река-море. Отстрелялся и — ушел в Волгу, в камышах прятаться.

 

Другими словами, на палубе «торчит» старый ржавый торпедный аппарат, которому сто лет в обед. Что лежит под палубой — не видит ни один спутник. »Калибр» не попадает ни под один договор о ракетных ограничениях: это НЕ стратегическая ракета, это ракета НЕ наземного базирования. Договор об ограничении РСМД СССР-США 1987 года касается именно наземных ракет с дальностью свыше 500 км. «Калибр» стреляет мимо договора. «Калибр» из торпедного аппарата 533 может стартовать с Каспия, из Севастополя, из Кронштадта. Максимальная дальность — 3 000 км, но это по прямой и на одной высоте, а рабочая дальность — 2 600. Берите циркуль, ставьте ножку в Севастополь, потом в Кронштадт. Накрыта ВСЯ Европа со всей ПРО, которая против крылатых ракет бессильна. Накрыты все базы 6-го флота США. С Каспия — можно стрелять по Варшаве, по Кабулу, по Багдаду, по Риму, по Пакистану, по Израилю… И это притом что ни на Чёрном море, ни, тем более, на Каспии США не могут развернуть никаких сил противодействия этой новой неожиданной «российской угрозе»! На Чёрном море этому препятствует конвенция Монтрё от 1936 года, а что касается Каспийского моря — 29 сентября 2014 года мировые СМИ сообщили о «Каспийском саммите», в котором приняли участие главы пяти прикаспийских государств: России, Ирана, Казахстана, Туркмении и Азербайджана. Участники этого саммита согласовали политическое заявление, в котором в первый раз единодушно зафиксировали будущие договоренности по статусу Каспия. «Чужих», враждебных России государств в этом списке просто нет. Кронштадт, Мурманск, Владивосток, Петропавловск-Камчатский, Игарка, Дудинка — вот еще места для ножки циркуля, круги может начертить каждый). Повторяю — увидеть, что именно вылетит из торпедного аппарата 533 мм никакой спутник не может, баллистической траектории у «Калибра» просто нет — ПРО такое не видит. Торпедные аппараты стоят на кораблях, проводящих учения в самых разных морях и океанах.

 

Позиции ИГ(ИЛ) стали прекрасным полигоном для проверки «Калибра» в боевых условиях. Я не знаю, кто из флотских начальников решил вот так отметить день рождения Главнокомандующего, но предлагаю запомнить день 7 октября 2015 года — день смерти ПРО. День, когда Россия получила АБСОЛЮТНУЮ на сегодня защиту от любых посягательств на её территорию. День, когда бессонница не только у фанатиков из ИГ(ИЛ), но и, сдается мне, у всего руководства НАТО…

http://zarya.lv/2015/10/kalibr-strelayet-mimo-dogovora-i-skvozj-pro/

[Eishund]

 

 

Как Россия одним залпом убрала с морских просторов флот США

Излишне громкое заявление. Требуется оговорка: "как единственную силу".

В остальном же, если отбросить эмоции и разные прочие крики "ура", то в сухом остатке имеем вот что.

1. Россия вновь вышла на мировую арену как сверхдержава.

2. Россия сделала это стремительно, красиво и эффектно.

3. Россия сделала это своевременно.

4. Китай - молчит.

 

 

 

Очень хочется, чтобы как можно больше людей точно поняли, что вчера 7 октября, едва ли не на наших глазах, состоялись похороны всей системы ПРО

Очень красиво. Качественный скачок вооружения превратил в мусор старый инструмент военного сдерживания и политического давления. Все работы по ПРО - псу под хвост.

Чисто переиграли.

[Ло Ван]

Ecли по простому,по Нашему, одним пунктом,в нескольких словах,...... " Мы Его Маму ........."

[Артем Владимирович]

"Посеешь ветер, пожнешь бурю." Самое интересное,как всегда, впереди.

[Ло Ван]

Кстати, в Черном море прямо сейчас какая то мишень болтается.....Вся в говне,опять обдристались,как и их предшественники на Куке....

[Russak]

Конечно, есть гордость за Родину. Не получилось бы как в начале сороковых прошлого века: "Красная Армия всех сильней!", а потом окажется, что это не совсем так. Врага нельзя не до оценивать.