Проект армейского ножа.

[dm_roman]

такой принцип вытаскивания слишком сложен.

тем паче достать в перчатках вряд ли получится.

[Ozone]

такой принцип вытаскивания слишком сложен.

тем паче достать в перчатках вряд ли получится.

Защелка освобождает нож при естественном хвате рукоятки рукой. Что в этом сложного?

 

Может не очень понятен принцип действия? Подрисовал стрелки, куда нажимать.

[dm_roman]

в рукавицах на морозе все сложно.

даже большая дырка в милитери в русские морозы да в перчатках теплых не кажется достаточно большой.

[Ozone]

Отжать эту защелку можно и в варежках. Куда проще, чем стрелять. Пальцы ни в какие дырки засовывать не надо. :)

Хотя, я согласен, с резиновым роликом еще проще, там надо просто потянуть за рукоятку ножа.

[napalm]

А как вам такой вариант? Это идея, ещё сыроватая, но её прелесть в отсутствии сложного оборудования. Всё, что надо, это достаточно толстая и широкая синтетическая стропа, нитки и/или заклепки и простейшая, даже в домашних условиях изготавливаемая форма. Смотрите: стропа складывается таким образом, чтобы получилась большая петля сверху и маленькая - снизу. Между двух слоев кладется продолговатая болванка, а потом эта часть зажимается меж двух разогретых металлических пластин. Их края скруглены, чтобы не "обрезать" ненароком расплавленную синтетику, а по центру проходит желоб, между ним и болванкой зажата стропа - здесь будет утолщение ножен. Стропа оплавляется, "спекается" - где была болванка, остается свободное пространство, а края свариваются. Можно их ещё дополнительно прошить или проклепать. Получается жесткая часть ножен, плавно переходящая в мягкую. Внутри ножен, там, где не успело прогреться - тоже мягкий пружинящий слой.Петля сверху служит для подвеса, маленькая снизу - для крепления доп. ремешка. На большую петлю приклепывается страховочный ремешок из кожи, с пуклей. Конечно, так реализованы далеко не все схемы подвеса, но зато ножны получатся очень лёгкими...

[Ozone]

Таким способом делают ножны EK Knives.

 

 

 

 

Основное достоинство - дешевизна. Других ИМХО нет.

Намотанная шнуром рукоятка из той же оперы... :)

[нахал]

Вот так шведы решают цельнолитые пластиковые ножны. Заснял как получилось два самых удачных на мой взгляд варианта. Может и пригодится в обсуждении. На фото все ясно должно быть. Это те самые ножны что и грязи не боятся, и позволяют нож не глядя забрасывать, серые двусторонние.

[dm_roman]

забавные морки какие.

таки по прежнему с оказией хочу и хултов новых и вот таких чудиков.

хотя фроста сам найду:)

[нахал]

Ром, давай оказию, а уж Мор всяких подгоним :)

Кстати, из обоих ножен нож не вытряхнуть, освобождается только упором большого пальца в ножны. А у нового Клиппера ещё очень удобно снимать ножны упором в пуговичную дырку - вся рукоять сразу в руке :D

[heligun]

Серые ножны понравились очень - просто и до безобразия надёжно...мысленно аплодирую :)

[napalm]

А теперь представьте себе эту жесткую пластиковую петлю в пятидесятиградусный мороз, особенно если ножнами за что-то зацепишься. Хрупнут, и готово, нет ножа.

[нахал]

Она не вполне жесткая, она (петля) упругая. Да и ножны с ножом плоские, ими проблемно за что-то зацепиться, хоть в жару, хоть в мороз. Быстрее гибкий подвес зацепится.

Кстати, повторюсь: гибкий подвес оправдывает себя только на погружных ножнах (финского типа). Во всех остальных случаях он препятствует быстрому обнажению клинка. Потому все наиболее удачные образцы ножен боевых ножей имеют жесткий подвес.

[napalm]

Не вижу связи между погружными ножнами и типом подвеса.

[Ozone]

Моровские ножны хороши, только для мор.

Моры - легкие ножи, если же нож имеет в обухе 5 мм, то это совсем другая история.

Система фиксации ненадежна. Если взять за ножны и махнуть как следует, ножик вылетает только так.

[heligun]

Ну да, с парашютом прыгать, такие ножны наверно не пойдут,  но как материал для отработки  варианта - вполне  :)

[napalm]

Так что насчет синтетического ремня-стропы? Лёгкие(!), морозостойкие, дешевые. При наличии фиксирующего ремешка с пуклей - весьма надежное удержание. Двусторонние. Ни пружин, ни замков. Просто и надежно. И в принципе, разные типы подвеса возможны. Бонус - тихое извлечение клинка.

[нахал]

Не вижу связи между погружными ножнами и типом подвеса.

На пальцах не обьяснить. Надо поносить, достать - вложить не глядя из стойки "лёжа" и "бегом" :)

Обычные на мягком подвесе переклинивает при извлечении клинка, они нуждаются в "расстежке" (С), дабы в походном положении нож не болтался и не цеплялся рукоятью за все подряд.

Погружные же ориентируются сами под выхват и стягиваются как чулок. Да и "расстежка" не нужна.

[нахал]

Моровские ножны хороши, только для мор.

Моры - легкие ножи, если же нож имеет в обухе 5 мм, то это совсем другая история.

Система фиксации ненадежна. Если взять за ножны и махнуть как следует, ножик вылетает только так.

Показан подход, возможно окажется полезным. На каких именно Морах фиксация ненадежна? На тех что я показал она надежна изрядно, махать как следует и не следует бестолку :)

Можно ещё полюбопытствовать как Хулты в ножнах фиксируются. Гениально просто и исключительно надежно :)

[нахал]

А вот Хулта фиксацию попробовал запечатлеть:

 

Ребро - направляющая в устье ножен выполнена скошенным упругим лепестком. В отличие от Моры и Мартов, где фиксация осуществляется выборками в ребрах-направляющих, здесь скос упора при погружении в ножны "заминает" лепесток. Он остается "замятым" в точке фиксации и распрямляется вне воздействия упора. Плюсы: долговечность, незаси...мость, надежность фиксации и бесшумность при извлечении. Надеюсь, по фото все понятно. Вдруг пригодится?

[Va-78]

Мужики, я по прежнему не вижу в проекте ровным счетом ничего "армейского". Вспомните - понадобился армейцам нож в ~30-х гг., взяли не парясь совершенно гражданскую модель т.н. "финского" ножа и точка. Для подводников гондончик сварганили на рукоять, а остальным армейцами и вовсе аu naturel.

Сначала нужна осознаная "потребность", и только потом поиск как именно ее реализовать.

[Va-78]

Тем более что "армия" - это сферическая кобылка. Без специализаций не обойтись никак - невозможно давать нож, не указывая его четкого места и назначения.

[мак]

Я сразу назвал - мотострелки. Спецура, особенно профессионалы, и так пользуется своими ножами, а вот несчастная пехота, как правило срочная, имеет шн и все. А уж кто еще заинтересуется - ВДВ и пр., там поглядим.

[Va-78]

Цы (вики):

Типичный мотострелковый полк состоит из:

трех мотострелковых батальонов;

танкового батальона;

артиллерийского (или реактивного артиллерийского) дивизиона;

зенитного дивизиона;

противотанковой батареи;

разведывательной роты;

роты связи;

инженерно-сапёрной роты;

ремонтной роты;

роты материального обеспечения;

медицинской роты;

взвода радиационной, химической и биологической разведки;

комендантского взвода;

оркестра.

 

И всей этой гопе один и тот-же нож? о_О И, стесняюсь спросить - а штыки куда? Как по уставу разграничить нож и штык?

[Second Max]

И всей этой гопе один и тот-же нож?

А че? А почему нет то? Или медицинской роте скальпель надо?

А штык-ножи... Может ну их вообще?

[мак]

Ва, блин, у нас ДВА типоразмера и ДВЕ заточки, и про целевую аудиторию их написано где-то на пред. страницах. Как разграничить шн и нож мне лично по фигу, пусть кто-то другой думает. Мы проект запустили и все, а там зарасти все лопухами.

[Second Max]

У хултов фиксация неочень. У моего по крайней мере.

[мак]

Один вариант уже в эксплуатации ...

[slalomandro]

И, стесняюсь спросить - а штыки куда? Как по уставу разграничить нож и штык?

такие как есть - фтопку. а по-хорошему, так и вообще как явление - фтопку.

[Ozone]

Серой Моры у меня нет, а Клиперы и Викинги вылетают запросто.

Условно говоря, выпав из вертолета, упав со скалы и т.д. Не должно быть ни одного шанса, что нож выскочит из ножен.

Поэтому я также противник любых мягких ножен, будь то из кожи или синтетической стропы.

Т.е. даже, если напорешься на свой нож в ножнах со всей дури, это однозначно не должно приводить к повреждению тушки. :)

[slalomandro]

Один вариант уже в эксплуатации ...

и как ощущения от эксплуатации?