Финки с "сучком", русские артельные финки

[Я ???]

Спасибо за Ваше мнение,у Кого ещё есть мнения догадки и предположения по клинку с остатками полусгнившей ручки которая на днях от времени превратится в труху,на клинке клейм нет,размеры клинка 115 мм.общая длинна 220 мм.хвостовик заливка свинцом, ширина 19 мм.толщина 4-4.1 мм.Такие же параметры-характеристики клинка форма у сапёра третьего типа только ручка может чуть не такая как остатки ручки на Моём экземпляре,а какой формы она -ручка была на ВОВ не кто не видел остались только остатки сгнившей примерной формы ручки,Если это артель или что то на подобие значит они выпускались в большом количестве и ножи-финки с таким же размером клинка общая длинна,длинна,ширина лезвия,толщина должны быть в каталогах или коллекциях,У Кого есть похоже нож-финка прошу сделать замеры ножа-финки и добавить фото для сравнения или сбросьте ссылки если они есть параметры клинков артелей и т.д. для сравнения параметров моей земельной находки на позициях ВОВ.  Спасибо Всем в помощи по определению.

[Uwin]

Это точно не Вача - другая форма рукояти и металлический тыльник. Скорее всего артельный сучок, может быть и без клейма. Хорошая находка!

[Bonart]

тоже полагаю, что предмет цельный, а не переделанный малый "сапёр".

[Я ???]

Спасибо за Ваше мнение,Вы написали что возможен артельный сучок -Хорошая находка,за все годы копа Мне и моим Друзьям такой попался впервые хотя старины и ВОВ что в земле и что на руках у населения много а такой увидели первый раз,Если всё же это будет сучок какой может быть к нему интерес ? На аукционе-торгах, Нож разведчика-сапёра 1937 г.  Я с таким названием его выставил на торги,или снять с торгов чтоб людей не вводить в заблуждение или написать в комментариях что 50 процентов артельный сучок,50 процентов сапёр ? Тыльник рукоятки залит свинцом -фото вечером добавлю,Если это артельный сучок или Завьялов и.т.д.то у кого то в коллекции или каталогах-описаниях с размерами должен быть нож-финка с такими размерами-параметрами  клинка -или только Я нашел нож-финку общая длинна 220 мм.клинок 115 мм.ширина 19 мм.толщина 4-4.1 мм.У Кого есть подобные ножи-финки прошу замерять параметры клинка.Спасибо Всем за помощь в обсуждении и определении данного экземпляра.С Уважением Александр.

Изменено 26 июня 2018 пользователем мак

[Uwin]

Александр, примерные размеры клинка 115/19/4 достаточно распространённые. Искать точно такой же нет смысла, так как артелей было много, стандартов не было. Определить производителя без клейма невозможно. К тому же, есть вероятность, что это вообще самоделка.

[Я ???]

Спасибо за Ваше мнение,если вдруг у кого то появится фото-финки артели или самоделки с такими размерами-параметрами и.т.д.прошу добавить фото,извиняюсь за ссылку на аукцион не знал что это запрещено правилами форума,.Спасибо Всем за помощь в обсуждении и определении данного экземпляра.С Уважением Александр.

[мак]

[Я ???]

Доброе утро Всем кто просматривает и обсуждает нож-финку,Спасибо за фото,Мне такое фото уже показывали,да нож-финка внешне похож но только внешне,современные копии делают один в один размер и с таким же размером клинка и расклёпом ручки под шайбу металлическую,у Меня хвостовик ножа финки залит свинцом как на сапёре,а параметры и внешне ручки и кольца отличались при допуске производства и клейма не всегда на сапёрах были-фото прилагаю,  Спасибо Всем за помощь в обсуждении и определении данного экземпляра.С Уважением Александр.

[montaz]

6 часов назад, Я ??? сказал:

Спасибо за фото, Мне такое фото уже показывали, да нож-финка внешне похож но только внешне.

у Меня хвостовик ножа финки залит свинцом, как на сапёре, а параметры и внешне ручки и кольца отличались при допуске производства и клейма не всегда на сапёрах были-фото прилагаю.

Фото, что показал Мак дает очень полное сходства с вашей находкой по всем аспектам - контур и тип монтажа.

На саперах, как раз иной контур и тип монтажа - весь овал тыльника остается в дереве и в отверстие вокруг хвостовика заливали олова.

Стенки отверстия и служили формой при  заливке.

На финке Завьялова оковка кольцом овалом из белого металла и на торец рукояти наложена овальная пластина во весь торец и расклеп хвостовика сделан в ее толще и не выступает за пластину. Металл торцевой пластины видимо тот же, что и оковки и скорее это нийзильбер, чем свинец. Заливку такой пластину без боковых стенок формы и всего 2мм вдоль хвостовика не встречал.

Мои выводы по фото - ваша находка похожа на Завьяловскую финку и на торце расклеп через пластину.

Изменено 27 июня 2018 пользователем montaz

[мак]

Я показал точную копию финки, Александр из Харькова, перестаньте засорять форум фотками, вопрос закрыт.

[Я ???]

Спасибо за обсуждение Я как участник в этой теме могу добавить фото аналогичного ножа-финки который по размерам клинка обсуждался 9 лет назад в интернете,параметры,размеры и.т.д. аналогичны моему,Я уже сделал вывод по ножу-финке и больше не потревожу Вас с этим вопросом,Спасибо ещё раз Всем кто обсуждал эту тему-фото добавляю и вопрос закрыт.Спасибо.

[ra85733]

Ощущение, что Вы не спрашиваете, а настойчиво пытаетесь убедить народ в том, что это всё таки нож финского типа... Зачем?.. МАК привёл, на мой взгляд, очень хороший образец к Вашему поднятому ножу. Тут и спуски похожи. И общая форма клинка. И кольцо обжимное. В дореволюционных документах, описывающих ножевое производство в Павловском районе написано, что при насаживании черенка в него со стороны хвостовика заливался свинец для баланса, а потом хвостовик ещё и через насаженное колечко (как вариант, через тыльник) ещё и расклёпывался... А ещё, может, конечно, мне кажется, но для ножа финского типа у Вашего экземпляра хвостовик толст.

[Baltika44]

Товарищ из Тверской губернии, подарил деревенский ножик, с пластмассовой рукоятью, самоделка годов 80х...

Не давно он попался и захотелось сделать деревенскую, кустарную самоделку сучок...

Клин углерода 145 мм, ширина 22мм, толщина 3мм, рукоять береза ,провареная в масле, обоженна длина 105мм..

 

Изменено 14 июля 2018 пользователем Baltika44

[Bonart]

вполне аутентично получилось.

[ostas]

19 часов назад, Baltika44 сказал:

Товарищ из Тверской губернии, подарил деревенский ножик, с пластмассовой рукоятью, самоделка годов 80х...

Не давно он попался и захотелось сделать деревенскую, кустарную самоделку сучок...

Клин углерода 145 мм, ширина 22мм, толщина 3мм, рукоять береза ,провареная в масле, обоженна длина 105мм..

 

выглядит неплохо

Изменено 15 июля 2018 пользователем ostas

[Владимир 47]

Сваял на коленке, с помощью болгарки на пробу, года два назад, непривычно, но достаточно удобно, на мой взгляд .  130 х 100 х 18 х 3. Сталь - 95 х 18. С оковкой неохота было возиться, больстер воткнул. Рукоять - боярышник.

[мак]

Хорошо получилось.

[Печник]

Вот такой сучок был найден под Питером. Найден вроде как на местах боёв в какой-то в засыпке, не в земле. Дерево сохранилось отлично, клин с раковинами, но крепкий. Ни до, ни после чистки следов клейма не обнаружено, хотя по формам типичный артельник. Клинок 14,5 см. Непонятно, как закреплён темляк - то ли на расклёп хвостовика, то ли отдельным креплением, но сидит мёртво, не шевелится. Кожа рабочая, не ломается.

 

 

 

 

 

[MES]

Такую сейчас продают. Артель ............Звезда.

[Uwin]

3 часа назад, MES сказал:

Такую сейчас продают на Мешке. Артель ............Звезда.

И кое-кто на неё уже глаз положил )

[MES]

Нашёл в инетсети такой сучок из Армавирского музея. Принадлежал известному геологу,(палеонтологу) Колесникову.

[мак]

Классика.

[Smoky]

Было, вроде даже здесь (хотя, может и ошибаюсь):

 

         

 

Но фото новое, так что - спасибо!

Изменено 25 ноября 2018 пользователем Smoky

[zak]

Не уверен, что предметы русские, скорее финские, судя по цепи, но носители точно. Фото не мое

Изменено 20 февраля 2019 пользователем zak

[мак]

Были уже эти фото на форуме, воздушные шары запускали и все участники с одинаковыми ножами, видимо у Фискарса купили для экспедиции.

[Ozone]

Накопилось реплик сучков.

 

[мак]

И очень неплохих.

[kulikoff]

37 минут назад, Ozone сказал:

Накопилось реплик сучков.

 

Хорошие реплики.

Сверху/ снизу - узнаваемы.

А кто всерединке делал?

С ув.

П. С. По мне, так нижняя, самая удачная.

[Ozone]

10 часов назад, kulikoff сказал:

Хорошие реплики.

Сверху/ снизу - узнаваемы.

А кто всерединке делал?

Спасибо.

 

Верхняя форумная.

 

В сердинке самодельная. Вернее, переделанная из сучка РБ.

 

Нижняя - Сибирский клинок.

 

10 часов назад, kulikoff сказал:

П. С. По мне, так нижняя, самая удачная.

Согласен, выглядит лучше всего. Но средняя - самая удобная, по своей руке делал.

Изменено 10 июня 2019 пользователем Ozone

[grekandr]

Всем доброго здоровья!

Пару недель назад натолкнулся на данную тему, почитал, посмотрел с удовольствием.

Вот такой сучок может быть оригиналом или это самопал давнишний? Размеры постарался показать на фото.

Клейм нет. Толщина тупья 3.4-3.5мм.

Смущает уж очень она миниатюрная. Длинна клинка 111 мм по глубиномеру. Длинна рукояти 89 мм по самый край сучка вместе с кольцом, ширина клинка 17 мм всего. Кольцо 11 мм.

Спасибо за экспертное мнение).