Nim Shehit Опубликовано: 5 декабря 2014 Опубликовано: 5 декабря 2014 Хочу в перламутре и надпись: - "Гитлер - капут!". 0 Ответить
Vovka_S Опубликовано: 5 декабря 2014 Опубликовано: 5 декабря 2014 Nim Shehit, Что-то приличное надо. С оптималкой - "цена-качество" - чтоб всем досталось и стыдно не было. Тут изделие - попроще "Жуковской" - не не менее исторически значимое. В сегодняшних реалиях, кроме х 12 вариантов нет, все остальное дороговато .... 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 5 декабря 2014 Опубликовано: 5 декабря 2014 В сегодняшних реалиях, кроме х 12 вариантов нет Вопрос. А надо ли искать иные варианты? Эдак мы закопаемся в предпочтениях и похерим проект в нежеланиях и невозможностях. По мне так х12мф - оптимум для рабочего ножа (коим этот и является), чтоб и в пир, и в мир. 0 Ответить
Vovka_S Опубликовано: 5 декабря 2014 Опубликовано: 5 декабря 2014 Вопрос. А надо ли искать иные варианты? Эдак мы закопаемся в предпочтениях и похерим проект в нежеланиях и невозможностях. По мне так х12мф - оптимум для рабочего ножа (коим этот и является), чтоб и в пир, и в мир. Согласен, лучшего и не найти. 0 Ответить
Сэм Опубликовано: 5 декабря 2014 Опубликовано: 5 декабря 2014 по клинкам попробую на следующей неделе с одним мастером обсудить принципиальную возможность заказа. 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 5 декабря 2014 Опубликовано: 5 декабря 2014 по клинкам попробую на следующей неделе с одним мастером обсудить принципиальную возможность заказа. Заинтриговал. Весь в ожидании. 0 Ответить
Сэм Опубликовано: 5 декабря 2014 Опубликовано: 5 декабря 2014 да никакой интриги он как раз на след неделе должен на новое место мастерскую перевезти вот заеду в гости и узнаю как у него с возможностью и желанием нам, как я понял, только выведенные клинки надо? По чистоте обработки на какой ленте остановимся? 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 5 декабря 2014 Опубликовано: 5 декабря 2014 он как раз на след неделе должен на новое место мастерскую перевезти Вот такие фразы - вызывают звонкий удар мошонки о гланды. С лёгким дежавю.... 0 Ответить
Сэм Опубликовано: 5 декабря 2014 Опубликовано: 5 декабря 2014 не-не-не, это другой мастер ))) 0 Ответить
DeMorz Опубликовано: 5 декабря 2014 Опубликовано: 5 декабря 2014 Что-то я перестал понимать,что мы тут собираемся сделать:реплику,по мотивам или вовсе,что-то третье... 0 Ответить
Ло Ван Опубликовано: 5 декабря 2014 Опубликовано: 5 декабря 2014 Ни первое ,ни второе, ни третье. Понимать пока рано... "Курочка в гнезде- яйцо в звизде..." Разговоры пока о финишной чистоте обработки. Продолжаем облизывать сапёра,...делимся мыслями. Работаем. 0 Ответить
DeMorz Опубликовано: 5 декабря 2014 Опубликовано: 5 декабря 2014 Не возродить ли нам ее в очередном проекте? А такое хорошее начало было. 0 Ответить
Ло Ван Опубликовано: 5 декабря 2014 Опубликовано: 5 декабря 2014 Пожар горит по плану. Работаем. Мы думаем об этом.... 0 Ответить
montaz Опубликовано: 5 декабря 2014 Опубликовано: 5 декабря 2014 Мужуки, извиняюсь за фото(телефонама))), но размеры там 130 и 110. 130-ая по эскизу Константина С , под кольцо8, до выемки45, сама она55, хвост 18+. Ширина правда 29-30мм. 110-ая размеры уменьшены, соответственно8/38/47/17. Погрешность на таком мягком материале конечно есть 1-3мм.+- Если не поленюсь сегодня будет120:) Константин, из мужиков пока только я заметил искажение размеров на фото и ниже вынужден цитировать..... STAS77 - Константин, спасибо за проделанную работу и труд не пропадет, а поможет лучше понять нож и не допустить ошибок в дальнейшем. Я на фото 2 в пост 147 вижу рукоять в 145 мм а Вы говорите 130 мм, на фото 2 в пост 152 вижу 120 мм и говорите 120 мм - не понятно? Вроде ракурс фото одинаков, обрез рукояти на 10,00 линейки, а размеры 130 не совпадает, а 120 совпадает. Владелец давал размеры: всего - 280 мм, клинок - 150 мм, рукоять - 130 мм. Что у Вас клинок просто близок и как макет Вы пояснили, но лучше было об этом сказать в пост 147, а то мы все глаз себе замылили... :) По ножу я снял первично размеры - 150 клинок на 22,5 мм и 130 рукоять получаются тютелька в тютельку, если добавить 2 мм на облом кончика. 152 - это точный, но излишний перевод дюймов в миллиметры. Во многих каталогах 5" - 125 мм, 6" - 150 мм, 7" - 175 мм. По рукояти я снял размеры: 8 мм - кольцо, 45 мм до выемки, 55 - мм выемка, 20 мм сучок, 2 мм оголовок (пятак) Могу из цитаты 2 и 3 абзац убрать, но тогда у Вас 130 мм в сумме не наберется.... :) Обращение ко всем: ниже пример КАК ИСКАЖАЮТ ОБЪЕКТИВЫ - СОВСЕМ НЕ ТАК КАК СКАНЕРА!!! Видимо БОГ не хочет вложить в наши глаза и руки умение видеть и повторять в изделиях ДОСТИЖЕНИЯ предков, в данном случае Завьялова. Видим 130 мм - делаем 130 мм, а на фото 145 мм!!! И лишь слабой тенью, ангел надежды указывает на 130.... 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 6 декабря 2014 Опубликовано: 6 декабря 2014 Вот и у меня - такой же "Баден-Баден"... 0 Ответить
мак Опубликовано: 6 декабря 2014 Автор Опубликовано: 6 декабря 2014 Вот это уже можно в работу без лишних дырок. Только мне ближе вариант 150 клин, 120 рукоять. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 6 декабря 2014 Опубликовано: 6 декабря 2014 Сейчас померил - комфортно и 110, причём - с немелкой головкой рукояти. До Асиных извращений не дохожу - но "оглобля" в лапке - не сильно комфортна. Знаю, что не все согласятся. Чисто ИМХО - всё что сверх меры - для бизонов и кобзонов. 0 Ответить
мак Опубликовано: 6 декабря 2014 Автор Опубликовано: 6 декабря 2014 110 чуть маловатисто будет, хотя и сойдет, 120 оптимум для разных хватов. 0 Ответить
барм Опубликовано: 7 декабря 2014 Опубликовано: 7 декабря 2014 Подкину мыслю... ))) Накладной то сделали. А из справочника не совсем накладной, там всадной-накладной монтаж. 0 Ответить
montaz Опубликовано: 7 декабря 2014 Опубликовано: 7 декабря 2014 Подкину мыслю... ))) Накладной то сделали. А из справочника не совсем накладной, там всадной-накладной монтаж. Константин надо развить мысль и пояснить подробно из чего такой вывод сделан? 0 Ответить
барм Опубликовано: 7 декабря 2014 Опубликовано: 7 декабря 2014 Посмотрите внимательно на изображение из этого поста. http://rusknife.com/topic/17637-финка-саперка/?p=448391 На мой взгляд очевидно, что клинок в рукоять входит только на половину и закреплен двумя клепками. Был бы полный накладной было бы три клепки, как собственно и отрисовал мой тезка. 0 Ответить
montaz Опубликовано: 7 декабря 2014 Опубликовано: 7 декабря 2014 Посмотрите внимательно на изображение из этого поста. http://rusknife.com/topic/17637-финка-саперка/?p=448391 На мой взгляд очевидно, что клинок в рукоять входит только на половину и закреплен двумя клепками. Был бы полный накладной было бы три клепки, как собственно и отрисовал мой тезка. Смотрел и не раз и именно с того поста до конца не могу понять вывод - всадной-накладной монтаж. Почему и заостряю внимание на "подробно", то есть рассказать про все аспекты и пояснить про все детали рукояти..... металлическая оковку трубкой или больстер накладной с 2 сторон........? деревянный целый цилиндр (бочка) или 2 накладки .......? заклепки насквозь или шпонки без выхода на другую сторону.......? металлический плоский тыльник-пятак на расклеп хвостовика или на шуруп(гвоздь) к торцу цилиндра.....? клинок с хвостовиком, как хвост мыши или поный тан по контуру рукояти.......? Константин - KonstantinS разрисовал и всадной сквозной монтаж с расклепом пятака оголовка и накладной монтаж с больстером из двух половин на клепках, накладками на клепках и торцом-пятаком на клепках сбоку или с тыла. 0 Ответить
Ло Ван Опубликовано: 7 декабря 2014 Опубликовано: 7 декабря 2014 Пост № 227 : 1) Нужно ли запускать в работу ? Хоть и без лишних Дырок ? 2) Уж сильно смахивает на "кетайскую" серийную дешевку. 3) Достаточно тупое контурное повторение любого ножа - не всегда во благо.... 4) Нужно во первых первый из предложенных вариантов (Константина S) домучить до логического завершения. 5) ............ 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 7 декабря 2014 Опубликовано: 7 декабря 2014 Корова ползёт по склону Фудзи. Улитки нет - она устала...Кого-то чем-то сильно смущает изготовление версии фуллтанг в рамках проекта "финка-сапёрка"? Да, возникла идея и прозвучала мысль - "а не сделать ли". Я именно поэтому и на этом этапе присоединился к обсуждению ножа. Мне лично этот вариант интересен. Нарушили расовую верность? Отступили от канонов? Нивапрос! Найти мастера лично я в состоянии. А Константин, надеюсь, не в обиде будет за использование своего труда, сиречь чертежей. Кто и кому мешает обсуждать и решать вопросы по первоначальным вариантам? Никто и никому. Зачем гнобить "побочные ветви" - вопрос философский. Равно как и рожать глубокомысленно-бессмысленные посты, которые хрен проссышь без половины литра. 0 Ответить
барм Опубликовано: 7 декабря 2014 Опубликовано: 7 декабря 2014 именно с того поста до конца не могу понять вывод - всадной-накладной монтаж. Я даже не знаю, что Вам написать... Тем более, судя по вопросам, Вы вообще не очень хорошо разбираетесь в конструкциях ножей... Найдите в гугле фотографии ножей японского мастера Saji Takeshi, у него много ножей с подобной конструкцией. Посмотрите и сравните с завьяловским. Если кратко, то берут деревяху пропиливают, в пропил вставляют клин, закрепляют клепками, что бы надежней было можно кольцо поставить. 0 Ответить
montaz Опубликовано: 7 декабря 2014 Опубликовано: 7 декабря 2014 Я даже не знаю, что Вам написать... Тем более, судя по вопросам, Вы вообще не очень хорошо разбираетесь в конструкциях ножей... Найдите в гугле фотографии ножей японского мастера Saji Takeshi, у него много ножей с подобной конструкцией. Посмотрите и сравните с завьяловским. Если кратко, то берут деревяху пропиливают, в пропил вставляют клин, закрепляют клепками, что бы надежней было можно кольцо поставить. Константин, спасибо, что не смотря на сомнения все же написали! Может нарисуете на примере не далекой Японии, а конкретно пунктиром на фото Финки Завьялова и Финки из Справочника криминалиста. Финки Завьялова (ФЗ)- всадной, сквозной монтаж с расклепом Финки из Справочника криминалиста (ФизСК) - Ваше видение всадного-накладного монтажа. ФизСК - накладной монтаж KonstantinS уже представил Кстати, Стас, я не мешаю никому делать и ФЗ всадную с расклепом и накладную ФизСК. Просто Барм предложил сделать и Третий вариант - всадной-накладной монтаж, я у него и уточняю, как это выглядит и все. Не обращайте внимание на реплики Ло Ван - "Уж сильно смахивает на "кетайскую" серийную дешевку. Достаточно тупое контурное повторение любого ножа - не всегда во благо...." - это его мнение и ни коем образом не - смущение и не запрет. - Дерзайте! "Кого-то чем-то сильно смущает изготовление версии фуллтанг в рамках проекта "финка-сапёрка"?" Или говорите конкретнее! 0 Ответить
Ло Ван Опубликовано: 7 декабря 2014 Опубликовано: 7 декабря 2014 Аналогичный случай произошел в городе Крыжопль. Корова пёрнула и у неё отвалились рога ! Стас, а что в моих постах глубокомысленно - бессмысленного ? 0 Ответить
мак Опубликовано: 7 декабря 2014 Автор Опубликовано: 7 декабря 2014 Вам всем делать нечего? Просьба к Константину нарисовать вариант 120 на 150. 0 Ответить
Ло Ван Опубликовано: 7 декабря 2014 Опубликовано: 7 декабря 2014 Нам Всем есть чего делать. Тиха-тиха обсуждаем варианты (предложенные,удачные и не очень, а так же "тупиковые). Пытаемся "спорить",работаем.... Вопрос ? : вариант 120х150 чего ? Фултанга,или сквозняка ? или полувсадной - полунакладной ? Хотя существует ещё несколько вариантов монтажей,рассово верных, например "напяливания" ..... 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.