Перейти к публикации

Финка-саперка.


мак

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 494
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

У финок с угольником и финок с авто щучки разные ? или так только кажется.? И ребро начала спусков к РК  вроде бы должно повыше быть.

Общее впечатление от рукояти : то ли куцая, то ли недоделанная. И после "выемки" хвостовик с большим вылетом (за габариты) просится.

Как бы большей "сучковатости" добавить. И РК плюсануть (1-2мм),"на вырост" ,под "уточку".Да и собственно щучка по предложению Константина (S) в длине 55мм пожалуй поинтереснее будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И ребро начала спусков к РК  вроде бы должно повыше быть.

И выходить пряменько на кончик.Без подъёма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Куда Вас понесло(щучки-фигучки), макет клина от другого ножа.;)

Это был макет ручки, на посмотреть.

Так вот, мне 130 больше понравилось, все пальцы на своих местах... хотя и 110 нормально.

Мой друг после "пощупа" сказал, что и ему 130 вкусненько.

Парадокс, но если с грибком, то мне 100-105мм. за глаза.;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


Это был макет ручки, на посмотреть.
Рукоять у Вас кругленькая,пологая,а надо горбиком и выемку бы сместить назад.Есть же фото.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

STAS77 - Константин, спасибо за проделанную работу и труд не пропадет, а поможет лучше понять нож и не допустить ошибок в дальнейшем.

Я на фото 2 в пост 147 вижу рукоять в 145 мм  а Вы говорите 130 мм, на фото 2 в пост 152 вижу 120 мм и говорите 120 мм - не понятно?

Вроде ракурс фото одинаков, обрез рукояти на 10,00 линейки, а размеры 130 не совпадает, а 120 совпадает.

 

Владелец давал размеры: всего - 280 мм, клинок - 150 мм, рукоять - 130 мм.

Что у Вас клинок просто близок и как макет Вы пояснили, но лучше было об этом сказать в пост 147, а то мы все глаз себе замылили... :)

 

По ножу я снял первично размеры - 150 клинок на 22,5 мм и 130 рукоять получаются тютелька в тютельку, если добавить 2 мм на облом кончика. 152 - это точный, но излишний перевод дюймов в миллиметры. Во многих каталогах 5" - 125 мм, 6" - 150 мм, 7" - 175 мм.

По рукояти я снял размеры: 8 мм - кольцо, 45 мм до выемки, 55 - мм выемка, 20 мм сучок, 2 мм оголовок (пятак)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андрей Мак, пора просить владельца дать новые фото.

Надо поблагодарить владельца за качество съемки и попросить новые сделать подобно, но больше видов.

Вид 1 слева, как сейчас обух сверху

Вид 2 справа, повернуть горизонтально на другую сторону

Вид 3 сверху, с обуха

Вид 4 снизу, с РК

Вид 5 с кринка на рукоять

Вид 6 с тыльника.

 

Пока к размерам рукояти добавлю:

Вершина бочки (горба) на 65 мм от клинка, высота стрелы подъема над оковкой 3 мм.

Пятак симметричен оси ножа всего 16,5 мм. Спуск с вершины бочки к пятаку - 6 мм

Сучок выступает за габариты зеркального отражения линии спинки на 4-5 мм.

Вижу нож, как симметричный, кроме сучка и выемки. Выемка с разными радиусами выходит на бочку и на сучок.

post-920-0-80876200-1417727237_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр (montaz), Спасибо,...Но.... Мы вроде бы сейчас и здесь проектируем уж точно не точную копию Сапёра - ф.Завьялова - ф. Барма, а как бы по мотивам.

Со всеми отсюда вытекающими. "Ошибки" на этапе проектирования таковыми не являются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр (montaz), Спасибо,...Но.... Мы вроде бы сейчас и здесь проектируем уж точно не точную копию Сапёра - ф.Завьялова - ф. Барма, а как бы по мотивам.

Со всеми отсюда вытекающими. "Ошибки" на этапе проектирования таковыми не являются.

Где я проделанную работу обеих Константинов назвал ошибками или указа на какие ошибки???

 

"Константин, приветствую, очень плодотворно рисуешь - аж четыре эскиза уже.

Но на каждом свой подход и много допущений.

Предлагаю все нюансы формы и монтажа увязать на прямой копии и лишь затем перейти на многообразие типоразмеров?

Прямая копия - клинок 150мм - рукоять 130мм."

 

"STAS77 - Константин, спасибо за проделанную работу и труд не пропадет, а поможет лучше понять нож и не допустить ошибок в дальнейшем."

 

Где и кем принято делать "...вроде бы..." "....как бы по мотивам...." - ???

 

Откуда такой настрой, что как Завьяловская не сумеем, даже при наличии оригинала и доступа к нему???

 

МОЖЕТ ПОПРОБУЕМ ???      (127)

 

Прошу Всех определиться голосовать  СОГЛАСИЕМ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


Надо еще понять смысл хвостика после выемки, казалось бы нафиг он нужен?
 

Обычный сучок получается, если перехватить рукоять ближе к тылу. Улучшается удержание и позиционирование в руке. 

По выемке: такое впечатление, что она не по окружности сделана. Подъём и спуск ("берега") более крутые, а само дно более пологое, под бОльшим радиусом

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго всем здоровья.

Удивительно, как быстро развивается тема.

Финку по отмаштабированной фотографии, имея только одну проекцию, скопировать не реально - можно сделать чуть-чуть похоже, по-мотивам.

post-514-0-82043300-1417750630_thumb.jpg

Даже имея все проекции и все запрошенные размеры (как было с "финкой НКВД") - точной копии все-равно не получается, только весьма близко к оригиналу.

Да и большинству не нужны копии - достаточно узнаваемого облика и соответствия своим  личным требованиям и привычкам.

Та же "финка Г.К.Жукова" делалась каждым под себя - и в итоге все получили желаемое :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот с товарищем Доктором очень согласен по выемке, но не знал как описать .. спасибо Андрей...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот и господин Ло Ван очень верно подметил тождественность Завьялова и Барма... хотя мне удалось поручкать только современный вариант, но зная неистребимую скурпулезность и дотошность Константина, уверен ,что в Его работе соответствие имеется...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


вот с товарищем Доктором очень согласен по выемке
 

Значит, не мне одному это видится. А то давно голову ломаю, так это или нет, одной фотографии маловато. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

такая геометрия более понятна и узнаваема через варежки и руковички... и лучше фиксация...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ещё бы до накладного монтажа дозрело.

Накладной монтаж  не добавляет сложности- контур отрисован, осталось найти материал и  мастера с гидрорезкой.

Да и накладок веселых, под любой вкус сейчас в достатке.

PS:

мне, видимо в силу испорченности, видятся плекс со станиолью, как-то так:

post-514-0-69997100-1417754821_thumb.jpg

хотя, это, конечно, безвкусица и зоновский китч на грани фола.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А мне кажется, Булгаков именно о таком ноже писал - 

 

"Любовь выскочила перед нами, как из-под земли выскакивает убийца в переулке, и поразила нас сразу обоих! Так поражает молния, так поражает финский нож!" (С)

 

На накладки бы - перламутр с трофейных аккордеонов.

Чтоб помнили, сволочи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё равно - не определимся.

Надо в двух размерах делать - слонячий - для АА и прочих крупных мужчин.

И что-нибудь вменяемое - для нормальных менее крупных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Окошки" я б немного по-другому расположил, и три отверстия (побольше) б сделал - спереди, посередине и сзади, на тыльнике. Ну, ещё одно под темляк для любителей можно сделать. Его ж заглушить никто не мешает. И правильно - сойтись на двух размерах. Как это в предыдущих проектах делали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Клинок под накладной монтаж был бы очень интересен. Может сделаем?

Поддерживаю!

Сделать клинок под фултанг (два типоразмера), а накладки каждый сделает по своему желанию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


Сделать клинок под фултанг (два типоразмера), а накладки каждый сделает по своему желанию.

 

Об том и речь. ЭНЗО как пример.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если стряпать из кронидуры, то можно и без "лишних" техотверстий - оно и так лёгкое шелезяко.

А если из "хашки" - то контуры не квадратные делать - чтоб напряжений избежать.

 

post-2895-0-34631300-1417757624_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С окошками еще поработаю.

Осталось определиться со "слонячьим" и "человечьим" размерами в цифрах.

Как-то так будет приемлимо?

post-514-0-39736400-1417759246_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пусть прообраз будет рядом.

post-920-0-02138300-1417759987_thumb.jpg

 

Размерный ряд - Во многих каталогах 5" - 125 мм,

                                                           6" - 150 мм,

                                                           7" - 175 мм.

И половинки на любителя можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.