Финка-саперка.

[vsevles]

С окошками еще поработаю.

 

Если не затруднит, Константин. По крепёжным отверстиям разверну мысль, рисовать пока не с руки. Мне видится их симметричное расположение. Пляшем от центрального, оно посередине рукояти. С учетом её изгибов, разумеется. Переднее (оковка) и заднее (тыльник) отверстия - не в самый край рукояти, а чуть отступив (материал накладок жесткий, та же микарта, и их края вряд ли приподнимет), но на одинаковом расстоянии от центрального. Надеюсь, понятно написал. Так можно сделать как два элемента крепления накладок (без ущерба надёжности их крепления), так и три (или пин в центре поставить).Темлячное же отверстие - не основное, его можно и в уголок сместить. Оно конечно может близко к заднему крепежному получиться, но тут уж ничего не поделать. Помудрить если, и ему место погармоничней найдется. А можно его и вообще не делать. Рукоять довольно узкая, тут бы с расположением крепежа разобраться. А "окна", они сами найдутся, когда с отверстиями разберёмся. Ещё можно предусмотреть пару мелких отверстий спереди, под крепёж металлических накладок имитирующих оковку - если таковые кому-нибудь понадобятся. Ещё раз обращаю внимание на проработку и расположение отверстий под различные варианты монтажа у ЭНЗО. Всё логично и гармонично.

 

[KonstantinS]

Картинка  с прообразом из справочника криминалиста для фултанга подошла бы идеально - нож с фото как-то менее гармоничен (ИМХО, разумеется):

[Nim Shehit]

Картинка  с прообразом из справочника криминалиста для фултанга подошла бы идеально

 

Третью дырдочку на оси добавить под темляк (или просто - для поддержки штанов) - и будет самое оно.

 

[vsevles]

Третью дырдочку на оси добавить под темляк (или просто - для поддержки штанов) - и будет самое оно.

 

Жека, выше посмотри. Я там "эссе о дырках" написал. : )))

[Nim Shehit]

Уж и продублировать не можно...

Ну, вышло так...

[STAS77]

Мужуки, извиняюсь за фото(телефонама))), но размеры там 130 и 110.

130-ая по эскизу Константина С , под кольцо8, до выемки45, сама она55, хвост 18+. Ширина правда  29-30мм.

110-ая размеры уменьшены, соответственно8/38/47/17. Погрешность на таком мягком материале конечно есть 1-3мм.+-

Если не поленюсь сегодня будет120:)

[KonstantinS]

Как-то так:

 

Забыл увеличить радиус во втором окне, сразу поправлю:

Осталось пригласить в тему какого-нить приличного китайского производителя - и "никто не уйдет обиженным" (с) :)

[Nim Shehit]

Вроде, доковыряться не до чего.

[Vovka_S]

Надо бы еще материал для клинка обсудить.

[vsevles]

А я доковыряюсь! : ))) Константин, можно поправочку? Разумеется, не настаиваю. Так, соображение. А давайте унифицируем диаметр отверстий с уже существующими крепежными винтами и темлячными трубками? И чтоб на чертеже это сразу было видно и понятно. Зело пардонюсь, я как тот вшивый о бане - опять об ЭНЗО. :D  Просто, поработав с монтажом рукоятей понял, что крепежные и темлячные отверстия совсем не грех делать под уже существующую фурнитуру и реальный диаметр трубок. В размерах исхожу из размеров ножки тех самых винтов с Бриса.фи и наших найфмейкерских инетмагазинов, и диаметров трубок 6-6,4 мм. Итак, пусть крепёжные отверстия будут - 4,65 мм, а темлячное - 6,4 мм. С диаметром отверстий под пруток, для монтажа имитации оковки, можно поиграть - прутки бывают разного диаметра. Но больше 3 мм делать, по-моему, смысла нет.

И ещё, заднее (тыльник) крепёжное отверстие все же лучше располагать не на оси, а посередине рукояти. Это чтоб учесть искривление рукояти и будущую кривизну накладок. И, сильно сомневаюсь в необходимости лишних отверстий на тыльнике рукояти. Их наличие не дает правильно "встать" "нужным" - крепёжному и темлячному. Всё ИМХО.

 

Фуф... Удалось проиллюстрировать, единственным доступным способом...

 

[KonstantinS]

Ну почему бы, собственно, и не сделать:

[vsevles]

Я в предыдущем посте - #190 картинку таки впихнул, с минимальным необходимым, на мой взгляд, набором "дырдочек".

[KonstantinS]

Можно и с минимальным набором:

[Vovka_S]

Большое отверстие в мести установки оковки лучше убрать, а маленькие сместить от краев.

[vsevles]

Большое отверстие в мести установки оковки лучше убрать, а маленькие сместить от краев.

 

Я так и нарисовал от руки. А ещё сместил заднее (тыльник) от оси ножа на середину рукояти и передвинул темлячное в уголок.

[Vovka_S]

Согласен, заднее крепежное отверстие (не темлячное) надо расположить по центру пятки, а не на оси клинка.

[KonstantinS]

Тяжело одной рукой работать по профилю, а другой - по форуму :), обязательно чего-то не заметишь...

[vsevles]

Константин, здорово! По мне так то, что доктор прописал.

Вижу доступные варианты:

- с "оковкой" или без;

- 2 или 3 винта;

- 2 винта + 1 пин;

- пины или трубки везде;

- с темлячным отверстием или без оного.

По-моему, вполне есть где развернуться и ничего лишнего.

 

На такой вариант клинка пишите меня первым! : )))

[Nim Shehit]

Да даже как скелетник - вполне вменяемо выглядит.

[KonstantinS]

Да, внешне может интересно получиться:

Но, скорее всего, если кто-то его возьмет в серию - получится обычный черно-серый тактик в пластиковых ножнах.

[Nim Shehit]

Средний хорош.

А ножны - кожу.

[vsevles]

Да, внешне может интересно получиться

 

Константин, единственное - прутки крепления "оковки" зашлифовываются, их не видно. А верх винтов со шлицами срезается и тоже зашлифовывается, заподлицо с накладкой. Простые металлические кругляшки получаются.

[vsevles]

 

 

А ножны - кожу.

 

И непременно погружные, почти до верха. Только чтобы цеплючая часть рукояти торчала.

[Nim Shehit]

Несомненно.

И исторически правильно.

Нельзя такую вещь в химическом гандоне носить.

Самый диверсантский нож Вселенной, для всех разумных существ (даже с ластами и щупальцами) - сам Ковпак с ним ходить не стеснялся.

Даже джедаи - ногти сгрызут от зависти.

[Vovka_S]

Отличный нож получается!

На клинок подписываюсь, накладки сам сделаю.

Теперь надо бы определиться с материалом и кто делать будет.

[LinchKKK]

Вах. Шайтан. Все три хороши. Дожить бы до логического завершения проекта.

[Nim Shehit]

 

 

определиться с материалом

 

Что-то приличное надо.

С оптималкой - "цена-качество" - чтоб всем досталось и стыдно не было.

Тут изделие - попроще "Жуковской" - не не менее исторически значимое.

 

 

 

кто делать будет

 

А по мастерам - даже вякнуть опасаюсь.

Подождём - может кто сам вызовется.

 

Изделие "Ковпак".  

70 лет Победы.

Имеет место быть?

[LAV]

Здорово получилось!

[sha-man]

На накладках хорошо бы смотрелась яркая стабилизированная деревяха.

[vsevles]

ИМХО, было б правильней выпустить просто клинки. А там, уж кто во что горазд.