Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
«Булатная сталь давно волнует умы. Однако, мало кто имеет представление о её природе. К началу XIX столетия ведущие металлурги Европы полагали, что узоры, видимые на поверхности булатов, происходят от сваривания различной твёрдости стали и железа. Большинство людей и сегодня разделяют это заблуждение, путая булат с "дамаском".
 
Раскрыть тайну приготовления булата смог лишь великий русский металлург Павел Петрович Аносов, директор Златоустовской оружейной фабрики. Его булат ни в чём не уступал древним индийским. Клинок сабли, несмотря на высокую твёрдость, был упруг настолько, что его можно было согнуть в кольцо. Он легко перерубал гвозди и рассекал подброшенный в воздух тончайший шёлковый платок. Булатная пластина издавала от удара долгий, чистый звон, а на её поверхности были красивые естественные узоры.
 
Вплоть до 1840 года Златоуст оставался единственным местом в мире, где могли варить настоящий булат и готовить из него клинки. Затем секрет вновь был утрачен. Все попытки учёных выплавить булат, были безуспешны.
 
Через 170 лет после Аносова, златоустовский металлург-исследователь Сергей Баранов восстановил уникальную технологию приготовления булата.
 
По заключению Академии Наук Российской Федерации, булатная сталь Баранова, по химическому составу и внутренней структуре, аналогична классическим древним булатам. Подобного заключения не имеет ни один современный мастер утверждающий, что он готовит булат.
 
Наряду с приготовлением настоящего булата, П. П. Аносов наладил выпуск литого булата, что было его собственным изобретением. Подвергая углеродистую литую сталь особой переплавке и термообработке, он получал сталь близкую по свойствам к булату. И поэтому назвал ее литым булатом. Ее можно было получать в большом количестве – в отличии от тигельного булата. Сергею Баранову удалось реконструировать и эту забытую технологию. Литой булат, свойства которого близки к свойствам настоящего, стоит на порядок дешевле, а потому доступен для массового производства более дешевых – но очень качественных ножей.
 
Ю. П. Окунцов,
заведующий отделом истории
Златоустовского краеведческого музея,
эксперт по холодному оружию,
заслуженный работник культуры России.» (С)
 
***
 
С этого и началось.
Замучило меня любопытство по поводу теперешнего Златоустовского литого булата – что за зверь такой и с чем его едят.  
Что бы получить конкретную информацию, а не сетевые побасёнки, собрал узелок с припасами, сел на паровоз и помчал в ночь – прямо в сторону Южного Урала, где и располагается славный град Златоуст – российский аналог Золингена.
Долго ли, коротко ли – добрался до места.
Магазины меня интересовали не сильно, потому вышел именно на Мастера – Сергея Баранова.
Он и изготавливает литой булат.
Кузня у него в цехе №4 бывшего завода имени Ленина – в том самом цехе, где ковал булат ещё Аносов, о чём свидетельствует сия памятная табличка (наверху, над воротами)  – 
 
post-2895-0-36023400-1415209626_thumb.jpg
 

По пути сфоткал наружные коммуникации секретного цеха, который расположен прямо в горе – 

 

post-2895-0-88599900-1415209695_thumb.jpg

 

И поближе - 

 

post-2895-0-54165200-1415209726_thumb.jpg

 

В кузне по сию пору находится , огромный, как Титаник, механический молот, который использовал ещё Аносов – 

 

post-2895-0-55985400-1415209776_thumb.jpg

 

Молот в рабочем состоянии, хоть и сделан в 1850 году.
Фотка только хреново вышла, фоткал в темноте, а уж какой из меня шрайбикус - объяснять не надо…
А это уже его потомок  и сам Мастер – Сергей Баранов – 
 
post-2895-0-46399500-1415209987_thumb.jpg
 
Человек вменяемый и не скучный – пообщаться было крайне интересно.
Совершенно не комплексует если кому-то (мне например) хочется повисеть на клинке воткнутом между кирпичами, или попрыгать – положив клин на два кирпича.
Ещё мену колотил по подвешенной поковке и слушал – как она гудит – вышло около 7 (семи) минут.
Все клинки шлифуются целиком (т.е. даже под щёчками рукояти, где не видно), щёчки помимо заклёпок ещё и приклеены.
 
Пофоткал заготовки – 
 
post-2895-0-95715700-1415210105_thumb.jpg
 

И несколько понравившихся готовых изделий – 

 

post-2895-0-33064900-1415210168_thumb.jpg

 

post-2895-0-16319600-1415210181_thumb.jpg

 

В ластах покрутил -  от крови-то не уйдёшь.

И - то, что на повседневку -

 

post-2895-0-15932600-1415210315_thumb.jpg

 

Ехал-то, собственно за такими –

 

post-2895-0-24916200-1415210372_thumb.jpg

 

post-2895-0-87036400-1415210384_thumb.jpg

 

Но на них очередь – их Челябинские перцы увезли пока вошкался.
После радостных ковыряний – нашёл то, что пришлось по душе.
И не просто пришлось – «лапсердак как по мене сшитый» - нечто кардоподобное, без всяких гард – но с хорошо «читаемой» рукояткой, в профиле сечения (и его пропорциях) - как перепелиное яйцо, позволяющей брать все виды хватов, включая тычковый. Центр тяжести находится точно на первой заклёпке, на щёчках перед клёпкой – небольшой прилив.
Т.е. – метать можно «без реверансов» - пальцы сами окажутся там, где им должно быть.
Спуски слегка вогнутые, от дола, с микроподводом.
Колющий кончик – ромб с затуплением по обуху (в сечении получается растянутый пятигранник), с плавным переходом в сам обух.
Ножик не сильно большой – хоть в сапог пихай, хоть так таскай.
Ничего лишнего – короче – отличный полевой универсал – 
 
post-2895-0-35689000-1415210461_thumb.jpg
 
Интересно подобрана карелка на рукояти – она как будто росла сразу с клинком – 
 
post-2895-0-64863100-1415210497_thumb.jpg
 
ТТХ:
Длина общая – 248 мм;
Длина рукояти – 110 мм;
Ширина клинка – от 27 мм и на сужение;
Обух – 4 мм.
Твердость 62-64
 
У меня старая моделька – ещё с прежним клеймом  «БИС»  ("Булатная историческая сталь" http://pulad.ru  - сайт Сергея).
 
Старое клеймо - 
 
post-2895-0-79397200-1415210577.jpg
 
Новое клеймо - 
 
post-2895-0-57966900-1415210633.jpg
 
Когда ковырялся в ножах – таких оставалось только два, взял себе который покороче.
Ножик бреет, режет бамажку  – но душе нужен праздник.
Потому тестирование пошло в  нештатном режиме – был заколот бочонок из-под пива – 
 
post-2895-0-73257900-1415210757_thumb.jpg
 
Заодно  и получил доказательный материал к тезису о том, что наличие гарды – на качество укола не влияет.
Осмотрев клин – не обнаружил ни замятий, ни сколов – ножик продолжал брить и резать, пострадало только травление.
Нож крайне удобен – хоть картошку чистить, хоть мясо-рыбу ковырять.
И нехай борщфюреры завидуют.
На сейчас – тихо пищу от восторга.
 
А ещё – моя снова увидел горы и кам-кам погулял по ним.
Это – ничуть не хуже чем секс.
 
post-2895-0-67219800-1415210818_thumb.jpg
 
post-2895-0-71945200-1415210879_thumb.jpg
 
post-2895-0-36937900-1415210900_thumb.jpg
 
post-2895-0-38072800-1415210929_thumb.jpg
 
post-2895-0-85307900-1415210951_thumb.jpg
 
Жаль на Таганай сходить – тупо не было времени.
Сорри за сентиментальность.
 
 

По мере юза буду освежать информацию.

Самому интересно, кто победит - мену или ножик.

 

  • Ответы 617
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Опубликовано:

Будут испытания - самому интересно.

Мы живём в парадоксальном мире - вокруг нас очень много интересного.

Просто надо не бояться выйти за дверь.

Опубликовано:

Жека, ну а В.Герасимова, Артёма (Джонтера) и прочих Златоустовских "булатоваров " посетил ли ?

 

И фактуру металла на клинке,крупно бы....А то заявленная твёрдость  в 62-64 HRC, как то настораживает.

Опубликовано:

не Бобер ты - а рыба Пелять... мог же и поднатужиться и сказать куды тя паравоз унес... спасибо- пусь и запоздавшее... бобр хадский... жива рассея.. жива святымя.. жива мастеровымя....

Опубликовано:

Ты прямо в гости к гномам съездил, судя по видам. ...А виды кстати отличные!

 И отчет хороший,...но короткий. Колись, на каком камне нацарапал rusknife? :)

 Женя, спасибо за отчет и информацию, крайне познавательно, с удовольствием почитал,..хоть и мало.

 Короче, требую продолжения банкета!

Опубликовано:

Точно булат? А то столько таких историй ...

 

Сергей по образованию - металлург.

Т.е. - профи до кончика хвоста.

Моя написал про то, что видел и держал в руках - не с чьих-то слов.

Тему курить буду и далее.

И ещё поеду.

Много чего насмотрелся - но хочу ещё.

Опубликовано:

Да нет - выложил что успел снять.

Но в реале -  есть то, чего нет на его сайте.

Повторю - выбирал себе ножик - на сайте его нет, было их два.

 

Где литейка-то? 

 

Собирается переносить в тот же 4 (Аносовский цех) - а где сейчас - не знаю.

Типа - так он мне всё и слил.

Моя - только пластины раскованные теребил, да заготовки клинов.

Опубликовано:

Жень,очень интересно!

Мастер на заказ что то делает?

Интересная тема,сказочная, в смысле не брехня,а давнишняя, мечтательная.

Ножи понравились формой. Замануха.

Опубликовано:

Могу предположить что делает - судя по единичным ножам, которых нет его на сайте.

И по клинкам для кама, и европейским кинжальным, и туркестанской шашки - в заготовках.

Времени не сильно много было - хорошо хоть пообщался.

Мог ведь мену и на.... на сбор клюквы послать.

У всех праздник, а он трудился, как Папа Карло.

Опубликовано:

Порадовали фотки секретного подземного цеха. Представил,что там трудятся маленькие южноуральские хоббиты... :)  

Вопрос по ножам : 62 - 64 единиц твердости не много для булата?

Опубликовано:

 

 


Порадовали фотки секретного подземного цеха. Представил,что там трудятся маленькие южноуральские хоббиты..

 

Где-то на форуме писал, как в соплячестве, не обратив внимания на надпись - "Стой! Стреляют!" - набрёл на подобную "Щель в Иной Мир".

Мне тогда хоббит в прапорских погонах - надрал уши.

И знатным пинком под зад - обеспечил трансфер восвояси.

 

 

 


Вопрос по ножам : 62 - 64 единиц твердости не много для булата?

 

Там хрень стоит специальная - твёрдость меряет.

Клин стакан царапает.

Но при этом -  гибкий.

А ГОСТ булата - мне не ведом.

Опубликовано:

"Опытный азиатец определяет качество булата без пробы, по одному рисунку" (с) П. П. Аносов

 

Рисунок, рисунок-то у барановского булата какой?  :)

 

Нож понравился. Только дол ни о чём, и на вид какой-то странный - болгаркой что ли прорезан?

Опубликовано:

Рисунок - "мелкие какушки".

Видно при одновременном использовании очков и лупы (мне) и под углом к свету.

Пытался сфотать - но опытности не хватает.

Вот, на шашке "вытащил", как сумел, там и волосина для масштаба  :D  - 

 

post-2895-0-17338900-1415266755_thumb.jpg

 

Зачем дол - не знаю.

Болгарок у него не видел - только большие хреновины - ими дол можно в танке сделать.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.