Santyaga78 Опубликовано: 31 октября 2014 Опубликовано: 31 октября 2014 Ну значит баранов ...эээ...станислав, мну на ты с очень немногими участниками.... ву компре? в смысле: так доходчивее? 0 Ответить
юзер Опубликовано: 31 октября 2014 Опубликовано: 31 октября 2014 Вернемся к нашим баранам, пардон к теме. :) Я согласен. что тонкий клинок не смогу использовать как точку опоры. Не смогу поддеть и открыть канализационный люк, не смогу отжать двери лифта ( правда был свидетелем как их и ломом не отжали ), не смогу рубить дрова, но думаю при накладном монтаже акукраттенько побатоню в крайнем случае. Покавырять с умом. аккуратно тоже смогу. Не могу срубать ветки и тонкие стволики, но могу срезать. Не смогу разрубить крупную живность по костям тонким ножом, но смогу разделать по суставам. Что еще невозможно делать тонким клинком и можно толстым ? Понял Артем. :) 0 Ответить
Russak Опубликовано: 31 октября 2014 Опубликовано: 31 октября 2014 Для меня, строгать приятней ножом с толстым клинком. Тонкий клинок только хорош при глубоком резе, а для строгание и поверхностного надреза толщина клинка значения не имеет. 0 Ответить
DMaster Опубликовано: 31 октября 2014 Опубликовано: 31 октября 2014 а для строгание и поверхностного надреза толщина клинка значения не имеет. По моим наблюдениям так же. Здесь важнее геометрия клинка. По дереву рулит финский строй. 0 Ответить
юзер Опубликовано: 31 октября 2014 Опубликовано: 31 октября 2014 Для строгания и поверхностного надреза рулит якутский строй. И он же при строгании на себя дает сильное заглубление клинка. Но вопрос в том, что можно сделать ножом с толстым кликом и нельзя с тонким ? А личные предпочтения и фантазии художника это сугубо личное и к возможностям клинка отношения не имеют. :) 0 Ответить
DMaster Опубликовано: 31 октября 2014 Опубликовано: 31 октября 2014 Для строгания и поверхностного надреза рулит якутский строй. По дереву вообще, а не только строгание, финский строй лучше якута. Проверено лично (С) что можно сделать ножом с толстым кликом и нельзя с тонким ? Вот жеж ты настырный... ЗДЕСЬ тебе на этот вопрос не ответят. Найти ответ ты должен САМ! Как САМ для СЕБЯ решишь, так будет и правильно. Для ТЕБЯ. А для меня, как-то по другому. И для Матвея тоже. И вообще... ;) 0 Ответить
Russak Опубликовано: 31 октября 2014 Опубликовано: 31 октября 2014 Для строгания и поверхностного надреза рулит якутский строй. И он же при строгании на себя дает сильное заглубление клинка. Но вопрос в том, что можно сделать ножом с толстым кликом и нельзя с тонким ? А личные предпочтения и фантазии художника это сугубо личное и к возможностям клинка отношения не имеют. :) Тут вся тема является фантазиями художника. :) 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 1 ноября 2014 Опубликовано: 1 ноября 2014 Вот именно. А потом удивляетесь, почему с Вами в лес не хотят. Я не удивляюсь, и беру с собой в тайгу только нормальных людей, а с таким тугоупертым как Вы, я даже в поле не сяду. Тема перешла в разряд тупого троления внезапно активизировавшимся участниГом, у которого видать осеннее обострение. Стас прав, здесь делать больше не чего. 0 Ответить
hotmysl Опубликовано: 1 ноября 2014 Автор Опубликовано: 1 ноября 2014 Насчёт рубки костей и тонких клинков расскажу одну забавную историю со слов очевидца. Есть во Владикавказе такой мастер-ювелир, который и ножи-произведения искусства изготовляет. Махно Вячеслав. Я был с ним "шапошно" знаком, от него и услышал. Принесли ему сталюку какую-то. По его словам толщина и гибкость, - почти как у металлической линейки. При этом запредельной твёрдости. Сделал он с него нож и поехал с ним на охоту в Ингушетию, - на кабана. (Это ещё во времена СССР, когда демократии не было, а один сплошной тоталитаризм. Поэтому русские и осетины (христиане) без опаски ездили на охоту за кабанами в Ингушетию, где местное мусульманское население их, кабанов, как объект охоты и потребления в пищу не жаловало). Завалили таки кабана и стал он этим ножом его разделывать. По его словам, - по костям рубит, - аж брызги летят. И нож не тупится. Увидел такое чудо местный ингуш и пристал, - подари да подари. Подарил. Через некоторое время опять встретились. -Ну как нож? -Э-э-э. По всему селу ходил, всем показывал. Клинки других ножей рубил, гвозди рубил, - ножу хоть бы что. -Ну так где нож? -Э-э-э. Трактор трелёвочный гусеничный у знакомого. Под гусеницу положил, - езжай говорю! Сломался нож... :) 0 Ответить
юзер Опубликовано: 1 ноября 2014 Опубликовано: 1 ноября 2014 Найти ответ ты должен САМ! :D Значит упертые любители толщины кроме фразы -толстый значит надежный, не могут реально, с примерами. привести превоссходство толстого над тонким, и конкретный вопрос их ставит в тупик. :P Ну могли бы хотя сказать " у моего ножа тостое лезвие и я сплю спокойно." :D Стас прав, здесь делать больше не чего. Ну таким "опытным охотничам" что берут дрова с земли и рубят утку, по нормальному то даже среди чуть опытных лесовиков лучше рот не открывать. Ваши действия говорят про ваши навыки и умения. А вот в хамить у Вас хорошо получается. :D Трактор трелёвочный гусеничный у знакомого. Под гусеницу положил, - езжай говорю! Сломался нож...Вот именно, голову даже толстый клинок не заменит. :D И получается, только тараканы в голове и неумение пользоваться ножом толкают пользователей на выбор толстого. :) Бывает и я начинаю сомневаюсь в надежности клинка 2мм, и меньше, и только уговоры самого себя,с перечнем задач ножа, помогают . :) Важно что бы он был не очень гибкий, а то получится филейник. :) 0 Ответить
DMaster Опубликовано: 1 ноября 2014 Опубликовано: 1 ноября 2014 Слушайте, Станислав, поясните, наконец упорно Вами повторяемый тезис про дрова и землю. Всё остальное, что Вы говорите, понятно. Правильно, не правильно... Главное - понятно. А про дрова - никак... Где же их брать? В лесу? 0 Ответить
zhestka4 Опубликовано: 1 ноября 2014 Опубликовано: 1 ноября 2014 Ну когда толстый клин - ощущение уверенности добавляет, только то и всего (типа "если чо - то вывезет"), лишние пару мм толщины пояс не особо тянут. зачем в крайности пускаться, при желании можно и 1.5 мм ножом всё сделать, но аккуратность и осмотрительность тогда должны постоянно присутствовать. кому как, господа, но ведь приятнее в сто раз финка 3,5-4 мм, чем ножичек 2 мм) 0 Ответить
Batjok Опубликовано: 1 ноября 2014 Опубликовано: 1 ноября 2014 ...Забывают парни. что для такой работы даже маленький топор лучше большого ножа. :D Топор, конечно, круто - охотничий топор, рыбацкий, кухонный, городской, ЕDC топор... но как-то немного маньячно... Хотя, разобрать тунца топором? - почему бы и нет... 0 Ответить
Xayzoku Опубликовано: 1 ноября 2014 Опубликовано: 1 ноября 2014 Господа, перестаньте кормить тролля... Я вам с десяток интересных на предмет пофлудить тем на-гора могу обозначить ;) 0 Ответить
DMaster Опубликовано: 1 ноября 2014 Опубликовано: 1 ноября 2014 Господа, перестаньте кормить тролля... Эй, эй! Подождите! А как же дрова на земле? Как теперь в лес ходить?.. 0 Ответить
Xayzoku Опубликовано: 1 ноября 2014 Опубликовано: 1 ноября 2014 А как же дрова на земле? Как теперь в лес ходить? Ходите себе спокойно, главное об них не спотыкайтесь ! ;) 0 Ответить
Eishund Опубликовано: 2 ноября 2014 Опубликовано: 2 ноября 2014 Значит упертые любители толщины кроме фразы -толстый значит надежный, не могут реально, с примерами. привести превоссходство толстого над тонким, и конкретный вопрос их ставит в тупик. :P Кстати, тонкий нож по определению должен быть острым (чтобы снизить нагрузку на клинок). Так вот, расскажите, пожалуйста, что можно сделать острым ножом и нельзя сделать тупым. 0 Ответить
Vitalich Опубликовано: 2 ноября 2014 Опубликовано: 2 ноября 2014 И получается, только тараканы в голове и неумение пользоваться ножом толкают пользователей на выбор толстого. :) Станислав, рад, что Вы это написали в шутку :D . А то уж совсем было огорчился, я ведь люблю не только толстые, но и длинные :( . 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.