"Жуковская" финка

[Северянин]

Се правильно, пункт 362,...только может очепятка вместо 156 написали 165?

 

Сейчас ради интереса попробую его отмаштабировать под первый вариант...

[Tamtek]

Се правильно, пункт 362,...только может очепятка вместо 156 написали 165?

 

Сейчас ради интереса попробую его отмаштабировать под первый вариант...

Не согласен, №361, там и ссылка на фото и описание точное, только в размерах описка, должно быть 115 на 150.

[Северянин]

Нет, по первым размерам: 245 х130 х 18 ну ни как не вписывается,...рукоять выходит максимум 105 с натягом, но не 115. Короче описание правильное, размеры фуфло. 150 там тоже может получится только с обломанным кончиком.

 

 Короче, я намерил так: 115 рукоять, 156 клинок, ширина 20 мм.  Итого размер ножа 271 мм.

[Северянин]

Кстати еще один вопрос. В описании фигурирует 2 ножа. Кто нибудь видет фото второго? Что бы было с чем сравнивать?

[Tamtek]

Короче, я намерил так: 115 рукоять, 156 клинок, ширина 20 мм.  Итого размер ножа 271 мм.

Воооть, а я о чем? )))

 

Если немного уменьшить, то и получим 110 на 150, самое то. 105 рукоять кмк немного маловата.

[Uwin]

Матвей, на фото сверху нож маршала Голикова - 155 на 125, можно с ним сравнить.

[KonstantinS]

Ох-хо-хо, грехи наши тяжкие...

Таки-так переделать?

[Северянин]

Матвей, на фото сверху нож маршала Голикова - 155 на 125, можно с ним сравнить.

 

ЩЩАЗ попробую!

[Северянин]

Ох-хо-хо, грехи наши тяжкие...

error.jpg

Таки-так переделать?

Костя подожди, не торопись. Надо сначала опредилится, а потом уже в запуск. :)

 

Не, там кончик обломан, если его продлить милиметра на 3-5, как раз и щучька ляжет ровно. И все таки 20 мм, 18 не укладывается ни как.

[Северянин]

Воооть, а я о чем? )))

 

Если немного уменьшить, то и получим 110 на 150, самое то. 105 рукоять кмк немного маловата.

Блин, Сергей, я пытаюсь высчитать реальные размеры для реплики, а ты рассуждаешь что урезать что добавить, что бы было удобно. Это разные вещи её моё!

[Tamtek]

Блин, Сергей, я пытаюсь высчитать реальные размеры для реплики, а ты рассуждаешь что урезать что добавить, что бы было удобно. Это разные вещи её моё!

А как их высчитать? Нужно хоть один реальный размер, а в каталоге не пойми что(

Так только пропорции и можно посчитать.

 

Константин, если поможет вот подправленная фотка, обух горизонтален.

 

[Северянин]

Длинны клинков Голикова и Жукова сходятся,..а рукоять у Голикова на 125 явно не тянет.... :wacko:  Засада блин.

 

Такое конкретное очучение, что писали спецом указывая левые размеры. :unsure:

[мак]

Я уже сигнальный заказал, а вы все размеры тусуете .... сигнальный будет 105 на 165, подрезать всегда можно, рукоять в  то время не делали 115, не делали и все, рукояти были предел 100-105 мм. Я себе сделаю 165, а меньше сделать не вопрос.

[ir_bis]

Мне тоже 165.

[KonstantinS]

А как их высчитать? Нужно хоть один реальный размер, а в каталоге не пойми что(

Так только пропорции и можно посчитать.

 

Константин, если поможет вот подправленная фотка, обух горизонтален.

 

00011.jpg

Так:

или так

или так

[Северянин]

Хотяя,..если учесть угол наклона изначальной фото, то ширина как раз и может 18 мм получится...

[Tamtek]

Или лучше.(110 которая)

Токо щучка узковата имхо.

 

Сорри, я тож немного поизгалялся, вот что мы поимеем если 105 на 165:

 

[Северянин]

Короче, фиг с ним. Будет сделан посмотрим что выходит.

А по какой причине рукояти не делали больше 100 -105? Если верить описаниям ножей, то там и 115 есть и даже 125 у Голикова выходит.

[Nim Shehit]

 

 

Всё-таки, размеры получаются эти.

[Tamtek]

Всё-таки, размеры получаются эти.

Финка эта, а размеры как раз и не получаются.

[Северянин]

Ручечка 115 выходит,...но не ложится он в эти размеры с маштабированного фото, хочь убей.

[Uwin]

 

 

Всё-таки, размеры получаются эти.

 

Вот это уже ближе к истине.

[Nim Shehit]

с маштабированного фото, хочь убей.

 

 

Рукоять Константин отрисовывал с цветной фотки, там она под прямым углом и в центре фокуса.

А на чёрно-белой угол съёмки брешет, отсюда и эффект такой.

 

[Северянин]

Жень, на чб фотке из за угла съемки может изменится ширина, но ни как не длинна на 15 мм. Что бы так изменилась длинна надо что бы нож был сфотографирован со стороны навершия с уходящим вниз под углом лезвием.

[Tamtek]

Рукоять Константин отрисовывал с цветной фотки, там она под прямым углом и в центре фокуса.

А на чёрно-белой угол съёмки брешет, отсюда и эффект такой.

Наложил 105 на 165 на цветную фотку:

 

[мак]

Самое смешное, что я этот вопрос поднимал несколько страниц назад, но меня заклевали, а теперь опять двадцать пять ...

[KonstantinS]

В описалове сказано, что 1944 в ромбе с одной стороны,

а на фото- и там, и там.

И подвес- на одном фото- кожанная петля с цепочкой, на другом- металлический карабин с цепью...

Может на этих фото вообще разные ножи- мало ли их было у маршала?

[мак]

Один в один, кстати.

[мак]

И у Жукова таки был нож 105 на 165, если верить каталогу.

[Nim Shehit]

Константин, там же ножны не до конца надвинуты - вот и погрешность.

Порернуть фотку-то повернул, в вот повернуть рукоять и в ножны вставить - у меня кфалификации не хватает.

 

 

Уфф....

 

Удалось -