Инструменты для изготовления и эксплуатации точилок.

[Igel]

36 минут назад, Driver сказал:

Рашид, тебе с этим вопросом лучше сюда:
http://www.chipmaker.ru/
Там можно и юзанный купить недорого.
 

 

14 минут назад, Tamtek сказал:

Рашид, Ефим правильно тебе путь указал, все там обсосано.

 

Только пойми одно,  кроме "китайского мусора" есть только новые/восстановленные/доведенные станки по цене нового автомобиля или откровенно б/ушные.

В первом случае готовь немерянно денег, во втором случае или при покупке "китайского мусора" готовься к длительной доводке.

Осилишь ты переборку и доводку станка?

Блин, я бы нашёл чего Рашиду по нормальной цене, но доставка с...ка всё портит.

[Igel]

39 минут назад, Driver сказал:

Юра, крассавчик!

Ефим, спасибо.

 

39 минут назад, Driver сказал:

Насчет покраски, даже не знаю...
Если все это будет в масле, а не под забором, как раньше, то такое же и останется и через 100 лет.

Пока оставил так, потом разберусь. Но маслом побрызгал основательно.
Патрон тоже разобрал и почистил, но до блеска не стал доводить. Он с каким-то тёмным покрытием (типа воронение), не стал его снимать. Прийду с работы, выложу фото.

[Tamtek]

1 час назад, Zasada сказал:

китайский мусор

Ээээх, не хотел усугублять, но придется ))

Рашид, откуда такое пренебрежение "мусор"?

Нет откровенно гов.....ных китайских станков.

Все бюджетные китайские станки требуют полной переборки и доводки, все!!!

А крики в нете про плохое качество китаезов только лишь вопли от рукожопов, которые даже не потрудились смыть консерву со станка, убрать люфты, те получили, включили, запороли

[Zasada]

7 минут назад, Tamtek сказал:

Ээээх, не хотел усугублять, но придется ))

Рашид, откуда такое пренебрежение "мусор"?

Нет откровенно гов.....ных китайских станков.

Все бюджетные китайские станки требуют полной переборки и доводки, все!!!

А крики в нете про плохое качество китаезов только лишь вопли от рукожопов, которые даже не потрудились смыть консерву со станка, убрать люфты, те получили, включили, запороли

Я тебя понял Сергей , спасибо за информацию .

[Sergey55]

Салам, Рашид! 

 Не забывай про дорогостоящую оснастку, и по ходу что сам будешь её делать.  Под разные задачи изобретать свои держатели резцов и ...ойёёй

,   когда то дядя Фима мне сказал ," ты хоть понял во что вляпался ?"  

 И про семейный бюджет не забывай 

 Это очень увлекательно   и любимо! Так держать.

[biser]

 

Виктор, привет!

Потратив n-ое количество времени ... и сил на доведение до рабочего состояния стойки для дрели MINIQ BG-6117 (очень похожего китайского клона стойки Proxxon MICROMOT МВ 200), очень хочется услышать отзыв настоящего владельца оригинальной стойки Proxxon MICROMOT МВ 200.

 

Ответь, пожалуйста, на следующие вопросы:
- Что у этой (Proxxon) стойки с люфтами в крайних (верхнем\нижнем) положениях каретки? И способ\метод определения\обнаружения этих люфтов? Т.е. - на ощупь или индикатором\щупом.
- Есть ли выработка (грязь) на поверхностях направляющих (ласточкина хвоста)?
- Есть ли "мертвый ход" в механизме опускания каретки?
- Максимальный вес инструмента закреплявшегося в каретке?
- Жесткая ли возвратная пружина?
- Винт зажима инструмента вкручивается в футерку (сталь, бронза) или в тело (алюминий)?
- Вертикальная несущая стойка выполнена из трубы (легкая) или цельный пруток (тяжелая)?
- Вертикальная несущая стойка калёная или мягкая (остается след от винта фиксации в основании\столике)?
- С какой точностью выполнено отверстие в столике: несущая стойка зашла плотно или "с запасом"?
- Нельзя ли сфотографировать столик с нижней стороны (как и какие ребра жесткости выполнены)?
- Если сверлом придавить деревяшку (в выключенном состоянии) не наблюдается ли некоторое "проседание\хождение" каретки в горизонтальном направлении?
- Проверялась ли перпендикулярность сверла\фрезы и столика?
- Какой есть опыт работы на этой стойке? В части жесткости всей системы. Какие материалы и с какими режимами приходилось обрабатывать?

 

Про координатный столик такие же вопросы - качество, точность, жесткость?

 

И чтобы уж совсем обнаглеть - можно о двигателях со сверлильными патронами по-подробнее ("серый" похож на ДПМ, а "светлый" -?), какой по ним опыт?

 

P.S. ... я же говорил - КУЧА ...
P.P.S. А ещё очень интересует микроподача. Но это уже в другой раз ... , если согласишься ответить.

[Viktor Demidov]

В 16.12.2017 в 19:12, biser сказал:

 

Виктор, привет!

Потратив n-ое количество времени ... и сил на доведение до рабочего состояния стойки для дрели MINIQ BG-6117 (очень похожего китайского клона стойки Proxxon MICROMOT МВ 200), очень хочется услышать отзыв настоящего владельца оригинальной стойки Proxxon MICROMOT МВ 200.

 

Ответь, пожалуйста, на следующие вопросы:
- Что у этой (Proxxon) стойки с люфтами в крайних (верхнем\нижнем) положениях каретки? И способ\метод определения\обнаружения этих люфтов? Т.е. - на ощупь или индикатором\щупом.
- Есть ли выработка (грязь) на поверхностях направляющих (ласточкина хвоста)?
- Есть ли "мертвый ход" в механизме опускания каретки?
- Максимальный вес инструмента закреплявшегося в каретке?
- Жесткая ли возвратная пружина?
- Винт зажима инструмента вкручивается в футерку (сталь, бронза) или в тело (алюминий)?
- Вертикальная несущая стойка выполнена из трубы (легкая) или цельный пруток (тяжелая)?
- Вертикальная несущая стойка калёная или мягкая (остается след от винта фиксации в основании\столике)?
- С какой точностью выполнено отверстие в столике: несущая стойка зашла плотно или "с запасом"?
- Нельзя ли сфотографировать столик с нижней стороны (как и какие ребра жесткости выполнены)?
- Если сверлом придавить деревяшку (в выключенном состоянии) не наблюдается ли некоторое "проседание\хождение" каретки в горизонтальном направлении?
- Проверялась ли перпендикулярность сверла\фрезы и столика?
- Какой есть опыт работы на этой стойке? В части жесткости всей системы. Какие материалы и с какими режимами приходилось обрабатывать?

 

Про координатный столик такие же вопросы - качество, точность, жесткость?

 

И чтобы уж совсем обнаглеть - можно о двигателях со сверлильными патронами по-подробнее ("серый" похож на ДПМ, а "светлый" -?), какой по ним опыт?

 

P.S. ... я же говорил - КУЧА ...
P.P.S. А ещё очень интересует микроподача. Но это уже в другой раз ... , если согласишься ответить.

Ответы  на вопросы прямо в твоём тексте выделены  красным цветом.

- Что у этой (Proxxon) стойки с люфтами в крайних (верхнем\нижнем) положениях каретки?  - Люфтов нет в обоих положениях.

-  И способ\метод определения\обнаружения этих люфтов? Т.е. - на ощупь или индикатором\щупом. - На ощупь, индикатором не мерил.
- Есть ли выработка (грязь) на поверхностях направляющих (ласточкина хвоста)? - Выработки нет, в соединении применена графитовая смазка.
- Есть ли "мертвый ход" в механизме опускания каретки? - Мертвых ходов нет.
- Максимальный вес инструмента закреплявшегося в каретке? - Пока только два типа инструмента устанавливал и на станинку. Бармашинку  68 516R Переносной набор XENOX  с ревесром  ,

https://paradox-nails.ru/devices/apparaty-xenox?product_id=6

и аккум.гайковерт уд. BOSCH GDR 10,8-LI (...9A6.900) 10.8В LiION 0-2600об/мин 105Нм M4-M12,у меня к нему есть специальный немецкий трехкулачковый патрон. Нужно было сверлить  перпендикулярно отверстия в стальных деталях. Он очень удобно встает в посадочное отверстие станины.

http://www.220-volt.ru/catalog-78686/

- Жесткая ли возвратная пружина?- Достаточно жесткая, очень не удобно её вставлять при разборке сборке. Существенный недостаток нет регулировки люфта и очень неудобно добиваться  заданного преднатяга в крайнем верхнем положении. 
- Винт зажима инструмента вкручивается в футерку (сталь, бронза) или в тело (алюминий)? -  Винт зажима бормашинки (дрели) завернут в корпус без футорки. Материал дюраль.
- Вертикальная несущая стойка выполнена из трубы (легкая) или цельный пруток (тяжелая)? - Вал цельный шлифованный пруток . По весу - тяжелый.
- Вертикальная несущая стойка калёная или мягкая (остается след от винта фиксации в основании\столике)? - Не калёный (похоже  металл только улучшен для шлифовки). Твердость ниже твердости применённого стопорного винта (остается след при фиксации). 
- С какой точностью выполнено отверстие в столике: несущая стойка зашла плотно или "с запасом"? - Посадка  плотная почти без зазорная.  (идеально сделано). 
- Нельзя ли сфотографировать столик с нижней стороны (как и какие ребра жесткости выполнены)? - Фотки будут ниже.
- Если сверлом придавить деревяшку (в выключенном состоянии) не наблюдается ли некоторое "проседание\хождение" каретки в горизонтальном направлении? - Полное отсутствие каких либо люфтов.
- Проверялась ли перпендикулярность сверла\фрезы и столика? - Не проверял, пока нечем померить. До сих пор пока еще не купил цифровой угломер.

Хочу вот такой TLL-90S - https://www.ebay.com/itm/TLL-90S-Protractor-Inclinometer-Laser-level-0-005deg-Accuracy-Bluetooth-Dongle/322579311668?epid=1247959784&hash=item4b1b39ac34:g:vk0AAOSwTf9ZXGXt  Интересно знать твое мнение?

Также для замера нужен калиброванный пруток по посадочному диаметру бормашинки (его тоже нет). Пользовался шкалами на корпусных деталях станины. всё таки эта стойка не рассчитана на изготовление прецизионных деталей.

- Какой есть опыт работы на этой стойке? В части жесткости всей системы. Какие материалы и с какими режимами приходилось обрабатывать? - Её основное назначение: сверление плат, мелкие детали из дерева, цветных металлов, тонкий листовой металл.

 

Про координатный столик такие же вопросы - качество, точность, жесткость? - Все параметры на высоте, из заводской упаковки без всяких дополнительных регулировок ни каких люфтов нет. Ход по обоим осям равномерный, плавный,без заеданий. Из недостатком - мелкие рукояточки - не комфортно крутить. Из достоинств шкалы на обоих рукоятках могут тарироваться на нулевое значение в любом положении двух координатных салазок.

 

И чтобы уж совсем обнаглеть - можно о двигателях со сверлильными патронами по-подробнее ("серый" похож на ДПМ, а "светлый" -?), какой по ним опыт? -  Моторы: самый мощный  ДПР- 72-Н1 -03;  средний ДПР- 62-Н2-02; самый мелкий ДПМ-30Н1-03. Отзыв только положительный по всем трём. В свое время занимался радиолюбительством,  они нужны были сверления плат. Самый мощный использовал для изготовления корпусов колонок  из фанеры и  МДФ. В юности очень серьёзно занимался разработкой акустики  высокого класса . Печатался, в когда то популярном журнале "Радио", а за  одну из разработок получил серебрянную медаль ВДНХ.

 

Изменено 17 декабря 2017 пользователем Viktor Demidov

[biser]

12 часов назад, Viktor Demidov сказал:

... Ответы  на вопросы ...

Виктор, спасибо!
... Нет ... не так ...

 

СПАСИБО!!!

 

Впервые получил внятную информацию об этой стойке.
Для себя сделал вывод:
Оценка: 5 с "-" (Минус за отсутствие футерок, слабые ребра жесткости у стакана, и КМК отсутствие конусного гнезда на вертикальной стойке под фиксирующий винт).
И да ... это лучшее по качеству предложение, из доступных на рынке.
Только ... при приобретении нужно четко понимать ограничения области применения (чтобы не было разочарования).

 

12 часов назад, Viktor Demidov сказал:

... Хочу вот такой TLL-90S ... Интересно знать твое мнение? ...

Честно говоря, ко всем цифровым угломерам отношусь с долей скепсиса. Поэтому весомость своего же мнения оцениваю невысоко.

Конкретно по указанной модели у меня есть сомнения\вопросы:
- слишком дорого (для моего бюджета),
- излишняя точность (0,001 ... 0,005 - не могу придумать где-бы это было необходимо),
- высокие требования к точности измеряемой поверхности (0,005 град на базовой длине 93 мм - это 0,0081 мм по высоте, т.е. шероховатость 8мкм),
- высокие требования к чистоте измеряемой поверхности (толщина волоса - 80мкм. Не доглядел и результат ... ???).
А так-то да ... "прикольная штукенция" с USB/Bluetooth интерфейсом.

 

Если можно, ответь на вопросы:
1. По двигателям - приходилось их разбирать? Какие там стоят подшипники? Качение или скольжения? Насколько они подходят для осевой нагрузки, если сверлить алюминиевые сплавы сверлами до 2...3мм?
2. Микрометр упирается в зубчатую рейку или в каретку?
3. Какой диаметр штока крепления микрометра?
4. Как закрепил шток крепления микрометра?
5. Как базировал поворотную головку при сверлении отверстия под шток?
Спасибо.

[Viktor Demidov]

11 часов назад, biser сказал:

Виктор, спасибо!
... Нет ... не так ...

 

СПАСИБО!!!

 

Впервые получил внятную информацию об этой стойке.
Для себя сделал вывод:
Оценка: 5 с "-" (Минус за отсутствие футерок, слабые ребра жесткости у стакана, и КМК отсутствие конусного гнезда на вертикальной стойке под фиксирующий винт).
И да ... это лучшее по качеству предложение, из доступных на рынке.
Только ... при приобретении нужно четко понимать ограничения области применения (чтобы не было разочарования).

 

Честно говоря, ко всем цифровым угломерам отношусь с долей скепсиса. Поэтому весомость своего же мнения оцениваю невысоко.

Конкретно по указанной модели у меня есть сомнения\вопросы:
- слишком дорого (для моего бюджета),
- излишняя точность (0,001 ... 0,005 - не могу придумать где-бы это было необходимо),
- высокие требования к точности измеряемой поверхности (0,005 град на базовой длине 93 мм - это 0,0081 мм по высоте, т.е. шероховатость 8мкм),
- высокие требования к чистоте измеряемой поверхности (толщина волоса - 80мкм. Не доглядел и результат ... ???).
А так-то да ... "прикольная штукенция" с USB/Bluetooth интерфейсом.

 

Если можно, ответь на вопросы:
1. По двигателям - приходилось их разбирать? Какие там стоят подшипники? Качение или скольжения? Насколько они подходят для осевой нагрузки, если сверлить алюминиевые сплавы сверлами до 2...3мм?
2. Микрометр упирается в зубчатую рейку или в каретку?
3. Какой диаметр штока крепления микрометра?
4. Как закрепил шток крепления микрометра?
5. Как базировал поворотную головку при сверлении отверстия под шток?
Спасибо.

Игорёк, 

Спасибо за совет по угломеру - был полезен.

. По двигателям - приходилось их разбирать? Какие там стоят подшипники? Качение или скольжения? Насколько они подходят для осевой нагрузки, если сверлить алюминиевые сплавы сверлами до 2...3мм? - Движки не разбирал. Абсолютно надёжная вещь. Для тех задач которые ты обозначил идеально будут работать.  Для ДПР 72 нет проблемы даже со сталями. Внутри всех двигателей серии ДПР и ДПМ стоят пара радиально упорных подшипников. Движки делались  и делаются в основном для военных целей с соответствующей приёмкой.

Информация здесь (характеристики и чертежи в разрезе):

http://vicgain.sdot.ru/eldvigt/eldvigl.html

Цены от производителя:

http://www.eandc.ru/catalog/?SECTION_ID=227

 

МАШИНКА ОТ PROXXON с подобными моторами существует, но стоит  не менее 70 000,00 руб.

https://paradox-nails.ru/devices/apparaty-xenox?product_id=1368

2. Микрометр упирается в зубчатую рейку или в каретку? - упирается в рейку твердосплавным острым коническим наконечником. Не найдёшь конический, можно будет и  с плоским твердосплавным наконечником. Тогда лучше в торце рейки сделать коническую зенковку и установить каленый шарик.
3. Какой диаметр штока крепления микрометра? - диаметр вала  12 мм  и длинной 140 мм.   С его нижней стороны нарезана глухая резьба под винт.
4. Как закрепил шток крепления микрометра? - Просверлено отверстие в верхней стенке сквозное, в нижней стенке глухое посадочное седло (цековка) и отверстие под крепёжный винт. Будь внимателен стенки корпуса у PROXXON достаточно тонкие. Не знаю как у твоего китайца. Внешне они очень похожи. Чаще всего наши друзья из Китая пытаются содрать  один в один - но  иногда у них не все получается.
5. Как базировал поворотную головку при сверлении отверстия под шток? - дома не просверлишь. Центрировалось и выставлялось за направляющую колонну на призме в хороших станках. Нет особых критериев  к параметру параллельность двух отверстий для направляющей колонны и направляющей под микрометрическую головку. Для клемового механизма использованы обрезки заготовки станины стола ГРИД ВИВА (квадрат дюраль 20х20  длинной 84 мм.).

 

Игорёк  удачи.

Остались вопросы пиши.

Всегда рад помочь.

Изменено 18 декабря 2017 пользователем Viktor Demidov

[biser]

13 часов назад, Viktor Demidov сказал:

... Остались вопросы пиши.

Всегда рад помочь ...

Очень интересная и полезная (для меня) информация.

Спасибо!

...

По двигателям уже позже попался обзор:

Может быть кому-то еще пригодится.

Я то теперь уж точно, при случае, мимо такого двигателя не пройду.

[biser]

6 часов назад, Ermak сказал:

... если кому интересно ...

Интересно.

Спасибо.

[Sergey55]

10 часов назад, Ermak сказал:

Решил разместить здесь, если кому интересно.

Нарезание фторопластовых шайб на токарном станке ЧПУ.

практически безотходно, любая толщина.

 Приветствую, Юрий! 

 а куда такие прокладочки идут... ? резец умный, с запасом 

 Станок wabeco мечта   

 Точилки Ваши вдохновляют! Рекомендую!!!

 вот странно, почему их продают .... ? 

    очень толково! 

 

 

[Sergey55]

16 минут назад, Ermak сказал:

 вот странно, почему их продают .... ? Что бы купить у меня новые:)

Что бы купить у меня новые!

 

 

 В точку по заточке!

[Viktor Demidov]

В 19.12.2017 в 11:19, biser сказал:

Очень интересная и полезная (для меня) информация.

Спасибо!

...

По двигателям уже позже попался обзор:

Может быть кому-то еще пригодится.

Я то теперь уж точно, при случае, мимо такого двигателя не пройду.

Игорёк,

В эти праздники появилась наконец появилась возможность поправить одну детальку для станка.

Стойка PROXXON существенно упростила работу.

Последней фоткой поздравляю тебя и всех участников форума с НОВЫМ 2018 годом!

[biser]

15 часов назад, Viktor Demidov сказал:

... Стойка PROXXON ...

Спасибо.

[deeen]

В 03.01.2018 в 22:21, Viktor Demidov сказал:

Игорёк,

В эти праздники появилась наконец появилась возможность поправить одну детальку для станка.

Стойка PROXXON существенно упростила работу.

Последней фоткой поздравляю тебя и всех участников форума с НОВЫМ 2018 годом!

Симпатишная стоечка для мелких работ) А вот по самой бор машине там есть слабое место -симмисторный регулятор мощности частенько вылетают, а именно под эту машину проксон их вроде не поставляет уже, -да и ладно бы, тока когда летит выжигает дороги а иногда и текстолит.. столкнулся три раза с тремя разными машинами, пришлось повозится. Ну эт так к слову) Всех с новым годом!)

[Driver]

Было

 

 

Стало

 

[Tamtek]

3 часа назад, Driver сказал:

Стало

Фима, пускать на такие вещи Миту ... 

Купил бы китаезку за 10$.

А так да, клёво 

[Igel]

10 часов назад, Driver сказал:

Стало

Ефим, а зачем? Точнее же от этого не будет показывать. Или ради удобства восприятия информации? Ну типа, мартышка к старости слаба глазами стала?

На мартышку прошу не обижаться, я это по дружески.

Ну и старый теперь куда-нибудь пристроить надо.

Кстати, у меня где-то тоже Мита не используемая валяется. А может и мне её зарезать?

Изменено 16 января 2018 пользователем Igel

[soldat_s]

Фим все правильно сделал. Хороший , удобный инструмент это залог удобной ,радующее душу выполнение поставленной себе задачи. Можно конечно и на коленке все сделать. 

Я например таким измерительным прибором выставлял горизонт у губок.

Но это от без и сходности. 

[Igel]

4 минуты назад, soldat_s сказал:

Хороший , удобный инструмент это залог удобной ,радующее душу выполнение поставленной себе задачи.

Так это никто и не оспаривает. Но ведь и так был хороший и функциональный инструмент.

[soldat_s]

3 минуты назад, Igel сказал:

Но ведь и так был хороший и функциональный инструмент.

" У нас дядя на гуталиновой фабрике работает, у нас этого гуталина ну просто завались" (С) 

[Driver]

8 часов назад, Tamtek сказал:

Фима, пускать на такие вещи Миту ... 

Купил бы китаезку за 10$.

А так да, клёво 

Сереж, ВСЕ "китаезки" всегда меня подводили.
Дигитальный, ты ж знаешь, позволяет замерить разницу, что с аналогом требует бумажку и ручку.
А так обнулил и - вперед!
Вот - еще новенькое.

 

 

2 часа назад, Igel сказал:

Ефим, а зачем? Точнее же от этого не будет показывать. Или ради удобства восприятия информации? Ну типа, мартышка к старости слаба глазами стала?

На мартышку прошу не обижаться, я это по дружески.

Ну и старый теперь куда-нибудь пристроить надо.

Кстати, у меня где-то тоже Мита не используемая валяется. А может и мне её зарезать?

Даа..., круто про мартышку, спасибо...
А зрение..., да ничего - некоторым камни с Борайда заказывал, получилось...

 

16 минут назад, soldat_s сказал:

Фим все правильно сделал. Хороший , удобный инструмент это залог удобной ,радующее душу выполнение поставленной себе задачи. Можно конечно и на коленке все сделать. 

Я например таким измерительным прибором выставлял горизонт у губок.

 

Но это от без и сходности. 

Полностью с Вами согласен, Сэр!

[Zodchij]

На сколько я не сторонник курочить инструменты, Ефим Семеновичь, но это зачет, все правильно... Взять дорогой, качественный инструмент, и сделать другой качественный, в три-пять раз дороже))) Вот это Очень Разумный подход!!!

[Igel]

1 час назад, Driver сказал:

Даа..., круто про мартышку, спасибо...
А зрение..., да ничего - некоторым камни с Борайда заказывал, получилось...

Ефим Семёнович, ну я же просил не обижаться, просто сразу басня на ум пришла.Чего уж и пошутить тут не разрешается?

А за камни ещё раз спасибо!

[Igel]

3 часа назад, Zodchij сказал:

Взять дорогой, качественный инструмент, и сделать другой качественный, в три-пять раз дороже)))

С чего это он в пять раз дороже стал?

И если быть совсем честным, то взять ДВА хороших инструмента и сделать ОДИН (по крайнер мере пока).

Ну да ладно, это же в принципе не моё дело. Я просто спросил зачем, что послужило причиной? Ну а остальная дискуссия никчему.

 

 

Во, как раз по размеру подходят. Может замутить чего-то похожее?

 

Изменено 16 января 2018 пользователем Igel

[Igel]

Кстати, вот ещё чего имеется. Может кто подскажет, куда бы их применить с пользой можно?

 

[Driver]

1 час назад, Zodchij сказал:

На сколько я не сторонник курочить инструменты, Ефим Семеновичь, но это зачет, все правильно... Взять дорогой, качественный инструмент, и сделать другой качественный, в три-пять раз дороже))) Вот это Очень Разумный подход!!!

Кирилл, все правильно, сейчас новый девайс стал стоить дороже старого раз в 10!
Плюс, повторяю, я могу подниматься от старой риски и отчертить новую риску на любое расстояние - обнулил и поднял-прочертил.

[Bes]

32 минуты назад, Igel сказал:

Кстати, вот ещё чего имеется. Может кто подскажет, куда бы их применить с пользой можно?

 

Юрий, а эт чего такое, чего с ними делают?

[Zodchij]

28 минут назад, Igel сказал:

Кстати, вот ещё чего имеется. Может кто подскажет, куда бы их применить с пользой можно?

 

А вот тот штангенциркуль я бы трогать не стал, всему нужно знать меру... 

УхТы ёМаё... А вот этих красавцев я бы обязательно пристроил. Юрий! у меня не бывает много инструмента, если есть что лишнее, готов принять в подарок с благодарностью)))

Дальнейшее обсуждение этой ситуации мню прекращается!!! Фима красавчик!