Jump to content
мак

Армейский нож обр. 1944 г.

Recommended Posts

Это просто здорово. Может быть эта разработка, хоть она и не пошла в серию, заставит некоторых признать, что и СССР могли делать красивые ножи. И жаль, что было выпущено столько клинков к НР-40, что и через 30 лет их ставили на Вишню - самый, на мой взгляд, некрасивый нож у нас на вооружении. Этот - гармоничен, имхо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да не, это конечно большая редкость такие чертежи, но Вы Андрей Артурович так в первом посте подали... ну, несколько не корректно... что ли..

Нож кстати достаточно трудоемок, потому в серию и не пошел.

Вишня то гораздо проще в изготовлении.

Тот же НР, там одни ножны офиделеть, как у сабли, хотя это всего навсего нож...

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу копии.

Я тут проконсультировался.

Это не эра, а синька, они существовали во время ВОВ.

ЗЫ Викопедия тоже самое говорит, вот

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%28%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F_%D1%87%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%B6%D0%B0%29

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это точно не Эра ;) - предыдущий раз дело выдавалось аж в 1947 году.

 

По сложности и трудоёмкости НА-44 - разработка началась, когда уже было ясно, что фашистам кирдык, а военная промышленность как раз встала на накатанные рельсы и появилась возможность уходить от вынужденного примитива начала войны. Для примера посмотрите на нож Шилина ;) - разработка велась в то же самое время, даже клинки схожи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это если кто будет историка искать...

Не надо заниматься хренотенью. Историк не шифруется, он очень хорошо известен в своей узкой нише. Просто ХО не его тема. Но когда дойдёт до научной публикации, он появится в свете софитов B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для примера посмотрите на нож Шилина ;) - разработка велась в то же самое время, даже клинки схожи.

Ой, а у Шилина миллионные выпуски...

У автоматов разницу в 3 рубля учитывали, когда решали какой на вооружение ставить, а уж про нож и говорить нечего...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Историк нужен в первую очередь, чтобы сказал где взял копию

Вам зачем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ой, а у Шилина миллионные выпуски...

Нож Шилина хорошо показывает отношение к конструкторским разработкам именно на тот промежуток времени.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам зачем?

 

А тема для чего? Вы хотите чтобы я поверил вам на слово? Ну, меня вы в расчет можете не брать, но есть и другие, которым хочется узнать всё, про этот замечательный нож. А то чудится мне, что в скором времени на заброшенном складе найдутся неотправленные в войска ящики...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему нет? Было так до этого, будет и дальше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Нож Шилина хорошо показывает отношение к конструкторским разработкам именно на тот промежуток времени.

Да это очевидно.

Я об сложности в производстве.

А если уж речь о том, что это компиляция, то ну, Очень грамотный чел должен быть, что б такое сварганить.

Да еще проникнуться в это дело.

Хотя, конечно и такое вспоминается, Фику ВАЧИ кто то помниться выставлял с ТВД переделкой...)))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

А тема для чего? Вы хотите чтобы я поверил вам на слово? Ну, меня вы в расчет можете не брать, но есть и другие, которым хочется узнать всё, про этот замечательный нож. А то чудится мне, что в скором времени на заброшенном складе найдутся неотправленные в войска ящики...

Мне не надо верить - я не знаток и ценитель советского ХО, не коллекционер, даже не популизатор оружиеведения ;) А для тех, кто хочет узнать всё есть архивы.

Да и если чудится - креститесь ;)  

Share this post


Link to post
Share on other sites

19 полных чертежей со всеми штампами, подписями, размерами и сечениями, сборка, деталировки, постаренные листы только ради того, чтобы всех здесь удивить? Не делайте мне смешно ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вроде высказано было многое, но недосказанность осталась. Нетехнологичность? - Бакелитовое литье рукоятей АК и клиньев СКС и АК-47 же это опровергает(по времени - близко). Но ШН АК-47 этот симпатичный инструмент в серию, думаю, и не пустил. Похожий клин, но с креплением на ствол...

Вряд ли мы увидим хоть один оригинал. Не знаю, какая партия (по минимуму) должна была делаться для испытаний или просто демонстрации. Может, поюзаный и всплывет один. Но чертеж уже сам по себе ценен, как след инженерной мысли, ведущий (как обычно), в "корзину" ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но чертеж уже сам по себе ценен, как след инженерной мысли, ведущий (как обычно), в "корзину" ...

Человек, который нашёл и подарил нам чертежи, как раз и есть специалист по "следам инженерной мысли".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Человек, который нашёл и подарил нам чертежи, как раз и есть специалист по "следам инженерной мысли".

- За это ему специальный респект.  Наш форум - немного электронный музей (не считая удалённого модерами) :mellow:

Тем и ценен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я же давал наколку в виде слова Ковров, читаем год образца: 1944, год выпуска чертежей: 1945, теперь читаем текст и все становится понятно.

img0671___-(1).jpg

img0671___.jpg

Видимо ИМЗ тоже участвовало в конкурсе, но не выиграло. Красивая и интересная страница истории нашего оружия. А опытные образцы конечно были, но вот где они ...?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стесняюсь спросить (я действительно плохо ориентируюсь в истории советского ХО) а что известно об этом конкурсе 1944 года?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут есть, что копать, копать не перекопать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Бакелитовое литье рукоятей

Как раз и является подтверждением.

Бакелитовое литье как раз очень дешевое, после войны таким методом выпускали всякий ширпотреб, вплоть до детских игрушек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я извиняюсь, не кидайтесь тапками, а может, дать эти чертежи Константину посмотреть или ещё кому, кто сможет нарисовать эскиз ? Глядишь, поки ищутся сигнальные экземпляры, кто-нибудь ещё реплику сделает...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я-то не против, но обычно старых чертежей без всяких правок достаточно для выпуска не то, что реплики- по ним оригинал можно делать...

Как мне кажется, даже одного сборочного чертежа могло бы с головой хватить для более-менее пристойной реплики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Комплект чертежей есть у всех, кому их открыватель посчитал нужным его передать, но с условием до публикации не обнародовать, даже факт публикации здесь я согласовывал, поэтому не обессудьте. Что касается чертежей, то по ним уже изготовлен образец, а в работе еще два плюс один, поверьте мне, как гл. конструктору направления, этих чертежей достаточно, чтобы не то что сделать пару ножей, а чтобы разворачивать серийное производство. Там даже кожаный хлястик прорисован на отдельном чертеже и заклепки, в то время завод все д.б. делать сам. А по коже прописано даже мездрение ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

думается  если и есть чего то  в запасниках  заводского музея  например..  и дай то бог  чтоб  были..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приятная вещица...

Согласен, но возникает лёгкое ощущение дежавю...

post-6694-0-84805000-1376559028_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что ГДР-цы могли своего придумать как и остальные страны ВД?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.