Армейский нож обр. 1944 г.

[Это Хант]

При всей бесполезности,по большому счёту, в МИРНОЙ жизни(ну,или как минимум меньшем удобстве, нежели у ножа) шарма у кинжала...да мама-не-горюй,сколько у него шарма...кинжал в мире ножей-это...ну как синеглазая брюнетка...в Испании кто был-поймут,я думаю...там только такие девочки попадаются....Красота,контраст,яркость,завершённость...КИНЖАЛ....Даже фонетика,само звучание слова.....Вот и в этот,что 44-го года,влюбиться можно,как в каталонскую ляльку...сходу и навеки....Просто,лаконично,со вкусом.Перефразируя небезызвестного скульптора-"взяли кусок бакелита и стали и отсекли всё лишнее"...Простите если многословно,да собственно коли так-в чьей власти потрите,сразу сознаюсь-пьян в хлам сейчас,но нож зацепил,реально зацепил.Это не дерьмовая "вишня",которая нечто среднее между китайским кухонником и паршивым лагерником,зато распонтованная до немогу...Это Нож,с большой буквы НОЖ...

[TI -126]

 

 

Жаль, традиция не закрепилась.

ГДРовцы,для своих ВДВ в этом плане кумекали..У них закрепилось,да и вышло вполне нормально...А у нас,получается,отрадиция обломилась..А жаль.

[Ren Ren]

Зато возродилась в начале нового века.

 

 

Сугубо ИМХО - рукоять "французская рапирная" вообще не наша традиция. Больше того скажу - мало того, что не наша, она и морально устарела ещё до 2 Мировой. Потому что была привычна (а значит и удобна) в те времена, когда господам офицерам в военных училищах фехтование на шпагах преподавали. А как бросили - "французская рапирная" есть пережиток и рудимент  ;)  :)

[nemhcub]

Это Нож,с большой буквы НОЖ...

Хотите честно отвечу? Это не нож вообще.

Это попытка пофапать на типа реплику чего-то напоминающего "самый массовый одноразовый ширпотреб", чем по сути и являются все "военные" кинжалы и ножи.

Нет, конечно, я нисколько не против этого ножа и увлечения им подобными, однако, я против вот такого вот пафосного

Это Нож,с большой буквы НОЖ...

Не вижу в этом изделии ничего такого чтобы порадовало взгляд формами и изыском исполнения. Просто обычная очередная кинжалоподобная железяка с рукоятью - есть кинжалы гораздо красивее.

Ничего личного.

Трезв как стеклышко.

[мак]

На вкус и цвет .... все кинжалы разные.

[Это Хант]

 Просто обычная очередная кинжалоподобная железяка с рукоятью - есть кинжалы гораздо красивее.

 

 

Конечно есть!

Есть в серебре,бирюзе и прочих перламутровых пуговках...

А есть такое понятие-"минимализм".

И с точки зрения минимализма эта "железяка с рукоятью"-ни отнять,ни прибавить.

 Есть у меня старая немецкая курковка-страшненькая,угловатая,зато с ручной гравировкой,которую можно час рассматривать,как пейзаж в музее.А есть её ровесница(примерно конец 19-го века) французского производства.С совершенно гладкой колодкой.Однако у всех,кому я эти ружья показывал руки к "француженке" тянутся.Минимализм,зато шикарные классические формы...то же и с ножами.

[Uwin]

Ну вот, стоит уехать в отпуск, как всё самое интересное начинается. Потрясающая находка! Поздравления и благодарность всем причастным за открытие новой страницы нашей истории. Даже с эстетической точки зрения кинжал очень хорош, не говоря уж об исторической ценности найденных чертежей.

[Nagant]

Умеет Артурыч ажиотаж устроить... :rolleyes:  :rolleyes:  :rolleyes:

[Ren Ren]

Я - Чапаев. Ты понимаешь, что я - Чапаев?
А ты? Кто ты такой?
Кто тебя сюда прислал?
К чужой славе хочешь примазаться?

(с)  :D

[heligun]

Нож удивительно хорош: лёгкий, удобная рукоять, эргономика отличная! Небольшой но очень приятный нож, чувствуется, что не проходящие мимо им занимались. Моё мнение, что такой нож больше подходит для десантников или командного состава...тушёнку на хлеб им как-то стрёмно намазывать, ИМХО

[Ren Ren]

Спасибо за лестный отзыв! Я-то в руках ещё не держал...

[мак]

Наганьчик, ты у нас главный архивариус.

[Bronych]

Политкорректность - это наше всё.... 

[Это Хант]

Политкорректность-это фуфло,по большей части.А вот нож симпатичныйи для нашего военпрома-очень нестандартный.

[Uwin]

 

Источник >>

[мак]

Ну вот и инфа, спасибо, Сергей!

[Iggins]

Этот кинжал очень похож на тот что был в книге Булочко 1940 го!!!! года. И где-то в Ваших фото был очень похожий, а товарищ Мак мимоходом про него сказал "златоустовский 30-атых годов" и всё, как будто это мелочь такая - кинжал из учебника по рукопашному бою. Вот и иейчас, предвижу, все начнут издеваться не по существу, а про "кинжал разведчика (контрразведчика) РККА ни слова не скажут.

[мак]

Все поняли, что коллега написал? Я - нет.

[егорий]

Может имелись ввиду показанные в Ваших книгах подарочный ветеранам Гражданской или разведчиков Ижорского батальона?

[мак]

А при чем тут кинжал из учебника по рукопашному бою?

[heligun]

Коллега наверно знает то, что ведомо лишь оному ему, а может троллит....скорее вторым своим сообщением на сайте пытается произвести НЕИЗГЛАДИМОЕ впечатление.  "Товарищ Мак"....мимопроходящий...я упал под стол, вылезу завтра )))

[мак]

Под стол ...? Не понял, а при чем тут стол?

[Это Хант]

Iggins,

а фото б в студию из той книги Булочко... 

[Iggins]

Доброе утро. Это вовсе не троллинг. По повду непонятности сообщения прошу меня извинить - давно Вас читаю и только сейчас зарегистрировался, поэтому мыслей у меня много и все хочется сказать сразу. Отсюда сумбурность изложения. Фотки, кстати , закидывать пока не научился - будем работать над собой. А вот учебник товарища Булочко легко находится в инете. Кому лень искать даю "словесный портрет": для метания подходит СОСТОЯЩИЙ НА ВООРУЖЕНИИ разведки (контрразведки) РККА обоюдоострый нож общей длиной 27 см  деревянной рукояткой и металлическими ножнами. На картинке нарисован кинжал напоминающий кинжал самсонова.

 Теперь объясняю, почему пишу об этом в этой теме. Потому что , мне кажется, что рарабатывая кинжал 44-ого года , конструкторы вспоминали тот самый из книги Булочко. А товарищ Мак, вероятно , всё знает, только не хочет мне рассказывать. :-)

[Nim Shehit]

Этот кинжал очень похож на тот что был в книге Булочко 1940 го!!!! года.

 

 

Ни фига не похож.

 

 

"Книга К.Т. Булочко «Физическая подготовка разведчика», выпущенная в 1945 г. Военным издательством НКО и обобщающая боевой опыт разведчиков на фронтах Великой Отечественной войны, а также богатый личный опыт автора, Автор освещает технику выполнения приемов и способы применения их в боевых действиях, причем уделяет большое внимание методике обучения и тренировки разведчика." (С)

[Это Хант]

Полистал я того Булочко.Не стал искать бумажную версию,но что-то рисунки не особо похожи на издание 40-го года.Особенно схемы рукопашного боя...уж очень силуэты врагов "немцеобразны",по форме касок,например...и все как один с пистолетами-пулемётами,ни единой винтовки у них...

А касаемо ножа на рисунках-сходства ровно столько же,сколько у любого кинжала.Клин однозначно длиннее,рукоять цилиндрическая и без сужения у гарды,накатка-так накатка много где использовалась...

Может,эта версия и имеет право на существование,но уверенности нет...

[Это Хант]

Хо,какой же я невнимательный!А Вы-и подавно....КНИГА ТО 1945-го!!!!! года издания,так что разговор и вовсе ни о чём...

[Это Хант]

Ну вот,пока читал-писал Жека уже акценты расставил.

[мак]

Это СВТ-40 переделочный. И обоюдоострый у него только боевой конец.

[Это Хант]

Очень похоже,при внимательном рассмотрении видно,что на старом рисунке из книги дол не по центру.