Какой фотоаппарат выбрать Canon EOS 1100D 18-55 IS II KIT или Nikon D3100 18-55VR Kit и почему?

sas 71 · 8 февраля 2014

По холоду с такой хренью бегать еще хужее...

мак · 8 февраля 2014

Ну это да.

Turbo4x4 · 8 февраля 2014

Ну это да.

Так не бегать, а степенно ходить )))

Мой предыдущий аппарат был почти в два раза тяжелее (с привёрнутой жопой), так что я теперь тащусь от лёгкости и компактности Df )))))

мак · 8 февраля 2014

Ну, с твоей атлетической комплекцией все, что легче колуна, пушинка, а как нам, убогим?

Turbo4x4 · 8 февраля 2014

А вот кстати- если держать 1Х дома, то зачем 70-200/2.8? Я бы посоветовал лучше макрушник какой-нибудь из премиум-сегмента...

мак · 8 февраля 2014

Мне не надо, я фотаю предметы от 200 мм и больше, есть такой для 10Д, не использую, я же не макросъемкой занимаюсь. А этот тоже с буквой L, неплохой. А широкоугольники искажают.

WeS · 9 февраля 2014

Сегодня обновил гардеробчик ... старый Canon EOS-10D уже давно морально устарел, все медленно и мало, типа - глубже не могу, могу чаще, неделю выбирал, рылся в обзорах, консультировался с друзьями-фотохудожниками, сегодня проходя мимо магазина зашел и купил полный пакет причиндалов. Все остальное малоформатное не нравилось, а всякие мамийя и хассельбалт оказались не по карману, взял это в качестве бюджетной альтернативы.

Нифига себе "бюджетненько"… :blink: многие творения нашего автопрома бюджетнее :D

Хороший наборчик :)

мак · 9 февраля 2014

многие творения нашего автопрома бюджетнее

Ну танки-то подороже будут?

WeS · 9 февраля 2014

Ну танки-то подороже будут?

С этой стороны как-то не подумал.

alex-ice · 12 февраля 2014

Как-то в поезде общался с человеком , который (по его словам )знаток фотодела :

На мой вопрос :

Какая из компактных камер (бюджет до 300 евро )делает лучшие снимки в авто-режиме .

Он сказал , что лучший авто-режим у 5-го Айфона ,чем у бюджетных компактов .

Для фото ножей порекомендовал такой вариант при подобном бюджете :

Купить тушку зеркалки и отдельно хороший обьектив . Правда конкретные модели он не-указал .

Насколько прав данный чел ? Видел в ебау зералку с небольшими размерами : Кэнон 400 , вариант подходит ?

Креол · 13 февраля 2014

alex-ice, если просто 5ый айфон, то ха, можете посмотреть про фиолетовые краски на камере 5го... В 5с и 5s вроде это исправили.

ant-tv · 13 февраля 2014

Для предметного фото - лучше (без)зеркалку с макрообъективом, к этому как минимум 2 вспышки (можно простых но со светосинхронизаторами)

Конкретных моделей называть - смысла нет :)

Одно замечу - лично я свою большую зеркалеу пользовал за 2 года 3 раза. Только батарейку заряжаю ей. На каждый день мне более чем хватает старенького Panasonic GH-1 - он много компактнее, что не может не радовать. Опять же, я фотографией не зарабатываю, а для любительского использования обеспечиваемого качества фото более чем достаточно

Справедливости ради отмечу, что при наличии некоторой свободной суммы купил бы новый Olympus :) зело хорош, собака.

Abrams · 13 февраля 2014

В моем понимании, 300 евро - минимальный бюджет или одного хорошего объектива., или одной весьма посредственной тушки.

Если заморачиваться с зеркалкой для съемки ножей, нужен объектив с фиксированным фокусным расстоянием от 50 до 105 мм, желательно с пометкой "макро" или "микро" в названии (они обычно отличаются приличной резкостью). Со вспышками вопрос спорный, можно весьма прилично снимать со светом от окна или от галогенных ламп (хотя бы 150 Вт строительных прожекторов). Но в любом случае, желая ощутить явную разницу по сравнению с компактом, менее, чем в 1000-1500 евро вряд ли уложитесь :)

Креол · 13 февраля 2014

ant-tv, я там на первых страницах выкладывал простые фотки с системки олимпуса, тоже считаю что делают отличные аппараты нынче.

Big_Monster · 15 февраля 2014

К вопросу о макросъемке...

Довольно давно использую кольцевую насадку на вспышку. Выглядит вот так:

На скорую руку результат получается примерно такой:

Turbo4x4 · 15 февраля 2014

Порой такая насадка работает лучше профессиональной кольцевой вспышки.

У меня, например, есть кольцевая вспышка Nikon SB-29, но у неё на самом деле всего два импульсных элемента- справа и слева, а всё остальное световоды. Вблизи заметна неоднородность зоны освещения.

Big_Monster · 15 февраля 2014

Сейчас появилось много китайских кольцевых диодных вспышек, цена бюджетная, в деле ни кто не пробовал?

Turbo4x4 · 15 февраля 2014

Единственное, что могу сказать про китайские вспышки (любые)- у двух идентичных может случиться разная цветовая температура, но это критично, когда снимаешь с несколькими вспышками. Для кольцевой, думаю, всё будет ровно.

Big_Monster · 15 февраля 2014

Благодарю! :)

мак · 17 октября 2014

Наконец сладил уголок для съемки ножей, буду налаживать процесс. Может открыть спецтему про съемку ножей?

hungryforester · 17 октября 2014

Миленько так, а картинку куда, на комп или в экранчик смотреть?

hungryforester · 17 октября 2014

Если заморачиваться с зеркалкой для съемки ножей, нужен объектив с фиксированным фокусным расстоянием от 50 до 105 мм,

А зачем? Света мало, что ли?

Russak · 17 октября 2014

Про спецтему, идею поддерживаю. Интересно было бы послушать от людей интересные решения. Знаю по себе, фотографировать ножи намного сложнее чем цветочки.:)

мак · 17 октября 2014

Картинку пытаюсь сейчас на комп без провода со специальным прибамбасом, если не получится, буду проводом.

DMaster · 17 октября 2014

А зачем? Света мало, что ли?

Присоединюсь к вопросу.

мак · 17 октября 2014

Вот первая проба, вообще не настраивал ничего, просто щелкнул и обработал в фотошопе.

Russak · 18 октября 2014

Для "без настроек" вообще хорошо. На ярком белом фоне, фотоаппарат правильно яркость замерил. Но вот число F, при такой фотографии, я бы, ИМХО, больше 10-и выставил, чтобы четкость всех деталей была. Вопрос для профессионалов.