Какой фотоаппарат выбрать Canon EOS 1100D 18-55 IS II KIT или Nikon D3100 18-55VR Kit и почему?

[Encaracolado]

 

 

Низкий Вам поклон, и большое спасибо!

 

За что бы это? :)

[Tatiana]

За что бы это? :)

 

За оперативность спасибо большое.

[dm_roman]

цветопередача у соньки хороша

вода кста реально была желтоватой заметно, а когда вот так фонтаны с пейзажами и строениями, зависит от того,  на чем хочешь сфокусироваться.

так как для нас петергоф-это ежегодная стандатная прогулка, то фото не являлось целью и выполнялось практически на бегу и в зеленом режиме.

 

я не заявляю, что я немерено прошарен в фотографии, равно как и в девайсах, просто веду спич о том, что под мои требования сонька некс-близкий к идеалу девайс

при этом, конечно же, они могут и даже будут уступать качеством дорогим зеркалкам в руках умелого фотографа

для меня важно было, помимо возможностей зеркалки с большой матрицей и съемными объективами, компактность и режим для дурака вкупе с вшитыми режимами и видео, потому как часто нужно получить вменяемый результат, не вклепываясь в изыски

потому лично для меня сонька-супер

но я любитель с довольно ограниченными запросами, а не профи

 

если бы мне нужно было закупить большую серьезную камеру для проф использования, смотрел бы в сторону никонов в первую очередь.

сонька, по моим мб не правильным оценкам, не поднимается выше верхнего любительского сегмента, хотя сейчас возможности их камер не вызывают таких нареканий, как ранее было.

 

учитывая то, что свой кит я взял за 15-16 тыр, он решает задачи и компактен, я лично очень доволен

[alex-ice]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

to dm roman :

Спасибо за инфо !!

К фототехнике в общем-то равнодушен ,сделать снимок своей жены на фоне гостиницы во-время отпуска можно и каким-нить Samsung за 100 euro , причём на фото жена будет узнаваема ))

Другое дело если надо что-нить продать или показать чё-нить на форуме .

Была купленна мыльница из категории светосильный компакт- Nikon P300 (пару лет назад она стоила 300 euro ),качество значительно лучше, но всё равно -смотрю снимки ножей МБШ SHURIKENN-а и понимаю , что есть к чему стремиться ))

 

В общем прицениваюсь теперь к системному компакту . Почему именно Sony Nex ?

У Samsung есть тоже варианты с возможностью смены обьектива ?

Как я понял блинчиковый обьектив не-очень , как насчёт таких вариантов :

 

http://www.ebay.de/itm/390640906700?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649

http://www.ebay.de/itm/390641077367?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649

?

 

[dm_roman]

компакты со сменой объектива сейчас много кто выпускает.

панасовские в руке не лежат, эргономика через жопу у них, равно как и у какой-то модели некса, 3N кажется

у соньки физический размер матрицы большой и рабочая чувствительность до 800, эргономика на высоте  ну и прочее

 

самсунги-сейчас не знаю, раньше это пинзец полный был

у мя лежит поломаный самсунг из крайних удачных моделей с матрицей 1/1,7

сейчас уже таких не делают

процесс пользования доставлял множество матов

после поломаного самсунга купил перетоптаться древнюю как говно мамонта модельку кенона S70, можно шестой серии А 610-630 (опять же сейчас таких не делают) с матрицей 1/1.8 

таки древние кеноны были существенно разумнее самвысунговского выкидыша

 

по объективам кэнона ничего не могу сказать, надо инфу искать

пересыл костенлос на таких суммах-блин, я тоже такой коммунизм хотю :D

[Sergey55]

Во, мне тож подскажите. есть кенон еос 30д с ультрасоником 28-135. Все гуд, только видео ек. Смотрю на марк 3 и думаю, надо ли? руки то кривоваты)))

для видео самое то  Nikon v1,  хотя сам снимаю на марк 2 )  и подумываю  о V1  на ебей можно за 10ку купить  

[Turbo4x4]

Сорри если вторгнусь в обсуждение моделей, но моё мнение- нельзя сравнивать Nikon и Canon- это вековые конкуренты, которые не могут сделать хуже уровня противника, если речь идёт об одном диапазоне.

Равно как нельзя сравнивать Мицубиси Эво и Субару STi, Моссберг и Ремингтон, Сони и Панасоник и т.п. вплоть до Протека с Микротеком...

 

Я давнишний никонист, и мне не понять канонистов, впрочем как и наоборот. Недавно нужно было сфотографировать бракованную детальку по работе- мне дали Canon, какой-то полупроф. В нём всё не так- и пальцы не туда ложатся, и кнопки не так организованы, и логика меню другая.

Так что ТС я бы посоветовал сперва определиться с системой, а уж потом с конкретной моделью.

[dm_roman]

во, уже и в железки наркотиков напихали, имеет место быть стойкое привыкание с ломкой :D

[Tatiana]

Nikon D3100 18-55VR Kit 

[Tatiana]

Canon EOS 1100D 18-55 IS II KIT

[Tatiana]

Режим авто

[hungryforester]

Стесняюсь спросить, на шо вы его и другого наводили? И уверяюсь в истинности своего выбора :D

 

Кэнон с экспозицией наврал, так оно и Никон (по D60 сужу) вечно недоэкспонирует в авторежиме.

 

Одно только не пойму, зачем вы теперь кулачками машете опосля покупки?

 

P.S. Я вот, выбирая Никон, хотел резкости. Правда, у меня на нее нет денег, ну ничо, это, будем думать, наживаемо.

[Tatiana]

Nikon Coolpix P500

[Tatiana]

Canon EOS 1100D 18-55 IS II KIT

[hungryforester]

[Tatiana]

Фотографировала в два часа ночи после работы.

[hungryforester]

Не тот ли это Бентли, что от стопхамов пострадал?..

[Tatiana]

Фотографировала  в  3 часа дня в 11 вечера  и в 2 ночи.Canon EOS 1100D 18-55 IS II KIT

[Tatiana]

Не тот ли это Бентли, что от стопхамов пострадал?..

 

Нет конечно не тот

[timaaxe]

Tatiana, в вашем случае бренд камеры не столь важен. Для предметной фотографии вам в первую очередь нужен хороший объектив, при этом он не обязательно должен быть именно кеноновским. Поищите старые советские объективы типа Гелиос-44М-7 или МС Юпитер-37А. Они не очень дорогие, но качественные. Также необходим штатив и свет. И внимательно и вдумчиво читайте руководство пользователя (много-много раз). Удачи.

[Turbo4x4]

Да уж, тут хоть Кэнон, хоть Никон, хоть Лейка- ничего не поможет )))

Берите мыло поумнее, и будет Вам счастье.

[ant-tv]

 Гелиос-44М-7 или МС Юпитер-37А. Они не очень дорогие, но качественные. 

насчёт качества - весьма спорное утверждение. Плюс ко всему - понятие "качество" весьма субъективно. Кому то хочется адской резкости. Кому то - романтичного размытия. Кому то - пластиковой картинки a la Holga

 

У меня 3 фотоаппарата:

1) с 2008 года - Olympus E-3

2) Panasonic Lumix GH-1

3) Panasonic Lumix G1 (переделанный под ИК диапазон на 720nm)

Оптики немного - Olympus Zuiko 14-54/2.8-3.5, Panasonic 14/2.5 и Panasonic 45-175, Гелиос-44 и Юпитер-8

(с 2005 по 2008 был ф/а Konica Minolta Dynax 7D с набором из 28-75/2.6-2.8, 75-300 и 105/2.8 Macro)

 

плюс имел доступ к широкому выбору различной фототехники :)

 

Резюме: простому человеку (мне) для себя (не зарабатываю фотосъёмкой) беззеркалки более чем достаточно, вне зависимости от размеров матриц, мегапикселов, соотношений сигнал/шум, разбега зелёных фотодиодов на матрице и прочей чепухи. Обеспечиваемого моей не самой новой фототехникой быстродействия и качества более чем достаточно. Нет желания таскать огроменный кирпич.

[Клыч]

У меня друг, профессиональный фотограф как то мне сказал что - "фотографирует человек, а не фотоаппарат", об этом в этой теме уже говорили.

2 года назад он купил себе Fuji X-10 и теперь многие свои фотографии делает этим фотоаппаратом, несмотря на то что у него есть и Марк 3 и навороченные объективы. Просто этот фотоаппарат для него удобнее и компактнее, а его характеристики позволяют вытягивать фотографии на профессиональном уровне.

 

После того как я в отпуске оттаскал Кэнон 60Д с сумкой, я понял, мне нужен компакт который не будет так оттягивать плечо или шею.

Так что, возможно скоро возьму себе новый Fuji X-20.

[Креол]

Я себе недавно, после долгого выбора между зеркалками начального уровня и системными фотоаппаратами, купил фот как раз из второй категории. Доволен очень сильно, во первых малый размер и вес девайса, во вторых очень даже хорошие снимки получаются. Модель Olympus E-PL5. Примеры кадров на авторежимах - 

 

 

[Turbo4x4]

У меня друг, профессиональный фотограф как то мне сказал что - "фотографирует человек, а не фотоаппарат", об этом в этой теме уже говорили.

Как раз в тему анекдот:

Один фотограф, будучи приглашенным на вечеринку, прихватил несколько своих снимков, дабы при случае показать их гостям.

Хозяйка, увидев снимки, воскликнула:

 

- Какие восхитительные фотографии! У Вас, видимо, очень дорогой фотоаппарат!

 

Фотограф на это ничего ей не ответил, но, прощаясь в конце вечера, сказал:

 

- Спасибо, ужин был приготовлен великолепно! У Вас, наверно, очень хорошие кастрюли!

[alex-ice]

У меня друг, профессиональный фотограф как то мне сказал что - "фотографирует человек, а не фотоаппарат", об этом в этой теме уже говорили.

2 года назад он купил себе Fuji X-10 и теперь многие свои фотографии делает этим фотоаппаратом, несмотря на то что у него есть и Марк 3 и навороченные объективы. Просто этот фотоаппарат для него удобнее и компактнее, а его характеристики позволяют вытягивать фотографии на профессиональном уровне.

 

После того как я в отпуске оттаскал Кэнон 60Д с сумкой, я понял, мне нужен компакт который не будет так оттягивать плечо или шею.

Так что, возможно скоро возьму себе новый Fuji X-20.

Можно-ли при помощи изменения диафрагмы увеличить угол обзора для сьёмок с близкого расстояния ?

Купил компакт Fuji X10 -так нож (folder)вблизи в экран в режиме макро не входит.

Или надо доп.макро-линзы покупать ?

Как вариант ещё -эту Фуджи cдать и взять другой компакт ?

Варианты :

-Samsung EX2F

-Nikon P7100

-Olympus Pen E-PM1

-Nikon 1 J2

 

[Abrams]

Можно-ли при помощи изменения диафрагмы увеличить угол обзора для сьёмок с близкого расстояния ?

Купил компакт Fuji X10 -так нож (folder)вблизи в экран в режиме макро не входит.

Или надо доп.макро-линзы покупать ?

Как вариант ещё -эту Фуджи cдать и взять другой компакт ?

Варианты :

-Samsung EX2F

-Nikon P7100

-Olympus Pen E-PM1

-Nikon 1 J2

 

Диафрагма точно не поможет. Её задача - сделать либо весь кадр резко (F 8,0....11,0), либо объект (нож) резко, а фон - размыто (F 2,0...4,0).

Если нож не входит в кадр, надо просто  немного отодвинуть от него камеру :)

Если при этом на "макро" не фокусируется - отключить режим "макро", он нужен в обратной ситуации, когда объект съемки мелкий и в обычном режиме занимает только малую часть экрана (кадра).

Fuji X10 камера, конечно, во многом имиджевая, но с вполне нормальным для компакта качеством. Для любительской съемки ножей ее менять точно не надо :)

[ant-tv]

Диафрагма точно не поможет. Её задача - сделать либо весь кадр резко (F 8,0....11,0), либо объект (нож) резко, а фон - размыто (F 2,0...4,0).

Если нож не входит в кадр, надо просто  немного отодвинуть от него камеру :)

может помочь если нож запихнуть в ГРИП при зажатой диафрагме :)

(ГРИП - глубина резко изображаемого пространства; зависит от значения диафрагмы и фокусного расстояния объектива. Для вычисления можно использовать программку-калькулятор. По-английски DOF Calculator)

[Abrams]

может помочь если нож запихнуть в ГРИП при зажатой диафрагме :)

 

В смысле, сфотографировать с торца?   :blink:

Боюсь, даже на матрице в 2/3" понадобится не меньше F 128 :lol:

[ant-tv]

На такое есть Focus Stacking (объединение картинок со сдвигом ГРИП)

Я немного не про то. Просто при некоторых значениях ГРИП чуток ближе минимальной дистанции фокусировки получается