Чечако Опубликовано: 13 декабря 2015 Опубликовано: 13 декабря 2015 12 человек высаживалось. Два космонавта и съемочная группа. :D 0 Ответить
мак Опубликовано: 13 декабря 2015 Автор Опубликовано: 13 декабря 2015 С 69 по 72 6 успешных высадок на Луну. У нас автоматические облеты ломались 2 из 3-х, решили не рисковать людьми. Фантастика. А сейчас нашими ракетами летают, поразительно. Китайцы только что пытались посадить модуль на Луну. Он в неё врезался.... Фантастика. Осталось понять, что делать с интервью Кубрика ... 0 Ответить
sas 71 Опубликовано: 13 декабря 2015 Опубликовано: 13 декабря 2015 С 69 по 72 6 успешных высадок на Луну. У нас автоматические облеты ломались 2 из 3-х, решили не рисковать людьми. Фантастика. А сейчас нашими ракетами летают, поразительно. Китайцы только что пытались посадить модуль на Луну. Он в неё врезался.... Фантастика. Осталось понять, что делать с интервью Кубрика ... У нас ,к примеру,на Марс получалось в только одной трети попыток беспилотными аппаратами попасть - а ихние вон, ползают себе...Как ни грустно,но приходится признать,что их космическая техника надежнее,вот и все - тем более по сравнению с нашей теперишней... 0 Ответить
sas 71 Опубликовано: 13 декабря 2015 Опубликовано: 13 декабря 2015 А Бог есть? Ну,это узнать наверняка нельзя,можно только или верить,или не верить. Я - верю... :) 0 Ответить
AGF Опубликовано: 13 декабря 2015 Опубликовано: 13 декабря 2015 Ну,это узнать наверняка нельзя,можно только или верить,или не верить. Я - верю... :) Так же с Луной. Я верю. Алексей Леонов не сомневается, что земляне на Луне были. А он к космосу поближе нас форумчан всех вместе взятых. 0 Ответить
sas 71 Опубликовано: 13 декабря 2015 Опубликовано: 13 декабря 2015 Так же с Луной. Я верю. Алексей Леонов не сомневается, что земляне на Луне были. А он к космосу поближе нас форумчан всех вместе взятых. В общем, для этого веры не нужно - знаний вполне хватит. Американцы нашей Академии Наук подарили много килограммов лунного грунта после своих полетов,на самой Луне остались все их модули, и т.д. , и т.п... 0 Ответить
hotmysl Опубликовано: 13 декабря 2015 Опубликовано: 13 декабря 2015 На каких двигателях они летали? Про много килограммов вот цитата: "В нашей стране в то время головной научной организацией по всем исследованиям лунного грунта являлся Институт геохимии АН СССР (ныне – ГЕОХИ РАН). Заведующий отделом метеоритики этого института доктор М.А. Назаров сообщает: «Американцами было передано в СССР 29,4 грамма (!) лунного реголита (проще говоря, лунной пыли) из всех экспедиций «Аполлон», а из нашей коллекции образцов «Луны-16, 20 и 24» было выдано за рубеж 30,2 г». ) 0 Ответить
sas 71 Опубликовано: 13 декабря 2015 Опубликовано: 13 декабря 2015 Американцами было передано в СССР 29,4 грамма (!) лунного реголита (проще говоря, лунной пыли) из всех экспедиций «Аполлон», а из нашей коллекции образцов «Луны-16, 20 и 24» было выдано за рубеж 30,2 г». ) Вполне хватит,что бы сравнить образцы. Конечно,янки могли их получить и с помощью автоматических станций,но смысл? Да чушь все это,про обман - ни один наш космонавт не поддерживает теорию об этом. Вот, к примеру,что думает Леонов: http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201512131157-c0mm.htm 0 Ответить
AGF Опубликовано: 13 декабря 2015 Опубликовано: 13 декабря 2015 В общем, для этого веры не нужно - знаний вполне хватит Иногда веры хватает без знаний, чтобы поверить в истинность. Из разряда " верю в это - знаю это". Кто-то уверен, что башни- близнецы ЦРУ взорвало и хрен их разубедить. Ни знаний не хватит, ни доводов, ни проповедей. 0 Ответить
ставил Опубликовано: 17 января 2016 Опубликовано: 17 января 2016 В Евросоюзе есть проблема : стареет. ....А тут такая неожиданность : среди беженцев очень мало семейных - большинство молодых и одиноких особей мужского полу. Случайно ? А может демографию решила поправить беспринципная Дама. Может потому полиции дано негласное распоряжение не раздувать случаи насилия. И это случайно ? Не верю. Чую заговор ....или вернее сговор. 0 Ответить
мак Опубликовано: 17 января 2016 Автор Опубликовано: 17 января 2016 Кстати, я совершенно самостоятельно пришел к той же мысли, не о демографии ли забота? После 2 мировой наши так немцам кровь разбавили, что до сих пор там столько типов, что диву даешься. Может пришло время для новой метисации? 0 Ответить
sas 71 Опубликовано: 17 января 2016 Опубликовано: 17 января 2016 Немцы,конечно,народ послушный,но сомневаюсь,что они смогут долго выносить этих животных... 0 Ответить
ставил Опубликовано: 18 января 2016 Опубликовано: 18 января 2016 Европейцы попросили Россию разработать ядерное оружие против астероидовhttp://tass.ru/kosmos/2591420 0 Ответить
sas 71 Опубликовано: 18 января 2016 Опубликовано: 18 января 2016 Европейцы попросили Россию разработать ядерное оружие против астероидов А зачем нам это разрабатывать? Ракеты есть,мощные боеголовки есть... 0 Ответить
dexter Опубликовано: 19 января 2016 Опубликовано: 19 января 2016 Верим ? :) Ватерлоо в Лондоне Двести лет назад Наполеон проигрывал англичанам Битву при Ватерлоо. По легенде, за сражением внимательно наблюдали Натан и Якоб Ротшильды. Кроме финансовых забот, Ротшильды могли позволить себе лишь одно хобби - почтовых голубей. После битвы голуби были немедленно выпущены с шифрованными инструкциями, привязанными к лапкам. Но Ротшильды не хотели рисковать и, едва убедившись, что Наполеон проигрывает сражение, Натан, загоняя дорогих лошадей, сам мчится в Лондон. Утром Натан Ротшильд явился на Лондонскую биржу. Он был единственным в Лондоне, кто знал о поражении Наполеона. Сокрушаясь по поводу успехов Наполеона, он немедленно приступил к массовой продаже своих акций. Все остальные биржевики сразу же последовали его примеру, так как решили, что сражение проиграли англичане. Английские, австрийские и прусские ценные бумаги дешевели с каждой минутой и: оптом скупались агентами Ротшильда. О том, что Наполеон проиграл битву, на бирже узнали лишь через день. Многие держатели ценных бумаг покончили с собой, а Натан заработал 40 миллионов фунтов стерлингов. Реальная информация, полученная раньше других, позволила Ротшильдам вести беспроигрышную игру на бирже. Ротшильды не только придумали знаменитую фразу "Кто владеет информацией, тот владеет миром", они подготовили все, чтобы информация попадала в первую очередь к ним. 0 Ответить
dexter Опубликовано: 20 января 2016 Опубликовано: 20 января 2016 Вот то же интересно(ИМХО,конечно): "Верблюдъ не прихотливъ въ пищѣ и очень выносливъ, онъ не замѣнимъ при тысячеверстныхъ переходахъ въ пустынѣ Гоби, при вьючномъ караванномъ передвиженіи; грузятъ на него до 18 пуд.; при чемъ грузъ равномѣрно распредѣляется по об123; стороны спины. Идетъ онъ плавно, красивой мягкой поступью, крупными шагами верстъ по 5 въ часъ, но въ легкой нагрузкѣ можетъ бѣжать и рысью со скоростью верстъ 12--18 въ часъ. При дальной дорогѣ, дневные переходы верблюдъ дѣлаетъ отъ 40 до 60 верстъ, при одномъ или двухъ отдыхахъ часа по полтора или по два каждый. Въ пищѣ не разборчивъ; ѣстъ все, включительно до мха и тальника. Лѣтомъ верблюдъ можетъ дѣлать переходы больше верстъ на десять, чѣмъ зимою и осенью; но хорошіе хозяева стараются лѣтомъ не эксплуатировать его постоянной работой, иначе онъ переутомляется настолько, что на зиму дѣлается слабосильнымъ и не пригоднымъ для большихъ переходовъ. Поэтому караваны на Калганъ и Кяхту преимущественно ходятъ зимою. Верблюдъ тогда вполнѣ удовлетворяется скуднымъ подножнымъ кормомъ, такъ-называемой -- ветошью. Въ пути на одного погонщика выдается до 16 верблюдовъ, которые подвязываются одинъ къ другому бичевкой, прикрѣпленной за деревянную ключку, продѣтую черезъ носовой хрящъ животнаго. Поддергивая бичевку направо или налѣво, направляютъ передняго верблюда, а за нимъ уже идутъ остальные. Если же необходимо, чтобы верблюдъ легъ, то дергаютъ за бичевку внизъ. Точно такъ же правятъ, при ѣздѣ въ одиночку, сидя на немъ. Въ караванѣ переднимъ выбираютъ лучшаго, болѣе понятнаго верблюда, котораго ведетъ за ремешокъ пѣшій или конный монголъ. Къ недостаткамъ верблюда можно отнести то, что онъ страшно пугливъ, приходя въ неописанный страхъ отъ неожиданнаго крика или увидя въ пустынѣ камень, пень; тогда онъ можетъ броситься въ сторону и бѣжать по неопредѣленному направленію десятки верстъ; поймать его очень трудно. Также приходитъ онъ въ ужасъ отъ сильнаго вѣтра и падаетъ, если при этомъ бьетъ ему въ лицо дождемъ или снѣгомъ. Переходить бродомъ высокую воду онъ также не любитъ и ложится, если рѣка или озеро достигаютъ глубины выше груди. Имѣя мягкія подошвы, онъ быстро набиваетъ мозоли и тогда дѣлается не способнымъ для дальнѣйшаго пути; въ предупрежденіе этого, а также и того, чтобы онъ не скользилъ, подошвы его намазываютъ толстымъ слоемъ смолы съ пескомъ. Запряжка верблюжья очень не сложна: къ концамъ оглоблей экипажа подвязывается полукруглое коромысло, которое по просту накидывается между горбами его и онъ тогда свободно тащитъ за собою одноколку или сани. На верблюдѣ возятъ все: и цибики чая, и другіе товары, и дрова, и бревна, а при перекочевкахъ и юрты въ собранномъ видѣ. По натурѣ верблюдъ смирный, но раздражительный; гнѣвъ свой выражаетъ тѣмъ, что начинаетъ плеваться по сторонамъ; въ февралѣ и началѣ марта, во время течки, самцы бываютъ свирѣпы и тогда ихъ необходимо остерегаться, иначе они могутъ не только искусать, но и убить. Изъ верблюжьяго молока получается замѣчательно вкусный кумысъ, который съ наслажденіемъ пьютъ монголы. Самка даетъ въ день до двухъ четвертей молока; изъ него приготовляютъ также сыръ и масло, молоко же пьютъ; оно значительно жирнѣе и вкуснѣе коровьяго." (с) Верим? :) 0 Ответить
dexter Опубликовано: 31 января 2016 Опубликовано: 31 января 2016 Ух,ты!Сильно! "Александра Георгиевна Кудашева — вдова войск. старшины Оренбург. казач. войска, известная своим 12000-верстным пробегом верхом из Харбина в Спб. 2 мая 1910 г. К. выехала из Харбина на Монголике, в сопровождении лишь собаки, сенбернара, и весь путь совершила одна, все время сама ухаживая за лошадью; Монголик — лошадь чистых монгольск. кровей, совсем дикая, бывшая перед поездкой под седлом всего лишь 4 раза, светло-серой масти, 8 л., иноходец, ростом 1 арш. 13 верш.; общий вес груза — всадница, седло и перемет, сумы с необходим. вещами сост. 6 пд. Взяв от Харбина направление по линии расположения манчжур. погранич. войск к старому Московско-Сибир. тракту, К. ехала по Манчжурии в период дождей по затопленным разлившимися реками местам; тайгой, бродяжьими тропами (от ст. Суджанки до ст. Болотной, Сибир. ж. д.), а от ст. Болотной до села Кустеля (18 верст) вынуждена была взять проводников, чтобы пробраться через болота. Между Читой и Верхнеудинском К. перевалила Яблоновый хребет и ехала по совершенно безлюдной мес-ти. В начале июля К. была уже в Иркутске, а 22 авг. — в Красноярске. После 6 дней остановки К. выехала далее и 1 окт. приехала в Омск, где пробыла 20 суток. Отсюда, по просьбе воен. начальника, К. поехала не трактом, а станицами 2-го отд. Сибир. казач. войска, где ее восторженно встречали офицеры и казаки. 6 янв. 1911 г. К. прибыла в Челябинск, в конце янв. перевалила Урал, сделала остановку на Саткинском заводе вследствие 42° мороза, в мрт. прибыла в Казань, в апр. в Н. Новгород и в первых числах авг. 1911 г. в Спб., преодолев 12 060 верст. Главной целью поездки, по словам К., было "доказать Гос-рю Имп-ру верность ему не только казаков, но и казачек, которые всегда готовы вступить в ряды войска на защиту родины".(с) 0 Ответить
sas 71 Опубликовано: 31 января 2016 Опубликовано: 31 января 2016 Казачка! И этим всё сказано... :) 0 Ответить
мак Опубликовано: 31 января 2016 Автор Опубликовано: 31 января 2016 На кинжал обратите внимание. 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 А может демографию решила поправить беспринципная Дама. Может потому полиции дано негласное распоряжение не раздувать случаи насилия. И это случайно ? Не верю. Чую заговор ....или вернее сговор. Кстати, я совершенно самостоятельно пришел к той же мысли, не о демографии ли забота? Да ну...Можно было все это дешевле сделать. Убрать из аптек контрацептивы и запретить аборты...Ну еще виагру можно бесплатно раздавать...в автоматах :) ...Фсё. Немцы бы сами справились :) 0 Ответить
мак Опубликовано: 1 февраля 2016 Автор Опубликовано: 1 февраля 2016 Да ну... Наивные ..... "Европейские политики очень почитают основателя Панъевропейского союза, идеолога объединенной Европы Р.Н.Куденхове-Калерги (1894-1972), которого они называют духовным отцом Европейского союза. Его труды («Пан-Европа», «Борьба за Пан-Европу»), написанные в 20-е годы ХХ века, хорошо известны и считаются манифестом европейского строительства. В них изложены цели и задачи этого строительства, остающиеся неизменными и в наши дни. Одной из таких целей является создание единой «европейской нации». Считая, что выделение нации на основе кровного родства глубоко неверно, Куденхове-Калерги противопоставлял этому родство по духу, выделяя единую «европейскую нацию» как духовную общность, имеющую общих духовных учителей [1]. В целях решения национальных проблем он предлагал отделить нацию от государства с тем, чтобы национальность стала для каждого вопросом личным. И поскольку вопрос о гражданстве станет тогда второстепенным, это приведёт к решению вопроса о государственных границах: «Существует только один радикальный способ решить европейский вопрос о границах справедливо и надолго. Этот путь называется не перенос границ, а их ликвидация»[2]. Однако это лишь верхний слой панъевропейского проекта. Своё понимание конечных результатов перестройки Европы Куденхове-Калерги изложил в изданной небольшим тиражом книге «Практический идеализм» (1925) [3], где он описал будущее Европы, показав, как будет выглядеть «европейская нация». Ключевой идеей Куденхове-Калерги было обоснование духовного лидерства иудаизма в европейской цивилизации и необходимости превращения евреев в «руководящую духовную расу Европы». Из всей массы европейцев, которых Куденхове-Калерги называет «людьми количества», он выделяет две расы «людей качества» - родовое дворянство и евреев, которые и должны были, по его мысли, составить вместе ядро будущей европейской аристократии. А «ядром ядра» он считал евреев как в силу «особого этического отношения к миру», так и в силу превосходства их ума – они составляют так называемое дворянство мозга, или духовную аристократию, занимающую лидирующие позиции в борьбе за управление человечеством (типичными представителями такой «духовной аристократии» Куденхове-Калерги считал Лассаля, Троцкого, Эйнштейна, Бергсона и др.). Что же касается остальных - «людей количества», то о них Куденхове-Калерги писал: «Человек далёкого будущего будет смешанных кровей. Расы и классы исчезнут вследствие преодоления пространства, времени, предрассудков. Будущая евразийско-негроидная раса, внешне похожая на древнеегипетскую, заменит разнообразие народов разнообразием личностей». Будущее Европы Куденхове-Калерги видел в том, что европейцы смешаются с другими расами и народами и исчезнут как национальные индивидуальности, а их элиты заменятся еврейской духовной кастой вождей. То, что сегодня происходит в Европейском союзе, полностью вписывается в проекты, изложенные его духовным отцом. И вполне очевидно, что эти проекты несовместимы с сохранением ни национальных государств, ни национальных границ, ни самих наций. Так что европейские политики, проводя безумную миграционную политику, ведают, что творят." Как мудро сказано: если у вас мания преследования это не значит, что за вами не следят ... 0 Ответить
sas 71 Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 Вполне может быть. Но тогда должна существовать организация, которая может претворять в жизнь такие грандиозные планы,и стоящая над правительствами, и существовать достаточно долго,что бы успеть эти планы осуществить... 0 Ответить
Giacomo Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 Уж как-то всё это ужасно вовремя для кое-кого. Такое впечатление, что бачок унитаза стоял переполненным и в нужный момент неизвестный кукловод дернул за цепочку с фаянсовой гирькой. 0 Ответить
sas 71 Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 Как мне представляется,организация сия должна быть довольно закрытой,очень влиятельной,и с такой вертикалью власти,какая нам и не снилось. А всякие ПАСЕ,ОБСЕ,и прочее - больше ширма,чем реальная власть. Существует,или нет такая структура на самом деле - не уверен. Но,вполне могла бы быть. 0 Ответить
Giacomo Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 Этот выгодоприобретатель - некое государство или группа государств. Смотрим, кому было выгодно летом этого года резкая смена тематики в мировых новостях, а также нагружение Европы серьезными головняками. Вариантов не очень много на самом деле. 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 Как мне представляется,организация сия должна быть довольно закрытой,очень влиятельной,и с такой вертикалью власти,какая нам и не снилось. Смех смехом, но один из очень влиятельных эстонских политиков... тут я сделаю отступление и прошу не смеяться. :) Действительно влиятельный, ибо в Брюсселе с самого вступления Эстонии в ЕС. И постоянно на разных ключевых должностях, постоянный Вице-Президент и коммиссар всяких ключевых сфер. ... ну так вот. Этот самый политик, по совместительству является руководителем местной масонской ложи. :) Короче, чего только в голову не придет, когда Дэна Брауна прочиаешь. :) 0 Ответить
sas 71 Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 Короче, чего только в голову не придет, когда Дэна Брауна прочиаешь. Если океан глубок, то на самой глубине могут водится такие твари,что даже и не снились создателю фильма 'Челюсти ' .. И пока такая тварь на поверность не выплывет,в нее никто не поверит. А может,там и нет ничего - только наши фантазии ,кто знает... :) 0 Ответить
Giacomo Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 Короче, чего только в голову не придет, когда Дэна Брауна прочитаешь. :) Сережа, не читай Дэна Брауна, он халтурщик. Читай Умберто Эко. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.