Верим?

[Vanderlor]

Оказывается, вот что в Эстонии есть.

Сотвори чудо и получи 8 000 евро.

Ссылка на условия получения есть в статье, правда, на эстонском языке. Но Гугль поможет. :)

[vsevles]

Сотвори чудо и получи 8 000 евро.

Ссылка на условия получения есть в статье, правда, на эстонском языке. Но Гугль поможет.

 

Надо этому "чудотворцу" сообщить.

 

http://www.youtube.com/watch?v=BBDT-sFbq9o

 

- У вас вздутие живота бывает?

- Бывает.

- Хорошо...

[hungryforester]

В результате процесса окисления

Совершенно необязательно, перекись водорода не окисляется, а разлагается, например. Тепловой взрыв тоже без горения как такового происходит.

 

Классическое определение гласит - взрыв есть быстрое проявление механической работы, вызванное расширяющимися газами или парами.

 

Это "как". А интересно - "почему". Т.е. не причины/следствия, а само явление в принципе.

Потому что кто-то закупорил что-то в чем-то, вулкан в застывшей лаве или АЗ в РБМК.

 

Происходит только и исключительно из-за разности давлений. Насчет случаев, когда скорость внешней границы расширяющегося объема ниже скорости звука в среде, в которой происходит взрыв, точно не скажу, кому они нужны, такие случаи Кажется, это уже не взрыв. Но однажды мы засунули кипятильник в ведро с обойным клеем, желая подогреть оный, и наблюдали что-то подобное. Когда красивый красный шар достиг размеров двух кулаков, кипятильник решили выключить...

 

"ударная волна", которую обычно называют взрывом. Так сойдет ?

почему в кавычках-то :)

 

обычно взрывом называют детонационное горение ВВ, не особенно обращая внимание на последующие процессы. Но я че-то запутался, во что тут надо верить :) Тема-то...

[dm_roman]

процесс взрыва образуется из-за резкого противоречия интересов в обществе.

просто определенной группе молекул срочно присралось с максимальной скоростью разбежаться в разные стороны (че-то типа резкого поноса в природе), а косная окружающая среда кладет болт на эту их потребность.

 

ежели приспичевшим получается продолбать стенку косности, тогда все и случается.

иначе получается пук в себя

[Va-78]

Уточнюсь: "взрыв" - везде, всегда. Не только на земле, и не только в привычном масштабе.

Наример взрывы звездов и субатомных частиц. Что мешает "взорваться" монообъекту? Бывают-ли "медленные взрывы"? Почему бы и нет?

Т.е. взрыв, который мы не замечаем из-за его низкой скорости?

[Nim Shehit]

Что мешает "взорваться" монообъекту?

 

Ничего не мешает.

Но нужны дополнительные условия.

Разогнать кирпич и резко остановить. При определенных скоростях будет взрыв.

 

 

Бывают-ли "медленные взрывы"?

 

Естественно бывают.

Превращение трупа в облако газа, например. Химический взрыв.

Взрыв сверхновой тоже медленный - например относительно жизни сперматозоида.

 

Ва, я Вас не узнаю.

Вот тут, реально - говно вопрос.

[hungryforester]

Уточнюсь: "взрыв" - везде, всегда. Не только на земле, и не только в привычном масштабе.

Наример взрывы звездов и субатомных частиц. Что мешает "взорваться" монообъекту? Бывают-ли "медленные взрывы"? Почему бы и нет?

Т.е. взрыв, который мы не замечаем из-за его низкой скорости?

По определению - быстрое проявление механической работы. Определение довольно гибкое, примерно как "боевой нож". Взрыв сверхновой происходит как в форме медленного горения, так и с детонацией, а в силу размеров объекта занимает несколько суток, но скорости там хз какие, не уточнял. Видимо, тоже большие.

 

Ва, в теории элементарных частиц есть что-то про механическую работу? Какой такой взрыв? Распад есть, рождение есть, обмен частицами есть, взрывов ЕМНИП нема.

 

А вот шо касается обществ, мне больше импонируют теории тов. Арнольда (не губернатора) и иже с ним. В "Парке юрского периода", который бумажный (рекомендую, кстати! фильмы - фигня) очень интересно освещен мрачный аспект явлений самоорганизации в диссипативных структурах

[hungryforester]

Давайте про Большой Взрыв, там никто ни хера не знает. Особо про то, что было и было ли ранее оного.

[Va-78]

Парке юрского периода", который бумажный (рекомендую, кстати

уже раз двадцать наверное перечитывал в разное время )

[hungryforester]

А "Теорию катастроф" сколько раз?

[Nim Shehit]

Читать легко...

Вникнуть - уже другое.

Даже сегодняшние ВВ подвержены разгону или торможению химическими наполнителями.

Дайте точку опоры - и сверхновой рулить можно.

Теоретически.

[hungryforester]

Ни фига, там газ :)

[Nim Shehit]

Так газовый ключ возьмем!

[Va-78]

...

[Nim Shehit]

Сегодня в какой-то пердидаче про экстрасексов показали тётьку, которая злых душма... духов изгоняла уйгурским ножиком, как у меня (из дешовских).

Может, мне его в резетку вставить?

А ну, как - тоже ВОЛШЕБНЫЙ!

 

 

"Никогда не лезь в камеру - попадешь в клетку..." (с)

[Va-78]

Может, мне его в резетку вставить?

Хаус-кун? )

97 Seconds же.

[Nim Shehit]

Ва, я про ножик.

[Va-78]

ну да - доктор Хаус, в серии "98 секунд", ножиком складным розетку пырнул, чтобы потроллить свавойного другана Вилсона на предмет "а что на том свете". )

А лоля так просто, для смеху.

[Nim Shehit]

Аааа...

 

На одних "лол"-ах - тяжко общаться.

Кокошник из говна - ума не добавляет.

 

Вот еще по теме -

 

http://www.newsru.com/world/15jun2012/ufo.html

 

Я недавно, заехав в гамазин альпснаряги на чертей из "Космопоиска" наткнулся...

По привычке, свойственной всем подонкам, постоял в уголку, поподслушивал...

Фиг они чего наищут.

Самих бы искать не пришлось.

[Nim Shehit]

Попытка историко-криминалистической реконструкции обстоятельств гибели группы свердловских туристов на Северном Урале в феврале 1959 г.

 

http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html

[мак]

Почему бы и нет ...

[Nim Shehit]

Акунин сейчас новую книжку по этому эпизоду...

Пишет, в общем.

[мак]

А мои молодые сотрудники через несколько дней туда выдвигаются, именно по памятным местам, и сайт этот изучили вдоль и поперек, идиоты ....

[Ren Ren]

Было дело.. Раз на одном форуме заипался неглупым людям доказывать, что импортных диверсантов-садистов там не было.

А вообще история действительно мутная...

[Nim Shehit]

Было дело.. Раз на одном форуме заипался неглупым людям доказывать, что импортных диверсантов-садистов там не было.

А вообще история действительно мутная...

 

Пока не доказано что-либо конкретное - работать необходимо со всеми версиями, даже самыми фантастическими.

[Hoff]

Да кому надо ТАМ искать истину? Дело в архиве, а другие архивы засекречены, вот и весь сказ.

[Ren Ren]

Было дело.. Раз на одном форуме заипался неглупым людям доказывать, что импортных диверсантов-садистов там не было.

А вообще история действительно мутная...

 

Пока не доказано что-либо конкретное - работать необходимо со всеми версиями, даже самыми фантастическими.

Я-то точно знаю, что группу Дятлова порешили йети, которых наслали мансийские шаманы в отместку за осквернение святилища

[Ren Ren]

Да кому надо ТАМ искать истину? Дело в архиве, а другие архивы засекречены, вот и весь сказ.

Сергей, речь о конкретных засекреченых делах по группе Дятлова, или о "других засекреченых архивах" вообще?

Поясню - по работе мне постоянно приходится иметь дело с архивными материалами, на которых гриф "Секретно" стоял буквально ещё вчера.

Уверяю - ничего сверхъестественного или фантастического мне там ни разу не встречалось. Хотя вру, часто попадается сверхъестественное раздолбайство и фантастическая некомпетентность

Изменено 20 июля 2012 пользователем Ren Ren

[Nim Shehit]

Ну да, материалы по людоедству в Коми в 30-х годах "разорхивировали" ещё в конце 90-х..

Т.е. лет 50 просекретили.

 

По Дятловцам, самое вероятное, ИМХО - сход "доски" и банальная паника.

В то же время, "Печорский десант" - тоже факт, тоже давно без грифа.

А учитывая уникальное умение Акунина делать "коктейль" из исторических событий - может получится презабавно.

Если "не заметить" разницу в 20 лет между этими двумя событиями - вполне удобоваримая версия будет.

Ну и недавно найденный очередной сбитый америкос в лесу - тоже пойдет, для поддержки штанов.

Что же касается Ети - французы в прошлом году стоянку неандертальцев, самую (?) "молодую" по Европе в Коми нашли.

А по парме такие персонажи бегают - отними телогрейку и ботинки - будет Ети, без всякого грима.

[Hoff]

До нас доходит лишь та информация, которую решили "слить" публике. И через 50 и 75 лет мы никогда не узнаем о том, что нам не надо знать. Как они решат.