Северянин Опубликовано: 18 апреля 2014 Опубликовано: 18 апреля 2014 Если я не пишу, это не значит что я не читаю ;) Я как Решелье, всегда за кулисами и с обнаженной шпагой. :D 0 Ответить
alex-ice Опубликовано: 18 апреля 2014 Опубликовано: 18 апреля 2014 Вот ещё интересный точилька :https://www.youtube.com/watch?v=jC3SplF1xnU#t=276 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 18 апреля 2014 Опубликовано: 18 апреля 2014 Какой точилька,...главное как точит,...новое слово просто! 0 Ответить
narwa-18 Опубликовано: 18 апреля 2014 Опубликовано: 18 апреля 2014 Аааа, понял... - ты просто не понимаешь, что говоришь... Ну ясно тогда :) Кстати, когда задают вопросы - принято отвечать. Ефим, мне теперь что о....ся? Ну не так написал, так сразу слетелись орлы. :D Таким телескопическим подъемником, угол можно изменить с12 до 16 градусов, а хотелось больше, вот и дополнил еще одной стойкой. Подобные ситуации и поведение читал и на других форумах. Обиды были у тех кто ошибался, а мне знаете, до лампочки. 0 Ответить
Driver Опубликовано: 18 апреля 2014 Опубликовано: 18 апреля 2014 Ефим, мне теперь что о....ся? Ну не так написал, так сразу слетелись орлы. :D Таким телескопическим подъемником, угол можно изменить с12 до 16 градусов, а хотелось больше, вот и дополнил еще одной стойкой. Подобные ситуации и поведение читал и на других форумах. Обиды были у тех кто ошибался, а мне знаете, до лампочки. Что ты написал - мы уже поняли... Отвечай на вопросы, плз. Начало - пост #155. Или уже начинать обзываться? :) 0 Ответить
narwa-18 Опубликовано: 18 апреля 2014 Опубликовано: 18 апреля 2014 Дома отвечу, на работе еще. 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 18 апреля 2014 Опубликовано: 18 апреля 2014 Дома отвечу, на работе еще. Замётано, ждёмсЪ! 0 Ответить
narwa-18 Опубликовано: 18 апреля 2014 Опубликовано: 18 апреля 2014 Ну что, поехали? :rolleyes: Пост № 155. Что-то туманно....? Не пойму на какой вопрос отвечать. Про панамку понял что снимал или с по.....й? Пост № 156. Ввиду отсутствия реечной направляющей (есть две штуки, но на потом оставил) как у тебя, сделал телескопический. С работы шел и думал, как упростить. А то ведь на одной сделал что-то монументальное. http://zatochka.spb.ru/wp-content/uploads/2014/04/DSC03063.jpg. А что еще-то? Пост № 165. А тут что? Пост не в твой адрес как ты помнишь. Пост № 166. А тут что не понятно? По возможностям вроде одинаковые все и имеют одно предназначение, затачивать режущий инструмент, точнее ножи. Но у каждого заточного устройства есть свои плюсы и минусы. У твоей понравился поворотный узел с рамкой, рейка, да вся в целом. Разнообразие присутствует. Ну и надежность всего устройства должна быть, жесткой, не хлипкой. Пост № 167. Она это что? Если узел, так он мужского рода. Свою же конструкцию оснастил телескопическим подъемником.Что тут не так? Не надо о смерти думать, хоть и трудно себя перебороть, я тоже думаю. Пост № 169. Тут хрень написал, согласен. По этому поводу ответил тебе еще раньше и почему. Может ты подумал, что на твоей точилке ее нет(точной настройке угла, но у тебя все в одном). Но если забить про большие и малые углы, можно упростить и не устанавливать еще одну стойку. Пост № 172. Если что-то пропустил, то извини. Наверно старенький, вот и путаю. Есть за мной такой косяк, хочу порой сказать, но... :unsure: Пост № 173. Северянин сам ответил. Может быть установка или регулировка как грубая, так и точная. А тут что не так? Как могу ответить на вопрос, если его нет в точной форме? Про косяк в ответе уже написал. ,,КАНКРЕТНО - что, где, КАКАЯ?,, А тут-то что опять не так? Разные изделия, качество, возможности каждого и представления. Пост № 177. Это как я понял насмешка над челом. Если нет, поясните. Пост № 181. Дождались. Терпение проявили. Ну как же. Надо же выскочке нос утереть. Правильно излагаю? 0 Ответить
ZHIZHIK Опубликовано: 18 апреля 2014 Опубликовано: 18 апреля 2014 Читая две последние страницы мозг сломать можно...Не ругани ради, присоединюсь к вопросу. Сергей, раз уж Вы заикнулись, какая на Ваш взгляд, на данный момент, лучшая (хоть это и очень размытое понятие) точилка? 0 Ответить
narwa-18 Опубликовано: 18 апреля 2014 Опубликовано: 18 апреля 2014 Сергей, наверно каждая по своему. Эдж Про прост и мое мнение хлипкая. Ну если топоры не затачивать...Шутка. С магнитом делают тоже свои плюсы есть. Снял и перевернул. На всех можно заточить нож, главное чтобы руки были. Точилки Ефима понравились своей необычностью и разнообразием моделей. У меня такая натура, мне нравится всегда что-то необычное и конструктивно интересное. Не буду отдавать кому то предпочтение на все 100%, но мне больше нравятся у Ефима, точнее по его принципу. Не подлизываюсь, сказал как есть. Более сложные в изготовлении и со своими плюсами. Переворот зажимной рамки, установка угла, ну и конечно дизайн. 0 Ответить
Driver Опубликовано: 18 апреля 2014 Опубликовано: 18 апреля 2014 Ну что, поехали? :rolleyes: Пост № 155. Что-то туманно....? Не пойму на какой вопрос отвечать. Про панамку понял что снимал или с по.....й?.... Ты даже не стал читать 155й пост... Здесь, значит одно из двух, или соображаешь слабо, или прихитренный больно. Ну, по-любому - это не для меня, а объяснять что по чем нет желания... 0 Ответить
narwa-18 Опубликовано: 19 апреля 2014 Опубликовано: 19 апреля 2014 Ефим, пост 155, это ролик о точилке. Так и напиши:,,Зачем ты сделал ролик о точилке и все прочее....,, Ты мне скажи, почему я должен угадывать твои скрытые мысли? Я не хитрый, а глупый, что влез в твою тему. А точилку я не придумывал, повторил и чуть чуть изменил и первенство, от тебя ни кто не отнимает. 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 19 апреля 2014 Опубликовано: 19 апреля 2014 В принципе, все прочитал, услышал и понял. Пост № 177. Это как я понял насмешка над челом. Если нет, поясните. Пост № 181. Дождались. Терпение проявили. Ну как же. Надо же выскочке нос утереть. Правильно излагаю? Пост 177 адресовался не Вам, следовательно нет нужды на него отвечать. также не вижу надобности что то пояснять. Я высказал то что хотел, и высказал это прямо. Пост 181. нет, не правильно, не нужно передергивать. Почему я влез, потому что в ваших постах было все размыто, в последних постах и вовсе имеются противоречия и отход. Я не собираюсь ни кому утирать нос, это занятие неблагодарное. Я всего лишь за то, что бы человек как существо самодостаточное всегда отвечал за свои слова и на конкретно поставленные вопросы. Удачи в делах! 0 Ответить
narwa-18 Опубликовано: 19 апреля 2014 Опубликовано: 19 апреля 2014 Что юлить, не проще сказать что я занимаюсь плагиатом? А при разговоре в скайпе, надо было сразу сказать, чтобы я их не делал. 0 Ответить
alex-ice Опубликовано: 19 апреля 2014 Опубликовано: 19 апреля 2014 Вот так и хочется сказать словами кота Леопольда " ребята давайте жить дружно " 3-я попытка Поставил под китайский заточный столик более мощные магниты и зажим клина трансформировал в упор . Алмазами стало пользоваться не-удобно из-за их притяжения к магнитам . Камрады посоветовали раздобыть алмазы веневского завода ,которые не-магнитятся. 0 Ответить
L_YV Опубликовано: 20 апреля 2014 Опубликовано: 20 апреля 2014 зажим клина трансформировал в упор. А при перевороте клинка упор тоже переставляете? 0 Ответить
Rivsi Опубликовано: 20 апреля 2014 Опубликовано: 20 апреля 2014 narva-18 . Все ножевое сообщество занимается плагиатом - De Facto Вы хотите с кем-то выяснить что-то и о чем то. Я прошу извинить меня за то что я напишу дальше все стороны. Есть такой ресурс как GUN,S, вот там, У....... как интересно бывает ........... Ну сделал я три разные точилки, некоторые узлы ну очень похожи на точилку которую продемонстрировал Ефим.(не столь красивые получились-но по сути своей- точилка с поворотным механизмом-показывать стыдно) Да хвала и слава любому человеку. который готов делиться своими наработками в столь интересном деле. Но вот, ты не так что-то сказал или намекнул на что-то , это тема для GUN,S- это точно, там это любят некоторые личности. Сей ресурс мне нравиться и я его уважаю - за талерансть. Если что не так сказал - извините и снесите. С уважением. 0 Ответить
alex-ice Опубликовано: 20 апреля 2014 Опубликовано: 20 апреля 2014 А при перевороте клинка упор тоже переставляете? Зависит от формы обуха ножа , На Миле упор надо переставлять ,на опёнке нет. 0 Ответить
Driver Опубликовано: 20 апреля 2014 Опубликовано: 20 апреля 2014 narva-18 . Все ножевое сообщество занимается плагиатом - De Facto... Игорь, дорогой - снимаю панамку! :) Скажу уже... Всегда и всем говорил - делайте, продавайте, нет же проблем! И это не плагиат, а копирование - на этом стоит весь прогресс человечества! И точилка эта называется ЕФИМ и никак по-другому. Вот на Западе называют станки по имени создателя, например Bridgeport. Произнеси Bridgeport и сразу всем становится ясно, что речь идет о большом фрезерном станке, определенного типа. А цепляет только лишь одно, когда люди копируют, а потом говорят, что это их многолетние разработки, или что это было придумано задолго до меня... Или вот с чего здесь этот базар начался? Вот чел в посте 152 пишет: "...Тут по началу я тоже ,,налетел,, на счет точилок, мол Ефимовские самые лучшие. Но был не прав. " Я не спорю, что есть лучше, но когда его спросили, он не ответил. Или вот пост 157: Ну наверно те, где больше возможностей и надежности. Заточное устройство должно быть надежным, ну как его представляет каждый, зависит от возможностей, понимания предназначения, знаний. Ну что сказать? :) Потом он делает ролик на Youtube под названием "Точилка для охотничьих и поварских ножей." Где упоминает о моей точилке 100летней давности, специально сделанной по пожеланиям человека. А лучше упомянул бы ее в названии ролика. :) Больше ТАКИХ точилок не делал. Пост 163: Повторил твой поворотный узел, дополнил своим и точной установкой угла. Дополнил точной установкой угла..., OK... Короче, сначала подумал, что narwa-18 стебется, потом понял, что он просто безобидный ........... В общем, всех с Праздником и специально тебя, Сережа! :) С уважением, Ефим :) 0 Ответить
narwa-18 Опубликовано: 20 апреля 2014 Опубликовано: 20 апреля 2014 Ефим, чем мне понравилась именно твоя точилка. Во первых, есть узел точной установки угла заточки(хотя можно обойтись и цифровым угломером и более точный он будет, ну это для эстетов), сама идея подъема штанги зубчатой рейкой, механизм имеет одно предназначение. Во-вторых поворотная рамка с зажимами, благодаря которой, клинок фиксируется жестко. Внешний вид самого устройства внушает доверия, как техническое решение. Все эти узлы по отдельности не новы по своей сути, а вот собрать их воедино, уже надо было додуматься автору. В истории индустрии точилкостроения я не силен, есть очень древние и похожи на Апекс, Лански. Многие точилки стандартные, корни от Апекса. Есть и другие решения. Ефим, название ролика я изменил. Изменил и само описание, сделал его более подробным. Ни какого злого умысла у меня не было и разместил ролик, свои предложения о изготовлении на заказ, базировались на основе нашей беседы в скайпе. В любом случае,мне бы не хватило наглости, выдавать твои разработки как за свои. Мог бы сразу написать, хоть публично или в личном сообщении:,,Сергей, измени название ролика.,, Сказать более простым языком и все, ни каких передряг и не было. У меня сначала было не понимание, на что я не ответил,на какой вопрос. Твое имя как автора есть. Ну не ответил в чем твое техническое решение лучше остальных. Вот теперь ответил более полно. Не знаю всей истории построения твоих точилок, но это не главное. Форумы мне дали очень хороший урок в общении, хотя наверно резок бываю, рублю с плеча, говорю ни кому не нужную правду(это касается парикмахерских форумов), раньше даже насмехался над другими, хотел быть первым. Но глупости все это и надо быть проще и мудрее и главное научиться понимать других людей. А грубость и не понимание так и хлещет на многих ресурсах. Ни для кого не секрет, что на каждом форуме есть, группа единомышленников, заинтересованных людей, фанатов в разных пониманиях, у всех свои взгляды на одни и те же вещи. Главное чтобы нормальное общение и понимание было между всеми. Ефим, если что-то не так изложил ранее, извини. Спасибо за поздравление! Всех тоже с прошедшим праздником! 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 21 апреля 2014 Опубликовано: 21 апреля 2014 Консенсус и понимание - есть хорошо. Всех с прошедшим праздником и удачи в делах! 0 Ответить
Crossraccoon Опубликовано: 21 апреля 2014 Опубликовано: 21 апреля 2014 кстати, мужчины, а сделать аналог викид эджа никто не озадачивался? весьма интересное решение и для определенных задач предпочтительнее апексоидов если под более распространенные апексные камни сделать ее, будет интересно камней только два комплекта по-хорошему надо держать :) 0 Ответить
Driver Опубликовано: 21 апреля 2014 Опубликовано: 21 апреля 2014 Илюша, какая у Wicked Edge длина штока? Большие искажения угла неибежны. 0 Ответить
Crossraccoon Опубликовано: 21 апреля 2014 Опубликовано: 21 апреля 2014 Меч кладенец на нем никто точить не планирует Там и в оригинале-то весьма параличная система фиксации кончика длинных гибких ножей Просто его по-моему намного проще изготовить :) 0 Ответить
Driver Опубликовано: 21 апреля 2014 Опубликовано: 21 апреля 2014 Не, это туфта 100%ная - иметь двойное кол-во камней... А вот интересно, если там на ней один камень из пары сточился (каким-то образом) больше, чем другой. Подстройки угла нет, значит ширина ленточки лезвия будет разной - мдя.... 0 Ответить
Crossraccoon Опубликовано: 21 апреля 2014 Опубликовано: 21 апреля 2014 Как нет-то? По фломику все углы как всегда выставляются Все остальные способы - ат диавала! 0 Ответить
Driver Опубликовано: 21 апреля 2014 Опубликовано: 21 апреля 2014 По фломику..., ну-ну... А если суспензия? Да и вообще, если камень до прим. 800 грит, флом обманет. Вот доводил жуткой какой-то твердости транс, карандашная сетка стиралась, а пов-сть была кривой, каково? 0 Ответить
Crossraccoon Опубликовано: 21 апреля 2014 Опубликовано: 21 апреля 2014 Ненене Я про маркер на рк :) Камни править - эт уже совсем другая тема 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.