Как сделать "Точилку Ефима"

[Nitro]

Ефим, лето - время отпусков.

Валера добрый вечер можешь исправить мой эскиз он на 88 странице в верху

[ВалерийЗ]

Здравствуй, Олег. У меня так:

 

V-паз сейчас делаю 90*, раньше делал 60*.

[Driver]

Валера, спасибо от меня и от всего общества за то, что делишься.

[Nitro]

Здравствуй, Олег. У меня так:

post-11959-0-95355600-1436968674.jpg

 

V-паз сейчас делаю 90*, раньше делал 60*.

Спасибо огромное а то по видео сложновато правильно составить чертеж  

[ВалерийЗ]

Не за что. Спрашивай, если что не ясно. ))

[Driver]

Валер, а как добиваешься сверления под штифт точно по центру?

[ВалерийЗ]

Особо точно у меня не получается, в поле +- 0.1 укладываюсь.

1. деталь закреплена в призме

2. в патроне калиброваный щуп ф 8 мм

3. подвожу щуп к цилиндрической пов-ти детали до касания

4. с помощью моего чудесного координатного столика выхожу на ось детали

5. меняю щуп на специальное укороченое очень жесткое сверло

6. делаю пробное сверление

7. по результатам сверления ввожу поправку

8. сверлю партию деталей

 

В принципе для работы механизма достаточно, чтобы штифт был односторонний, тогда и требования к точности сверления меньше. Но двысторонний штифт для глаза приятней. Наш глаз хочет симметрии.

[Driver]

Да -  Наш глаз хочет симметрии. - это точно :)

[NikolaiZH]

 

 

В принципе для работы механизма достаточно, чтобы штифт был односторонний, тогда и требования к точности сверления меньше. Но двысторонний штифт для глаза приятней. Наш глаз хочет симметрии.

Сверлю в клапане ф-8-9 сразу под двухсторонний штифт или шарики и никаких +-0.1.Тиски,дрель  и какая то бенина мама в помощь.

[IvanBydko]

Сверлю в клапане ф-8-9 сразу под двухсторонний штифт или шарики и никаких +-0.1.Тиски,дрель  и какая то бенина мама в помощь.

Как обычно русское АВОСЬ А вообще (если нет станков) лучше (точнее) делать "обвес" вокруг оси-вала    СУБЛИМАТИВНОЕ личное мнение

[NikolaiZH]

Дыфцыт в плане клапанов не предвидится.)))

[IvanBydko]

Дыфцыт в плане клапанов не предвидится.)))

Не все рукоглазоМеткие

[IvanBydko]

Валер, а как добиваешься сверления под штифт точно по центру?

Ещё  можно сделать оправку на токарном станке - сверло в патрон  оправку в резцедержатель (кто вкурил тот понял)свести всё можно к О

[Driver]

Особо точно у меня не получается, в поле +- 0.1 укладываюсь....

....В принципе для работы механизма достаточно, чтобы штифт был односторонний, тогда и требования к точности сверления меньше. Но двысторонний штифт для глаза приятней. Наш глаз хочет симметрии.

Я понял, Валер - значит, у тебя люфт в передней втулке. :)

[Tamtek]

В принципе для работы механизма достаточно, чтобы штифт был односторонний, тогда и требования к точности сверления меньше. Но двысторонний штифт для глаза приятней. Наш глаз хочет симметрии.

В принципе для не ответственных и не нагруженных механизмов достаточно.

 

При любом отклонении от точного сопряжения штифт-паз касание будет не полным, правда со временем прирабатывается )

 

При одностороннем штифте детали будет перекашивать из-за отсутствия упора со второй стороны.

[ВалерийЗ]

Я понял, Валер - значит, у тебя люфт в передней втулке. :)

  :)  Ошибаешься, Ефим. Я научился делать пару "ось-втулка" без зазора, то есть с небольшим натягом, который преодолевается усилием пружины. А если нет зазора, то нет и люфта. Точность сверловки под штифт не имеет отношения к люфту. 

 

Tamtek, я с тобой согласен.

[Driver]

  :)  Ошибаешься, Ефим...

Валер, думал ты меня понял...

Я, конечно не тот люфт имел в виду.

[Martine]

Из-за отпуска, долго откладывал, но вот вернулся с морей а тут тишина. Нужно тему подымать.

Позвольте представиться, точилка "Хортица"

 

[ART]

Это все хорошо, только не поворотный узел, а скользящий)

[Stanislav]

Из-за отпуска, долго откладывал, но вот вернулся с морей а тут тишина. Нужно тему подымать.

Позвольте представиться, точилка "Хортица"

Правильно сказал про "вал отбора мощности"...До сих пор вертится в голове идея точилки-трансформера, в которой основные узлы легким движением руки превращаются в элегантные...тьфу ты ...заменяются другими, в зависимости от конкретной задачи на данный момент...Это позволит создать универсальную на все 100% точилку....

[Martine]

Это все хорошо, только не поворотный узел, а скользящий)

Там много оговорок, но принцип понятен. Видео сделано для тех кто в теме, по этому редактировать не стал.

[ВалерийЗ]

Саня,молодец! Хорошая философия.  Думаю Хортица займет свою нишу на рынке. 

Нож-длинномер можно будет поворачивать в ПУ твоей точилки, рукоять не упрется в основание?

[Martine]

Саня,молодец! Хорошая философия.  Думаю Хортица займет свою нишу на рынке. 

Нож-длинномер можно будет поворачивать в ПУ твоей точилки, рукоять не упрется в основание?

Если вращать через кончик клинка- проблем нет, рукоять конечно будет мешать. С понедельника , как и обещал, заскочу на демонстрацию. Будешь лично лицезреть.

[ВалерийЗ]

Понял, хитрец!

Да, надо бы отдельную тему создать про Хортицу.

[Driver]

Из-за отпуска, долго откладывал, но вот вернулся с морей а тут тишина. Нужно тему подымать.

Позвольте представиться, точилка "Хортица"

 

Саша, спасибо за ролик!

И от меня и от форума. :) Классно получилось!

[Martine]

Понял, хитрец!

Да, надо бы отдельную тему создать про Хортицу.

Немного ранова-то. Для начала нужно сделать еще видео с описанием и характеристиками ну и сам процесс заточки. 

[Martine]

 

Саша, спасибо за ролик!

И от меня и от форума. :) Классно получилось!

 

Это мое спасибо форуму и тебе лично. Точилку "Ефим" без преувеличения можно считать мамой точилкостроения, а все остальные это ее дети. 

Уверен, со временем появятся  внуки.  :D

[Driver]

 

...Уверен, со временем появятся  внуки.  :D

Саш, так прогресс так и происходит.... :)

[Martine]

Своего домика пока нет. Посему , если не возражаете, положу вторую часть сюда. Запасайтесь попкорном, кино больше часа.

 

[virtor73]

Добрый вечер всем. Что молчите Уважаемые Мэтры точилкостроения? Шок. Извените, Александр, но Ваш коммерческий вариант НИКАКОЙ, такое впечетление , что Вы вообще не читали тему.

Вы говорите , что собрали самое лучшее, по моему как раз наоборот.

Губки, при малейшей неточности изготовления не имеют возможность регулировки, которая есть у Ефима.

Люфт в скользящего узла, это бред.

Длина штанги от СК до кромки лезвия должна быть в пределах 400 мм, всё остальное хуже.

Штанга на которой находится СК крепится саморезами в ДСП, значит саморезы скоро начнут вываливается.

Качество изготовления оставляет желать лучшего, Вы посмотрите в теме Тармека, где он полировал даже болты из нержавейки, вот это отношение к изготовлению .

Еще раз , извините, не хочу обидеть, но если Вам никто не скажет, на рынке будет ещё одна посредсвенность, ни кем не востребованая.

Если я не прав, значит зря я дважды прочитал тему.