narwa-18 Опубликовано: 1 июня 2014 Опубликовано: 1 июня 2014 Артур, Ефим прав. Можно еще, если есть токарка, на вал установить оправку( шкив) диаметром 30-35 мм. и в ней сделать такие же отверстия, а фиксатор сделать наружный, закрепив его к примеру на уголке. К этой оправке прикрепить саму рамку и вся конструкция будет надежнее и проще. 0 Ответить
Polikarp Опубликовано: 1 июня 2014 Опубликовано: 1 июня 2014 Не понял про фиксатор.как на уголке? У меня такой узел с 2шариками (7мм)работает.Делал как говорит Ефим.Изящная штучка получилась 0 Ответить
Polikarp Опубликовано: 1 июня 2014 Опубликовано: 1 июня 2014 Сначала тоже была версия типа этой с шариком сверху. Потом упростил) 0 Ответить
Polikarp Опубликовано: 1 июня 2014 Опубликовано: 1 июня 2014 Кто знает что это ? вернее как ? пока ищу токаря чтобы сделать классику дяди Ефима с 4 шариками, продолжаю фантазировать. За время трансформаций точилки накопилось столько деталей,что можно параллельно делать другую) 0 Ответить
gudvin Опубликовано: 1 июня 2014 Опубликовано: 1 июня 2014 Кто знает что это ? вернее как ? пока ищу токаря чтобы сделать классику дяди Ефима с 4 шариками, продолжаю фантазировать. За время трансформаций точилки накопилось столько деталей,что можно параллельно делать другую) Если мне не изменяет зрение, то средняя часть похожа на бывший плашкодержатель, А может и нет. 0 Ответить
ART Опубликовано: 1 июня 2014 Опубликовано: 1 июня 2014 Артур, лучше называть это "поворотный узел"(ПУ), скользящий - это то, где скользит шток с камнем. Артур, Ефим прав. Можно еще, если есть токарка, на вал установить оправку( шкив) диаметром 30-35 мм. и в ней сделать такие же отверстия, а фиксатор сделать наружный, закрепив его к примеру на уголке. К этой оправке прикрепить саму рамку и вся конструкция будет надежнее и проще. Упс перепутал СУ ПУ -исправил.Вот и я сомневался по поводу диаметра ..... Скорее всего сделаю на подшипниках, как у Stanislav. Я так в черновую сделал на подшипниких -работает норм 0 Ответить
ART Опубликовано: 1 июня 2014 Опубликовано: 1 июня 2014 Не понял про фиксатор.как на уголке? У меня такой узел с 2шариками (7мм)работает.Делал как говорит Ефим.Изящная штучка получилась Уголок имеется ввиду черный квадрат на моем 0 Ответить
Polikarp Опубликовано: 1 июня 2014 Опубликовано: 1 июня 2014 Если мне не изменяет зрение, то средняя часть похожа на бывший плашкодержатель Он и есть. Крутил в руках и голове, нравилась штучка) .2диаметра ,зажимные винты...Отверстия...походу сквозные.Вот и Артур нашёл свою штуковину и очень она ему нравится( красивая согласен). Только без нужного оборудования сверлить под второй шарик - риск испортить , неточность и не нужный люфт(. Сейчас работает ? Фиксация жёсткая ? если нет, заменить пружину , углубить отверстие в валу. P.S. Кстати конструкцию с подшипниками не понял. Как оно работает? 0 Ответить
ART Опубликовано: 1 июня 2014 Опубликовано: 1 июня 2014 Вот и Артур нашёл свою штуковину и очень она ему нравится( красивая согласен). Это пневмоцилиндр такой попался :) Система та-же что и с шариком, они попадают между пластинами рамки.При перевороте рамка скользит по подшипникам 0 Ответить
Stanislav Опубликовано: 2 июня 2014 Опубликовано: 2 июня 2014 Сейчас это у меня выглядит так: Так сказать походный вариант и не окончательный... 0 Ответить
ART Опубликовано: 2 июня 2014 Опубликовано: 2 июня 2014 Функционально и практично -молодец, хорошая идея! Станислав, скажи, а почему добавил еще по подшипнику, плохо держало с одним? И каков у тебя наружный диаметр подшипника,а также размер прорези рамки? 0 Ответить
Stanislav Опубликовано: 2 июня 2014 Опубликовано: 2 июня 2014 Наружный диаметр подшипника 13 мм, внутренний 4, рамка внутри 10 мм. Оптимально было бы рамка 11-12, нужно подбирать, чтобы фиксация была при небольшом усилии пружины... 0 Ответить
Stanislav Опубликовано: 2 июня 2014 Опубликовано: 2 июня 2014 Да, забыл сказать удвоение подшипников практически ничего не дало, ставил потому что на длинных ножах под нагрузкой срывало, пружина была слабенькая, поставил потолще, сейчас нормально... 0 Ответить
Stanislav Опубликовано: 2 июня 2014 Опубликовано: 2 июня 2014 С подшипниками легче добиться симметрии при перевороте, потому что они калиброванного диаметра .Вся точность определяется точностью сверления двух отверстий-для крепления подшипников и центрального (оси вращения) на рамке. Ещё плюс- при вращении рамки они по ней "едут" а не царапают. 0 Ответить
narwa-18 Опубликовано: 2 июня 2014 Опубликовано: 2 июня 2014 .Вся точность определяется точностью сверления двух отверстий-для крепления подшипников и центрального (оси вращения) на рамке. Ещё плюс- при вращении рамки они по ней "едут" а не царапают. Вот это более важно, чем сам подшипник. 0 Ответить
Polikarp Опубликовано: 2 июня 2014 Опубликовано: 2 июня 2014 Так сказать походный вариант и не окончательный... Отличный вариант , особенно решение с вертикальной осью(которая теперь наклонная). Просто и со вкусом. Изяшно,чёрт побери. Думал заморочиться с механическим опусканием ,как у Viper , угломер и всё такое а тут смотрю ...может оно и не надо 0 Ответить
Stanislav Опубликовано: 2 июня 2014 Опубликовано: 2 июня 2014 Просто и со вкусом. Спасибо. Там не всё так просто, как кажется...Хочется, чтобы и простая вещь работала приятно.Если просто стойку прикрутить винтом и гайкой, то выставить угол точно (десятые градуса) будет проблемно, потому что при затягивании угол убежит.Думаю заполнить этот узел фрикционной смазкой,чтобы подъем- опускание было плавным.Пока смазки не нашел,поставил с одной стороны шайбу с зубчиками для торможения, чтобы не было сдвига при затягивании...А хочется чтото типа как в старых японских магнитофонах кассета плавно открывалась и закрывалась..Сумбурно как-то получилось, но думаю поймёте... 0 Ответить
Polikarp Опубликовано: 2 июня 2014 Опубликовано: 2 июня 2014 вот вот хочется...и что бы просто. Вот я себе напридумывал систему с крутилкой спереди ,жду вдохновения для воплощения) 0 Ответить
taurus224 Опубликовано: 7 июня 2014 Опубликовано: 7 июня 2014 Всем привет. Меня зовут Иван. Решил вступить в форум с надеждой узнать больше о ножах и их заточке. Ну и между делом подучится русскому языку. Насмотрелся видео и кучу фотографий. Читаю медленно форум. Началось от Lansky, увидев Апекс и Magnatec понял что есть больше вариантов и лучше. Случайно наткнулся на Edgepal Chef. Влюбился. Но чего-то не хватало. Надо было что-то типа Lansky зажима и фикспункт с разворотом. Ну и тут я den heiligen Gral нашел. Точилка с разворотом Ефима. На этом месте большое спасибо Ефиму, всем кто активно строит точилки, за идеи которые я мог собрать в видео обзоров и здесь на сайте. Всем спасибо. Мечтаю собрать себе тоже точилку под style Ефима. Но это не очень легко как я понял. Потихоньку работаю с CATIA V5 (КАТИА V5). Когда конструкция будет стоять попытаюсь найти станки и с делать. Если есть интерес и не кто не против, то я буду делится моим тегучем продвижением. Если есть какие-то советы, всегда рад. 0 Ответить
Sergey55 Опубликовано: 7 июня 2014 Опубликовано: 7 июня 2014 Добро пожаловать, Иван! Всегда рады единомышленникам! :) 0 Ответить
Driver Опубликовано: 8 июня 2014 Автор Опубликовано: 8 июня 2014 Добро пожаловать, Иван! Всегда рады единомышленникам! :) 100%! :) 0 Ответить
ART Опубликовано: 8 июня 2014 Опубликовано: 8 июня 2014 Привет,Иван!Рады приветсвовать новых участников 0 Ответить
SvaruN Опубликовано: 9 июня 2014 Опубликовано: 9 июня 2014 Всем привет.Ефим к тебе вопрос.Чем отличаются масла Нортон в серебристой и в чёрной банке.? Я для себя хочу узнать ну и всем между делом тоже ответ пригодится.Конечно если ты знаешь.)) 0 Ответить
Driver Опубликовано: 9 июня 2014 Автор Опубликовано: 9 июня 2014 Ром, да ничем практически они все не отличаются - русская веретенка, да и все. Все Norton, Hall's, Dan's - так называемые soft oil. Да и почти уверен - made in China. Тем не менее они все одинаково хорошо работают. 0 Ответить
SvaruN Опубликовано: 12 июня 2014 Опубликовано: 12 июня 2014 Всем привет. Ну вот и закончил сегодня ПУ,правда его надо немного доработать,пружину по-интересеней и т.д.,но принцип ясен. Жду дискуссий.)) 0 Ответить
Polikarp Опубликовано: 12 июня 2014 Опубликовано: 12 июня 2014 и где будем делать талию?... Заморочился ,однако)С какой стороны зажимы будут ? Основание с Китая ? P.S. Главный плюс ,при условии правильно подобранной пружины, нет мороки с постоянным поджимом/отпуском пружины 0 Ответить
SvaruN Опубликовано: 13 июня 2014 Опубликовано: 13 июня 2014 С какой стороны зажимы будут ? Основание с Китая ? В детале номер 1 профрезирую под ширину планки.Из Китая тут только основание(крайняя правая деталь) и упорный подшипник,остальное сам точил,а про пружину правильно заметил.А то что заморочился это да,люблю сложные конструкции...)) 0 Ответить
shvf Опубликовано: 13 июня 2014 Опубликовано: 13 июня 2014 Ну вот и у меня близится финал изготовления точилки ( так сказать разрешения от творческого бремени ). Степень готовности 80-85%. Вся прецизионная токарка, фрезеровка, шлифовка и эрозия делалась в цехе моего друга . Держатель брусков ( абразива ) и шток - ну тут все уже придумано и реализовано , чего-то нового не придумать - повторил проверенное решение. Узел регулировки угла - пока в стадии макетирования , хочется с автоматической коррекцией ( поддержанием ) угла - процесс идет но очень туго ... Ну а поворотный узел и зажимы увидите на фото - А вот тут я не стал делать шарики-ролики , самое простое и надежное решение это диск с пазами и клин - это решение подсмотрено на прецезионных заточных станках . Люфты в этом узле невозможны впринципе , износ самокомпенсируется. Ну и на закуску кино, жалко звук на видео никакой , клацк при работе - неповторимый звук передергивания затвора АК-47 Небольшой апдейт. от 21 июня 2014г. Пока стойка с автоматической стабилизацией угла находится в стадии проектирования-макетирования решил таки сделать "классическую" на манер стоек точилок уважаемого Ефима вот что получается ... Еще апдейт. от 23 июня 2014г. Собрал окончательно узел скольжения и узел регулировки угла Ну тут все понятно - род-енд укоротил и вклеил в него линейный подшипник ... Вроде неплохо получилось ... 0 Ответить
Tamtek Опубликовано: 13 июня 2014 Опубликовано: 13 июня 2014 Володь, отлично !!! Добротно, качественно, солидно так ) Втулки на валу яб сделал из бронзы/полиамида. Можно поиграться с углами клина, скруглить грани, чтоб поворот происходил не вытаскиванием за рамку, а поворотным усилием. Или можно поставить сзади на вал рычажок с тонким тросиком в оплетке, типа велосипедного. Тросик с педалькой под ногу, нажал - повернул. ПС: а идею с коробом на основание я наверно у тебя украду )) 0 Ответить
shvf Опубликовано: 13 июня 2014 Опубликовано: 13 июня 2014 Втулки там чугун , с каленой сталью ( ось ) при минимуме смазки самое оно . Рассматривался вариант с отжимом узла поворотом , отказался я от него , для надежной фиксации пришлось ставить-бы мощьную пружину . Рычаг для отжима там будет , после того как вся конструкция примет более-менее законченный вид , место ему над клином , там где торчат хвосты болтов. Ну и кожух-пыльник приделаю... Прямоугольная стальная труба кстати вещь очень хорошая - жескость как у жд. рельса а вес сравнительно маленький... 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.