TaToha Опубликовано: 15 февраля 2012 Опубликовано: 15 февраля 2012 извиняюсь, а что это за ножик во втором посте 4-й ?
мак Опубликовано: 15 февраля 2012 Автор Опубликовано: 15 февраля 2012 Окопник, в названии же темы написано.
TaToha Опубликовано: 15 февраля 2012 Опубликовано: 15 февраля 2012 да я читал и вижу что не грабли, а подробности? кем выпускался? клейма? ножны? ну хоть еще чего кроме того, что это нож известно?
TaToha Опубликовано: 15 февраля 2012 Опубликовано: 15 февраля 2012 м-да, история. тут камрады "клеймят позором" такой девайс: http://reibert.info/forum/showthread.php?t=231964
мак Опубликовано: 16 февраля 2012 Автор Опубликовано: 16 февраля 2012 Прочел, никто ничего не клеймит, все согласны, что нормальный девайс, а терки по цене меня не интересуют. Но наши девайсы отличаются, у Вас чистый окопник, кнопка декоративная, накладки на заклепках, у меня короткий штык-нож с примыканием к винтовке, накладки на винтах. Клейм часто не ставили, видов было море.
Djackson Опубликовано: 21 февраля 2012 Опубликовано: 21 февраля 2012 Кто "в теме" скажите пожалуйста на немецких окопных ножах какой конфигурации были спуски ? (прямые ,вогнутые ,линзовидные ?)
мак Опубликовано: 21 февраля 2012 Автор Опубликовано: 21 февраля 2012 Прямые, которые в процессе использования становились линзовидными.
TaToha Опубликовано: 26 февраля 2012 Опубликовано: 26 февраля 2012 скажите а 4-й в 1-м посте, это готлиб?
Magel Опубликовано: 15 марта 2012 Опубликовано: 15 марта 2012 Вопрос к Андрею, ставились на окопных ножах ПМВ клейма в виде цифры "1"? Заранее благодарен за ответ. P.S. Нож имеет три клепки на рукояти.
мак Опубликовано: 15 марта 2012 Автор Опубликовано: 15 марта 2012 Желательно фото глянуть, может это и не 1 или 1 в контексте. Я просто 1 не встречал, но это ничего не значит, что я там видел - какую-то тысячу-две окопников, а вдруг клин не немецкий, в общем, надо фото.
Magel Опубликовано: 16 марта 2012 Опубликовано: 16 марта 2012 Приветствую Андрей, вот сделал фото, прошу вердикт. С ув., Михаил.
Magel Опубликовано: 16 марта 2012 Опубликовано: 16 марта 2012 Не знаю что это, может и окопник И на том спасибо. Накладки на нем были с насечками (рассыпались) и клепки желтый металл. Есть в наличии ножны как на первушниках . Гарда отсутсвует, но какая-то была, трудно понять какая. С ув.
мак Опубликовано: 16 марта 2012 Автор Опубликовано: 16 марта 2012 Вот насчет гарды, поясните мне, как ее на него надеть?
Magel Опубликовано: 16 марта 2012 Опубликовано: 16 марта 2012 Пожалуй единственный вариант, что приходит в голову.
Va-78 Опубликовано: 16 марта 2012 Опубликовано: 16 марта 2012 не оно... ржавеют насквозь, никаких паек и близко невидать... Такое впечетление что точением после расковки, но это ТАК геморно... Немцы!
Djackson Опубликовано: 16 марта 2012 Опубликовано: 16 марта 2012 не оно... ржавеют насквозь, никаких паек и близко невидать... Такое впечетление что точением после расковки, но это ТАК геморно... Немцы! Пожалуйста поподробнее...про "точение после расковки" а то не понятно...
Magel Опубликовано: 18 марта 2012 Опубликовано: 18 марта 2012 Ок, восстановлю (как было на мой взгляд) выложу фото, если Андрей не против!? Нож боевой, насчет этого у меня сомнений нет. Да состояние желает быть лучшим, но за то не копанина, сталь великолепная. Просто у меня хобби восстановление-реставрация ХО. С ув. P.S. Прошу вышесказанное не принимать за флуд.
Va-78 Опубликовано: 18 марта 2012 Опубликовано: 18 марта 2012 Пожалуйста поподробнее...про "точение после расковки" а то не понятно... просто озабачивался этим вопросом, и моя единственная версия состоит в том, что подготовленую горячую поковку ложили в штамп-форму, где ее жахал здоровенный молот. Таким образом изготавливалась основная форма ножа, с которой потом нужно было лишь удалить остатки металла с краев - это проще всего сдделать обточкой. Допускаю, что сразу после удара заготовка закаливалась и обточка шла по уже закаленому изделию. Такая последовательность экономила бы значительное количество топлива на производстве. Вот примерно то о чем говорю, не получается сейчас получше пример найти...
мак Опубликовано: 18 марта 2012 Автор Опубликовано: 18 марта 2012 Пехотник обр. 42 г. так и делали, одним ударом.
Magel Опубликовано: 1 апреля 2012 Опубликовано: 1 апреля 2012 Приветствую всех, вот как и обещал выкладываю фото того, что получилось. Мне удалось найти фото этого окопника и по нему попробовал воссоздать первоначальный вид ножа. Ножны его родные, (полернул лезвие для души). С ув. Михаил.
юзер Опубликовано: 1 апреля 2012 Опубликовано: 1 апреля 2012 Эх, посмотреть бы БЕЗ кожи на клинке... . Интересно, как же монтаж гарды выполнен ?
Va-78 Опубликовано: 2 апреля 2012 Опубликовано: 2 апреля 2012 монами, пошарьте гугл-картинки - их раздетых тоннами и все видать чего нужно.
юзер Опубликовано: 2 апреля 2012 Опубликовано: 2 апреля 2012 Va, шарил. И не единожды. Но что-то не хватает для соображилки. Неужели не соображаите ?
napalm Опубликовано: 2 апреля 2012 Опубликовано: 2 апреля 2012 Чем больше смотрю на окопники, тем больше они мне нравятся. Чертовски однозначный нож. А уж в таком качестве, как у Михаила, вообще конфетка.
мак Опубликовано: 3 апреля 2012 Автор Опубликовано: 3 апреля 2012 Чертовски однозначный нож. Сразу видать - писатель, здорово сказанул.
Djackson Опубликовано: 6 мая 2012 Опубликовано: 6 мая 2012 To Magel ЮЗЕР (Писал) : Эх, посмотреть бы БЕЗ кожи на клинке... . Интересно, как же монтаж гарды выполнен ? Присоединяюсь к вопросу ЮЗЕРа .( Предполагаю что перекрестье одето через клинок и припаяно.)
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас