KonstantinS Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 Уважаемый Алексей /Infernis в соседней теме размещал краш-тест Кизлярского "Кондора". По ходу теста были и такие фото: Как-то неприятно удивлён результататом встречи ножа и отечественного б/ж (вроде бы какой-то "Визит" с 2 классом защиты). Бронежилет, конечно, был уже без металло-керамических вставок (вроде бы обычных для 2 класса и выше), может и кевлар был подмоченный/просроченный, но при приличной толщине б/ж как-то от порезов/проколов защищать все-равно должен- а тут пробит насквозь (и грудная, и спинная секции, да еще плюс- филенчатая дверь с табуреткой, на которых всё лежало :) ). Просветите, не дайте дураком помереть- это норма для отечественных бронежилетов, или просто тестеру неудачная модель попалась? 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 А кто сказал, что там кевлар или что-то аналогичное? Подобный чехол скорее всего просто из ткани с карманами, куда вставляются бронепластины. 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 или просто тестеру неудачная модель попалась? Сдается мне, тестер бил сверху вниз и по бронежилету, лежащему на твердой плоскости. (Капитан Очевидность, гы...) А кто сказал, что там кевлар или что-то аналогичное? Подобный чехол скорее всего просто из ткани с карманами, куда вставляются бронепластины. Или так. Тогда чему вообще удивляться. 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 Просветите, не дайте дураком помереть- это норма для отечественных бронежилетов, или просто тестеру неудачная модель попалась? Кевларовые (мягкие) бронежилеты пробиваются ножом. Посмотрите ролики Cold Steel, например. Они ведь для защиты от пуль, а не от ножа. Пуля - тупая, нож - острый. Кевларовая нить прочная на разрыв, но режется. Говорят, бывают специальные модели и от ножа тоже защищают. Такие в УФСИН используют. 0 Ответить
KonstantinS Опубликовано: 9 января 2013 Автор Опубликовано: 9 января 2013 А кто сказал, что там кевлар или что-то аналогичное? Подобный чехол скорее всего просто из ткани с карманами, куда вставляются бронепластины. Спасибо, Я почему-то посчитал, что это был полноценный б/ж из кевлара или из полиэтиленового флата- если это просто чехол, то вопрос снимается:) Кстати, при сертификации проводят только контрольный отстрел - б/ж должен держать 2...3 попадания под разными углами, сообразно классу. Ножом вроде бы в б/ж не тыкают? 0 Ответить
Vladimir71 Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 Как-то на дискавери смотрел передачку, там про всякие полицейские прибамбасы рассказывалось, как про защитные, так и про всякие спецсредства и т.д. Так вот, в один и тот же броник на манекене сначала стреляли из пистолета. а потом тыкали заточкой(типа длинного толстого шила). Пистолетную пулю выдержал, и по датчикам даже без смертельных последствий для владельца. А заточка через него в манекен сантиметров на 7-8вошла. Броник, как я понял, там без пластин был. С уважением, Владимир. 0 Ответить
KonstantinS Опубликовано: 9 января 2013 Автор Опубликовано: 9 января 2013 Полистал инет, нашел, что бронежилеты сертифицированные как имеющие защиту от ХО, имеют специальный класс - «класс 0» по ГОСТ. Бронезащита по специальному классу («класс 0») должна выдерживать удар клинковым холодным оружием с энергией до 50 Дж, при этом проникновение клинка за внутреннюю поверхность брони не должно превышать 5 мм (мягкая броня расчитывается ещё и на определённый нож - ш/н АК/АКМ). Опять же, на сегодняшний день бронежилеты «класса 0» как отдельный, самостоятельный вид защиты встречаются редко. Обычно специальный «класс 0» идет как дополнение к противопульным бронежилетам. Фактически- если есть твердая (м/керамическая, титановая, стальная и т.п.) вставка в области жизненно-важных органов- значит есть защита от ножа. Если только мягкая броня- значит защиты от ножа нет. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 Да, я согласен. Примерно так дело и обстоит. Остановить пулю и предотвратить проникновение клинка - это принципиально разные вещи. 0 Ответить
zampotech Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 А в бронике в области проекции сердца , что не было внутреннего кармана под аллюминевую пластину? Эти броники были разработаны для милиции в конце70 к ним шла каска пластиковая с забралом. Так что ни чего удивительного. 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 сталбыть читаем нашенский ГОСТ http://vsegost.com/Catalog/72/7265.shtml много цего тут есть http://www.npo-sm.ru/stand.php когда читаем, былоб не плохо представлять форму тех пулек, что там обозначены. такоже представлять, что там еще противоосколочность есть, а осколки режуть покруче ножа такоже представлять, что испытания броника идут, когда броник на манекене стоячем, а не плоско лежит на твердом и чел ножом со всей дури лупит. в общем, бред это все, но объяснять, да еще доказывать, чтобы дошло-лень. знчит, про ментовские жилеты-они ставились на шило и заточки типа круглый\треугольный надфидт, а это совсем другая история. иголка кевлар даже в десять слоев прошьет ножик-хрен на рыло да, про фото: там же отчетливо видно, что бэ мягких и твердых там нет чисто наолочка 0 Ответить
Каскад Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 Кевларовый броник Ножом на теле пробивается на раз (класс 2 ой, если не ошибаюсь) ПМ, АПС, НАГАН. К сожалению имею по этому поводу личный печальный опыт с последующей полостной операцией и долгим восстановлением.... 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 Леша, а какого типа был нож и куда он угодил, там что было? (ткань, мягкий элемент каккого класса?, твердый элемент) в смысле, у броников по верхнему его классу бронируется какая-то часть, какая-то голая, остальное бронирование меньшего класса 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 9 января 2013 Опубликовано: 9 января 2013 Самый лучший бронижилет от ножа, это кольчуга! Сам пробовол втыкать. Надо было видеть...одел человек кольчугу и давай сам в себя ножиком тыкать! Кольца мелкие были, кончик колол как зубочистка не больно и не пропарывал. 0 Ответить
нахал Опубликовано: 10 января 2013 Опубликовано: 10 января 2013 Господа, ну вы что, физику не учили в школе? Удивляетесь элементарным вещам. Масса человека, вкладывающего всю её в кончик ножа и масса пули? Несопоставимы. Квадрат скорости можно смело послать лесом, потому как удар ножом - не единомоментное воздействие, а пролонгированное. Т.е. удар продолжается даже после собственно контакта, в отличие от пули. Вывод: бронежилетов от колющего удара не может существовать в принципе, если конечно это не кираса. С кольчугой тоже всё не просто, она не от колющего удара. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 10 января 2013 Опубликовано: 10 января 2013 Лучший бронежилет - это танк. 0 Ответить
Каскад Опубликовано: 10 января 2013 Опубликовано: 10 января 2013 Броник был полностью из кевлара(российского аналога). Грань-п назывался, если мне память не изменяет.Давно это было))) 0 Ответить
Каскад Опубликовано: 10 января 2013 Опубликовано: 10 января 2013 А нож самоделка какая-то, по форме боуи напоминал) 0 Ответить
мак Опубликовано: 10 января 2013 Опубликовано: 10 января 2013 Только кольчужка, кевлар не держит. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 10 января 2013 Опубликовано: 10 января 2013 Только кольчужка, кевлар не держит. 0 Ответить
Driver Опубликовано: 10 января 2013 Опубликовано: 10 января 2013 Чисто кевларовый, без мет. вставок жилет, не "держит" нож. Сам убедился - чуть не погиб. А пистолетные пули и осколки - нормально. 0 Ответить
Каскад Опубликовано: 10 января 2013 Опубликовано: 10 января 2013 Нахал, не соглашусь с Вами, тк сила все-таки в большей мере зависит от скорости))) ни капли не физик, но то что способна пробить пуля на скорости ножом не пробьется даже с разбега)) А в, мягком бронике все же свойства материала играют решающую роль. Думаю, что кольчугу ТТ пробьет со свистом в отличии от ножа. 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 10 января 2013 Опубликовано: 10 января 2013 Как уже писал выше, для сопротивления пуле важна прочность на разрыв, для ножа - сопротивление резу. Острый кончик ножа раздвигает, прорезает нити кевлара. Еще такая аналогия, возьмем нейлоновую ленту. Руками ее не порвать, она тонну держит, а острым ножом режется на раз. 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 10 января 2013 Опубликовано: 10 января 2013 Ух тыж,..а где это такие бравые ребята полицаи в кольчужках бродят? 0 Ответить
Клыч Опубликовано: 10 января 2013 Опубликовано: 10 января 2013 Германия, может быть даже здесь покупали: http://www.ziegler-m...er-produkte.php В свое время у нас возник спор о возможности пробить кольчугу, чтобы не портить хорошую вещь, я купил кусок кольчуги у фирмы указанной выше и мы провели тест. Били штыком от АК-47. Копия с Ганзы, мой пост 107. http://forum.guns.ru...0/971277-6.html Видео! Предупреждаю о ненормативной лексике! В принципе все видно, можно обойтись без комментариев. Пробить штыком прямым ударом так и не получилось. Удар сверху и под углов под 45 градусов, пробивал в 99,99999.... случаях. Мне удалось загнать штык на половину, ударом сверху под углом 45 градусов (второе видео на 2:35). Последствия этого теста на третьем видео. 1. http://www.youtube.com/watch?v=PiACGCHgUd4 2. http://www.youtube.com/watch?v=XSlfL8M_7BU со 3. http://www.youtube.com/watch?v=m93RBT1xxl8 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 10 января 2013 Опубликовано: 10 января 2013 Исторический факт - поражение от кули (пуля, устар.) - ПО КОЛЬЧУГЕ ХРЕНОВЕЕ. Потому, что из раны доставали и пулю, и фрагменты кольчуги. И ВЕЛИКИЙ ПЕРЕЛОМ - начался с рейтарских пистолетов, Гизов и тактики - " убил и убежал". 0 Ответить
Клыч Опубликовано: 10 января 2013 Опубликовано: 10 января 2013 Мы тоже потом из ветчины проволоку выковыривали, вернее из зубов. Пару раз попалась. Кстати, кольчуга из нержавейки, сварная. 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 10 января 2013 Опубликовано: 10 января 2013 чевой то я не в поняль,...а диаметр проволки из которой кольчуга собрана какой? Посмотрел сайт, там кольчуга, моего размера полноростовая с руковами весит 8-9 кг. Я нашу историческую одевал она весила кило 15-18. 0 Ответить
Клыч Опубликовано: 10 января 2013 Опубликовано: 10 января 2013 http://www.ziegler-metallgewebe.com/de/produkte/ringgewebe.php Вот здесь данные, толщина зависит от диаметра кольца: 1. 4 mm Ringgewebe: Ring-Innendurchmesser: 2,9 mm 2. 7 mm Ringgewebe: Ring-Innendurchmesser: 5,4 mm 3. 10 mm Ringgewebe: Ring-Innendurchmesser: 7,6 mm 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 10 января 2013 Опубликовано: 10 января 2013 Исторический факт - поражение от кули (пуля, устар.) - ПО КОЛЬЧУГЕ ХРЕНОВЕЕ. Потому, что из раны доставали и пулю, и фрагменты кольчуги. Тоже верно. Жека, насколько я помню, те ребята на фото работали против типа с ножом. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.