Перейти к публикации

Бронежилет и нож


KonstantinS

Рекомендованные сообщения

Уважаемый Алексей /Infernis в соседней теме размещал краш-тест Кизлярского "Кондора".

По ходу теста были и такие фото:

post-514-0-91020100-1357720561_thumb.jpg

post-514-0-84163300-1357720566_thumb.jpg

Как-то неприятно удивлён результататом встречи ножа и отечественного б/ж (вроде бы какой-то "Визит" с 2 классом защиты).

Бронежилет, конечно, был уже без металло-керамических вставок (вроде бы обычных для 2 класса и выше), может и кевлар был подмоченный/просроченный, но при приличной толщине б/ж как-то от порезов/проколов защищать все-равно должен- а тут пробит насквозь (и грудная, и спинная секции, да еще плюс- филенчатая дверь с табуреткой, на которых всё лежало :) ).

Просветите, не дайте дураком помереть- это норма для отечественных бронежилетов, или просто тестеру неудачная модель попалась?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 78
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

А кто сказал, что там кевлар или что-то аналогичное?

Подобный чехол скорее всего просто из ткани с карманами, куда вставляются бронепластины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

или просто тестеру неудачная модель попалась?

 

Сдается мне, тестер бил сверху вниз и по бронежилету, лежащему на твердой плоскости. (Капитан Очевидность, гы...)

 

 

А кто сказал, что там кевлар или что-то аналогичное?

Подобный чехол скорее всего просто из ткани с карманами, куда вставляются бронепластины.

 

Или так. Тогда чему вообще удивляться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просветите, не дайте дураком помереть- это норма для отечественных бронежилетов, или просто тестеру неудачная модель попалась?

Кевларовые (мягкие) бронежилеты пробиваются ножом. Посмотрите ролики Cold Steel, например.

Они ведь для защиты от пуль, а не от ножа. Пуля - тупая, нож - острый.

Кевларовая нить прочная на разрыв, но режется.

Говорят, бывают специальные модели и от ножа тоже защищают. Такие в УФСИН используют. huh.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А кто сказал, что там кевлар или что-то аналогичное?

Подобный чехол скорее всего просто из ткани с карманами, куда вставляются бронепластины.

 

Спасибо,

Я почему-то посчитал, что это был полноценный б/ж из кевлара или из полиэтиленового флата- если это просто чехол, то вопрос снимается:)

Кстати, при сертификации проводят только контрольный отстрел - б/ж должен держать 2...3 попадания под разными углами, сообразно классу.

Ножом вроде бы в б/ж не тыкают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как-то на дискавери смотрел передачку, там про всякие полицейские прибамбасы рассказывалось, как про защитные, так и про всякие спецсредства и т.д. Так вот, в один и тот же броник на манекене сначала стреляли из пистолета. а потом тыкали заточкой(типа длинного толстого шила). Пистолетную пулю выдержал, и по датчикам даже без смертельных последствий для владельца. А заточка через него в манекен сантиметров на 7-8вошла.

Броник, как я понял, там без пластин был.

С уважением, Владимир.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Полистал инет, нашел, что бронежилеты сертифицированные как имеющие защиту от ХО, имеют специальный класс - «класс 0» по ГОСТ.

Бронезащита по специальному классу («класс 0») должна выдерживать удар клинковым холодным оружием с энергией до 50 Дж, при этом проникновение клинка за внутреннюю поверхность брони не должно превышать 5 мм (мягкая броня расчитывается ещё и на определённый нож - ш/н АК/АКМ).

Опять же, на сегодняшний день бронежилеты «класса 0» как отдельный, самостоятельный вид защиты встречаются редко. Обычно специальный «класс 0» идет как дополнение к противопульным бронежилетам. Фактически- если есть твердая (м/керамическая, титановая, стальная и т.п.) вставка в области жизненно-важных органов- значит есть защита от ножа.

Если только мягкая броня- значит защиты от ножа нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, я согласен. Примерно так дело и обстоит.

Остановить пулю и предотвратить проникновение клинка - это принципиально разные вещи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в бронике в области проекции сердца , что не было внутреннего кармана под аллюминевую пластину? Эти броники были разработаны для милиции в конце70 к ним шла каска пластиковая с забралом. Так что ни чего удивительного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сталбыть читаем нашенский ГОСТ

http://vsegost.com/Catalog/72/7265.shtml

много цего тут есть

http://www.npo-sm.ru/stand.php

 

когда читаем, былоб не плохо представлять форму тех пулек, что там обозначены.

такоже представлять, что там еще противоосколочность есть, а осколки режуть покруче ножа

такоже представлять, что испытания броника идут, когда броник на манекене стоячем, а не плоско лежит на твердом и чел ножом со всей дури лупит.

 

в общем, бред это все, но объяснять, да еще доказывать, чтобы дошло-лень.

 

знчит, про ментовские жилеты-они ставились на шило и заточки типа круглый\треугольный надфидт, а это совсем другая история.

иголка кевлар даже в десять слоев прошьет

ножик-хрен на рыло

 

да, про фото: там же отчетливо видно, что бэ мягких и твердых там нет

чисто наолочка

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кевларовый броник Ножом на теле пробивается на раз (класс 2 ой, если не ошибаюсь) ПМ, АПС, НАГАН. К сожалению имею по этому поводу личный печальный опыт с последующей полостной операцией и долгим восстановлением....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Леша, а какого типа был нож

и куда он угодил, там что было? (ткань, мягкий элемент каккого класса?, твердый элемент)

в смысле, у броников по верхнему его классу бронируется какая-то часть, какая-то голая, остальное бронирование меньшего класса

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Самый лучший бронижилет от ножа, это кольчуга! Сам пробовол втыкать. Надо было видеть...одел человек кольчугу и давай сам в себя ножиком тыкать! biggrin.png Кольца мелкие были, кончик колол как зубочистка не больно и не пропарывал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа, ну вы что, физику не учили в школе? Удивляетесь элементарным вещам. Масса человека, вкладывающего всю её в кончик ножа и масса пули? Несопоставимы. Квадрат скорости можно смело послать лесом, потому как удар ножом - не единомоментное воздействие, а пролонгированное. Т.е. удар продолжается даже после собственно контакта, в отличие от пули. Вывод: бронежилетов от колющего удара не может существовать в принципе, если конечно это не кираса. С кольчугой тоже всё не просто, она не от колющего удара.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Броник был полностью из кевлара(российского аналога). Грань-п назывался, если мне память не изменяет.Давно это было)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чисто кевларовый, без мет. вставок жилет, не "держит" нож.

Сам убедился - чуть не погиб. А пистолетные пули и осколки - нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нахал, не соглашусь с Вами, тк сила все-таки в большей мере зависит от скорости))) ни капли не физик, но то что способна пробить пуля на скорости ножом не пробьется даже с разбега))

А в, мягком бронике все же свойства материала играют решающую роль. Думаю, что кольчугу ТТ пробьет со свистом в отличии от ножа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как уже писал выше, для сопротивления пуле важна прочность на разрыв, для ножа - сопротивление резу. Острый кончик ножа раздвигает, прорезает нити кевлара.

Еще такая аналогия, возьмем нейлоновую ленту. Руками ее не порвать, она тонну держит, а острым ножом режется на раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ух тыж,..а где это такие бравые ребята полицаи в кольчужках бродят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Германия, может быть даже здесь покупали:

 

http://www.ziegler-m...er-produkte.php

 

В свое время у нас возник спор о возможности пробить кольчугу, чтобы не портить хорошую вещь, я купил кусок кольчуги у фирмы указанной выше и мы провели тест. Били штыком от АК-47.

 

Копия с Ганзы, мой пост 107.

 

http://forum.guns.ru...0/971277-6.html

 

Видео!

Предупреждаю о ненормативной лексике!

В принципе все видно, можно обойтись без комментариев.

Пробить штыком прямым ударом так и не получилось.

Удар сверху и под углов под 45 градусов, пробивал в 99,99999.... случаях.

Мне удалось загнать штык на половину, ударом сверху под углом 45 градусов (второе видео на 2:35).

Последствия этого теста на третьем видео.

1. http://www.youtube.com/watch?v=PiACGCHgUd4

2. http://www.youtube.com/watch?v=XSlfL8M_7BU со

3. http://www.youtube.com/watch?v=m93RBT1xxl8

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Исторический факт - поражение от кули (пуля, устар.) - ПО КОЛЬЧУГЕ ХРЕНОВЕЕ.

Потому, что из раны доставали и пулю, и фрагменты кольчуги.

И ВЕЛИКИЙ ПЕРЕЛОМ - начался с рейтарских пистолетов, Гизов и тактики - " убил и убежал".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы тоже потом из ветчины проволоку выковыривали, вернее из зубов. Пару раз попалась.

 

Кстати, кольчуга из нержавейки, сварная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

чевой то я не в поняль,...а диаметр проволки из которой кольчуга собрана какой?

Посмотрел сайт, там кольчуга, моего размера полноростовая с руковами весит 8-9 кг. Я нашу историческую одевал она весила кило 15-18.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.ziegler-metallgewebe.com/de/produkte/ringgewebe.php

 

Вот здесь данные, толщина зависит от диаметра кольца:

 

1. 4 mm Ringgewebe: Ring-Innendurchmesser: 2,9 mm

 

2. 7 mm Ringgewebe: Ring-Innendurchmesser: 5,4 mm

 

3. 10 mm Ringgewebe: Ring-Innendurchmesser: 7,6 mm

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Исторический факт - поражение от кули (пуля, устар.) - ПО КОЛЬЧУГЕ ХРЕНОВЕЕ.

Потому, что из раны доставали и пулю, и фрагменты кольчуги.

Тоже верно.

Жека, насколько я помню, те ребята на фото работали против типа с ножом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.