Jump to content
Antinoi

Современные реплики финки НКВД

Recommended Posts

Эскиз поправил, заменил старый на новый (пост #79).

Если вариант с гайкой у изготовителя энтузиазма не вызвал- м.б. вспомним другие Вачинские разработки, они хоз/быт от рождения, и не в пример реже встречаются:

 

post-514-0-40274000-1354598929.jpg

 

или

 

post-514-0-54677300-1354598939_thumb.jpg

 

Отличия минимальны, перечертить можно быстро, и у изготовителя нет повода для волнений.

Интересно могло бы получиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, тока нквд, гайка изготовителю пофиг.

Share this post


Link to post
Share on other sites

обводка второй на рисунке не вполне верная, вот картинка палучше (клин 120мм.) :

post-103-0-53859000-1354614384_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

обводка второй на рисунке не вполне верная, вот картинка палучше (клин 120мм.) :

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу меня простить за долгое отсутствие. Ангина свалила с температурой 39. Наберитесь терпения - всё будет.

Дело в том что проект обсуждался с начальником ещё до моего появления на форуме, где то в начале октября.

Ваши слова лишь окончательно убедили меня в востребованности данного проекта и в том, что его нет смысла дальше отставлять на второй план.

Что касается цены, то думаю нож будет стоить немногим дороже, чем стандартный вариант. На нашем сайте русдамаск, в разделе финские ножи можете уточнить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорейшего Вам выздоровления, Антон.

Если цена за базовый вариант (Х12МФ + карелка + латунь) не превысит средних цен на сайте- это обнадёживает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Antinoi, Антон, такой есть вопрос.

Если вы таки возьметесь за этот проект, то делать его будете по своим наработкам, или по нашим чертежам?

Вопрос, я так полагаю, достаточно существенный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Antinoi, Антон, такой есть вопрос.

Если вы таки возьметесь за этот проект, то делать его будете по своим наработкам, или по нашим чертежам?

Вопрос, я так полагаю, достаточно существенный.

Присоединяюсь к вопросу, а то я Константина замучил уточнениями и хочется, что бы его труды мы утвердили и по ним получили прототип.

Share this post


Link to post
Share on other sites

KonstantinS,

Константин, Вы великий волшебник АутоКада!

Спасибо, что реагируете на пожелания!

Хочется попросить окончательно зафиксировать симметрию клинка и рукояти и если мне удастся в этот раз быть убедительным, то внести изменения в чертеж или сделать вариант для обсуждения.

Я основываюсь на фото №1, 2, 3 в пост #8; (фото №5 вид в перспективе и пропорции искажены – на него не ориентируемся). Пост #21 образец симметрии, к которой я призываю.

На виде сбоку отдельной детали клинка за продольную ось симметрии предлагаю считать центр пятки клинка. Пятка клинка 18 мм, следовательно по 9 мм вверх и вниз. Брюшко лезвия ниже на 2 мм и эксцентрично.

Тогда вся рукоять пойдет симметрично и лишь односторонний свес грибка будет эксцентричен, как на оригинале.

На Ваших чертежах только цифру 10 заменить на 9 мм на размере от обуха до центра резьбы на хвостовике.

Под этот вариант тогда надо изменить виды Б, А, разрез В-В.

 

Вид Б - все симметрично и лишь клин лезвия ниже линии пятки на 2 мм и появляется «второй подбородок» низа грибка, точка острия, слева и справа линии грибка и рукояти.

 

Вид А - начну с удаленных деталей: сверху видим на 13 мм обрез гарды, верх спинки рукояти на 12 мм (и зеркальным отражением вниз, мысленно или пунктиром, низ брюшка рукояти) верх грибка на 9-10 мм. Ниже брюшка на 4мм вниз, эксцентриком, низ свеса грибка. Те же 28 мм, но вверх 12 мм, вниз 16 мм.

 

Разрез В-В – соответственно шайбы наборной части рукояти рисуются симметрично, размер 14 мм заменяется на 16 мм и можно дать размер верхнего излома плоскостей грибка 9-10 мм.

 

Спасибо, отразили и ножны «правильные» на левую сторону, РК вперед, для правши. Жаль, нет подтверждения как задумывались родные ножны и какие варианты имели место быть.

Расставлю для удобства обсуждения номера деталям ножен снизу

1- основа ножен, глянцем кожи к телу бойца, самая толстая.

2- накладка на подвес в виде двутавра, пристрачивается по периметру к д.1

3- проставок шва

4- антабка с кнопкой, крепиться поверх детали №2 на клепку и пристрачивается повторяющимися швами поперек

5- Верх стакана ножен, пристрачивается на основу с д.2 и 4 швом по периметру через проставок д.3.

 

Пожеланий по ножнам всего два:

Не замыкать шов по верху детали №2 в прямоугольник

Низ детали длиннее на 25-30 мм и заходит в стакан под проставок и верх стакана ножен до середины первой и второй заклепки.

 

Андрей Мак, просьба показать другие варианты ножен и вид сзади этих, что в пост #22 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я уже не знаю, что еще показать ...

нквд-1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробовал "обвести" нож МАКа.

post-1718-0-47006700-1354636480_thumb.jpg

 

АПД.

Добавил кавычки в слово "обвести"...

А то подумаете ещё, что у меня оригинал есть )))

Усё тока по фото...

Edited by Сэм

Share this post


Link to post
Share on other sites

удивительно!!! просто удивительно...

особенно при наличии оригинала...

Share this post


Link to post
Share on other sites

крайнее фото вполне себе...

Не, крайнее фото вполне мене, а вот рисунок можете и себе, и тебе, и ваще ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добротный рисунок, неужели свершилось?! Рисунок правильный есть, дело за "малым": железяко ободрать, рукоять собрать-разобрать, финишировать клин, ножны и т.д. и т.п. Вот весь этот гемор под пытливым взглядом сокамер..., пардон, форумчан...Однако отваги надо и терпения. blink.png Удачи нам всем!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Камрады Уважаемые, давайте будем последовательны!

А посему призываю быть внимательными в прочтении постов и при написании излагать яснее.

Финку НКВД, наиболее повторяющую оригинал, но с обрезанными усами гарды мы все с вами видим на чертежах в пост #79.

Давайте, на эти чертежи основываться. Жаль, Константин нарушил последовательность шлифовки точности изложения и заменил в этом пост #79 предыдущий и сообщил об этом в пост #94.

В пост #94 Константин привел свое отдельное виденее финки Калинина, что без гарды изначально и ее вариант с грибком на подобие НКВД. Финку НКВД с зеленым тыльником он не срисовывал.

Чертеж в пост #79 не идеален и я продолжаю выносить на Константина замечания.

Спасибо ему, что реагирует!

 

Поэтому, начиная с пост #106 Мака, пошел повтор (пост # 94 стал пост #95) и понеслось…

 

Прошу рассмотреть и убрать посты #106 по # 112 включительно.

 

Рисунок Сэма, конечно ценен и его надо оставить после исправления не параллельности оси рисунка и размерной линии или линию убрать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я уже не знаю, что еще показать ...

Андрей, спасибо, теперь мои пожелания по геометрии строчек имеют наглядный пример.

Последние Чертежи проекта в пост #79.

Share this post


Link to post
Share on other sites

М.б. пост 80?

Андрей Артурович, похоже, что у модераторов нумерация постов отличается от обще-гражданской на 1 в большую сторону.

Возможно, был какой-то удалённый пост, и теперь он вносит сумятицу?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо.

Может мне тоже потереть эскизы из постов ##9,13 и 27 - чтобы в теме оставить только последнюю версию? А то куда ни гляну- всюду старые картинки...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может мне тоже потереть эскизы из постов ##9,13 и 27 - чтобы в теме оставить только последнюю версию? А то куда ни гляну- всюду старые картинки...

Можно потереть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я наверное буду очень большой букой. unsure.png

 

От гарды то да, избавились.

Однако есть ЕМНИП такое требование ГОСТов: если упоры двусторонние, их сумма не должна превышать 5мм.

Посмотрите на эскиз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я наверное буду очень большой букой. unsure.png

 

От гарды то да, избавились.

Однако есть ЕМНИП такое требование ГОСТов: если упоры двусторонние, их сумма не должна превышать 5мм.

Посмотрите на эскиз.

 

Осталось избавится от клинка и рукоятки.

***

Я к тому, что конь с оторванными яйцами - мерин.

Даже если он форумный.

Или делать как есть - или делать совсем другое и не врать себе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так и думал, что кто-нить вспомнит требование ГОСТ, но уж очень не хочется рубить рукоять- теряется весь цимес гайки...

что теперь- продолжаем кастрацию или опускаемся до финки М.И.Калинина?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.