а НОКС почему не отметился?

[Santyaga78]

[asketes]

Проводится опрос-голосовалка: какой нож компании НОКС на 2017 год люди считают для себя лучшим/самым интересным.
Если у кого есть что сказать, не стесняемся, к новому году посчитаем голоса здесь и на ГАНЗе. Первые претенденты:

НОКС 321-580406 (Акела) - 2 голоса
НОКС 328-100406 (Майор) - 6 голосов
НОКС 305-240421 (Браконьер) - 1 голос

Изменено 26 декабря 2017 пользователем asketes

[hungryforester]

У меня от НОКС была бабочка Шикари, вещь. И еще есть Боцман, тоже... вещь. Голос за Шикари отдаю.

[asketes]

НОКС 201-140201 (Шикари) - hungryforester, Иволгин

 

@hungryforester голос учел, но пока наверно буду писать отдельным списком, чтобы с Ганзой не запутаться

Изменено 20 декабря 2017 пользователем asketes

[hungryforester]

А нечего на два стула садиться

[Иволгин]

"Шикари" - лучший.

На втором месте - "Смерш"

[asketes]

3 минуты назад, Иволгин сказал:

"Шикари" - лучший.

понял, записал.

@hungryforester  ну тут же вроде статистика, больше мнений - точнее результат

[asketes]

Голосование за лучший/самый интересный нож 2017 продлиться до 27 декабря.

 

Изменено 24 декабря 2017 пользователем asketes

[asketes]

Голосование за "лучший НОКС 2017 года" по версии форумчан:

НОКС 321-580406 (Акела) - koDi47, Манагер – 2 голоса.

НОКС 328-100406 (Майор) - Santyaga78, vlagd, Shipastik, Qwest, Эмиль, voldemar70.01, Rakshas, mr.mkregyy – 8 голосов.

НОКС 305-240421 (Браконьер) - Лаки Счастливчик – 1 голос.

Нокс 320-580404 (Офицерский-2М) - Повар с бензопилой – 1 голос.

НОКС 201-140201 (Шикари) - hungryforester, Иволгин (форум «rusknife») – 2 голоса.

 

Победитель НОКС 328-100406 (Майор)

Дубль с ГАНЗы. Спасибо всем принявшим участие и поддержавшим голосование, надеюсь оно станет традиционным.

Изменено 1 января 2018 пользователем asketes

[Santyaga78]

УВАЖУХА и БЛАГОДАРНОСТЬ за идею и ведение подсчетов!

Изменено 27 декабря 2017 пользователем Santyaga78
дополнение

[Santyaga78]

Дилетант в поисках...

Часть надцатая. Воплощенная мЯчта или в поисках истины…

Традиционные респект, уважуха и МЕГА БЛАГОДАРНОСТЬ много и всяко уважаемым Викингам (особливо в лице уважаемого Эмиля) за предоставленные на тесты девайсы!

Обзор нисколько не претендует на объективность и истинность!

Обзор сугубо субъективен!  

Не желающие тратить свои драгоценные время и внимание на сопли с эмоциями могут пропустить весь обзор! Зануды, неврастеники и прочие неадекваты всенепременно обязаны пропустить первый абзац, или пару, или весь обзор, что мну ничуть не расстроит.

Кабинет начальника РОВД.

— Доложите, майор, что у нас по делу с ограблением банка?

— Все в порядке, товарищ полковник, мы вне подозрений.

А майоры, между прочим, бывают разные. Не в смысле качеств самих людей, а по службе. В обзорах других камрадов фигурировали отсылки к армейской специфике и полевому использованию, но… Напомню, что майоры бывают в МВД, ФСБ, ФСО и налоговой, а так же в других не менее интересных и значимых службах. И в этих не армейских службах тоже присутствует «полевая» работа, которая несколько отличается от аналогичной по названию у людей военных. Да и среди самих военных полно служб, не подразумевающих многодневные лазанья по лесам-горам и рытья окопов при массированном артиллерийско-миномётном обстреле. Например, шифровальщики, противовоздушная оборона и так далее. И у них возникают потребности в качественных ножах…

Уж простите великодушно, но для понимания всей полноты нахлынувших чувств и ощущений, после того, как взял в руки нож Майор артикул 328-100406 от НОКС’а приведу собственную цитату:

«У уважаемых камрадов прошу прощения за словоблудие, но вынужден начать от Адама и Евы с первого складня от VN, завладевшего моим разумом и карманом, и не отпускающего до сих пор, ибо сравнения и параллели напрашивались всё время сами собой. Первым, как не раз грил, был P509-09, который сразу же вызвал непреодолимую приязнь спусками от обуха, да и вообще формой клинка, достаточно скромными габаритами, неплохим соотношением клин\рукоять, строгим и совершенно не страЖным, даже для почти хоплофобов, внешним видом. В процессе импульсивная тяга полностью оправдалась, но капризный и пытливый ум найфомана вывел даже не нарекания к данному ножу, но пожелания к ножам в будущем, а именно + 5-10 мм к клину, клипса, меньший вес. Уже сильно позже добавились в качестве пожеланий флип и более интересная сталька. И это несмотря на то, что первенец уже весьма значительное время пребывает в состоянии относительного покоя и можно сказать ветеранства-патриаршества, будучи заменён P707, P883 и Bee L03. По большей части такое его нынешнее положение обусловлено отсутствием клипсы и весом. Но мЯчты, мЯчты, мЯчты... В общем мониторил, мониторю и буду мониторить в поисках... Пока не найду...»

Зачем привёл эту цитату? Что бы показать давнюю и долгую дорогу (можно сказать Путь в даоской традиции) к мЯчте. Причем мЯчта не гипотетические умопостроения, а следствие практически обоснованных пожеланий к характеристикам. Характеристикам, исходящим из практического применения других ножей в повседневной жизни. Всё вышесказанное не давало мне покоя долгие годы и заставляло продолжать поиски грааля, разумеется, идеального повседневника-ссобойника. И тут СВЕРШИЛОСЬ! Благодаря много и всяко уважаемому Александру свет Бирюкову появился ОН! Сначала было не слово. Сначала была картинка на сайте VN… А на картинке практически вылощенная в стали мЯчта!

 

 

Для начала сухие цифири с сайта VN с моими дополнениями:

 

 

Общая длина – 234 мм

 

 

Клинок сталь – D2

Длина – 105 мм

Толщина – 4,0 (оф. сайт) и 3,8  мм на моём экземпляре

Ширина max – 25 мм

Сведение – 0,5 мм, но подвод не симметричен

Строй – drop-point, 3-ой клин

Финиш – мелкий поперечный сатин и проявленный рисунок стали

Осевой под плоский шлиц (монетку)

 

 

Рукоять – стальные пластины 2 мм и черная G10

Длина (столько же в сложенном состоянии) – 129 мм

Ширина max – 28 мм

Толщина – 15,5 мм

Толщина с клипсой – 19 мм

По выемке

Со стороны лайнера – 18,7 мм

По противоположной – 16,5 мм

Клипса – есть, не переставляемая tip-up

 

 

Вес – 142 грамма

 

 

Производитель – НОКС

 

 

Разумеется всё началось с осмотра. Это было даже не «ВАУ!!!» От первого ощущения этого ножа в руках дух перехватило восторгом! Первое, что сразу бросилось в глаза – прямые (прямые, Карл!!!) спуски от обуха и тройной клин!!! Это уже само по себе ВОПЛОЩЁННАЯ МЯЧТА!!! Так же сразу обратил на себя внимание весьма интересный и лично мне симпатичный рисунок стали. Скажу честно, что мой опыт общения с D2 исчерпывается KIOTO, а там полировка и никаких рисунков. Камрады по Форумам говорят, что подобный рисунок явление достаточно регулярное. Как бы то ни было, а рисунок и его наличие мне понравились.

 

 

Осмотр, местами усиленный х20 со всей очевидностью продемонстрировал полное отсутствие на моём экземпляре каких бы то ни было видимых косяков, брака и т.д. Лайнер изначально заходил ~ на 30-35 % пяты, после бесчисленных клацев и табуреточного теста заходит на 40-45 % и дальше не продавливается даже специально. Люфты отсутствуют в принципе. Можно сказать, что доставшийся мне экземпляр, внешне практически идеален. Для меня это тем более знаменательно, что, не смотря на все желание приобщиться к продукции НОКС, до этого пресекалось на корню видным невооруженным взглядом «какчеством». Личное же знакомство было ограничено моделью «Боец» (попяченная НОКС’ом разработка 151 палаты Ганзы), опять же никак не способствующим вере в достойные изделия от этого производителя. Т.е. на моменте ожидания были сомнения, причем весьма обоснованные, в качестве. Тем более было приятно обнаружить реальное опровержение собственных ожиданий. На правах придирки, можно отметить качественно снятую аккуратную фаску со стороны обуха и рукояти, но со стороны спусков фаски нет, и ребро отверстия для открывания получается весьма острым. Но это именно придирка, т.к. мне это отверстие практически без надобности – открыл пару раз из любопытства и всё. Для открытия использую плавник и мне это НРА!

 

 

 

Раз есть плавник – нужно клацать. А вот тут поджидает неожиданное столкновение с реальностью. Флипует. Но флипует слабенько. Особенно на фоне классного и смачного флипа на SEMPAI (см. предыдущий обзор). Страгивание (" detent") достаточно вялое. Из-за подобного страгивания 50\50 приходится доводить кистью. Не флипом единым ценен нож! Особенно подобный Майору!!! Как и писал в предыдущем обзоре, каждый нож, особенно tip-up проверяю встряхиванием. С сожалением вынужден констатировать, что клин вытряхивается весьма легко в ста случаях из ста. Поклонники открывать встряхиванием должны быть рады (как показало обсуждение обзора SEMPAI число любителей подобного способа открывания достаточно велико). Подозреваю, что подобное происходит из-за того, что шариком не фиксируется клинок, что является следствием недостаточно глубокой выемки на клинке под стоп-пин в сложенном состоянии. В настоящий момент, по крайней мере на доставшемся мне экземпляре, фиксация происходит исключительно силой трения. Вероятно буду пилить.

Внутренний мир можно увидеть в обзоре Евгения ака Манагер https://new-vodokachkin.livejournal.com/19052.html , т.к. с разбором своего экземпляра пока не тороплюсь.

 

 

Он же нож! Ножи создаются не для того, что бы клацать, а для того что бы РЕЗАТЬ! Для начала был обнаружен и устранён по средствам green brazilian от Гусева небольшой фрагментарный заусениц. После этой процедуры весьма бодренько брил и резал газету в любых направлениях. Вспоминая пляски с бубнами вокруг KIOTO, были сомнения по стали, но к счастью на Майоре по этому параметру всё обстоит намного лучше. В первую очередь Майор был использован по овощам. В целом всё очень приятно и вполне ожидаемо, кроме лука. В лук категорически не хотел врезаться, несмотря на интенсивное пиление кожуры. Позже были ещё луковицы – пиление присутствовало в той или иной степени на всех. Возможно, связано с самим луком – и другие ножи режут его в этом сезоне гораздо менее охотно, чем обычно. А возможно необходимо мал-мал скорректировать заточку. Буду посмотреть. При выполнении кухонных задач на доске работает весьма малая часть клинка. Но есть нюанс, по крайней мере для меня, очень комфортен изгиб РК. Совершенно естественным движением позволяет использовать первую треть клинка вплоть до острия. Ножи с более высокой линией острия (с более крутым изгибом схождения) подобного не позволяют, а с более низкой стремятся «зарыться» остриём в доску. Чуток подсохший лимон удалось на весу трижды подряд отрезать толщиной ~ 1,5-2 мм, но это затрудняется толщиной клинка – банально не видно точки соприкосновения с клинком в месте надреза. Зато лимон был отрезан практически без давления сока. После этого было потемнение на клинке, но оперативно отмылось с ПАВ и незначительными усилиями. Не совсем понравилось пиление шкуры на колбасе. Такого, как на луке, нет, но и врезаться в шкуру не спешит. Определённый элемент пиления присутствует. Гурманы реза могут обфукать D2 на Майоре из-за мыльного реза, но не всё так однозначно. Если на KIOTO, что бы победить мыльный рез, потребовались чрезмерные усилия и ряд экспериментов, то на Майоре мыльность скорее на уровне субъективных ощущений найфомана. Обозначу этот параметр как «невысокую агрессивность». Повторюсь – по всем продуктам, кроме лука в кожуре, рез вполне приятный. И характеризуется такой подробностью: вроде ведёшь по продукту без видимого эффекта, но и без усилий, и внезапно обнаруживаешь, что наполовину его уже прорезал. Причем сам момент проникновения клинка в продукт зафиксировать не всегда представляется возможным.

По другим материалам опыт использования пока не велик. В оправдание скажу, что с момента получения тестовых образцов карман прочно оккупировал SEMPAI, о чем подробно рассказано в предыдущем опусе. Кроме продуктов применял в основном  по дереву длязаради экспериментов. Деревяхи были достаточно подмокшими в силу времени года и погоды. Режет вполне уверенно и контролируемо. Ощущения, что клинок «выталкивает» из дерева нет, но ощущение проскальзывания иногда возникает. С другой стороны удалось снять 6-7 длинных достаточно тонких стружек подряд. Т.е. рез контролируемый, управляемый и по хорошему функциональный. Кроме дерева исключительно в порядке эксперимента срезал изоляцию (окаменевший пластик черного цвета толщиной ~ 1,5-2 мм с обрезка толстого магистрального кабеля) и сделал несколько застругов (без фанатизма) алюминиевой жилы того же кабеля – последствий для РК нет от слова совсем, рез вполне уверенный и без уводов\разломов. Пластиковую витую «бельевую» верёвку\шнур – помог барышне на улице, у которой этот шнур на ось коляски намотался. Этот шнур резался весьма неохотно, но был побеждён. Заметных последствий для РК ни от одной из задач не было. Даже правка не требуется до сих пор.

Изменено 26 января 2018 пользователем Santyaga78
исправил

[Santyaga78]

При работе использовались:

- поварской хват – чрезвычайно удобно, т.к. указательный и большой пальцы совершенно естественно ложатся на обрез накладок в районе осевого и это даёт дополнительные преференции при работе (полностью согласен по данному выводу с уважаемым vlagd: «Кухонный хват неожиданно удобен тем, что пальцы ложатся в выемку в накладках под осевой винт и вполне комфортно там себя ощущают.» https://vlagd.livejournal.com/12540.html );

- диагональный (в данном случае получается пистолетным, т.к. указательный палец охватывает выемку и в следствии этого отстоит отдельно от других пальцев), весьма удобен, но лично мну предпочел бы ровную (без выемки) рукоять в этом месте. Сцепления с G10 и расширения на торце вполне достаточно для более чем уверенного удержания;

- молотковый (силовой – с направлением РК в костяшку) был использован для перерезания деревяхи – неожиданно для складня очень удобен. К слову, подсохшая (запутавшаяся в кроне) ветка диаметром 2-2,5 см была перерезана 9 резами (4 и 5 встречно – быстрый кол). До этого лидером в данном параметре был Восток. В данный момент они субъективно наравне с минимальным преимуществом Майора за счёт более тонкого сведения и, как следствия, чуть лучшего проникновения в разрезаемый материал.

Очень понравилась площадка под упор на спинке рукояти перед клинком. Без всяких насечек позволяет с большим комфортом упираться в нее без тенденций к соскальзованию. Уж совсем на грани вкусовщины можно отметить грани насечки со стороны брюшка рукояти – их можно чуть загладить. Лично мне они не наминали, но по временам ощущались вполне отчетливо. Необходимости в самом рифлении не обнаружил, т.к. уверенность удержания гарантируется цеплючей G10 и формой рукояти.

Ни при каких хватах клипса не мешает. По большей части она не замечается\не ощущается от слова совсем. Вешать и снимать с клипсы  вполне удобно в любой одежде. Даже на толстые швы одевается\снимается легко. На посадке клипса держит нож весьма уверенно и попыток сбежать не зафиксировано. Дополнительным фактором уверенной посадки на клипсе является цеплючая G10, но попыток испортить одежду или натереть изнеженную лапку не наблюдалось. Определённое верчение присутствует, но это обусловлено габаритами самого ножа. У камрадов, по приведённым ссылкам, наборы фот, демонстрирующие все возможные хваты у vlagd в голой руке, у Манагер в перчатке.

 

 

Специальная ремарка для не понявших, и сделавших вид, что не понимают упрёк в излишнем весе у SEMPAI. Майор тяжелее на 22 грамма, а ничего подобного не пишу! У SEMPAI считал и считаю вес НЕ оправданным, чего не скажу о Майоре – у него каждый грамм по делу и полностью соответствует функционалу. Таким образом, ещё раз подчеркну, что упрек был адресован не к номинальному весу, а к весу противоречащему внешности и назначению ножа. В контексте веса считаю необходимым отметить перфорацию для его снижения у Майора (отверстия в пластинах рукояти). Свою функцию они выполняют, но одновременно с этим являются трудновымываемыми грязезборниками. Предполагающим использовать Майор по продуктам, рекомендую обращать внимание на эти отверстия при промывке. С весом у Майора, ПМСМ, всё идеально, равно как и с соотношением длин клинка и рукояти. Браво, маэстро Александр!

 

Этот фрагмент обзора будет любопытен лишь тем, кто ценит погружения в малодолбучие мелочи. В обзоре Манагер‘а есть отсылка к средиземноморским корням. Мну зашел совсем с другой стороны. Сразу по обнаружении в каталоге VN бросилось в глаза сходство с Проект русского ножа. на RusKnife.com. Сходство: строй и контуры клинка, идея рукояти. Различия: длина (соотношение клин\рукоять) клинка (обусловлено способностью Майора прятаться в рукоять, в отличии от фикса из проекта) и не совсем 8-мигранное сечение рукояти – для складного ножа,  ПМСМ, рукоять Майора лучше ибо компактнее, наличие изгиба рукояти, различные формы навершия. Но дальше больше. Кроме «Русского ножа» из проекта, Майор мне ещё что-то напоминал. Все поиски осложнялись почти полной недоступностью бОльшей части файлов и картинок по техническим причинам, но всё же нашел. К сожалению, без описания, которое пытался восстановить по памяти. Но, увы – этот инструмент уж слишком не совершенен. Картинка давным-давно была обнаружена при поисках ножей Джангир-хана – единственное, что вспомнил однозначно.

В общих чертах: картинка изображает ножи персов или индусов ~ века 17-го. Обратите внимание, что кроме совпадения строя клинка на 2-х из 5, ещё и на паре навершия совпадают с Майором. Всё это сказано и показано ни в коем случае не в качестве упрёка в плагиате! Продемонстрировано с совершенно противоположной целью! Отдаю должное и восторгаюсь уважаемым Александром Бирюковым – в разработанном им ноже совершенно естественно сочетаются вылизанные и проверенные временем формы с современными достижениями и материалами. Один из лучших вариантов сочетания традиций и современных технологий, а также требований повседневного использования! По моему мнению, на настоящий момент, это один из редчайшей категории ножей, созданный для улучшения качества жизни без всяких сказок и оговорок, лишенный всяческих дизигнерских ухищрений и излишеств, но при этом позволяющий использовать в складном ноже весь спектр возможностей.

 

 

— Капитан Иванов, хотите получить майора?

— Так точно!

— Хорошо, поедите в вытрезвитель и там получите майора Петрова.

 

 

Возможно, для кого-то окажется новостью, но ещё со времён Петра I звания в России делились на старшие и младшие. Причем, в отличии от современных, склонных к упрощениям, если не сказать к примитивизму, времен назывались не «младший» и «старший», а «секунд» и «премьер», если говорить конкретно применительно к званию «майор». Раз уж версий ножа по сталям клинка и антуражу две, предлагаю дополнить названия Майора данными дополнениями. Как со всей очевидностью продемонстрирована связь и наследственность форм в этом ноже, так пусть эта наследственность дополнительно подчеркивается историческими званиями.

 

 

Возвращаясь к тому, с чего начал сей обзор, а именно к воплощенной мЯчте. Фактически Майор почти полностью отвечает всем писанным пожеланиям – клин длиннее, сталь интереснее, флип и клипса есть. Есть ли отличия от мЯчты? Есть. Не сказать, что столь уж критичные, но есть. Сталь заметно интереснее и, как показывает практика на KIOTO, весьма и весьма износостойкая, но лично мне мал-мал не хватает агрессивности. Уже есть задумка по переточке, основанная на опыте плясок с бубном вокруг KIOTO, но воплощу, вероятнее всего, не скоро – хочу до упора проверить стойкость заводской заточки, что не удалось на KIOTO. Ещё одно отличие, сразу оговорюсь, что исключительно субъективное – объём рукояти. На Майоре весьма и весьма удобная во всех смыслах рукоять, но лично мне хотелось бы более плоскую и ровную (без выемки под указательный палец), более близкую по контурам к P509-09. Зачем другая рукоять? А другая (описанная) больше соответствует личным представлениям о рукояти повседневного ссобойного ножа. Существенно ли данное пожелание? Разумеется нет. Даже для меня самого! Майор мне нравится как есть – ни добавить, ни убавить. Но… «Мечтая – обладаешь многим, обретая что-то – теряешь сразу всё!» (с) Продолжу мЯчтать ибо ножей много НЕ БЫВАЕТ! :D :D :D

 

 

Резюмируя скажу, что Майор на долгое время стал у меня хитом и лидером! Мне нравится в нём почти всё! «Но ведь ты сам… Косяки с флипом…», - вполне справедливо могут мне напомнить. Житейские мелочи в масштабе самого проекта! Майор можно смело назвать вехой в отечественном ножестроении. Сопоставляя по качеству и культуре изготовления, мне на ум приходят только мелкосерийные образцы замногаденег. Тем более, что мелочные придирки на Майоре смело можно отнести к вкусовщине. Опять же, при желании эти мелочи легко и быстро устраняются в домашних условиях. Обойдённым вниманием оказался такой немаловажный элемент ножа, как подшипник. Да на этом ноже он есть, но флип уступает, как уже было сказано в этом обзоре, SEMPAI. Считаю ли необходимым наличие подшипника? Нет. Предпочел бы на качественных бронзовых шайбах. Буду специально для избавления от него разбирать? Нет, не буду – интересно посмотреть на практичность и живучесть. До Майора, Востока и SEMPAI у меня ножей с подшипниками не было, а потому есть любопытство и отсутствие достоверной личной информации. Буду ли специально «убивать» подшипник? Нет, не буду. Не раз говорил и повторю: мне интересно как ведут себя ножи при повседневных (рядовых) нагрузках. Среди повседневных задач хоть и редко, но бывают почти экстремальные, не синтетические, а  поставленные жизненными обстоятельствами – это и будет проверкой. Результатами и информацией буду делится по мере накопления. На настоящий момент доволен Майором на 99%! Смело и дерзко рекомендую! Но с D2 рекомендую тем, кто умеет обращаться с ножами и знает, что им делать можно, а чего не стоит. Всем прочим рекомендую с AUS8 (у меня с такой сталью нет, но приложу максимум усилий, дабы впрямую сравнить их между собой) по аналогии с SEMPAI (весьма и весьма мне нравится по этому параметру).

 

 

Командир на передовой протягивает рядовому кирпич.

— Собьете этим самолет противника!

— Но, товарищ майор...

— Вы коммунист?!

Рядовой с воодушевленным лицом ломает об колено кирпич пополам:

— Я СОБЬЮ ДВА САМОЛЕТА ПРОТИВНИКА!!!

 

 

Сорри за графоманию, много букафф и экспрессию!

Простите г.но-фото – стараюсь, как могу, но этого таланта у меня видимо нет.

Залез патстол и задвинулси креслом! Ловлю тапки! :D :D :D

Постараюсь ответить на вопросы, буде таковые возникнут.

За сим откланиваюсь с благодарностью к тем, кто осилит сие чтиво...           

Изменено 26 января 2018 пользователем Santyaga78

[Santyaga78]

[Северянин]

У тебя что не обзор - то поэма. И это здорово! 

 Блин,..вот ня сильно я таскаю и покупаю складни...у меня только два прижились на кармане - опенель 10-ка и лайоль, ...но вот что то почитамши этот обзор, аж захотелось раскошелится и потаскать сей девайс. И пофиг мне на флип чуть не такой как хочет самый искушенный флипорез,..колбасорез,..влипокул....тьфу, короче, обзор таков- что задумал заставится над приобретением. 

[Santyaga78]

4 минуты назад, Северянин сказал:

У тебя что не обзор - то поэма. И это здорово! 

Пасиб!

5 минут назад, Северянин сказал:

короче, обзор таков- что задумал заставится над приобретением. 

не зря чипятал - он того стоит! не пожалеешь!

[Giacomo]

Судя по всему ножик удался, но лайнеров чего-то недолюбливаю. 

Изменено 27 января 2018 пользователем Giacomo

[Santyaga78]

9 часов назад, Giacomo сказал:

Судя по всему ножик удался

на 1001%!

9 часов назад, Giacomo сказал:

но лайнеров чего-то недолюбливаю

а что так?

[Giacomo]

Да ничем логическим это объяснить нельзя. Не лежит душа и все тут. Но есть в этом и положительный момент - возможно все еще впереди.

[Santyaga78]

при случае хотя бы поверти Майора в руках - вдруг в душу западёт до степени примирения с лайнером...

[Giacomo]

Постараюсь обязательно.

[Infernis]

Глядя на этот нож, я не могу отделаться от ощущения, что наши ножеделы очень сильно себя дискредитировали "прошлыми заслугами".

 

Я имею в виду, что сейчас у нас в стране в представлении большинства людей не чуждых ножам существует: 

- либо дорогое ножестроение: МБШ, Чебурков, Шокуров и еще несколько имен, 

- либо условно "низкокачественное" - Кизляр, НОКС, Мелита, а также многочисленные одинаковые ворсменские и немного более разнообразные китайские поделки.

И практически нет "золотой середины", которая бы изначально бы строила свое имя на оригинальном и качественном продукте. 

 

При этом я совершенное не спорю, что такие товарищи, как, например, VN, или обсуждаемый в этой теме НОКС - ныне очень сильно отличаются от себя же десяти- или пятилетней давности. Как раз о том и речь, что начни они сейчас, и с тем, что в их товарных линейках есть сейчас - это были бы совсем другие фирмы в сознании потребителя. Меня совершенно не смущает производство в Китае, никто не отменяет законов рынка, но главное - что сейчас они производят достаточно качественный продукт, разработанный ими самими, а не лепят на готовые китайские поделки свое имя. Ну или почти не лепят. Но по-прежнему, видя их логотипы, от ощущения некой... неправильности... или ладно, назовем это "привкусом вторичности" отделаться пока сложно. Да, они стараются, да, спустя некоторое время при следовании выбранным курсом это пройдет. И такие люди, как Александр Бирюков, этому способствуют в огромной степени. А, кстати, кто кроме него? 

 

Нож хорош. Он с некоторыми мизерными доработками вполне мог бы появиться под каким-либо американским или европейским брендом. И смотрелся бы там на своем месте. Но вот этот привкус... Ну ладно, оно пройдет. И искренне желаю, чтобы поскорее. 

 

Теперь сам нож. 

Во-первых, он правильного размера. Это не современные мышефильские поделки зарубежных контор, расчитанные на толерантных калифорнийцев в семейниках шортах. Это не просто хорошо, а отлично. Потому что редкость.

Во-вторых, он очень неплохо сделан. В руках я его не держал, но подробные фото и описания дают возможность сделать такой вывод.

В-третьих, он просто довольно красив. Ну может рисунок на рукояти пошловат. Но фиг с ним, это мелочи и вкусовщина. Вон, на CRKT Homefront тоже звезду влепили. 

 

Не могу я понять только небольшого несоответствия между назначением ножа и некоторых использованных в нем конструктивных решений. 

Спуски от обуха на таком ноже однозначно переводят его для меня в разряд резаков. То есть - меньше прочности, меньше пырятельно-ковырятельных возможностей. Зато больше точного и аккуратного реза.

Но тогда зачем ему флиппер? Как Манагер aka товарищ Водокачкин отметил в своем обзоре, возможности кухонника от наличия флиппера страдают. Рабочий участок РК получается довольно небольшим.  

А больше я и не знаю к чему придраться. Хороший нож. 

Меня лично не зацепил. Но сам факт появления такого ножа на российском рынке не может не радовать. 

 

[Santyaga78]

Лёш, СПАСИБО ОГРОМНОЕ за столь обширный и содержательный коммент!

1 час назад, Infernis сказал:

Я имею в виду, что сейчас у нас в стране в представлении большинства людей не чуждых ножам существует: 

- либо дорогое ножестроение: МБШ, Чебурков, Шокуров и еще несколько имен, 

- либо условно "низкокачественное" - Кизляр, НОКС, Мелита, а также многочисленные одинаковые ворсменские и немного более разнообразные китайские поделки.

И практически нет "золотой середины", которая бы изначально бы строила свое имя на оригинальном и качественном продукте. 

Скажу честно: без всякого сомнения сопоставлял бы и сравнивал в обзоре именно с упомянутыми Мастерами, но не позволяет всего одна деталь - мне не понравился подшипник по внешнему виду.

По качеству, как и сказал в обзоре, будем посмотреть.

Много ли лучше качеством они были в начале пути?

Можно вспомнить-найти нарекания...

Верю, что благодаря усилиям уважаемого Александра Бирюкова, VN и НОКС ниша качественных, но доступных по цене ножей будет заполнена!

1 час назад, Infernis сказал:

назовем это "привкусом вторичности" отделаться пока сложно. Да, они стараются, да, спустя некоторое время при следовании выбранным курсом это пройдет.

согласен

есть такое

о собственных сомнениях по поводу качеств в обзоре сказал

1 час назад, Infernis сказал:

И такие люди, как Александр Бирюков, этому способствуют в огромной степени. А, кстати, кто кроме него? 

(тут смайлик с аплодисментами!)

1 час назад, Infernis сказал:

Во-первых, он правильного размера. Это не современные мышефильские поделки зарубежных контор, расчитанные на толерантных калифорнийцев в семейниках шортах. Это не просто хорошо, а отлично. Потому что редкость.

меня больше даже не длина клинка, а строй порадовал! это действительно редкость!!!

кто из наших кроме МБШ и Чебуркова со спусками от обуха и адекватным сведением делали?

1 час назад, Infernis сказал:

Во-вторых, он очень неплохо сделан. В руках я его не держал, но подробные фото и описания дают возможность сделать такой вывод.

при случае подержи - вряд ли захочешь выпускать!

1 час назад, Infernis сказал:

В-третьих, он просто довольно красив.

ДА-ДА-ДА!!!

1 час назад, Infernis сказал:

Не могу я понять только небольшого несоответствия между назначением ножа и некоторых использованных в нем конструктивных решений. 

Спуски от обуха на таком ноже однозначно переводят его для меня в разряд резаков. То есть - меньше прочности, меньше пырятельно-ковырятельных возможностей. Зато больше точного и аккуратного реза.

Но тогда зачем ему флиппер? Как Манагер aka товарищ Водокачкин отметил в своем обзоре, возможности кухонника от наличия флиппера страдают. Рабочий участок РК получается довольно небольшим.  

А больше я и не знаю к чему придраться. Хороший нож. 

У этого ножа есть открывательное отверстие

при полной непереносимости флипа, его можно сточить и использовать без него

но его наличие мне НРА!!!

1 час назад, Infernis сказал:

Но сам факт появления такого ножа на российском рынке не может не радовать. 

+100500!

Изменено 30 января 2018 пользователем Santyaga78

[Giacomo]

И название удачное КМК.

[hungryforester]

2 часа назад, Infernis сказал:

возможности кухонника от наличия флиппера страдают

могло буть

[hungryforester]

2 часа назад, Infernis сказал:

Меня лично не зацепил

Аналогично. Что-то надо делать с этой кучей винтиков на накладках. Сомневаюсь, что проявлена должная забота об их красивости и несрезаемости, нетеряемости и тактическости.

 

Хотя если приглядеться, то винты не такие уж мелкие, надо еще - чтобы длинные. И за толщину лайнеров зачет, люблю такие кондовые железяки.

[Slonyash]

Позволю себе вопрос. Где почтеннейшая публика приобретает изделия НОКСа (имеется в виду инет-магазины) ? Если ответ может сойти за рекламу, прошу табуретки со ссылками кидать в личку. А то и Майор понравился, и Анаконда (на вид), но цены на оффсайте НОКСа... 3 килорубля за Майора из Д2 это, на мой финансовоограниченный взгляд - перебор...

[Infernis]

22 часа назад, hungryforester сказал:

могло буть

Джейсон как раз выделывается. У него там дизайн и все такое. А тут на мой взгляд все сдержанно и практично (кроме накладок). 

22 часа назад, hungryforester сказал:

за толщину лайнеров зачет, люблю такие кондовые железяки

Ну да, вроде хорошо. Если даже Артем не сказал, что он дохрена тяжелый, значит все в меру.

[hungryforester]

20 минут назад, Slonyash сказал:

Позволю себе вопрос. Где почтеннейшая публика приобретает изделия НОКСа (имеется в виду инет-магазины) ? Если ответ может сойти за рекламу, прошу табуретки со ссылками кидать в личку. А то и Майор понравился, и Анаконда (на вид), но цены на оффсайте НОКСа... 3 килорубля за Майора из Д2 это, на мой финансовоограниченный взгляд - перебор...

Ничо, майоры купят, а потом они подпола задизайнят и по 4000 поставят.

 

По теме, ну переоценено. По инету не покупал их, только в оффлайне. И то, были это Шикари (очень давно) и Боцман, до тысячи рублей каждый. А, Хаски еще, тоже около 1 тр.

[Santyaga78]

В 30.01.2018 в 15:03, Infernis сказал:

Рабочий участок РК получается довольно небольшим. 

вчера специально сравнил с P509-09 (который на фото с Майором) - участок не намного (буквально на 5-7 мм) больше. Банально пальцы мешают.

В 30.01.2018 в 15:03, Infernis сказал:

от наличия флиппера страдают

не страдают, т.к. флип по высоте толщиной пальцев перекрывается, если не держать поварским хватом

а если таки держать ПХ, то работать будет примерно 1/2 клинка - ставил доску в обрез, что бы нивелировать и прочувствовать

[Santyaga78]

17 часов назад, Infernis сказал:

тут на мой взгляд все сдержанно и практично

+ ВСЁ!

17 часов назад, Infernis сказал:

кроме накладок

звёздочка не нра? мне тоже уайт стар поначалу напоминала, но стерпелся

17 часов назад, Infernis сказал:

Ну да, вроде хорошо. Если даже Артем не сказал, что он дохрена тяжелый, значит все в меру.

так в прямую сказал: КАЖДЫЙ ГРАММ ПО ДЕЛУ!