а НОКС почему не отметился?

[Ozone]

Все жду когда мой нож сделают. Который с конкурса.

[Rakshas]

3 hours ago, asketes said:

Планы продаж на осень.

Ещё "Вервольф", как я понял, в относительно близкой перспективе ожидается. Это который "Оборотень".

 

Также озвучили, что "Аватары" будут и с шайбами, и с подшипниками делать.

 

[Navajo]

Интересно, у Асгарда клинок, как на раннем Скрылёвском Оборотне, только удлинённый..

[sergeyzet]

Доброго всем воскресенья!!!подскажите как воспользоваться скидочной картой нокс при покупке на сайте??куда код вводить??заранее спасибо

[Rakshas]

7 hours ago, sergeyzet said:

Доброго всем воскресенья!!!подскажите как воспользоваться скидочной картой нокс при покупке на сайте??куда код вводить??заранее спасибо

А там разве не просто сказать менеджеру при оформлении? Они же всё равно отзваниваются, наверное.

[Rakshas]

Просто фото.

 

Теперь "Боровик-XL" с цветами.

 

 

Spoiler

 

[Rakshas]

Чутка кастомизированный отцовский "Акела".

 

 

 

 

 

 

 

Фон выбрал немного неудачно.

 

Проставка из "морковной" папки-скоросшивателя. Крепёж подошёл "родной". Разве что клипсу пришлось убрать, но ножу от этого стало только лучше. Да и всё равно он обычно в сумке носится.

[Иволгин]

Старая гвардия... Шикари и Смерш-3 ...

Изменено 10 августа 2020 пользователем Иволгин

[Rakshas]

"Головастик" + "морковная" папка.

 

 

[Rakshas]

Ещё проставки. Тёмно-красная папка толщиной 0,4мм. Больше не буду её использовать - не ахти смотрится и обрабатывается плохо.

 

"Миг":

 

 

 

"Подсаадачный-1":

 

 

[Silihit]

23.08.2020 в 21:57, Rakshas сказал:

Ещё проставки. Тёмно-красная папка толщиной 0,4мм. Больше не буду её использовать - не ахти смотрится и обрабатывается плохо.

 

"Миг":

 

 

 

"Подсаадачный-1":

 

 

В продаже на официальном сайте еще нет?

Изменено 30 августа 2020 пользователем Silihit

[Silihit]

В продаже на официальном сайте еще нет?

[Rakshas]

8 minutes ago, Silihit said:

В продаже на официальном сайте еще нет?

"Миг", судя по сайту, закончился - надо по другим магазинам смотреть. Должен ещё продаваться - недавняя модель.

"Подсаадачный" уже много лет как не выпускают. Я в Военторге брал - там ещё иногда встречается.

[Silihit]

Подсаадачный очень интересен. Руками-бы его еще посмотреть

[Rakshas]

8 hours ago, Silihit said:

Подсаадачный очень интересен. Руками-бы его еще посмотреть

Попробуйте посмотреть в местных Военторгах. У нас эта серия ножей практически только там и представлена.

Ещё "Подсаадачный-2" (это версия с клинком 180мм) числится в инет-магазине knifesburg.ru - но не знаю, есть ли он там реально. Несколько лет назад точно был.

[Rakshas]

Просто фото.

 

 

[Rakshas]

Просто лесное фото.

 

Изменено 9 октября 2020 пользователем Rakshas

[hungryforester]

Если у кого есть стоковый Варан с Д2, какой там угол заточки?

 

Я не смог понять, сведение тонкое, а угол по ощущениям 55-60 градусов. Зачем он такому резаку...

 

[asketes]

4 часа назад, hungryforester сказал:

стоковый Варан с Д2

Не 60*, но помню тоже был с "защитой от дурака" 40-45*.

[чабан]

Точить его в повортной точилке неинтересно. Весь фокус в том  где есть начало рк у рукояти и камнем туда никак неподлезть. Либо вручную или на гриндере. Лежит ждёт.

Изменено 19 октября 2020 пользователем чабан

[Rakshas]

"Зубр-5" и грибное дерево.

 

[Rakshas]

Дошли руки немного изменить "Занозу".

 

Так-то у меня их уже (пока) три, поэтому можно экспериментировать.

 

 

 

В общем, получилось "скрестить" "Занозу" с битодержателем для 4мм бит. Сам битодержатель сбит с удлинителя от китайского набора.

 

 

 

Ну и до кучи посмотрел, как будут смотреться две "Занозы" по методу Эдгара devdiglairs с Ганзы.

 

Из доп. функционала получились фиксатор-зажим (очень крепко фиксирует) и кусачки для проволоки. Стальную (скрепка) вполне легко перекусывает.

 

 

 

А вот так он будет в сложенном виде:

 

 

 

[Rakshas]

Подбил впечатления от ножа "Гризли" из AUS8.

 

НОКС «Гризли» (681-330319). Итальянский охотник по-русски

 

	If you ever, ever, ever meet a grizzly bear, You must never, never, never ask him where He is going, Or what he is doing; For if you ever, ever dare To stop a grizzly bear, You will never meet another grizzly bear.
	Mary Austin «Grizzly Bear»

Среднеразмерный нож НОКС "Гризли" я получил на тестирование от компании Viking Nordway ещё в 2017. Ну и вот, наконец, получилось сформулировать впечатления и подбить некоторые итоги от владения.

"Гризли" относится к условной "туристической" серии НОКСов, в которую входят ножи фуллтанги с деревянной рукоятью. Производится он в Ворсме на мощностях компании НПФ "Синтез". Традиционно для многих отечественных НОКСов "Гризли" выпускается в двух исполнениях: блестящий полированный клинок из AUS8 (как у меня) и чёрно-фиолетовый оксидированный клинок из углеродки У8. Накладки в обоих исполнениях сделаны скорее всего из древесины сапеле. Spoiler Несмотря на то, что на клинке "Гризли" красуется гордая надпись "Дизайн - И. Скрылёв", полностью оригинальным его назвать нельзя. Прямым прототипом несомненно послужил итальянский нож Fox Pro Hunter FX-131 (фото из интернета). Но и отличия от прототипа имеются. Сразу бросаются в глаза иные спуски: если на итальянце спуски от обуха с фальшлезвием, то на отечественном ноже спуски на две трети и ещё треть обратный спуск. То есть наш "Гризли" это вполне себе полуторный кинжалоид. Тем более на моём экземпляре обух заточен. Впрочем, были партии и без заточки обуха. Также несколько отличается рукоять возле упора. Ещё у нашего ножа клинок длиннее на полтора сантиметра, но почти на миллиметр тоньше. Сталь попроще ― на прототипе стоит Бёлеровская N690. Ну и, конечно, ценник: "Гризли" в 7-8 раз дешевле итальянского прототипа. Увы, но оригинал мне подержать в руках не довелось, поэтому сравнить качество не могу.   Параметр НОКС «Гризли» Общая длина, мм 241 Длина клинка, мм 127 (по обуху) Длина лезвия, мм 110 (по оси) Длина второго лезвия (на обухе), мм 87 (по оси) Толщина клинка, мм 3,9 Ширина клинка, мм ~33 Высота спусков, мм ~20 Высота спусков второго лезвия, мм ~13 Сведение, мм 0,5–0,8–1,1 (к острию) Сведение второго лезвия, мм 0,9–1,2 (к острию) Угол заточки, град >45 Длина рукояти, мм 114 Толщина рукояти, мм 24–26–24 (от клинка к тыльной части) Ширина рукояти, мм 22–32–31 (от клинка к тыльной части, начиная с упора) Темлячное отверстие, мм 5 Сталь AUS8   В целом, как я уже писал, "Гризли" ― это несимметричный кинжалоид с полуторной, а по факту почти двойной, заточкой. Для соответствия отечественным ГОСТам угол на острие у него более 70 градусов. Пята клинка очень большая. Из-за этого, когда держишь нож прямым молотковым хватом и строгаешь, получается значительный рычаг и нож чутка выворачивает из руки. Выходом в такой ситуации мог бы быть филиппинский хват с выносом большого пальца на обух, но тут возникают два "но". Во-первых, на незаточенном участке обуха сделана острая насечка, которая очень некомфортна для голого пальца. Во-вторых, область насечки невелика и спускается к идущему сразу после неё обратному лезвию, из-за чего палец имеет неиллюзорную возможность при нагрузке сдвинуться на лезвие с понятным и неприятным результатом. На мой взгляд, незаточенную часть обуха стоило бы сделать плавной вогнутой дугой с возвышением к клинку и без насечки вообще ― информативность и безопасность были бы выше. Передний упор довольно надёжен, но всё же стоило бы вывести на него переднюю часть накладок, как на прототипе ― стало бы ещё надёжнее и удобнее, а с точки зрения ГОСТов ничего бы не изменилось. Хотя, возможно, так сделано специально ― ведь нож дополнительно фиксируется в ножнах как раз за передний упор. Спуски слабовогнутые, почти прямые. Вогнутость определил только линейкой ― на глаз непонятно. Полировка клинка машинная, но довольно качественная. Граница спусков выходит чуть выше острия. На работу не влияет, но неаккуратненько. Накладки подогнаны к хвостовику довольно качественно. Щелей нет. Рукоять практически не усыхает со временем. Сама рукоять почти прямая, пухлая и из-за этого весьма удобная. Она хорошо заполняет ладонь. Но людям с маленькими ладонями может быть неудобно. Весьма спорным моментом является оголёный низ рукояти с темлячным отверстием. Из-за этого давить ладонью на торец рукояти может быть некомфортно. К неаккуратностям можно отнести необработанные края отверстий под шляпки стяжек и то, что сами отверстия сделаны слишком глубокими. Обработать края наждачкой несложно, но лучше бы это было сделано на заводе. А из-за большой глубины отверстия могут засоряться при какой-либо грязной работе. Впрочем, эти несколько миллиметров запаса по толщине позволяют легко подогнать рукоять под небольшую ладонь, сточив накладки сбоку. Также можно сделать на накладках насечку, повысив цепкость рукояти. В общем, некоторый простор для творчества присутствует. Накладки закреплены на две "мебельные межсекционные" 5-миллиметровые стяжки с винтом М4. Клея нет. Хвостовик сплошной без облегчающих окон. Есть только технологическое отверстие посередине хвостовика. Видно, что с одной стороны фаска на темлячном отверстии снята очень неаккуратно ― сверло поехало вбок. Ножны самые простые из двух кусков кожи с антипрорезной проставкой. Упор при вставлении ножа в ножны заходит под верхнюю заклёпку и дополнительно фиксируется. Поэтому даже при расстёгнутом хлястике нож не выпадет. Рассчитаны ножны под правшу. Сквозь петлю подвеса нормально продевается широкий 50 мм ремень. В ладони нож лежит, как я уже говорил, довольно удобно. Но вот упираться голым пальцем в насечку на обухе неприятно и небезопасно. Благодаря тому, что рукоять в меру прямая, возможны хваты основным лезвием к себе. Молотковый хват для "Гризли", пожалуй, самый очевидный и более-менее применимый при строгании, несмотря на большой рычаг. Если держите "Гризли" обратным хватом (вдруг понадобится зачем-то), помните о заточенном обухе - не прижимайте его к предплечью. Если говорить о рабочих качествах "Гризли", то у моего экземпляра в заводском варианте они были весьма невелики ― слишком большой угол заточки. Продукты он резал только совсем мягкие. В дерево при строгании он тоже почти не вгрызался. Хоть прямым хватом, хоть лезвием к себе. Рубить опять же неудобно. Большое сведение и большой угол заточки приводят к тому, что "Гризли" не столько врубается в дерево, сколько отскакивает от него, суша при этом руку до локтя - фуллтанг же. В общем, переточка требуется радикальная. Переточил я его алмазами 320, 600 и 1200. Постарался сделать более менее пологую линзу "в ноль" и приблизить угол заточки при режущей кромке до 30‒35 градусам. Заодно притупил заточку на обухе, чтобы было побезопаснее. Но если вы планируете её пользоваться, то она тоже требует значительной переточки ― ибо при большом угле заточки там ещё и сведение около 1 мм по всей длине. Переточенный "Гризли" изменился радикально. Теперь он вполне нормально работает по продуктам и неплохо строгает. Например, им вполне возможно перерезать нетолстую ветку. Рубит он теперь тоже неплохо. Ветка диаметром в ширину клинка проблем не доставляет. Отдача в руку значительно уменьшилась и ощущается минимально. Честно говоря, ниша "Гризли" мне видится... с трудом. Среднеразмерным ломиком-универсалом его не назовёшь ― заточка на обухе уменьшает универсальность. Короткий охотничий кинжал "на подхвате" для разделки дичи? Это возможно. Тогда хоть как-то оправдан заточенный обух ― кости перебивать. После затупления обуха его можно давать неаккуратным пользователям ― случайно "убить" "Гризли" это крайне нетривиальная задача. В целом, ознакомиться с этим почти кинжалом было интересно. Я окончательно определился, что хоть кинжалы крайне нравятся мне визуально, но в обычной работе заточка обуха как правило только мешается. Возможно, "Гризли" может быть интересен для кастомизации под себя. Широкий клинок оставляет возможность "отсечь лишнее". Вот простой пример одного из множества возможных вариантов: щучка, сглаженный обух вместо насечки и немного укороченная рукоять для более удобного "финского" хвата. Рисовал на примере версии из У8 ― она чуть нагляднее. Но если соберётесь так переделывать, имейте в виду ― угол на острие уменьшится и, вероятно, придётся уменьшать упор, чтобы вывести нож из разряда ХО. Если вам это важно, конечно. Подводя итог, отмечу, что рекомендовать "Гризли" к покупке не могу. Тем не менее, если он вам нравится внешне, то отговаривать тоже не буду. В нём нет каких-то критичных недостатков и после несложной в целом переточки он вполне выполняет функции недлинного крепкого ножа.

 

[Rakshas]

Дописал небольшой обзор "кордурового лопуха" от ножей "волчьей" серии.

 

Волчье логово. Ножны для ножей НОКС "волчьей" серии

 

	Lauf wie ein Wolf über nachts Die Straßen lang Und such' nach einem Ort, In dem ich schlafen kann Lauf wie ein Wolf über Nacht Wird der Atem lang Hab' blaue Pfoten
	Julian le Play «Der Wolf»

Тут будет не совсем обычный обзор. В том смысле, что расскажу я не про нож, а про ножны. Точнее про конструкцию ножен, используемую для ножей фирмы НОКС отечественного производства, относящихся к так называемой "волчьей" серии (к сожалению, снятой с производства). Так сложилось, что у меня скопилось уже 4 ножа этой серии: "Головастик", малый "Подсаадачный", "Волк-6" и "Вятич-3" (и надеюсь, появятся ещё), про которые я рано или поздно собираюсь написать. Все они поставлялись с тканевыми ножнами одной конструкции, отличающимися разве что размером и типом фурнитуры (металл/пластик). Ну и чтобы в будущих обзорах не повторяться, я решил рассказать про ножны отдельно. Тем более, на мой взгляд, поговорить тут есть о чём.

Конструктивно эти ножны представляют собой два овальных куска "подбитой" пластиком кордуры, сшитых и проклёпанных по краям так, что получаются широкие всадные ножны. Этакий "лопух", если использовать терминологию кайдексных ножен. Элементарнейшая конструкция. То, что по праву можно назвать "дёшево и сердито". Подобные ножны делают и из кожи. У отечественных и зарубежных мастеров-ножеделов они встречаются.

Spoiler

На передней стенке ножен нашит ещё один овальный кусок кордуры, образующий карман, закрывающийся на липучку. Обычно исходно в нём лежит или сертификат, или инструмент "Заноза". Карман по факту откровенно бесполезный, так как пользоваться им совершенно неудобно ― слишком плоский. Когда нож в ножнах, из кармана ничего не вытащишь и ничего в него не положишь. Когда нож вынут, кое-как карманом пользоваться можно, но именно что кое-как. В нём действительно если только сертификат держать. На мой взгляд накладной карман для удобства должен иметь хоть какой-то объём. С тыльной стороны ножен пришита подвесная стропа. Стропа формирует нижнюю петельку для шнурка, три ячейки для поперечной стропы или ремня и основную петлю подвеса.

Основная петля разъёмная. Стропа продевается через скобу и застёгивается на липучку. Можно надевать на ремень и снимать с него, не вынимая ремень из шлевок (хотя расслабить и временно оттянуть от тела придётся). По факту весьма удобная схема. Ещё удобнее становится, если дополнить эту петлю съемной шлевкой с полукольцом от нового уставного армейского ремня. В военторгах эта шлевка стоит весьма недорого, а сделана крепко. В итоге, если шлевку заранее надеть на ремень, цеплять к ней ножны (и отцеплять) становится вообще элементарным делом. Не таким элементарным, как в случае подвеса с фастекстом, как на новых ножнах НОКСа, но зато куда как более надёжным и неприхотливым. Заодно получается свободный подвес, который, например, позволяет удобнее садиться в машину, не снимая ножен. Да и висят ножны с дополнительным подвесом ниже.

Как я понял, делали эти ножны в двух размерах: поменьше, как фото сверху, и побольше, как на фото снизу. На больших ножнах от "Вятича-3" спереди нашита ещё одна стропа с ячейками под поперечную стропу.

Горловина ножен широченная ― не промажешь, когда будешь убирать нож. Вроде бы и удобно, но вот тут-то и кроется бочка дёгтя. Жёсткие пластиковые и деревянные рукояти "Волков" не держатся в этих ножнах. Совсем. Вообще. При переворачивании ножен нож выскальзывает мгновенно, не задерживаясь ни на секунду. И это перечёркивает всё хорошее, что есть в ножнах. Это банально небезопасно, не говоря уже о том, что потеря ножа становится вопросом времени.

Я попробовал исправить этот косяк, добавив пару заклёпок, чтобы сузить горловину. Заодно добавил заклёпок по краям ножен, чтобы уж точно не прорезать боковой шов. Не то чтобы на этих ножнах сие необходимо, но в этом деле лучше перестраховаться.

На "Головастике" доработка помогла. Дополнительные заклёпки как раз на уровне нижней подпальцевой выемки и нож теперь надёжно защёлкивается и не выпадает даже если сильно потрясти. Вот на "Подсаадачном" доработка вообще не помогла. Он подлинее и подпальцевая у него снаружи ножен. Кстати на удобство доставания и вкладывания ножа сужение горловины не влияет. Она обжимается по рукояти и остаётся отверстие, в которое легко попадать.

В общем, если подытожить, ножны "волчьей" серии к ножам "волчьей" серии не подходят. И вот тут появляется другое "но". Ради интереса я решил попробовать, как в этих ножнах будут держаться ножи с мягкой резиновой рукоятью. "Пасьянс сложился". Вот, например, НОКС "Каратель-М" с небольшой резиновой рукоятью.

Отлично входит в ножны, прекрасно держится и не выпадает при переворачивании. Даже если потрясти.

Аналогично "Ирбис" из той же серии "Смерш-М".

Я перепробовал все ножи с мягкими резинопластовыми рукоятями, которые у меня есть. Везде результат один ― надёжная фиксация в широком диапазоне размера ножа и толщины рукояти. Вот Витязь "Налим":

"Смерш-3" от казанской Мелиты-К:

Кизлярский "Руз":

Их же "Таран":

В большие ножны от "Вятича-3" как к себе домой залез новый "Атлант-3".

Держится, не выпадает, и доставать вполне удобно.

Как я понял, жёсткая фиксация резиновых рукоятей происходит на счёт повышенного трения и того, что они как бы "защёлкиваются" швами внутри ножен. По крайней мере, когда задвигаешь нож до упора, явственно чувствуется некоторая ступенька, которую надо преодолеть и при вытаскивании. Само вытаскивание при этом каких-то сверхусилий не требует. Если ножны висят на основной петле, то надо просто потянуть. Если на гибком подвесе, то упереться большим пальцем в край ножен. Если нож надо часто доставать/убирать, то его можно не "защёлкивать" ― он вполне держится на трении, не болтается и не выпадает сам.

В общем, если бы эти "кордуровые лопухи" поставлялись вместе с ножами с резиновыми рукоятками, то всё было бы нормально. А с жёсткой сужающейся рукояткой "Волков" они совершенно не сочетаются. Явный просчёт конструктора и/или производства. Ну или надо было в этих ножнах делать застёгивающийся клапан сверху ― с ним было бы надёжно и достаточно удобно.

По итогу "Головастик" останется в своих доработанных ножнах, а прочие "Волки" постепенно перейдут в другие ножны. Я либо подберу подходящие, либо сошью сам. Например, я хочу попробовать повторить эти ножны из кожи. Должно получиться понадёжнее. Ну а "кордуровые лопухи" останутся для ножей с резиновой рукоятью. Например, в одни из них точно переедет "Налим" ― его штатный кожаный чехол куда менее удобен. В общем, применение им найдётся. Тот же "Таран", хоть и имеет красивые прочные ножны из толстой кожи, по отзывам имеет склонность из них выпадать. Так что он потенциальный кандидат на переселение в "кордуровый лопух". Некоторые ножи от Кизляр Суприма, которых у меня пока нет, но которые мне интересны, тоже могут поселиться в таких домиках, если я соберусь их прикупить.

На этом, пожалуй, я этот обзор и закончу. 🙂

 

[чабан]

У кого есть опыт общения с ноксом, сломал клин кончик на мангусте и замок испортил. Писал на почту что указана на сайте, никто не отвечает. Клин и пластину с замком заказать бы.

[Rakshas]

1 hour ago, чабан said:

Клин и пластину с замком заказать бы.

Отдельно, вряд ли. 

Может, по гарантии поменяют, если случай гарантийный.

 

Попробуйте написать в ВК или даже напрямую контактным лицам:

https://vk.com/noksknives

 

Изменено 25 января 2021 пользователем Rakshas

[Rakshas]

У нас тут Питерский военторг начал распродажу остатков, завалявшихся на складах. С неплохой скидкой, прямо скажем. Часть ножиков, что я хотел с оказией прикупить, успела разойтись по рукам покупателей, но кое-что я себе успел заказать. А точнее две любопытные мне спарки.

 

Первая спарка - это две длинноклювые птички, которые, несмотря на некоторую схожесть, относятся не то что к разным семействам, но даже к разным отрядам. Марабу - это африканский и южно-азиатский отряд аистов, а вот цапли относятся к отряду пеликанообразных.

 

 

 

Так и с этими ножиками.

 

Поменьше - "Цапля" по дизайну И.А. Скрылёва - числит в предках нож/кинжал князя Андрея Старицкого, называемый часто подсаадачным. Вообще, я хотел взять более позднюю версию "Цапли" с типовой "волчьей" рукояткой с подпальцевой выемкой и более тонким клинком, но в магазин доставили раннюю версию - толщиной аж 6 мм. Так сказать, нож против тегиляя, как и её предок. Ну я её и взял - всё же нож по-своему харизматичный.
Возможно, как-нибудь прикуплю и позднюю версию, а может и нет. Как получится.

 

Большой тесак-мачете - "Марабу". На сайте НОКСа она позиционируется как увеличенный вариант "Цапли". Если же смотреть на исторические прототипы, то можно найти сходство с фракийским/дакским оружием - сикой и фальксом, а также более поздним Sensenschwert - он же scythe sword или меч-коса. Они возможно и послужили прообразами "африканского аиста". Ещё одним из потенциальных предков мог быть северный скрамасакс - выкапывали их и с вогнутой кромкой.

Также на зарубежных интернет-аукционах встречаются короткие мечи подобной формы, позиционируемые как африканские (но никакой конкретной информации я не нашёл, так что это скорее всего новоделы).
Что интересно, это сейчас "Марабу" смотрится здоровенным. По меркам средних веков - это как раз размер того же скрамасакса - то есть вполне повседневного атрибута северянина.

 

Вторая "спарка", купленная мной в военторге - "Волчья" спарка:

 

 

 

Тот, что пониже и поменьше - это "Охотник". Судя по всему, его стоит отнести к т.н. "трекерам". Причём нельзя назвать его репликой оригинальных Tracker'ов Роба Руссона, Тома Брауна и Дэйва Бэка, или Tracker от Fox. Некоторые общие черты есть, но они концептуальные. Отличий же в деталях много. Например, нет оригинального "зуба" на точке излома режущей кромки. В отличие от Фокса широкие и узкие спуски поменяны местами, что на мой взгляд может быть удобнее. Верхняя треть обуха заточена. Лично мне сие на этом ноже неудобно, поэтому я заточку снесу примерно до 0,5-0,7 и оставлю фаску или скруглю.

 

Сверху на фото - "Гурх-2". Кукрёид, если так можно выразиться. Спуски также дифференцированные, но угол заточки один на всём протяжении лезвия (у "Охотника" также). Вообще, в "волчьей" серии три таких ножа, отличающихся формой "головы": "Боло" с округлым обухом, "Боуи" с щучкой и вот этот самый "Гурх-2" с прямым дропнутым обухом. Обух на "голове" клинка заточен по прямому участку. Пока не знаю, буду ли я его тупить - в зависимости от того, найду ли этой заточке применение.

 

Оба ножа сделаны из У8 и, похоже, относятся к поздним партиям. Ножны кожаные и очень качественные в отличие от ножен многой ворсменской серийки. Например, тыльная часть ножен сшита из трёх слоёв кожи и наперёд выходит лицевая сторона, а не мездра, как это обычно делают. Внешний слой кожи тиснёный. Смотрится очень прилично. Желания сменить ножны не возникает.

Ножи эти, пожалуй, больше харизматичные, чем практичные, но, конечно, с практичностью ещё предстоит разобраться.

[TI -126]

4 часа назад, Rakshas сказал:

"Цапля" по дизайну И.А. Скрылёва

Да,точно. У похожих ножей был характерный дизайн рукояти: Приваренный к хвосту тыльник..Потом так делать уже перестали..Видимо,Эта "Цапля" долго  лежала там в загашниках.. У меня с похожим дизайном рукояти есть самый первый "Вятич"  с обухом..6мм  

[Rakshas]

3 minutes ago, TI -126 said:

Приваренный к хвосту тыльник.

А он точно приваренный? На моём "Подсаадачном", например, вроде бы зашлифованный расклёп.

[TI -126]

4 минуты назад, Rakshas сказал:

А он точно приваренный? На моём "Подсаадачном", например, вроде бы зашлифованный расклёп.

Насколько помню..(разбирал его давно) На моём приваренный..в двух точках..Сверху-снизу овала.А  "короткие бока" пластины тыльника опираются на накладки. Я читал в журнала "Мастер Ружьё"..что этот "Вятич" (а был ещё и "Скиф" тот с клинком пошире) делали для какого-то исторического фильма,как реквизит. Сделали с запасом..излишки распродали. Получается...Рарик))