Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 2,9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано:

Big_Monster,

Ещё совет нужен (да-да , мы такие :"дашь руку-откусим палец"(с) :D  ) 

Прямо вот разрываюсь между 300 WimMag, 30-06 и 9,3Х62....

У 300 WM ведь в упор останавливающая не хуже 9,3Х62??

Опубликовано:

Как ты понимаешь, нарезное оружие - более "узкий" инструмент по сравнению с гладким.

Значит так:

300WM - хороший магнум калибр, с достойной баллистикой. Его потенциал раскрывается от 300 до 1200 метров. Это не значит, что он не положит зверя от 0 до 300 метров - обязательно положит, но есть пара нюансов.

Во первых из-за высокой скорости он будет хуже останавливать (в сравнении с 9-кой) и во вторых будет портить мясо за счет той же высокой скорости. Для справки, если не ошибаюсь, то самая тяжелая пуля в 30-м калибре 14 грамм.

9,62 - хорошие НЕ магнум калибр :) прекрасно работает от 0 до 400 метров (дальше стрелять не приходилось) Имеет отлиное останавливающее действие. Не портит мясо. Вес пуль от 15 до по моему 21,5 грамм.

Как вариант, можно рассмотреть 375НН :)

Опубликовано:

 

 


Как вариант, можно рассмотреть 375НН

С него вроде и начинал свои поиски, но ты ведь сам и предложил девятку и 300ый среди альтернатив ему.

Сейчас посмотрел CZ, 550ые есть и для 300ВинМага и для 375ХаХа.

Цены - чуть больше 60-ти , это я ещё могу себе позволить.

В Африку я вряд ли поеду, в Казахстан, или куда нибудь ещё в горы - возможно.

Прошлой зимой упорно искали берлогу, но так и не нашли ("Будем искать(с) :D ").

Охота с подхода привлекает больше чем из засад (а подходы и в лесу и в полях ночью).

Вот исходя из вышеперечисленного, что бы ты взял из CZ, - 300WM или 375H&H???

Опубликовано:

 

 


Женщины так же считают?

Не знаю. Когда я медитирую с оружием, ко мне никто не заходит и не мешает.

Но запах Брунокса недовольства не вызывает... в отличие от ВэДэ. :)

Опубликовано:

С него вроде и начинал свои поиски, но ты ведь сам и предложил девятку и 300ый среди альтернатив ему.

Сейчас посмотрел CZ, 550ые есть и для 300ВинМага и для 375ХаХа.

Цены - чуть больше 60-ти , это я ещё могу себе позволить.

В Африку я вряд ли поеду, в Казахстан, или куда нибудь ещё в горы - возможно.

Прошлой зимой упорно искали берлогу, но так и не нашли ("Будем искать(с) :D ").

Охота с подхода привлекает больше чем из засад (а подходы и в лесу и в полях ночью).

Вот исходя из вышеперечисленного, что бы ты взял из CZ, - 300WM или 375H&H???

В общем, если серьезно твой вопрос не имеет решения или или.

Стоппер накоротке и подход/загон/засидка на крупного зверя - этот вопрос решает 9,3х62

Для всего остального, включая горы 30-06.

Магнумы все-таки не буду советовать.

Опубликовано:

Мда..., Глоки и стреляет от пояса(забыл эту аббревиатуру) - это крутой мен...

Крючин Виталий Александрович - Президент Федерации практической стрельбы России.

А забытая аббревиатура наверное IPSC? :)

Опубликовано:

Крючин Виталий Александрович - Президент Федерации практической стрельбы России.

А забытая аббревиатура наверное IPSC? :)

Точно! Спасибо, Андрей!
Конечно, я сразу понял, что это человек непростой. :) Надо запомнить.
Опубликовано:

 

 


Стоппер накоротке и подход/загон/засидка на крупного зверя - этот вопрос решает 9,3х62 Для всего остального, включая горы 30-06.

Про 9.3Х62 - понял, стоппер хороший.

Если не трудно - "жевани" для отсталого - чем так сильно отличается 30-06 от 7,62Х54? Ведь очень близкие патроны и по энергетике и по массе пули, и по баллистике?

(гильза длинне - понятно, но ведь есть ограничение по давлению в стволе?)

Магнумы не советуешь, причины как я понял следующие:

1.Быстрый износ ствола

2.Сложность самокрута?

Что ещё у них из минусов?

Опубликовано:

Про 9.3Х62 - понял, стоппер хороший.

Если не трудно - "жевани" для отсталого - чем так сильно отличается 30-06 от 7,62Х54? Ведь очень близкие патроны и по энергетике и по массе пули, и по баллистике?

(гильза длинне - понятно, но ведь есть ограничение по давлению в стволе?)

Магнумы не советуешь, причины как я понял следующие:

1.Быстрый износ ствола

2.Сложность самокрута?

Что ещё у них из минусов?

30-06 и х54 - близкие патроны по баллистике, но только в фабричном исполнении. Длина гильзы и доступные пули от 8 до 14 грамм делают 30-06 более универсальным при самостоятельном снаряжении.

По этому х54 логичнее сравнивать с 308.

 

Магнумы по определению не универсальны, они для дальних выстрелов или в случае с 375 - чтобы доставить очень тяжелую пулю на высокой скорости к цели.

1. Высокая начальная скорость - будет портить мясо накоротке.

2. По той же причине на коротке может шить насквозь, так же портя мясо.

3. Про износ ствола понятно.

4. Длинная гильза - длинный ход затвора - тяжелая отдача и как следствие низкая скорострельность.

Это основные отрицательные моменты. В снаряжении особых трудностей нет.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.