Jump to content

Финские топоры


Recommended Posts

Гера, мой синий на первой страницы темы, краска явно родная:

post-269-0-24975600-1352568999_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites
  • Replies 2.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Сюда положу. 41/2, судя по весу. Новый. 1.300г, размер 200мм высота, 210мм лезвие. Согласно инфе, что нарыл - этот топор делали в 1920-х гг., по военному заказу для финской армии. Приме

И в компании с коллегами по цеху    

Posted Images

Я видел такие синие, всё-таки наверное на заводе красили.

А почему маркировка на правой стороне, а не на левой?! Надо изучить этот вопрос!

Link to post
Share on other sites

Дизайнер Antti Mäkinen.

Смотрел долго на него, не очень понял- стилизация под старые финские топоры, дофабричные...

Link to post
Share on other sites

Интересный топор- полная копия Биллнас 12.2, но производства шведской фирмы Gransfors Bruks. Начало ХХ-века.

 

post-1779-0-89239400-1372197089_thumb.jpg

post-1779-0-22715300-1372197096_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Пусть тут будут фотографии, для общего развития и... как немой укор моей нерасторопности. :)

Если судить по это таблице, то это ревельский маленький Бильнесъ 1900-го года рождения.

 

http://rusknife.com/topic/11230-финские-топоры/?p=218509

 

Размер хорошо видно на фоне советской стандартной мишени номер 6.

В общем, пока я чесался и совещался, кто-то уволок предмет в свою нору.

post-182-0-70710100-1374002208_thumb.jpg

post-182-0-64060900-1374002210_thumb.jpg

post-182-0-10215000-1374002213_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Топорище на Биллнас через инет где-то можно заказать?

Или может кто-то регулярно бывающий в Финляндии согласится переслать мне?..

Link to post
Share on other sites

Уф-ф-ф!

Наконец-то мне удалось войти на форум с новым паролем!...

 

В общем, "сплавил" в деревню жену, дочку, внука и собак и, наконец-то, дошли руки всаживать топорище в копаную голову Келлокоски, приобретённую у Алексея ака Лахти: берёзовое топорище из Леруа-Мерлен приблизил к финскому с помощью Моры Классик Оригинал 2 и набора рашпилей, обстругал конус, но точно подогнать не получилось, т.к. проушина топора, видать, была выкована "по законам военного времени", со множеством выступающих "гребешков". В настоящее время голова насажена почти полностью, но имеются щели между "стаканом" и конусом топорища.

А что, если смочить топорище керосином и насаживать в смоченном виде?

Ещё есть вопрос по глубине пропила: насколько глубоким его можно делать, чтобы заполнить щели при расклинивании?

 

Кстати, в процессе насаживания головы выяснилось, что мне попался не простой топор, а праворукий потёс: если держать топор за топорище и смотреть на обух, то левая сторона представляет идеальную плоскость от "стакана" до лезвия, а справа имеется выраженный угол между плоскостью лезвия и краем "стакана"!

Интересно, кому-нибудь ещё попадался такой же асимметричный топор классической финской универсальной формы?

Link to post
Share on other sites

Интересный топор- полная копия Биллнас 12.2, но производства шведской фирмы Gransfors Bruks. Начало ХХ-века.

 

В их "Книге о топорах" такой топор назван "плотницким Ведорского типа", поэтому удивляться не приходится!

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...

Просто фото с финской ярмарки. Топоры очень тяжёлые, не представляю, как такими работали.

 

post-269-0-51552100-1380391119_thumb.jpg

 

post-269-0-13742600-1380391120_thumb.jpg

 

 

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Здравствуйте, недавно мне предложили финский (копаный) топор на выбор(4шт) за 600 р., в приличном состоянии, ржавчина поверхностная, местами сохранилась краска, Вопрос вот в чем, стоит ли его брать? В чем особенность такого топора?  (там надпись толи 12.2, толи 12.3)

Link to post
Share on other sites

Это средний лесной топор Billnas (или Kellokoski-Marefors) модели 12.2- самый распространённый финский топор.

Обратите внимание, не уточен ли он сильно- проще всего определить по спускам- обе боковые поверхности полотна должны сходиться в РК, не должно быть крутых завалов, говорящих о том, что топор сточили до "мягкого" мяса.

Поищите, я выкладывал много тестов и фотографий этой модели.

Link to post
Share on other sites

Я бы взял нижний- кроме всего они ещё и разные- я имею ввиду 12.1, 12.2 и 12.3 различались по весу и размеру РК.

Link to post
Share on other sites

Я бы взял нижний- кроме всего они ещё и разные- я имею ввиду 12.1, 12.2 и 12.3 различались по весу и размеру РК.

 А какова, на Ваш взгляд, сохранность нижнего и того что перед ним?  На нижнем вроде раковины глубокие, или хуже у предыдущего, "коцаная" РК?

Link to post
Share on other sites

 А какова, на Ваш взгляд, сохранность нижнего и того что перед ним?  На нижнем вроде раковины глубокие, или хуже у предыдущего, "коцаная" РК?

Или это краска отпала?

Link to post
Share on other sites

По воронежским- я в первую очередь смотрел на сохранность полотна- остальное можно спилить при правке и привести в порядок.

А по поводу нижнего из Шахт- топор нормальный, но надо искать родную рукоять- без правильной рукояти финский топор являет собой бесполезный оковалок.

Цена невысокая- можно купить и начинать искать рукоять.

Link to post
Share on other sites

Я много рукоятей переделал "с нуля", но финские достаточно сложные по геометрии, приходится покупать их в Финляндии. Очень плотный симбиоз геометрии рукояти и головы, подогнать конечно можно под себя, но топор не будет универсальным, как в случае с оригинальной рукоятью.

Link to post
Share on other sites

я так понимаю топорища можно купить непосредственно в Финляндии, по интернету ни как?

и еще вопрос как по Вашему голова не сильно уточена?(трудно судить не зная номера, но все таки)

и как бы проверить не горела ли она ну в смысле не была ли отпущена (для продовца какой нибудь тест)

Link to post
Share on other sites

По поводу уточенности- я уже писал, на финнах такого типа почти всегда спуски уходят почти в ноль. Если угол спусков сильно отличается от общего строя головы- значит уточен.

Ну а по отпущенности- я знаю, что они ржавеют сильнее, а так... надфилем если только, но обычно финны не сильно калёные, их хороший надфиль берёт.

Link to post
Share on other sites

Лично я в них не разбираюсь, здесь хотел узнать мнение знающих людей, Сергей, видимо, решил узнать возможно ли найти к нему топорище, или они как и топор не производятся. И действительно, может быть скоро они у Вас не будут лежать :)

Link to post
Share on other sites

Друзья, дабы не плодить тем, предлагаю тут сжато, но насыщено и максимально корректно изложить схемы, чертежи и особенности финского топорища.

Видел подобные темы. Надеюсь тут объеденим усилия. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Popular Tags

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.