Jump to content

Польский штурмовой нож обр. 1955 г. (wz.55)


Ozone
 Share

Recommended Posts

Мужики, прошу вашей помощи! Друг очень хочет купить себе польский или югославский НР. Прошу помочь с информацией, где их можно купить по адекватной стоимости и  какой из них будет лучше для пользования в лесу, походах и где придётся. Всем откликнувшимся заранее СПАСИБО! 

Link to comment
Share on other sites

На Молотке поляки в количестве и по адекватной цене. Югославы дороже будут.

Link to comment
Share on other sites

Прошу помочь с информацией, где их можно купить по адекватной стоимости и  какой из них будет лучше для пользования в лесу, походах и где придётся.

Можно еще на ганзе поискать...

В смысле пользования, оба хуже - это чисто коллекционные предметы. Для пользования в лесу есть много более лучших и/или более дешевых ножей.

Link to comment
Share on other sites

Согласен, ножи как подручный инструмент военнослужащего. Но манит, зараза!)) Это как винтовка Мосина, вроде уже позапрошлый век, а её вид с оптикой ... Таки решили взять под залог на фотосессию поляка) Ну и не сочтите за наглость, интересует ваше мнение о ноже Гитлер Юргент, у одного экземпляра на обухе клинка ещё пила имеется. Он также не годится никуда, кроме коллекции? С уважением.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Может просто половинки тщательно подогнаны друг к другу так, что шва не заметно? Вид сверху можно посмотреть?

Link to comment
Share on other sites

Может просто половинки тщательно подогнаны друг к другу так, что шва не заметно? Вид сверху можно посмотреть?

завтра отфотаю,как ни искал не нашел шва,похоже цельная рукоять что странно....

Link to comment
Share on other sites

Я не спец по дереву, но, по-моему, черточки на половинках расположены несколько под углом друг к другу - сходятся в сторону клинка (т.е. это разные деревяшки). На нижней фотографии, хоть она и не совсем резкая, мне видится полоска вдоль рукояти.

Ну и как ощущения от ножа, удержание в руке и т.д.?

Link to comment
Share on other sites

Я не спец по дереву, но, по-моему, черточки на половинках расположены несколько под углом друг к другу - сходятся в сторону клинка (т.е. это разные деревяшки). На нижней фотографии, хоть она и не совсем резкая, мне видится полоска вдоль рукояти.

Ну и как ощущения от ножа, удержание в руке и т.д.?

да,я присмотрелся волокна идут под разным углом,но шва не видно и тактильно не ощущается.

но вы правы рукоять из 2 половинок, подгонка идеальная.

нож очень удобен любым практически хватом,рукоять нигде ничего не наминает и не натирает,

нет никаких выступающих углов,нож легкий,после современых ножей практически не чувствуется в руке.

очень удачный нож :)

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

На рукояти две накладки из дерева, просто подогнаны хорошо.

Встречаются (иногда) ножи у которых есть отличие в цвете дерева, на тех четко видно "половинки".

Ранний вариант ножен был с несъемным подвесом, потом от этого отказались и стали производить ножны второго типа.

Подвес стал такой же как и у штыка к АК-47. В случае порчи (усыхании, гниении) его (подвес) можно было легко заменить на новый.

Вообще нож очень удобный в использовании. Легкий, не прихотливый, сравнительно хорошо держит заточку.

У моего приятеля есть несколько штук, если кому то интересно пишите в ЛС, познакомлю.

Link to comment
Share on other sites

 

Вообще нож очень удобный в использовании. Легкий, не прихотливый, сравнительно хорошо держит заточку.

 

Не точил, но кромка садиться при вынимании/вложении в ножны ИМХО. Если в поюз, то в кожаные ножны от Vz. 58 нож входит как в родные.

Link to comment
Share on other sites

yadernyfugas,

Е.

Вставляйте клинок в ножны без усилий к РК.

Сейчас пробовал, конструкция плоских "пружин" в ножнах, сама в общем то не дает касаться РК стенок ножен...

Должна же еще и присутствовать "техника" использования сего предмета со штатными ножнами.

Не думаю, что инженеры-конструкторы не учли этот момент в своей разработке.

ИМХО

Link to comment
Share on other sites

Должна же еще и присутствовать "техника" использования сего предмета со штатными ножнами.

Не думаю, что инженеры-конструкторы не учли этот момент в своей разработке.

ИМХО

Думаю, на этот счет вообще не задумывались. Делали армейское пырялово.

Link to comment
Share on other sites

yadernyfugas,

Е.

Должна же еще и присутствовать "техника" использования сего предмета со штатными ножнами.

... Самая простая техника для всех металлических ножен: прижимать обух к краю, кромка противоположный не зацепит.

Link to comment
Share on other sites

... Самая простая техника для всех металлических ножен: прижимать обух к краю, кромка противоположный не зацепит.

только одно плохо,надо задействовать 2 руки.

Link to comment
Share on other sites

только одно плохо,надо задействовать 2 руки.

Вторая нужна только для металлических советских ножен. Поляки и тем более немецкие IM-42 жестче висят.

Link to comment
Share on other sites

kulikoff,

ГЛОК это ГЛОК, "Поляк" это поляк.

Много чего входит в не свое "влалище" (прошу не смеяться!), ножны изначально и назывались "влагалище" (от слова "влагать" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B), штыки, очень часто могут входить в не "свои" ножны. Но это не принято.

ИМХО

Link to comment
Share on other sites

Много чего входит в не свое "влалище" (прошу не смеяться!), ножны изначально и назывались "влагалище"

 

Для обозначения ножен и человеческого органа в польском языке используется одно и то же слово - pochwa (похва).

Да не сочтут коллеги мой пост за флуд, ибо тема о польских ножах :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Вторая нужна только для металлических советских ножен. Поляки и тем более немецкие IM-42 жестче висят.

при вынимании да,а вот при обратном действии надо 2 руки иначе заточка полетит :)

Link to comment
Share on other sites

emden,

Вы о чем  "фантазируете"?

О WZ 55?

У Вас есть подобный нож, Вы вообще его в руках держали?

В комплекте?

Хороший? (в плане сохрана ножен и плоских пружин).

Думаю, что нет. Иначе писать такое было бы "не в тему".

Нож, закрепленный (пусть будет так: одетый на ремень) не требует для вынимания его из ножен второй руки, впрочем как и возвращения его на "место"...

Про "заточку" вообще смИшно.

Это что, "опасная бритва"?

С ув.

Link to comment
Share on other sites

emden,

Вы о чем  "фантазируете"?

О WZ 55?

У Вас есть подобный нож, Вы вообще его в руках держали?

В комплекте?

Хороший? (в плане сохрана ножен и плоских пружин).

Думаю, что нет. Иначе писать такое было бы "не в тему".

Нож, закрепленный (пусть будет так: одетый на ремень) не требует для вынимания его из ножен второй руки, впрочем как и возвращения его на "место"...

Про "заточку" вообще смИшно.

Это что, "опасная бритва"?

С ув.

таки да у меня есть этот нож,в отличии от вас как я понял.

таки да нож тупится кошмарно при его вкладывании в ножны,что вам не понять так как вы не имеете данного ножа

и как я понимаю никогда его иметь нет будете по причине собственной ограниченности сознания.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.