Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Я точно такую рыбку имел в сопливости в качестве блесны.

Была ли она от ножа - понятия не имею.

Крючок был припаян в районе рыбкиного хвоста.

И ни разу на неё никто не клюнул - даже самый глупый и жадный бубырь.

Опубликовано:

 

И ни разу на неё никто не клюнул - даже самый глупый и жадный бубырь.

На ебее на эту хрень клюнут жирные караси.

Опубликовано:

 

Крючок был припаян в районе рыбкиного хвоста.

Если припаян, то это не блесна, а секуха. Там иной принцип действия. Там рыба сама не должна клевать. :)

Опубликовано:

 

Крючок был припаян в районе рыбкиного хвоста.

Если припаян, то это не блесна, а секуха. Там иной принцип действия. Там рыба сама не должна клевать. :)

 

Давно, уже много лет не выбирался на зимнюю рыбалку, может, чего подзабыл, но тем не менее позволю себе немного уйти от темы, за что заранее извиняюсь. Чуток не согласен. Если припаян, чаще всего одинарный крючок (но может быть и двойник - тройник), то это именно блесна для отвесного лова рыбы, обычно для зимней рыбалки со льда, хотя на глубинах можно и летом - осенью с лодки или по омутам осенью с обрывистого берега. И такие латунные блёсны продавались в советское время, с отштампованными чешуйками, плавничками и глазками. Но их плохо покупали, предпочитали самодельные. Играли этими блёснами, чтобы возбудить хватку рыбы, чтобы схватила пастью. Говорю про то, что было в Сибири в "старые" времена. У нас такие блёсны были. Потом стали использоваться другие блёсны.

Если не изменяет память (может, уже и путаю), в европейско-прибалтийской традиции крючки на блёснах для отвесного лова чаще подвешиваются, на заводном кольце или на цепочке. С припаянными крючками, часто с четырьмя - это да, используются для багрения рыбы (секуха, пилька). Хотя, на подобные узкие, вытянутые серебрянные блёсны длинной 4-5 см. с четырьмя припаянными крючками (2 на конце и 2 посередине), на Обском водохранилище в 70-е годы зимой клевал лещ, от 1,5 кг и выше, причём именно клевал, обычно хватал пастью. 

Опубликовано:

Не буду спорить, принцип рыбалки в разных регионах, разный.

У нас блесна, это железяка с крючком (двойник, тройник или еще какой ник, не важно) на кольце. За блесной рыба сама гонится и хватает.

Секуха у нас, это блесна с намертво припаяным крючком. Её рыба добровольно не ест. Ею цепляют рыбу насильно. :)

Ну это да, совсем оффтоп.

Сделаю плавный переход к основной теме. :)

Чтобы его сгладить... ампутационный тесак, времён Гражданской войны. Хотя, не удивлюсь, если это так продавец написал, а медицина опровергнет. :)

 

post-182-0-27619200-1362579546.jpg

post-182-0-33845700-1362579561.jpg

post-182-0-25751900-1362579562.jpg

post-182-0-21680700-1362579563.jpg

Опубликовано:

Не как знаток старого клинкового, а как немножко медик склонен к опровержению :) . В то время уже давно были хирургические инструменты, по функциональным качествам не уступающие, а по красоте зачастую превосходящие современные. Функционал данного устройства с медицинской точки зрения минимален. Гораздо проще и для медика и для пациента провести ампутацию обычным небольшим ножом и столярной или слесарной ножовкой.

Опубликовано:

чьей гражданской?

ежели нашей революции-то таки нет

ежли север отбирает бабки у юга-то таки очень могет быть

 

хотя, судя по фильмам и книгам, в америке на большей части еще в 1900м был большой темный задрищенск

Опубликовано:

ежли север отбирает бабки у юга-то таки очень могет быть

Продавец - американец и про свою гражданскую войну утверждает. Цена пока еще божеская. :)

Опубликовано: (изменено)

Они в гражданскую уже вполне на тогдашнем мировом уровне оказывали медицинскую помощь, хотя шарлатанов от медицины там было больше, чем в Европе. Даже бальзамирование в Америке в то время было развито больше, чем в остальном цивилизованном мире. Так что, на медицинский очень мало похож.

Изменено пользователем medic_1966
Опубликовано:

а мог быть для войны упрощенный утилитарный многофункциональный инструмент собственно. и в атаку медику сходить, и после нее некие манипуляции произвести

Опубликовано:

а мог быть для войны упрощенный утилитарный многофункциональный инструмент собственно. и в атаку медику сходить, и после нее некие манипуляции произвести

Задача медиков - не ходить в атаку, а оказывать помощь раненым. Иначе их (медиков) быстро перебьют, ведь они не профессиональные военные. Медиков на войне всегда берегли, чего же без них делать потом? Если выбывших из строя солдат можно более-менее быстро восполнить другими за счёт пополнения, то медиков подготавливать долго и дорого. И потом, после боя, проводить некие манипуляции грязным инструментом? Да ещё совершенно не приспособленным к чему-либо медицинскому, кроме декапитации :D . В конце концов, в те времена у любого более-менее приличного хирурга да и вообще врача был свой набор медицинских инструментов, хранившийся в шкатулке, коробке или в саквояже.

Опубликовано:

По моему, где-то проходили подобные тесаки, но их предназначение описывалось что-то типа окопно-лагерных.

Санитары и трупная команда мало общего имели с медициной, а отсечь то, что уже и так оторвано и компактнее нести и если еще жив, то пережать и завязать легче. А врач уже со своим инструментом работал с человеческим материалом, что принесли санитары. В те времена не пришивали, протезы делали.

Опубликовано:

 

 

нашлись бы желающие?

Нашлись бы :)

Аналогично! Тем более, что цена готового клинка порядка 1 т.р. 

Надо подумать, кому из мастеров сосватать.

Не думаю, что такой нож при заказе  в 1 т.р. обойдется.

Он дешевый из-за материалов и массовой штамповки.

Массово штамповать их никто не будет, и возиться  за копейки тоже.

Опубликовано:

 

а мог быть для войны упрощенный утилитарный многофункциональный инструмент собственно. и в атаку медику сходить, и после нее некие манипуляции произвести

Задача медиков - не ходить в атаку, а оказывать помощь раненым. Иначе их (медиков) быстро перебьют, ведь они не профессиональные военные. Медиков на войне всегда берегли, 

Беречь надо начальника штаба, связи и доктора, остальных на хрен в атаку во главе с замполитом. Вибачайте. :D 

Опубликовано:

 

По моему, где-то проходили подобные тесаки, но их предназначение описывалось что-то типа окопно-лагерных.

Санитары и трупная команда мало общего имели с медициной, а отсечь то, что уже и так оторвано и компактнее нести и если еще жив, то пережать и завязать легче. А врач уже со своим инструментом работал с человеческим материалом, что принесли санитары. В те времена не пришивали, протезы делали.

Про то, что в те времена не пришивали оторванные конечности, догадываюсь :) . Задача санитара - найти раненого и обеспечить его транспортировку с поля боя с оказанием первой медицинской (неквалифицированной) помощи (наложение повязки, жгута, шины). Определение жизнеспособности повреждённой конечности не входит в его обязанности. Организацию медицинской помощи в армиях Североамериканских соединённых штатов в 60-е годы 19-го века, честно говоря, не знаю. Может быть, в функциональные обязанности их санитаров и входило отчленение поражённых конечностей. Если бы Вы, Александр, дали ссылку на материалы об этом, был бы благодарен. 

Опубликовано:

 

 

 

нашлись бы желающие?

Нашлись бы :)

Аналогично! Тем более, что цена готового клинка порядка 1 т.р. 

Надо подумать, кому из мастеров сосватать.

Не думаю, что такой нож при заказе  в 1 т.р. обойдется.

Он дешевый из-за материалов и массовой штамповки.

Массово штамповать их никто не будет, и возиться  за копейки тоже.

Нож конечно выйдет дороже. Я только про стоимость голого клинка писал (тапример, тут: http://www.zadi.ru/component/virtuemart/клинки/russell-g-r/russell-gr120h.html ). 

Опубликовано:

 

В конце концов, в те времена у любого более-менее приличного хирурга да и вообще врача был свой набор медицинских инструментов, хранившийся в шкатулке, коробке или в саквояже.

такой? :)

post-182-0-42078500-1362591493.jpg

Опубликовано:

 

Надо подумать, кому из мастеров сосватать.

Я так понимаю речь идет "одеть" готовый клинок?

Тогда можно Александра (RealOld) и попросить.

Опубликовано: (изменено)

 

В конце концов, в те времена у любого более-менее приличного хирурга да и вообще врача был свой набор медицинских инструментов, хранившийся в шкатулке, коробке или в саквояже.

такой? :)

Классный набор, почти на все случаи жизни! И ампутировать и трепанировать и бужировать и дренировать и ещё много чего. Только большую полостную операцию с ним не сделать, а для экстренной хирургической помощи при травмах и неотложных/критических состояниях очень даже ничего! 

Кстати, хоть один из показанных инструментов похож на предоставленный тесак?

Изменено пользователем medic_1966

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.