Saracen

Всегда рассматривал общение на форумах как обмен догадками, версиями, идеями.., т.е. имхами. Пока сам сподобишься на эпохальный труд, глядишь кому-нибудь твоя имха то и пригодится). С другой стороны форум неплохой "полигон" для "обкатки" любого пришедшего в голову шедевра оружиеведческой мысли...), короче я за имху, за "живое общение" без навязчивого "академизма" PS: вы тут так филигранно выебываетесь что невозможно пройти мимо

Спс. Не знал.

Да. Парный дирк обязателен)

Нагрузки соответствующей не выдержит как свайка.

Предложу версию: для плетения рыбацких сетей. Или их распутывания. Утолщение в центре позволяет оставить его висящим в полузатянутом узле, освободив руку. Может ткацкий. С тем же функционалом.

+ там орнамент интересный вроде бы

Не иначе дедушка анкуса.. Ну да, слоноводство вещь сакральная

Спасибо. Погружаюсь

С тобой всегда головокружительный "набор высоты" Но знаешь, сейчас как никогда сильно не хватает визуального примера этого восточнотуркестанского ножа/кинжала с трилистником на рукояти ).

На мои скудные познания точно. По крайней мере по рукояти. Сергей, а с Моголистаном какие параллели?

Спасибо)) После того, как я об этом узнал (только что), я сразу все вспомнил

По этому индийскому кинжалу мнения интересны. Клинок чрезвычайно напоминает клинок кавказского кинжала, при чем в его архаичной форме (вытянутый треугольник). Рукоять "сирмахи" (цветок лотоса), характерная для индийского кинжала "зуб тигра". Параллельное развитие? Заимствование?

"Для исключения риска заражения оденьте презерватив, затем обмотайте его изолентой, после чего оденьте еще один презерватив и снова обматайте изолентой. И самое главное - никакого секса!" Навеяло ))) Мыльный душ можно пропустить), влага под больстером и накладками не есть хорошо.

Олег, не убедил). Никогда на сюрмене выемку у лезвия не видел. Уши там совершенно другой формы: вытянутые и плотно сходящиеся. Долы ух залихватские), под любыми углами, но ничего мамлюкского, никогда никаких прямых углов между ними не бывает. А вот переход от рукояти к клинку ("больстер") имхо совершенно среднеазиатский на этой шашке. Не шашка а мечта Ариэля просто:)

Поясни плз. Подпальцевая выемка на рукояти? Так не в том месте)) Других признаков вроде нет.

Думаю источник - окрестности которской бухты. Так ведь нашел уже), правда шашку) Заклепок там три, ниже черненной звезды, которая чистое украшательство. Знаю точно, в руках держал.

И как вишенка на торте тебе, как любителю странных и неведомых форм шашка (мы с тобой ее как-то уже обсуждали). Судя по долам - Афганистан? Персия? судя по черни и форме рукояти - Закавказье? Черненные заклепка на ушах опять же не функциональна, ушки маленькие, расстояние между ними велико (видно по ширине бринча) Не шашка а ляпота сплошная Чья?

Боснийский бичак и еще один красивый балканский ножик. Везде маленькие округлые широко расставленные уши:

Ариэль, думаю Крит тут не при чем. Глянь я понадергал ножиков которских в нужных ракурсах (сходная с твоим "каракулаком" форма рукояти и расстояние между ушами):

Ариэль, поздравяю! Сходство со стратиотом интересное), но я бы предмет каракулаком назвал и по форме ушей мне видится Албания или Черногория (посмотри у Элгуда в "Оружии Греции.. оттоманского периода" стр.85).

Раз уж тема о катарах пошла покажу еще один (как то уже показывал, но не грех повторится:)) Это южноиндийский тип, часто почему-то называемый танджорским, является предтечей могольских катаров, с которых стартовала тема. Этот катар интересен своим оформлением, не характерным для южноиндийких катаров. Орнамент несет североиндийские черты. Видимо его можно датировать 18-м веком. В ближайшее сто лет катары потеряют щиток, приобретут более короткий и массивный клинок, а индуисский лотос на лангетах преобразится в могольский трилистник

Уже переживаю за Вас

Отличный курд, поздравляю) Протравите клинок, он у курдских ханджаров часто булатный. Думаю в Вашем случае это очень вероятно.

Сергей (RenRen) как то на Ганзе вешал ровесниц (как понимаю) этой шашки из... Восточного Туркестана.

На моем тоже. Но может быть простое обьяснение: только этот участок клинка подвергся перегреву, разрушившему структуру (угольный горн?), и возможно он поверхностный. На соседних участках температура не достигла критических значений, тем более на противоположной стороне клинка. Шальная мысль: если достаточно глубоко переполировать и протравить этот участок не проявится ли рисунок из слоев, не подвергшихся перегреву?