Iskander

Смею Вас уверить, что в мире существует довольно большое количество ножей для НЕ метательного применения. Дерзайте!

Осмелюсь заметить, на Лански круглявей получается. Году так в 69-70 прорезал стену в сарае для того, что бы собакяшка могла вылезать-залезать. Стены были двойные и между ними нашёл штык нож времён ВОВ. Увлёкся метанием его в сарайную дверь. Дверь была из сороковки, измочалил всю, пришлось менять. Постепенно набив руку на штыке переходил на другие предметы, как то, Напильники, ножницы, гвозди и т.п. Гвоздь на 200мм с 5-7 шагов загонял почти на сантиметр в глубину. Может ТС потренироваться на "кошках" так сказать?

Вот это то и интересно!

Первая мысль которая пришла в голову после просмотра фотографий. Безоговорочно поддерживаю, безвкусный новодел. Сколько стоит? А за сколько купят, столько и стоит.

Так он и называется дырдявый или дырочный. Владимир, давай ещё Изулу, мы её продырявим.

Может и подойдёт.

Не, не, накладки позже прилетели, изначально так задумано было.

О.К. пусть у меня не кухня а помещение для приготовления и приёма пищи, по сему я шефы не признаю (пока). Основными являются петти 150-165мм и сантоку 165мм. Вот и сейчас стою перед выбором, купить ещё один сантоку или шефа 210мм.

Можно как на моей.

Если с правой ноги, то левое.

Глянулись большой и средний кухонники и филейник.

Понравились все, но четвёртым проникся особо! Для постругать, отрезать-обрезать просто шикардос!

Ну как бы попытки обоснования были, но Вова Питерский сразу в ухо пригрозил. Владимир не обижайся, шучу. Всё, больше флудить не буду ато ТС точно мне в ухо заедет. Еще раз, мне нож очень глянулся.

Надо сказать предмет хорош, но для идеала нужно то-то и то-то. Вот мы с Витюхой твой нож не критиковали, мы высказывали своё вИдение предмета и предлогали (заметь, предлогали а не навязывали) свои варианты. Лично я за понимание. Буквы написаные не всегда соответствуют истине, нет интонации.

Владимир, я стараюсь быть лояльным ко всем. Если высказываю своё видение предмета, то не в коей мере не навязываю его никому. Я что сказать то хотел, у меня может не быть голоса и я не смогу спеть, но у меня в то же время может быть идеальный слух и я могу точно сказать как надо петь. Не покритиковать того, кто не правильно поёт, а обьяснить как надо. А если мне предложат спеть, типа братуха спой как надо, я не смогу. Вот ты предложил Ивану спеть а у него голоса нет, только слух, как быть? Если бы Иван критиковал нож, типа тут говно, тут не правильно и в такаом же стиле, то можно было предложить, спой братишка как надо. Я так понял, что Иван высказал своё мнение-видение кухонного ножа и невзначай сделал заяву о профнепригодности обсуждаемого предмета, что и послужило к развитию ситуации.

Владимир, я дико извиняюсь, не люблю встревать в разговоры серьёзных дядей, но позволю заметить, можно быть теоретиком в изготовлении ножей и практиком в их использовании. Так кому более понятно (иногда на собственных мозолях) каким должен быть правильный-комфортный нож? Правильно, пользователям а не изготовителям!

Приятный рисунок на клинке, общее впечатление от ножа тоже весьма приятное. резцы я бы назвал не молоточко-молотковые а ударные.

А по мне, так вполне для кухни пригоден, да и красив однако.

Третий раз за последний час (сори за каламбур) зашёл в тему. Первый раз долго глядел, но не подобрал слов. Красиво, слишком банально, технично, да и так всем видно. Копилка73 выразил мою мысль, хотибельно! Нож с не грамотными линиями, с непонятными материалами, собраный абы как абсолютно не хотибелен, а глядя на этот просыпается желание иметь его в своём арсенале! Вещь!

Отличный, грамотный нож.

Рукоять оригинал или кастомизированая? Озвучивание цены, продаже не повредит.

А мне глянулись. Есть в них что то пробуждающее желание не только колбаски порезать, но и порубить.

Да я это, как его, чистА Григория поддержать. Работа отличная, спору нет, но на тему.

Рукоять удлинить, пошлые насечки с обуха сточить. ИМХО.

Ножи давай!