нахал

У меня тут отпуск передвинулся, хотел бы уточнить условия самовывоза ;)

Поздравляю! ;)

Ой, хороши оба! И обзор очень хорош ;) А вот "рогатину" на картинке не понял: ей аркан как якорем фиксировали, а потом добивали?

А как они его употребляют?

Да, двухрядник. Нож - свайка. Большего и не надо ведь. Открыверток в длинном ноже излишне, а до двухрядника целевого даже Викс ещё не созрел. Но у Викса монтаж пожиже супротив Вэна (длинных), там может двухрядник и не заработать. А вот Вэн - вполне, КМК.

Отличный обзор, тепрерь точно не куплю ;) Но как бы хорош был бы нож без этих складных пассатижей! А в идеале - двухрядник.

Эхх, ну где вы их все берете? ;)

Шпатель какой хитрый? Их же много различных, штукатуры - маляра должны знать. С РК тоже бывают, зачем - ни разу не вникал.

Интрига ... Буду следить за темой.

Ага. Сколько раз пытался "приручить" его жить в кармане - не хочет. Ему в ящике привычнее :)

Понял. Просто когда в руке, то тот скотч все равно правой рукой прикрыт, вот и предположил.

Да вродькак нет там кривизны,"спуск" односторонний, а так все прямые.

Алексей, вопрос не по теме: зачем скотч малярный намотан на цевье приклада? Чтобы в темноте легче нашарить?

.

Как же все непросто ... За беготней по бумагам вся охота пропадет. Да ещё если хлопоты не гарантируют результат ... ;) Спасибо за подробные разьяснения.

Красив! Поздравляю с почином, так держать! ;)

Непременно, только сегодня темно как в склепе уже. Снимал, но в том ракурсе неудачно вышло, попробую чуть позже. Вот что вышло. Фоном Бантам Аллокс и Компакт: Нагляднее заснять не получилось, надо солнышка ждать.

Самый интересный вопрос: как он (то чем кончики отрезают) в ноже помещается? Сергей, спасибо, обзор очень понравился! ;)

В английском? Делать больше нечего. Я сюда хожу в русском упражняться :) Верхний обзор действительно хорош, можно только добавить что даже Номад тяжелее Хантера. А вот семейка комботулов (комбооткрывашек) неполная, Хантера не хватает ;) И предположение о применимости комбооткрывашки в качестве крутилки филипса притянуто за уши. Это можно делать только от абсолютной и безысходной тоски :) Ребята, спасибо за отзывы! :)

А это про то, чтобы скушно не было. Ну никто не хочет и не надо, жили без них и еще поживем ;)

Еще раз облизнулся ... вот так Алексей будет вносить поправки и застолбит всю серию :) Мне все равно по продвижению очереди не светит, но может из тех экземпляров что в Финляндии окажутся один станет нелюбимым? ;)

Саша, поздравляю с удовольствием: С Днем рождения! ;)

" ...111-е ригельные Виксы выпускаются в неизменном виде с того момента как их "придумали". Точнее, с 1987 года. Да, инструменты были заимствованы с 91 мм серии и если бы действительно "отвертка-открывашка в навершии лишилась части своего потенциала. Выемкой для гибки и ломания проволоки стало неудобно пользоваться, не говоря уже о зачистке изоляции..." это было так, неужели за 23 года это не исправили бы? Хантер это не первая модель и не последняя по времени разработки в 111-й ригельной серии и переход со 108-й Safari не связан с его появлением...." Чтобы исправить надо другую рукоять - невозможно, потому и понадобился новый ряд с уникальной компоновкой. А Хантер с Сафари никак не связан, это разборки внутри стандарта, которые возможно явились поводом для разработки нового стандарта (111 лайнерные). Вот так вот видится история вопроса ;)

"Тяжек хлеб научного консультанта!" (С) - не помню кто :) Начинаю несоглашаться: - Викс крайне консервативен, и за 23 года этот вопрос его действительно не волнует. Ряд открывашек на всех неоднорядниках это конструктивно "контровочный ряд", он завершает сборку и придает жесткость пакету, заодно открывашки работают своего рода спейсерами - уплотнителями и препятствуют расшатыванию ряда. То, что они при этом что-то там открывают - полезный бонус. Посему вопрос и не волнует никого. А то, что единственный раз за всю историю конструктивный ляп попробовали исправить на Хантере - на это и хотел обратить внимание ;) - Открывашка-ломик на лайнерных тоже неспроста появилась, это тоже попытка исправить ляп. Заполнить ряд хоть частично (на сравнительном снимке видно) и вернуть функционал выемке. Получился ломик, после использования которого по назначению приходится заново подклепывать ось. Как открывашка он стал громоздок и малоупотребим (открыл пиво и жми на лайнер - неудобно). Как отвертка ... ну хоть хуже не стала. Зато выемка снова "заработала". Посему решение ряда Хантера мне видится более элегантным. Эффективная комбооткрывашка (консерва - пиво), расположеная удобно, и небольшой серрейторный серп, который так же расположен оптимально по эргономике. На это так же хотел обратить внимание обзором :) - "Получается, что все Виксовские комбооткрывашки, кроме хантеровской, тоньше 1,9 мм?" - Да, получается. Речь о комбооткрывашках (пиво плюс консерва) устанавливаемых на 84мм однорядниках (Бантам, Вейтер) и на 91мм Компакте. Они тоньше Хантеровской, которая аккурат 1,9 мм в обухе, - толщина ряда на 91 и 111-х ригельных. - "Нож действительно уникален, но ряд с комбооткрывашкой стал не "невостребован" - в хвостовую часть лайнерных стала устанавливаться отвертка-открывашка, фиксируемая тем же самым лайнером. А два инструмента с одинаковыми функциями - нонсенс. Именно из-за отвёртки (кстати, в т.ч. и рычага-ломика) на лайнерных нет комбо." - Так я об этом и пытаюсь сказать. Красивое конструктивное решение не получило развития из-за перехода на новый стандарт. А ригельных еще долго клепать будут, пока детали есть линию не остановят. Вон, даже из остатков Сафари (108 мм стандарт) до сих пор Соло лепят :) ---------------------------- Константин, ну как заброс на холиварчик местечковый? Может еще кто поддержит? :)

Ну про один я уже знаю что он с чехлом ;) И пишут они все в описании, с чехлом или без и с каким. Например, аналог Супертинкера уже с чехлом кожаным, аналог Климбера без чехла. Длинные все с чехлами. Пластиковые с нейлоновыми и деревянные с кожаными.