нахал

Спасибо, очень наглядно и убедительно. Захотел себе такой консервный нож :)

"А чего сейчас монолиты плитами льют, могли бы сразу целый дом заливать? Во-первых, экономия на опалубке, во-вторых, из-за огромного давления изнутри развалилось бы, в-третьих, внутри помещения делали, если бы заливали все, то и пустоты не сформировать было,..." ___________________________________________________________ Заливают и целыми домами сегодня, точнее по этажу, и опалубка выше поехала. Какая разница что именно лить? Скорее действительно традиция.

Интересно, это так же удобно как и интересно?

Если бетон то и вопросов нет. Хотя есть: а чего ради блоками? Могли бы прямо в опалубку лить, хоть столбами, хоть сразу пирамидой.

Сравнить не с чем. Где ещё цементные (бетонные) постройки тысячелетиями стоят? Тут фундамент без грамотного дренажа за десяток лет сьедает, но то вода. И опять: такого размера блоки без каркаса сами на себе форму держать не будут. Таки точно что это бетон?

Швырять бомбы вручную и готовить их к сбросу, одновременно управляя бипланом - наверняка не проще было, чем выкинуть из кабины жмень таких стрел.

Бетон не камень и даже не мягкий известняк. За 4000 лет у него ровно такие же шансы превратиться в песок как и остаться монолитом. Ладно, воды в пустыне нет, но выветривание то работает? Да ещё с абразивом песчаных бурь.

Ну, если блоки бетонные то и спору нет ;)

Очень давно доводилось читать мемуары летчиков, воевавших с Врангелем. Попробую вспомнить название книги. Там эти "стрелки" очень конкретно описывались как и их применение. Применялись как основное оружие авиации в борьбе с кавалерийскими соединениями Врангеля, и достаточно эффективно. Помимо собственно поражающего эффекта (пробивали всадника вместе с конем) обладали и немалым психологическим эффектом. Только вой падающих стрел мог рассеять атакующий эскадрон. Интересно, пулемет использовали против наземных целей мало, берегли для воздушных целей. А по наземным эти стрелки и бомбы, и те и другие сбрасывались вручную.

Да, за океаном уютно прятаться от проблем. Но всё зависит от масштаба тех самых проблем - сегодня уже не получится.

Да нет сейчас разных стран, все в одной подводной лодке. Просто кто-то ещё живет иллюзиями своей исключительности, а уже давно пора взрослеть.

Я не уверен что это будет именно БП, как его представляют. Собственно процесс уже идет: масса лишних денег искусственно наполняется "обеспечением" за счет ничем не спровоцированного роста цен на продукты питания, например. Всегда есть возможность частично регулировать наполнение ценами на энергоносители или созданием дополнительных кругов оборота - арсенал средств велик. С большой долей вероятности получится "мягко приземлить" финансовую систему. Вопрос только какой ценой.

Он уже никаких нитей не держит, это нити держат его. Вон, Жека выше откровения Германа приводил - правильно, но это только начало правды. Финансовая система мира изначально была заточена только на экстенсивное развитие, вот и развивается-выживает как умеет сегодня. То, что мы сегодня наблюдаем это просто безнадежная попытка убежать даже не от кризиса, от глобального обвала. Политики в этом процессе нет, как и чьего-либо рассчета. Крах мировой финансовой системы неизбежен, но нам нечего предложить взамен.

Долларовых экстремистов.

Вам может понравится:

Интересно получилось.

Лиик под костюм лучше подойдет. Но там предохранитель неудобный, а без него и у самого себя может что-либо "отмахнуться". Эндура как повседневный нож вполне оправдана, но не выглядит. Зато ей ковыряться можно, из бетонных стен пули выковыривать. А при "вышеозначенных требованиях" лучше взять лопату, ей и отмахнуться и сразу закопать можно. Лучше просто выбирайте себе нож-спутника по душе и удобный именно Вам. Если Вы непринужденно сможете чистить этим ножом картошку, то и всё остальное с этим ножом получится легко.

Саша, особенно последняя исключительно хороша. Да что я говорю, у тебя посредственных не бывает :)

Сергей, спасибо за обзор! Сам такой брать не собирался, но интересен он, это точно! Сергей, если не секрет, Альфу-ГПС раскулачил на прототипы? Мне их другие новинки интересны, тоже собираюсь наведаться.

Да, есть такое. Насчет оськи не скажу, вроде все стальные, но ножницы "нулёвые" до предшествующих не дотягивают по комфорту. Правда, приработавшись разница сходит практически на нет. Т.е. предпочтительнее старые, но и новые некритично им уступают. Пружинка тоже начинает работать нормально и на ножницах и на пассатижах.

Да Сирия нам всем по барабану, по большому счету. Даже сегодня. Просто такие темы неизменно проецируются на другую действительность и люди неизменно высказываются совсем не о Сирии. Что с этим делать? Наверное ничего.

Это если колбасу или канат резать уводит. А если строгать - стружка тоньше, клин не зарывается.

Да что непонятного? Оффтоп так оффтоп. Все что не подходит под понятие "Сирия" и под понятие "сегодня" к теме отношения не имеет.

А почему заточка для левши? Как раз под правую руку. Я бы не перетачивал.

Насечка не для "дёра", она просто дает ДВЕ точки контакта с РК вместо одной, в отличие от гладкого мусата. Мусатом вообще, допустимо только "ласкать" кромку, практически без нажима. Зато итог (стоячий сухой волос влет) стОит такой аккуратности. Разумеется, если кромка не "убита" предварительно.