napalm

присоединяюсь!

К слову о японцах. Не мог не отметить сходство крупных ЯНов и танто - не осовремененных, конечно, а в классическом их варианте. Конечно, абрис клинка несколько иной, но нечто общее в пропорциях, безусловно, прослеживается - короткая широкая рукоять и длинный хищный клинок. А вот в этом видео: https://yandex.ru/video/search?text=танто&path=wizard&noreask=1&filmId=17196865991558942890 показан клинок танто начала 20 века с !односторонним! долом, причем двойным - узким и широким! И клинок фактически прямой. Интересно, это что - случайность?

Красивое изделие, на мой глаз, весьма гармонично всё.

Александр, я пока не наигрался) К тому же, ножны здесь для левши сделаны.

Переделка одного старого проекта. Клинок - переслесаренный Полар, углеродка, 72мм. Рукоять - карелка, 110мм, оковка и шайба тыльника - мельхиор. Сквозной монтаж с расклепом. Больше всего провозился с ножнами - переделывал четырежды, прежде чем получил, что хочется. По итогам получился надежный (в смысле - непрорезаемый, с фанерным вкладышем) и компактный вариант для ношения в кармане, с зацепом ремешком за пояс. Сам нож отлично фиксируется внутри за счет гардообразного выступа рукояти. Вообще, очень удобный резачок, особенно по дереву - за счет короткого клинка и полной рукояти получается мощный и хорошо контролируемый рез.

Алексей, большие якутские ножи бадайы и хотокоон - в чем, на ваш взгляд, разница?

Забавно - я кладу яблочную дольку, смоченную коньяком или виски) Такое вот объединение двух методов. Яблоко - от сухости, коньяк/виски - от плесени.

Мне вот кажется, судя по фото - не текстолит это, а гетинакс. Нетканый материал основы, вроде бумаги или картона. Для ножевых дел не очень. Боится малейшего нагрева при обработке (идет пятнами) и склонен потом к растрескиванию. А сами по себе формы ножа приятные.

"И тогда он вытащил из ножен свой револьвер..." Как-то не так звучит,а? :D

С таким ножом можно прийти и на перестрелку!

125-й шириной 20мм. Это уже совсем другой нож был бы - узкий, хищный. Мне хотелось клинок пошире, но не такой широкий, как 145-й. 24мм - то, что надо.

Такой вот ножик, совсем простой, в основном для силового реза и грубых работ. На мой взгляд, получилось нечто среднее между плотницкой Морой с деревянной рукоятью и Хелле Викинг. В общем, финка! ) Поэтому и ножны финского типа. Клинок – немного доработанный Лаури 145 углеродка. Вот за что люблю углеродистые клинки Лаури – резучие они, при том прочные как танк и абсолютно предсказуемые в эксплуатации. Этот клин был заужен до 24мм, укорочен до 125мм и кончик слегка приспущен. Рукоять – нейзильбер, карелка, монтаж сквозной с расклепом, 118мм длиной. Ножны – чепрак. Названия ножам редко даю, тем более таким, чернорабочим, но этот удостоился имени «Шивера» - узор дерева напомнил пенные буруны в разливах карельских рек.

Да, я )

А я тут разжился национальной японской трубкой кисеру (ударение на последнем слоге). Вещица очень прикольная; больше всего похожа на какую-то дорогую брендовую перьевую ручку. И по цене, кстати, тоже ) Впрочем, я выбрал одну из самых недешевых моделей. Для любителей домыслов специально сообщаю: кисеру традиционно редназначена именно для курения табака, а не чего-либо другого; причем табак годится только самой тонкой нарезки - любой другой в крохотной металлической чаше тут же гаснет. Я использую самокруточные табаки, самые крепкие - цвары. Особенно нравится Гевис и Хоггарт "Дарк бленд" - вкусный и насыщенный естественным табачным ароматом. Забивки хватает на 3-4 минуты курения, малость подольше сигареты; а объем скуриваемого табака при этом - шарик размером с ноготь мизинца! Сам удивлялся! Эта штука идеальна для ситуации, когда курить хочется, а времени особо нет - особенно утром, под кофе. Ну, и в походах наверняка хороша, из-за своей прочности и неприхотливости. К слову, кисеру не нуждается в отдыхе, подобно бриаровым трубкам. Можно снова набивать сразу после покурки. Эта малышка заметно потеснила в моём репертуаре любимые мною традиционные шейпы. Оказывается, мне нужно заметно меньше курева, чем я полагал раньше: иногда хватает трех-четырех трубочек, чтобы насытиться. Поскольку сигарет я не курю принципиально, кисеру стала отличным способом получить немножко удовольствия в нужный момент. Фото креплю магазинное, у меня именно такая. Чтоб было понятнее - длина трубки 15см, диаметр чашечки 8мм, глубина тоже 8мм. Сделана из посеребренной латуни и черненой веточки бамбука, на фабрике семьи Тсуге - фамилия в трубочном мире весьма известная, они изготавливают кисеру уже не первое столетие. Для чистки использую обычный трубочный ёршик - его длины как раз хватает.

Расходники - не скучно, не скучно расходники! ) Набор надфилей. Ежели дорогие, ювелирные - так уже в немалую сумму выйдет, не всякий себе такое позволить может. Наждачку от 100 до 800, стопудово в дело пойдёт. Дерево - знаете, наверное, с каким человеку нравится работать? Сувели, капы, экзоты или наоборот родная карелочка, 2-3 бруска. Металл интересный, какую-нибудь навороченную сталь каленую, полосу. Или готовый клинок под монтаж - можно грубый, можно наоборот, дамаск какой-нибудь; опять-таки, что человеку нравится, можно расспросить осторожно. Всё это в коробку, ленточкой перевязать - и такой подарок человек точно надолго запомнит! Где ВСЁ нужное...

Такой сам отоварит дубиналом - мало не покажется... Леуку понравился. очень грамотно всё сделано.

По-моему, самый настоящий Buck. Не увидел ни одной детали, свидетельствующей об обратном. А почему сомневаетесь?

.

Спасибо ) При работе вдохновлялся изделиями ДолычЪ и Ко. Всё-таки у них очень классные ножи: и глаз отдыхает, и пользовать в хвост и гриву не страшно. Первоначально вообще задумывал безбольстерный монтаж, в деревенском стиле; но потом понял, что для этого клин слишком "вылизанный" получился, была бы дисгармония.

Не-е ))) Классические саамы многие поизящней, конечно; но я люблю, чтоб понадежнее было. Диспропорции нет, просто ножик такой, крепыш.

Растрескиваться вряд ли будет, с чего бы? Эта часть рукояти никакой нагрузки не несет, да и скругленная она. Заподлицо с больстером стачивать не хотел: древесина всегда немного "гуляет", а тут как раз запас по толщине. А стоунвош делал вручную: набрал в ручье мелких камешков и песка, засыпал в ПЭТ-бутылку, туда же клин незаточенный - и полчасика изображал из себя музыканта с маракасами )

Нож лапландского типа. Рукоять 115мм, карельская береза, по форме - слегка бочкообразная. Пропитка восками и маслами. Больстер и шайба для расклепа хвостовика - нейзильбер. Клинок - 125х26х3,5 у обуха, далее по обуху слегка сужается, граница спусков в острие, подвод примерно от 0,25мм. Сталь К340, финиш - травление с последующей смывкой лишнего окисла и стоунвош, чтобы не бросались в глаза царапины, которые неизбежно будут возникать в процессе эксплуатации. Ножны погружные, внутри фанерный вкладыш, подвес - петелька, в которую можно продевать что угодно, от ремешков разнообразной длины до стального карабина. Штатно стоит ремешок такой длины, чтобы можно было свободно прицепить его к поясу на затяжную петлю и положить ножны в карман. Сделал для себя, в соответствии со своими представлениями о том, каким должен быть удобный походный нож. Основное требование - чтобы комфортно было работать, ничего бы не врезалось в ладонь + теплая рукоять, и в то же время чтобы можно было уверенно вытащить из ножен даже мокрой и скользкой рукой. Результатом стал такой вот грибок-навершие: развитый, но со скругленными формами.

Нож не понравился, по следующим пунктам: 1. Крепление хвостовика к рукояти. Много уже сказали. Предложил бы крепление, похожее на монтаж в рукояти самурайских мечей - мощный хвостовик, на 1/2 длины рукояти, и поперечный штифт (в данном случае винт), проходящий сквозь рукоять и хвостовик. Винт можно вывинчивать, чтобы вытаскивать клинок и ставить/убирать гарду. Оставшегося пространства вполне хватит под капсулу НАЗа - кстати, она должна быть с резиновым ободком-уплотнителем.. 2. Круглая в сечении рукоять. Это мало того, что не очень удобно, так ещё и смотрится отвратно - как не слишком умелая самоделка из какой-то детали. Гарду и рукоять в сечении надо овалом делать хотя бы. 3. Рукоять холодная, металлическая. Рифленые ободки при силовой работе будут натирать ладонь, особенно мокрую. 4. Спуски на клинке вогнутые, как у бритвы. Логичней и практичнее было бы сделать прямые, нож с виду довольно мощный, "ломик", и бритвенные спуски не в тему. В принципе, наличие любого из этих пунктов уже достаточно, чтобы нож покупать расхотелось.

Что делать, если запорол клинок из отличной стали, да и брусок зачетнейшей карелки просверлен дрогнувшей рукой так ,что уже не исправить? Ну, или обрезки с интересным узором остались? Выход есть - микроножики ) У большего рукоять 56мм, клинок 56х12,5х3,7 у рукояти, сильно выраженный клин по обуху. У меньшего рукоять49,5мм, клинок 37мм. Сталь на обоих - К110, строй клинка - линза от обуха в ноль. Монтаж всадной, на эпоксидку и сосновые чопики.

Полагаю, едва ли не вся Сибирь "замазана". Помнится, в описании вещей Дерсу Узала у Арсеньева упоминался "маленький нож с кривым лезвием" И была тема про афили. Там, правда, рукоять полноразмерная - но если такой на поясе таскать, вполне могли быть и мини - или даже микро-варианты. Насчет мини-ножей именно тувинских - по словам заказчика, у нативов частенько в ход шла всё та же половинка ножниц.