napalm

Так можно накладки профилировать, они же не обязательно плоские должны быть. Наоборот, желательно некоторый объем...

Как вариант - без упора, но на клинке в этом месте небольшая насечка

С размещением логотипа и шрифтами можно разное придумать, например вот такой вариант, с вырезом на накладке

Вот вариант с небольшим ограничителем. Клинок уменьшен до 13см. Насчет щучки - Uwin, посмотрите несколькими страницами ранее был такой, Мак забраковал.

Я могу предложить вот такие варианты дизайна "сучков" в качестве окончательных; тем более, они заинтересовали некоторых форумчан. Думаю, нашим мастерам такое по силам. Накладной монтаж, микарта, карбон или G10 на рукоятях. Вариант1 - с клинком 130мм, вариант2 - 150мм. Оптимальная толщина, полагаю, 3,5мм. Если будет голосование по моделям, прошу их включить.

Я знаю этот анекдот! Очень пошлый... :)

Красота-красотой, но всё же и о людях стоит подумать. А то, как цена будет названа, и получится партия ножей аж в три-четыре экземпляра, остальнымпросто не по карману будет. Вот вам и форумный... Андрей Артурович с самого начала предложил - накладной монтаж; я считаю, это правильный и технологичный подход. Кстати, Ваш вариант самсоновского ножика вполне можно под него переделать: вместо оковок - притины, вместо сквозной рукояти - накладки, а абрис сохранить... Ну а вообще в таких вопросах мнение большинства рулит. Давайте уже к голосованию дело потихоньку вести. Кстати, может для начала проголосуем, кто в принципе не против заказать себе форумный нож? Есть вообще смысл с этим возиться?

Самсоновская модель в исполнении Константина красива, но дороговата в изготовлении; а ведь там ещё и ножны предполагаются почти идентичные старым. Думается мне, не все из желающих потянут; в копеечку влетит.

можно прямой скос, как на армейских сделали. Или дроп от рукоятки, продолжающий её дугу. Но не так изящно будет. Хотя... Нижний вроде ничо так...

А может такой? С одной стороны, "сучок". С другой - да какой же он сучок, он почти Энзо. Вид откровенно милитаристский - но не ХО ни разу. Классические традиции прослеживаются - но накладной монтаж вкупе с современными материалами будет вполне органичен. Чойл небольшой - но для надписей и логотипа место есть. А-а-а-а-а-а! Дульки нету! Всё, нож насмарку... :)

Передергиваете, я не самсоновские формы называл уродливыми, а кастрированный вариант... Этот скаут как раз гармоничен вполне.

Глеб, на ваших фото два разных ножа, и первый однозначно уродлив. Не сомневаюсь, что практичен (человеческая рука вообще к самым разным формам рукоятей приспосабливается), но уродлив. А вот на втором фото, где нож воткнут в лёд - вполне себе неплохой походник, гармоничный. Ну, всё вышенаписанное вопрос личных предпочтений, конечно, в значительной степени.

С гардой и без нее - две большие разницы. Только недавно в "армейском ноже" обсуждали - под хозбыт свой дизайн нужно, а не кастрированный ХО...

очень негармонично, по-моему. Тыльник тяжел, подпальцевая слишком глубока (её бы тут вообще не надо)

Люди-и-и! Так как насчет голосовалки-то?

Я не знаю, что это за тесак, оскорбляющий моё чувство прекрасного, но я бы взял в руки болгарку и...

Если не секрет - голомени кованые или так хитро протравлено?

А зачем там дулька? Она же нужна, чтобы точильный брусок не заезжал на незаточенную часть клинка. Но здесь РК выступает, он и так не заедет.

Ну вот, я же говорил... Народ сразу шарахнулся к привычным формам - ятаганы, кукри... :)

Был у меня вот такой проект... Режущие свойства на высоте должны быть с такой геометрией, особенно рез с потягом. Но, боюсь, форма большинству покажется слишком непривычной...

Господа, так ведь и я с вами согласен. Другое дело, что "гражданский вариант армейского ножа, не ХО" будет выглядеть именно так :)

Это я по поводу поста Лии :) В детстве переучили с левой на правую... Наверное, правильно сделали. Левой-то я писал хорошо, но справа налево, а так нельзя :)

Я тоже ипшу правой, при том, что левша :) А рисую (если не на компьютере, а в реале) левой...

Речь-то сейчас идет именно о форумном ноже, верно? Думаю, справедливо будет выбрать решением большинства.

Да вот же она! :)