napalm

Рассматривал такой вариант ношения для осенних походов за грибами. Дело в том, что у меня есть австрийский военный свитер - очень теплый и удобный, но довольно длинный и облегающий внизу, т.е. если нож на поясе, надо свитер отгибать каждый раз. Но от рукавного варианта всё же отказался: рука под ножнами потеет, а извлекать и особенно вкладывать неудобно - того и гляди, прорежешь манжет. Ну, а в городе "на всякий пожарный" так носить - вообще рыкендец... Особенно зимой, с пыхтением нащупывать рукоять пальцами в толстой перчатке под манжетом куртки, свитера и рубашки :) Или вдруг удивить всех торчащей рукояткой в вагоне метро, взявшись за поручень...

Но заметьте - если и пекут, то весьма грамотно: грань спусков в острие, клин по обуху.

Честно говоря, очень впечатлили ножны. На их фоне нож как-то теряется, хотя сделан, вобщем, неплохо.

Как леуку держать, ИМХО, зависит от тыльника. Если "грибок" выражен очень слабо, просто расширением рукояти, то можно четырьмя пальцами за её конец. А если "грибок" ярко выраженный, то обычный прямой хват - ну, как молоток или топор держим. Вообще, какого-то одного "правильного" хвата нет - каждый берет так, как ему удобнее.

Ножны здесь интересные. Похоже, сыромятная кожа (судя по фактуре)

Ребята, сейчас ни времени, ни сил нет совсем, извиняйте... Если хотите, могу чертежик исторической артельки скинуть, но там сквозной монтаж...

Проклеивать изнутри. Только не кожей, а полиуретаном. Снимет все проблемы.

Это вряд ли получится - я все авторские экземпляры очень быстро раздариваю :rolleyes: А ознакомиться можно здесь: http://zhurnal.lib.ru/editors/m/marushkin_p_o/

Раз уж речь зашла о глинтвейне :) Пробовал всякий - и покупной, и самодельный, где в вино положено сыпать пряности из пакетика, и совсем самодельный, где эти пряности ты добавляешь сам, руководствуясь собственными кулинарными пристрастиями, а так же наличием либо отсутствием различных ингридиентов. Выводы могу сделать такие: полностью самопальный глинт получается самым вкусным. Тут есть один немаловажный момент - баланс кислого, терпкого и сладкого в напитке. Кислинку даёт само вино и дольки лимонов-апельсинов, терпкость - опять-таки вино и чай, крепкая заварка, если необходимо, а сладость, конечно, сахар. Ну, ещё гранатовый сок добавляет терпкости, но в отличие от чая, он далеко не всегда под рукой. Сбалансировав эти три параметра, мы получим отличную заготовку, которую осталось лишь поддушить специями. Как правило, это корица-гвоздика-ванилин. Фруктовый аромат можно усилить, добавив цедру лимона или апельсина. Кстати, самый вкусный глинтвейн у меня получился не на покупных пряностях, а на садовых травках: я добавил в довольно-таки большом количестве лепестки шиповника, листья черной смородины и соцветия таволги. Аромат получился восхитительный! Правда, это сугубо летний вариант, конечно.

Это у кого как :) Вот что наши мастера делают, ещё и покруче (трафик!): http://talks.guns.ru/forummessage/97/715831.html

Темлячное отверстие тоже необязательно, как мне кажется, особенно с такой колкой деревяшкой, как венге.

Почему нет? Там ничего сложного абсолютно: сделать утоньшение к острию, имея гриндер - раз плюнуть. Это в массовом производстве затруднительно (большой расход металла получится), а в одиночках или в мелкой серии - запросто... Кстати, если монтаж пластинчатый, хорошо бы и на рукояти сгон сделать, от 3,5-4мм до 1,5-2мм - облегчит существенно изделие. А вот дол, при всём том, что эстетически он мне очень нравится, конкретно на этой финке я бы не рекомендовал: если линия обуха не параллельна линии спусков, лучше без него обойтись.

После личной встречи с Андреем Артуровичем пришлось переосмыслить - что же, собственно, есть артельная финка :). Дело в том, что он привез на встречу парочку тех самых, старинных "сучков", так что удалось повертеть их в руках. Сейчас немного устаканил впечатления, попробую сформулировать. Всё же нож, безусловно, есть вещь сакральная: фотографии совершенно не передают ауры предмета. Итак, во-первых, строй клинка. Это двойной клин. То есть по обуху нож очень резво, на глаз от 3,5-4мм до 1,5-2мм утоньшается к острию. Если смотреть на клинок сбоку, ширина лезвия тоже уменьшается к кончику, т.е. линии обуха и РК не параллельны, они сходятся к острию - причем там ещё сделана плавная "щучка". При этом угол спусков - неизменен, но из-за того, что клинок имеет переменную толщину, высота спусков тоже уменьшается к кончику (см. рисунок). Полагаю, это сделано потому, что так легче технологически: сначала на клинке выводили спуски, а потом сошлифовывали лишний металл с голоменей. Теперь рукоять. Очень похожа на то, что у нас получилось в конечном варианте; даже ещё немножко более зализанная: не зацепится за одежду или снарягу, даже если очень захотеть. И ещё, она короткая: когда берешь в руку, утопает в ней практически вся, т.е. мизинец ложится на подъем"сучка" к обуху. Ничего лишнего. Для чего же геометрия клинка сделана именно такой? У меня одна версия - для улучшения колющих свойств. Нож не имеет ни гарды, ни подпальцевой, и изготовители постарались, чтобы прокалывать что-либо было как можно легче. Тут концепция клинка полностью противоположна привычному нам финскому строю, где кончик старались сделать как можно толще. Впечатления от артельки совершенно особенные: очень четко ощущается, что это "вещь двойного назначения", или даже просто - личное, лёгкое и компактное оружие с очень неплохими хоз-быт возможностями. В связи с этим стоит подумать - а не изменить ли немного геометрию клинка в нашем варианте? Да, утоньшение по обуху приведет к уменьшению живучести кончика - но при этом заметно улучшатся проникающая способность. А толщину клинка у рукояти можно сделать больше.

Ну и отлично. Полируется кориан легко, алюминий-оксидом (белая или розовая паста), или даже обыкновенной пастой ГОИ - только так.

Поменялись, всё отлично! А как удалить тему, не знаю... :)

Отлично, кап интересен, в брусках необязательно, распилить я и сам смогу. Как бы нам пересечься?

Имеется брусок кориана, по цвету - старая слоновая кость, тёплого оттенка, с редкими белыми прожилками; материал слегка пропускает свет, что заметно на втором фото. Размеры - 30х45х115мм. В силу своей толщины прекрасно подходит для больстеров и наверший - в отличие от натуральной кости, совершенно не боится перепадов температуры, агрессивных сред и влаги, не нуждается в стабилизации, прекрасно обрабатывается и полируется, отлично клеится. Хочу обменять его на брусок капа - желательно береза, клен, красный клен, min. 120х30х40-45мм. Возможно, устроят и другие варианты обмена, обсуждаемо. Меняюсь в С.-Петербурге, с пересылом заморачиваться не хочу.

Та же мысль, сходу причем: а нижний-то вполне хорош!

Очень интересно получилось! Сергей, Вам гранд респект за старания и энтузиазм. Теперь по ножу. Насчет граней на тыльнике - полностью согласен.Торец рукояти должен быть круглым или овальным, а не полукругом; соответственно, все грани надо скруглить-убрать. Отсутствие, почти полное, рикассо, как ни странно, слегка ухудшает впечатление: я тут пофотошопствовал, взгляните на "правильный" вариант и сравните. Хотя функционально при этом нож немного проигрывает. Теперь, венге. Деревяшка красивая, стойкая к гниению и твердая, полируется неплохо, спору нет. Но на мой взгляд, было бы лучше черную микарту или карелку/кап/сувель, как более легкую и неколкую древесину. Также, если нож не фулл-танг, сквозной монтаж представляется более желательным. А темлячное отверстие лишнее... Впрочем, я-то не заказываю, так что это чисто теоретические рассуждения.

Если места будут разные - велика вероятность нестыковок. Скажем, пошли заготовки на ТМО - а они уже заточены в ноль, РК волной пошла; или сталь непрошла первичный отпуск, или ещё что... Кто это будет отслеживать, я уж не говорю - многократым пересылом заниматься...

81мм. Чуть длиннее, как я и предполагал ;) И ещё форма немного отличается, у меня клинок с лёгким дроп-пойнтом, а не с прогибом обуха.

У "деда" чуть покороче клинок, по-моему. А вообще, с такой рукоятью шибко длинные клинки не смотрятся. Оптимально, как на "хантере" с долом или меньше. Видел длинноклинковый вариант Розелли - не впечатлил абсолютно; какое-то ощущение диспропорции возникает...

Во,отличный нож! Я несколько розелек сделал в своё время, себе и друзьям. Монтаж там был всадной, а клинки из мехпилы быстрорезной. До сих пор работают. Вот этот у меня на кухне, "спец" по замороженному мясу - из-за широкой рукояти очень удобно твердое резать, руку не так наминает.

Старые розельки - это что-то. Интересно, сильный прогиб обуха чем обусловлен? Таким ножом должно быть легче прокалывать - например, когда рыбу потрошишь. А вообще, хорошую розельку нужно делать самому ;) Заказать клиночек с длинным хвостовиком, деревяшку, и сделать со сквозным монтажом; и ножны сшить по-умному. А от первоначального останется великолепная идея.

Да всё просто ;) . ОХОТНИК: - Эй, лось, зырь, чё у меня есть! (вытаскивает из ножен здоровенный нож) ЛОСЬ: - Фига се! Это ж боуи! (пораженный, падает замертво)