napalm

Что вы имеете в виду под "наплывом ширины внизу впереди на РК"? :D Увеличение угла заточки у клинков Лаури на подъеме к острию? Так если нож для грубых работ - самое то; а если охота изменить строй - так всё легко перетачивается, делаете спуски шире, угол уменьшается. Щучка добавит легкости при прокалывании, если ещё границу спусков вывести в острие - ещё легче будет на протыкание... Но каждое из этих действий ослабляет острие. А я вот как раз вчера "топорным" кончиком, постучав ладонью по торцу рукоятки, расколол очень твердую буковую чурку - просто вбил нож, как клин.

Нет, именно на этом ноже не пилил, просто убрал неровности и чуть скруглил на гриндере, полмиллиметра ушло всего ширины - 26,5мм. Но это такой проект - "деревенский" рабочий нож, преимущественно для силовых работ (именно - не финка, не саам, а "просто нож"), там ширина клинка в тему, плюс к прочности. Если интересно - фото в теме "приятные пятничные раздумья") А вообще да, хочется ещё и финку из такого сделать! На будущее хочу прикупить ещё один 120мм и слегка заузить, где-то до 24-25мм.

В чем-то Вы правы, такого эффекта "самотравления", как на быстрорезах, скажем, на Лаури не будет, конечно. Но от мгновенной ржи окисная пленка таки защищает, и весьма неплохо. Не исключаю, правда, и то, что я всегда достаточно хорошо за ножом ухаживаю. Что касается защитных свойств окалины, тут вот какое дело... Сейчас, когда я пишу этот пост, передо мной на столе лежит только что сделанный ножик с клинком Лаури 120мм (широкий клин). У него голомени почти не отличаются цветом от спусков - а я ничего, кроме обуха, на этом клинке не переделывал. Так называемую окалину я за пару минут стер... ПАЛЬЦАМИ! Это даже окалиной не назвать, так, маслянистая тёмная пленка... С настоящей "коркой" я давненько Лаури не видел.

Дык это понятно, сам такой же! :D

У меня, например, нет. А карнауба - есть :) Ну и эффект от неё несколько другой: у меня неосветленная, карелку, например, она немного темнит - мне так нравится. Горячая роникает в древесину как раз настолько, насколько надо. К тому же, что немаловажно, не надо её сушить: рукоять остыла после пропитки - и готово.

Нет, никакого уайт-спирита. Карнаубы у меня примерно 3/4 пивной банки (узкой-высокой такой). В ней же и пропитываю, кстати, без всяких водяных бань: просто ставлю на газ и включаю самое слабое пламя.Уже и не помню, сколько рукоятей пропитано... Насчет защиты от коррозии - тонкая окисная пленка, образующаяся на углеродке ничем не хуже окалины. На полированом и скругленном обухе, кстати, влага вообще не задерживается А такой неровный, в заусенчиках обух будет скорее способствовать ржавчине, чем препятствовать её возникновению. Впрочем, это пустяки, на самом деле. Мелочные придирки :)

1. Финка хороша. Но обушок клинка стоило бы шлифануть. 2. Пчелиный воск тает градусах при сорока. Карнаубский - при 80-90. Выводы очевидны. Вам приятна будет липкая рукоять? 3. Варить не надо. Достаточно подержать минуту-другую в расплавленном, или вообще - окунуть 5-6 раз на несколько секунд и быстро обтереть тряпкой излишки. У меня нож, обработанный по такой технологии, кстати, тоже с дубовой рукоятью, прекрасно служит до сих пор - невзирая на то, что его частенько забывали в мокрой раковине... Кстати, ничего не "слезет" - пропитанная на горячую рукоять служит годами. 4. Расход воска, как ни странно, совсем невелик - дерево пропитывается на 2-3мм, а больше и не надо.

Это очень крутой коан. Можно ненароком словить просветление :) Хотя про рукоять мне уже говорили - мол, мяса многовато...

А вот и результат раздумий. Выбранный вариант ближе всего к первоначальной идее, но форма рукояти ещё проще, чем на Розеллевском леуку: овальная в сечении, лишь чуть чуть расширяющаяся к торцу. В кои-то веки у меня получился "просто нож". Для финки - широк, для леуку - короток, для саама - рукоять слишком простая... Способ монтажа и материалы позволяют отнести его к северным ножам, но и только. P.S. Очень хочется чего-нибудь построгать :)

Андрей, это не "не умеют пропитывать", а "не дают времени маслу полимеризоваться" Есть разница :) Как правило, потому, что все сроки пропущены, заказчик рвет и мечет, и лишней недельки уже ну никак не выкроить...

Ага, тихий вызов... А такой расклеп, при котором оковка сохраняется в целости и сохранности - вызов здравому смыслу и прочности крепления.

Ненавижу! Ненавижу вот эти сопливые финские оковки толщиной не более чем жесть пивной банки! У меня уже горсть набралась испорченных. Не представляю, как людям удается надежно расклепать хвостовик и не прорезать/порвать/смять эту фигню! Ну есть же у них нормальной толщины, под широкие клинки, чего бы и маленькие не делать из хотя бы миллиметрового металла? Жадюги! Сейчас вот очередную загубил... Всё, баста! Чтоб я ещё раз такую купил...

Забавно получилось - "нож в арафатке".

Формы приятные. Но почему многие мастера делают дятлинг именно в этом месте, не сбоку больстера, а со стороны клинка? Там же всякая грязь неизбежно будет застревать!

Фото с одного финского сайта. Очень похоже на военную переделку.

я дебил... На работе в конце дня открыл эту тему, бросил взгляд на карту, чтоб уж точно не перепутать, и двинул в бирхаус... В ОТМЕЧЕННОЕ КРАСНЫМ ОВАЛОМ МЕСТО! Я до-о-олго искал там хоть что-то похожее, до-о-олго... Можете ржать, это смешно, а я заслужил...

Не могу ничего определенного сказать. К нам на работу лазер приехал, собираем-настраиваем, так что да-нет буду знать только к концу рабочего дня завтра.

Топикстартер, похоже, был съеден медведем... Вот что значит неправильный выбор ножа для тайги! :P

Я там живу неподалеку, подходит вполне...

Вот, и добавить нечего.

Есть ещё такое место в центре Питера, кафе Марракеш. В пяти минутах от метро Гостиный двор, Караванная ул., 3/35. Как вариант.

Матовую поверхность даёт ещё обработка мягкой (минимальной толщины волоски) стальной карщеткой на валу электродвигателя. Водишь, не прижимая сильно. Эффект очень похож на то, как если бы слегка протравили, а потом счистили оксидную пленку. Но я такое пробовал на достаточно мягкой (53-55 Роквеллов) стали; как на твердой - не знаю.

Ребята, а в котором часу планируете 28-го? Я бы тоже выбрался, если получится... Финочку бы привез поручкать, которую все ругали, мол, тыльник визуально тяжеловат :)

С углеродкой в этом плане проблем меньше - со временем всё равно темнеет, покрывается оксидной пленкой, пятнышки темные остаются от не стертой вовремя влаги - и клинок приобретает благородно-бывалый вид. А вот нержа и почти-нержа, та да...Там поверхность ничто не маскирует. Но зато и ухода не требует...

Приходило, как не приходить-то... Но глядя на бракар, так трудно будет удержаться и не сделать холодняк :) В данном случае я отталкивался именно от лапландского типа рукояти, т.е. плавное расширение к тыльнику. Вопрос в том, насколько выраженным его делать и надо ли подпальцевую выемку. А вот ещё аццкий соблазн гложет, и ведь удобна будет, мама не горюй... Типа, "старший брат" этого: