тень_061

А мы ведь действительно с разных сторон оцениваем одно и то же (не будем лукавить) народное творчество. Для зоны характерны "набор", сочленение клинок-хвостовик в рукояти(на первых сантиметрах). Плюс - вычурность форм, зубья, пилы, выемки на рукояти. Завод - накладной монтаж, подбор стали и ТО, отсутствие излишних деталей и "плавность" форм. А люди - или "сел и сделал", или "сделал и сел". Но люди-то - всё те же... Так вот и делим на 2 темы.

Для аутентичности при заливке эпоксидкой лучше хвост оставить голым. А его - уже оловом.

Самый ранний случай, про который говорили про такие штаны - коп под Курском (несколько лет назад на Лейбштандарте, еще едином). Но культура производства - в пользу ленинградского происхождения. Вполне могло быть по времени, учитывая дату прорыва блокады. Питерские копатели по местам на какие даты боёв такие поднимали?

у карачаевцев в 44-м саму возможность служить отбирали... Исключения были по недосмотру органов.

Цвета - да, но рыжий целлулоид видел на самоделах тех лет (да и фабричных пуукко) сильно тоньше. От просмотра примеров обратного - не откажусь. Но сильнее всего смущает технология навершия.

Набор пластика по материалам - не военный. А набор металла слоями встречался мне на зоновских, он был с проклейкой.

Ну да, осталось только к нему, родимому, Росию позвать... В теме 2/3 народа про это уже отписали. Писали, правда, не про тему(биту), а про всё (про жизнь и политику, презупцию "невиновности" и качество поголовья теперешних правохоронителей). Но законы пишем не мы, а на нас. Поэтому - см. про топор и Россию. Тогда все и изменится. Куда - узнаем после изменений B)

Да куда деваться, одни ж темы тралим...

Да, 16.08. С откидными предметами фикс был. И, кстати, я поставил раньше, а до конца еще долго было... Теперь у меня этого производителя - комплект. 2 больших и 2 малых с разными накладками одной комплектации. Такой же торговали дешевле в Луге, в начале месяца ушел...

А дату можно? Я сам точно не помню, но пересекались, факт...

И мой с верхним ребром - тоже за 3... У Юрия, походу, рарик конкретный.

Да уж, не то, что похоже, а похоже, что факт. Хозбыт для охотников гнали... Продал бы такой тощенький кто из жалости :rolleyes:

Черенок - бите не чета. Развесовка другая. Фомка (любая) - честный инструмент. Но МПЛ - лучше, ибо железяка расововерная и разговор про двойное ее назначение разъясняется смазыванием грязью...

Истинно! 1. быть уверенным и спокойным. 2. заранее вежливо объяснить назначение железа и план дальнеших действий. 3. аккуратно следить за правильным и подробным оформлением. Можно удивляться, но спокойное и "понимающее" отношение (с соблюдением свего интереса) реально экономит время. А еще внешность и стиль поведения имеют значение. Не в кремль, но в арбитражные суды с парой ножей (один - фикс) не один десяток раз заходил. Всматриваться - и не думали...

По виду этого - хорошо, если 2мм есть. Переслесаривание в виде сплошного уменьшения толщины - не подтверждается. Виден только правый борт (целый и без вмешательств). Может, его слева ободрали? А тонкие мооировцы мне не попадались. Может, кому повезло их тонких видеть?

Это финн. Valmet, штык финский к модификации АК, на 60-е. Для свиноколения лучше взять не минтовый, их очень много... Сам задумывался над переделкой этого ШН в нож. И неубиваем, и ножеобразен.

Я, наверное, глазами тронулся. Не заметил призывов к этому самому... Прошу указать пост, дабы мог отреагировать!

Да, на предмет-таки выстраивается очередь... Если кто имеет выход на правильного польского "хорунжего" - просим дать знать.

Больше четырех пальцев на одну сторону рукояти и не положишь. А инструмент стильный, только борода гарды мешает...

"И" может быть и Ирбит. А "МП" - что угодно, вплоть до металлической продукции. А в сборность инструмента я верю полностью... Да, и клин тонок. Не МООИР.

А я бы от честного поляка не отказался (по адекватной цене). На двоюродном форуме (не помню точно, каком) представляли фото этих инструментов с более традиционнным окрасом рукояти. Ведь в данном случае (в отличие от НА), было именно копирование, а не модернизация.

Увы, в данном случае чревато любое перемещение. В ножнах(без прикрытия) - чистое и откровенное ношение заведомого ХО. В сумке - а где ее на катану взять? А временное изъятие - не конфискация. Так что я тоже буду настаивать, т.к. перевозка в большом чемодане не сильно отличается от перевозки же в тубусе или виолончельном ковре. Форма тары, всего лишь...

Подпишусь подо всем, кроме первых двух фраз. Пугать мирное население - не стоит. Поэтому оружие (да и не-оружие в виде ножей ХБ) демонстрировать не стоит. Значит - скрываем, т.е. помещаем в транспортную тару. Но смешивать замаскированное ХО и упакованное в ту или иную тару - неправильно. Вся разница - в быстроте приведения в рабочее состояние. Не стоит смешивать стилет-трость и меч, завернутый в тряпку и засунутый в футляр от виолончели за двумя замками (хоть и чемоданного типа). Штатные чехлы на катаны? Даже при их наличии, повекрить в их штатность -тяжело будет даже большинству местного населения, не то что сотрудникам. Поэтому обоснование тары: "из наличия" - не самое плохое, если добавить: а в чем еще перевозить? Самое неприятное здесь - обоснование спортивного характера изделия. Тем более, что само наличие "спорта" нужно доказать. Я думаю, признанные фехтовальщики, перевозящие заведомо спортивные клинки, при формальном и пристрастном подходе могут пострадать при контактах с полицией, т.к. соотношение: транспортировка/ношение - вещь весьма тонкая. Поэтому я призываю не просто скрывать, а скрывать так, чтобы и страх, и риск (по КоАП) минимизировать. А доберутся до содержимого - рассказывать надо честно и подробно (но еще не под протокол). Дальше - 50/50. А в протоколе изъятия - описать технологию тщательного упаковывания и сложность быстрого приведения в рабочее состояние. А вообще, тема-то строго провокационная, топикстартер не сильно активен, но вброс сделал очень хороший, разворошил улей B)

Чистая правда, вероятность высока. Как минимум, на время (чтобы оштрафовать) отнять могут. Но это - если поймут, что внутри. Упаковка предмета с трудностью его доставания повышает шансы на благополучный исход. Сотрудники не все сплошь палкорубы, объяснить можно многим, что транспортировка не есть ношение. Важно еще именно подтверждение спортивного характера предмета. А вот с признанием вида спорта проблема может быть конкретная, не шпага же с пимпочкой и проводом носится...

Всё правильно. Предмет - "невинен". Но мирного и полезного назначения у биты в России - нет. МПЛ, монтировка, топор и т.п. - такое назначение имеют. Поэтому бита - всегда умысел и приготовление...