тень_061

Я -про наоборот. Охотников упорядочили правильно. Безнадзорный гладкоствол -не есть хорошо. Но ноженосителей/ножеперевозчиков/ножехранителей уже урегулировали(на практике) так, что партячейка точно напрашивается. Содержание ОО с полунулевым балансом - не разорит, только в МЮ отчетность чуть подороже. Но не в столице же регистрировать! А интерес к нашей теме полдюжины журналов проявляют (хоть иногда). Пресса - рулит. Надо контактировать, а проще это делать через оргструктуру. Неформальное сообщество - демократично (в отмодерированном даже виде), но неопределенно и неучитываемо без "акций". Разумное же самоограничение (не таскай шефа с 20 см клином за пазухой, не шей на отвертку ножен и пр.) - только в плюс. Кстати, обратил внимание на отношение квартальных к травмоносителям. Считают наиболее законопослушными гражданами, т.к. добровльно проверяются регулярно. Самоорганизация и минимальное самоограничение - та же тема. И к пути ВОВГО надо бы присмотреться...

Думается, не надо ничем жертвовать самим. Желающих отнять - и так "в количестве". А над официальной самоорганизацией подумать надо бы. Мак прав, оформлять надо ячейку. Даже членский билет общественной организации с невинной записью о том, что ножи при себе (легальные, разумеется) в количестве более одного - нормально для члена (:)) лучше просто устных объяснений для СП. Да и влиять(при желании) на процесс законотворчества легче будет. Одна ОО (общественная организация) всегда весомее пары-тройки сотен/тысяч ножевых маниаков...

Вряд ли немец был раньше американцем. Слишком уж аккуратно (и давно) сменили, если было, геометрию. А интегрированный по типу никера больстер/гарду (не придумали ему название) за океаном просто из патриотизма делать бы не стали. А итальянского духа - не видно.

А резинку-то на хлястике (а не нож) патентовать надо!

На крупном фото смуили остатки фляста. А клин, судя по блеску, прошел "предпродажную подготовку". Как минимум. Переворот гарды м.б. следствием ремонта.

"Наборный" прошу отложить. Иду платить.

Да уж, а то подумал: ходить ли... :)

Сдается мне, что надпись сильно моложе ножа. В соответствующие годы помянули бы "белофиннов".

У нас сертифицируют даже "браконьера", но не "стариков"(не по признакам, а по лени). А здесь клин короче чабанского, плюс угол схождения наитупейший, по-флотски...

Вижу эту ветку основной. Для питерского по происхождению форума это - вполне естественно ввиду соседства с местами произрастания предметов. Из этой темы щупальца тянутся и в военное, и в продажное (по причине "теплоты" вещей).

Важно, какой из абсолютно правильной мысли будет сделан вывод. Или понятие ХО/не ХО отменить, или на всех объявить экстремистским ОПС. Логика - лженаука.

Отписал в личку повторно shrdv@yandex.ru

Прошу реквизиты на сучкомору.

Если брать Перешеек, то на Зимнюю там 44 наложился. А вот артельники с монтажом, похожим на всадной - есть (хвост без сужения). И толщина 4+(копаные). А живого такого не видел...

Ножик от "Девятки" - корпоративый сувенир, а не награда, да и сама контора - мягко говоря, не "В".

А вот всего пару вопросов: - оковки в мельхиоре - до, а в латуни - после войны? - на какое время ставился сургуч вместо расклёпа?

Дмитрий, простите, а мы вообще знакомы? ;) У меня никаких ассоциаций с Вашим ником, как ни прискорбно... хА мы, тени, люди тихие :) . Денежку отдавал лично, а потом на тему ХО/не ХО в "продажном" разногласие пошло... Сколько нас таких? Модераторскому сословию за всеми не уследить...

Отписываюсь с опозданием больше, чем на сутки (по техническим причинам). Вчера при мне доводили не только клин, но и рукоять. Наблюдением за процессом (и результатом особенно) немеряно рад. Спасибо Алану за инструмент (ожидаю отдельное его сообщение про гиморы при исполнении, сам услышал, увидел слегка падающий потолок), а Наташе - за оргработу. У нас хоть свои счёты :D, но натерпелся её мозг и поперёк, и по диагонали, причём не за себя... Да, видел 2 по 120 в "волне" обоих цветов. Красивы...

У меня тоже Хёрстер, только клин с ущербом и штаны другие. А то, чтобы щеки были такие толстые и с грубыми гранями - и на стерильных не видел. Почерк...

С Маком соглашусь не просто, а аргументированно. Хрень на обухе мешала бы быстрому извлечению из тушки вражьей. А это при колющем ударе важно. Застрял - без ножа и руки. Косячный дол - насрать, не мешает. Нож же - для показа и реза. Зона, и не для профи. Те предпочитали кинжально-стилетные заточки за функционал.

№8 прошу отложить.

Этот Праздник - единственный, который объединяет людей независимо от национальности,вероисповедания и гражданства. Ничего другого, увы, не осталось. За Победу, цену которой мы сейчас знаем хотя-бы примерно!

Я этот нож сам вертел в руках на Арсенале. Вспомнил. Год там у ножа 1942, оригинал без вопросов, в т.ч "кастомизация". Весь вопрос - в надписи. И так бы не меньше 20т. стоил.

СМЕРШ создали в 1943. Нож - 1942 по надписи. Что характерно, оборотная сторона ножа с годом не показана...

В то, что обух тоньше 2,5 мм - не верю. Ограничитель достойный. ХО! Но если продажа почтой - есть хороший шанс, что дойдет. Продавец не отвечает, т.к. иностранец, покупатель в РФ - вообще(если не носит на себе до домашней полки). Цена таможню не возбудит. Только чисто почтовые риски.