тень_061

Ваш вариант?

Клин уж больно похож на Карла нашего Густава, с гардой от 98к. Думаю, финский/немецкий сбор на 41-44.

Точнее, ставили(на ножиках с деревянными щеками, где крепление не требовалось). Над погнутием не заморачивались.

Нет. Хватает признаков даже по этому.

По люминю на гарду, оковку и голову - согласен, там пропеллерный мог быть. А плекс - уж больно тонок для колпачного, что 3мм пришлось из двух пластин собирать. Источник плекса должен быть другим, чем колпаки битых машин. Но что это "другое" и тонкое может быть на войну? На военных переделках толщина разная, чаще - 3мм по прозрачному, не как здесь. Должны быть конкретные(с размером по толщине) возможные источники плекса на войну. Тогда легче будет отсеять ранние послевоенные переделки.

Мне видится сборняк с новодельной рукоятью. Колпачный плекс толще (собирали по 2 пластины). Обшивочный люминь - тоньше(не знаю, что ставили). Головка рукояти зачетная(явно из детали), но набор смущает. Красная часть не тронута временем. Накладка на ножны приклепана отличающимися заклепками. Это - похоже, с войны... А в целом - симпатичный(по-американски) нож ТВД. Хозяин, думаю, служил на авианосце(сменялся с морпехом не глядя), потому и добыл детальку на голов ножику.

Финн это был М27. Он на арисуку похож...

Сохран металла на верхнем и среднем впечатляет... Жаль, средняя фотка мелкая. Уступ рукояти и отсутствие ольстера - интересны вдвойне...

Есть похожий на нижний, но в сохране. Красота... А верхний, кстати, не встречался мне, хотя и фабричный. Обычно еще и вилка. Клейма есть на клине?

Утолщения на концах рукояти ассоциируются с ШН к АК-74, его мать... А клин - с кухней 70-х

Сегодня ЮК был живьем замечен в сети "Клинок" в Москве (Новые Черемушки). Зашел под закрытие, повертеть в руках не довелось. Был единственный "Кузьмич" в кевазинго за 2980. Со слов продавца, было разных штук 8, ушли за недлю. Думаю, в Питер тоже должны завезти...

Да уж... И артельники поднятые(с характерной прямой гардой), и даже послевоенный перебор рукояти не снимают актуальности темы...

А я вот отклонюсь от генеральной линии Buck X-Truсt (6 лет на борту). Плевать на китайское происхождение, всё открывается/закрывается одной рукой. Пассатижи - дрянь (редко были нужны, т.е. - не важно), но открывашка и особенно отвертки трудились стабильно. Клинок вскрыл упаковку пары сотен стареньких ножиков на почте. До него был Aitor (1996-2005). Сломал штопор на 1005 бутылке красненького, после чего отправил его на пензию...

Петля видится сильно моложе штанов. Прямо как протезная... А оковка уже по толщине (отгибы) - тот еще кастом.

Отписано в личку.

Это весьма авторитетный пацан с нашего форума Не УФСИН Там не только жуть была...

Думается, финка на фронте - символ привилегии и лучшего (по статусу) снабжения. Сапоги - для комсостава, разведки и тех, кому повезло. Еще моряки носили (на "гады" после войны перешли). А ширину голненища под себя не только же современные дембеля регулировали...

Вот, спасибо - оно самое. На темном пластике трудновато глазом ухватить что к чему, а так все понятно. Пропрциональность ножа крепко интересна за счет того, что по сути сделан нож с изгибом, который в работе помогает. На них хорошо видны сечения рукояти, так что они сами по себе пользительны. Есть у меня грешного думка, что если взять кусманчик пластика/акрила, да наклеить на него водостойкую наждачку приятственного душе и уму номера, то нож не сильно проиграет оригинальной комплектовке, а может и переплюнет по меньшему весу. Клеить (для предусматривания замены) можно на двухсторонний скотч. Вотъ. Бедный шведский патэнт

Брать, тем более, что нож недооценен. Похож на штатовский нож ТВД на войну (по материалам). Темный плекс выцвел, и не цветистый был изначально, а как будто от светофильтров. Жаль, ножен нет, по их виду можно было бы что-то добавить. Промышленное происхождение м.б. только у клина (ободрали лишнее у найденного и обломанного "шефа"), приварили прут черена и набрали...

Очень супружеские ножики. Муж и жена - одна ... кухня Кто ж их ваял?

В текущем сборе и комплекте - полочник, близкий к "бесценному" (антуражен, редок, как и любители его в таком виде). Разброс цифр будет велик. Но есть безусловно интересные составляющие: ножны явно "партизанского" типа (сами могут хорошо продаваться отдельно), и конструктор для спецов именно по складням. Они подскажут, как лечить. Для любителей попользовать убитый антиквариат - разбор рукояти с будущей заменой родных заклепок, чистка и опрессовка плашек(не факт, что выйдет, проржавели сильно), пересбор. Потом - аукцион на профильной площадке.

В будни (без судов) - наборную финку от Долыча на ремне под пиджаком. В выходные - Frosts на внутренней пуговице куртки.

Рукоять, думаю, родная. Форма с малым недоразвитым грибком - старая. А перелачить могли легко. Менять бы не стал. А обновлять - эстетство... Чисто для личного пользования.

Здесь 2 проблемы. 1. Количественное ограничение для коллекционеров + неоднозначность статуса ИХО для подсчета. 2. Ненаказуемость приобретения (что правильно). Смысл в лицензии пропадает, т.к. отличить хранение от коллекционирования (без экспонирования) нельзя. Либерализация разумна, т.к. приведет к более полному учету. А что до "проверенности" - "ячейка" нужна оформленная (СРО). Неофициально и сейчас про многих понимают. Но и системе проще контролировать 2-3 СРО коллекционеров, чем 200-300 физиков. Так что Мак и прав, и неправ :)

Олег не просто прав, а правильно на проблему заходит. Система должна иметь интерес. Это - охват, и не случайный, а плановый. Промежуточная категория(и) между ХБ и ХО (выделяемая из последнего) с уведомительной регистрацией или регистрацией негосударственной (СРО по типу охотобществ, но с госконтролем) - расширение компетенции конторы. Да и нам лучше иметь дело с либеральной разрешиловкой, а не с непредсказуемой ППС. А самоорганизация с самоограничением и самоучетом железа - может дать модель т.н. "цивилизованного" поведения и пример для узаконивания. Может, слегка наивно, учитывая свободолюбие сообщества, но не пробовали же?