тень_061

Баур, спасибо за информацию! Более подробного описания происхождения и истории не припомню! Будем надеяться, что кто-то из имевших дело пока не высказался...

Спасибо за определение производителя "рыбака"! Ножик весьма интересен, но мой - в незаточенном состоянии. РК штампованная. Есть ли впечатления от тех, кто реально пользовал?

Алексей, приветствую! Приму 7, встану вторым на 10.

А там же еще Краг-дембель :unsure:

Нормальый ножик, в т.ч. ина войну. Мы всё про фронты думаем, а ещё и ОКДВА была. Кому-то из тамошних начальников могли сделать на днюху. В тех АБТМ у народа времени было больше, т.к. технику к ним возили только ломаную, а не и подбитую еще. А год? Я как принял обсуждавшийся здесь ножик с собаком на голове и годом "1941", про Дальний Восток сильно задумался...

Вот как возьму за пару лет первый отпуск - научусь фотки ужимать и привешивать... И у Вас ВЕЩЬ, и у меня Вещь.

Принятый Маком № 5 был пару лет назад воспроизведен(очень точно) шановнiм паном VA и доехал до меня. До сих пор перед ним в долгу неоплатном...

Первый симпатичен, но по материалам рукояти в 60-80 пойдет... На войну из другого набирали.

Раз уж апнулась тема, то добавить можно то, что наш народ был гуманнее. Фрицев штыками - да, прикалывали раненых по окопам после атаки (не кормить же)... Но на камеры не снимали. Дошли до меня такие рассказы родных из ушедшего поколения. А они бы не соврали. И уже не соврут.

Вот и я фразе удивился... Тема вроде не подарочная была.

Это не Ё-моё, это - ИБИТСКАЯ СИЛА :D

А.А.! Вот здесь большая просьба по подробностям. Артельные НРки - это на конец, а не начало войны? А то у меня копной клин артели "Металлист" сталинградский, и с Синявино Лобково...

- За это ему специальный респект. Наш форум - немного электронный музей (не считая удалённого модерами) :mellow: Тем и ценен.

Вроде высказано было многое, но недосказанность осталась. Нетехнологичность? - Бакелитовое литье рукоятей АК и клиньев СКС и АК-47 же это опровергает(по времени - близко). Но ШН АК-47 этот симпатичный инструмент в серию, думаю, и не пустил. Похожий клин, но с креплением на ствол... Вряд ли мы увидим хоть один оригинал. Не знаю, какая партия (по минимуму) должна была делаться для испытаний или просто демонстрации. Может, поюзаный и всплывет один. Но чертеж уже сам по себе ценен, как след инженерной мысли, ведущий (как обычно), в "корзину" ...

Габарит не саперный, и сучковое навершие видится...

Ножны - точно чудо! Не помню таких... А вот профиль ножика похож на USN MK1(не считая клюва на навершии). Может, это уже влияние встречи на Эльбе?

Да уж. Прапору - респект. Будем надеяться, что ценник гуманный будет. Сохран реально хорош, чистый склад, но даже в сколе лака виден грунт, а не голое дерево...

Ибитская сила!!! Это ж как переправлять-то было... Да и набор чуть ли не полный враз. И Гален, и колхозник, и фискари кучкой, и блиндажные.... Пишу после откачивания после захлёба слюнями :wacko:

Меня смутили не клин, а грибок и разнородность половинок ножен. Про язык - знаю, проходили памятные с характерными фамилиями. Если обратка цинковая - из чего делали? Скорее - из ведра оцинкованного. Да и сочетание двух металлов сохрану вряд ли поспособствовало бы.

На штанах надпись скорее шведская. "Свирь" писали, как "Syvari". А грибок ножа - американского типа. Тыльная сторона ножен не в пример темнее лицевой, люминь на подвесе - как вчерашний, виден контраст. Финнов с роговой рукоятью не припомню... Вопросы одни :unsure:

Долыч сам с и-нетом не дружит, почему именно Георгий и регистрировался здесь. А с Владимиром я свяжусь, отпишу в личку.

Вроде как - с точностью до наоборот B) А по ножику - согласен с TI-126, не попали даже в формы и пропорции.

Приведенные примеры - с однородным прибором и долами. Да, встречал бездольные с обсуждаемыми спусками, но здесьведь еще и детали разномастные...

Это - вопрос оружейной культуры. Но мы же не знаем, что внутри осталось под скотчем?

До V62/64, конечно, не дотягивает, но в этом штыке есть много ножевого. ЭКЦ МВД (федералы) признали его неХО (в непримкнутом состоянии). Не помню, была ли борода-гарда в фото на заключении, или же просто из-за неточенности... Штык использовался успешно(как оправка) при ремонте ножен немецкого окопника и польского НР. Были бы интересны отзывы заточивших и пользовавших его, как нож.