.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
тень_061
-
Публикаций
1 019 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя тень_061
-
Я не про заряженность, а про демонстративную небоеспособность (отсутствие примкнутых магазинов) при гордом виде ;)
-
А я не од А я не один десяток раз за год прохожу мимо монумента в Москве на бывшей территории завода шлифовальных станков (теперь - торговый комплекс "Савеловский"). Там - около сотни фамилий погибших заводчан а сверху - его.
-
Фуфловая-нефуфловая, это вопрос. Мог быть наш приданный к Войску Польскому кадр (их немало было в Армии Людовой), кому не возбранялось пользоваться предметами с латиницей. А несоответствие рукояти и ножен - резкое, согласен... Фуфельная версия может быть и правильной, но по польским нашим делам тех времен явно не все еще рассекречено...
-
Что у ляхов за железо на стволах - не понял. Но только они, похоже, могут так гордо таскать дырками вперед разряженные винтовки...
-
Нож водолазный обр. 1937 г. № 2.
тень_061 ответил в теме пользователя Эдуард 69 в "Сибирский клинок", ИП Пичугина Е.М.
А уже завалено. И "водолазы" уже с клеймом, и НР, в т.ч. колпинцы, и т.п. По НР-кам даже одна характерная деталь видна, которую делали именно как отличие... -
Нож водолазный обр. 1937 г. № 2.
тень_061 ответил в теме пользователя Эдуард 69 в "Сибирский клинок", ИП Пичугина Е.М.
Очень даже недурственно! Эдуард, армирование делали? -
Не наши - ножны. Мне видится, что была деревянная рукоять с нехорошими надписями. А наш солдат в конце войны ее сбил и перенабрал. Набор на хвостовик делали наши, американцы и (нечасто) финны. Но не немцы(если до 1945)... На хвостовик они только цельную ставили.
-
Не стоит. Ножны - от копытника ГДР, Фото мелкие, а предмет - как минимум сборняк.
-
Очумельцы жгут... Уже и брак в дело пошел))
-
Торцом на брюхе виден, но не зачетно...
-
Ибо это есть умысел! На то, чтобы и инструмент собрать, и стражей идиотами выставить B)
-
- от наименьшего из саперных размеров.
-
Это бывший МООИР "промысловый", обломан на 5 см. и уточен. По рукояти народ поможет, у меня родной нет...
-
:) zonus vulgaris
-
- а клин широк, как лопата... И что это было?
-
- а у ополченца по центру не Росс ли?
-
Этот век...
-
- английские были штатные, я про переделки с переворотом говорил. - хвостовик - согласен , не вскроешь - не увидишь. - а про клёпку не согласен. Петлю склепали, да, а к дереву железо как клепать-то?
-
Да-да. И в деле, и в теле...
-
)) переворот клина относительно рукояти видел только на наборных переделках. Кастетная дужка к тонкому хвостовику... Такое только сопливые придумать могли, матчасть не знающие. А подвес ножен на единственном сапожном гвоздике, да еще и жестко? Не то ребята курили, не то...
-
Военные переделки и самоделки.
тень_061 ответил в теме пользователя мак в Армейское и тактическое ХО
Отдельный клинок - гарантированный самодел. А наборную финочку сверху него надо бы народу показать... -
Складной русский охотник от фабрики Баринова, Павлово.
тень_061 ответил в теме пользователя мак в Отечественные производители
У меня на таком торцевая отвертка шлицевая. Размер, отделка и чехол - идентичны. Добрая вещь, брал на ОиР год назад. -
Если немецкого - то конца XIX века, если нашего - начала XX. В пособии "Спутникъ прапорщика" (1916) упоминался, как необходимая в полевой сумке вещь - нож со штопором.
-
У Гагарина, похоже, фискарь(судя по оковке ножен)...
-
На форуме есть разделы "магазины" и "литература". АА продавал. Можно дороже - если через мешки и авито...
