Eishund

Мне в свое время понравилась "альтеративная фентэзи" - "Последний кольценосец" Кирилла Еськова, очень здраво написано, ну и детективная составляющая неплоха. А из обычной фантастики - Андрей Лазарчук (только без Андронати): "Все способные держать оружие", "Опоздавшие к лету", как ни странно, но после фильма на ура пошел "Параграф 78".

Да ладно Вам. Я еще не забыл, как ставил 95 (98-е), потом дрова (угу, если были), потом антивирь, потом офис, потом еще кучу софта. Потом были 2000-е окошки (кстати, 2000-sp4 за два года ни разу переустановки не потребовали, после 98 и ме это достижение, что ни говори). Потом была ХРюша, при должной настройке и уходе - совсем неплохо. Ну а потом - мандрива, sleex, убунта и понеслась. Да, совсем забыл - а в самом начале была OS/2 ;). Причем - на PS/2 :P .

А audacity ( http://www.audacity.ru/p1aa1.html )? Он вообще кроссплатформенный, русифицированный и довольно простой. Да еще и свободный.

Вообще-то Геннадий Дед (Дедюхин) - мастер, он б/у ножи не делает ;).

ЕМНИП, речь шла о розовой Изуле, в том смысле, что в джунглях оранжевый не самый "непотеряйный" цвет, а вот розовый - гораздо заметнее. Для наших условий, в принципе, это тоже верно, особенно осенью, среди оранжевых листьев :).

Возвращаясь к началу темы: http://www.knifeworks.com/spydercoc16podgoddardlightweightvg10steelwswedgeolivedrabfrnhandlesplainedgasprintrun.aspx . Вот так :).

Чойл это хорошо. Вот только мне почему-то на Эндуре он не особенно нужен, очень удачно на мой взгляд там подобрано взаимное расположение "горба" на клинке, осевого винта и переднего упора на рукояти. Впрочем, руки у всех разные (с).

Нож ножу рознь. Видите ли, знаменитая Крыса действительно требует обслуживания с разборкой, как минимум единожды (ржавые плашки в клубной теме на Ганзе не раз мелькали), Парамиля-2 - в принципе нет, но осевой узел однажды пришлось почистить, швейцарцы - хм, не засирал ни разу настолько, подозреваю, что Ваш метод почти идеален для них. Что же до смазки, то я избегаю смазывать что-то кроме слип-джойнтов "каплей-масла-в-осевой", масло на упорной площадке замка уверенности в ноже не добавляет. Ну а выставление клинка Мили по центру вообще отдельная песня, хотя к засираемости ножей отношения и не имеет, но без разборки, бывает, не обойтись.

Не скажите :). По ТТХ - Эндура ФФГ разборная, по факту - мне пришлось месяц без нее обходиться, когда разобрать попытался (ниточка в осевом застряла, в принципе, хрен бы с ней, но решил воспользоваться заявленной разборностью. Ага, счаззз :(. Там даже не биты, там дрель и дремель в дело в пошли сгоряча.) И еще фиксатор резьбы, а еще масло :). Только зачем таскать-то? Ну загадился механизм, но ведь пользоваться можно? Нож до дома доживет - сделаю ТО. Если он действительно разборный, конечно.

А что, больше ни у кого кроме Спаев пластилиновых винтов не бывает ;) ? Вообще, вопрос интересный, ИМХО.

Ну, по прочности Кизляр переплюнуть трудно, ИМХО. to sv69 Правда, посмотрите Кизляр, можно старую "птичью" серию (Кондор-3, Ворон-3), можно что поновее. На Ганзе Lexa33 неплохие и очень впечатляющие тесты проводил: http://forum.guns.ru/forummessage/64/877781.html .

Нашел старые фото с Алтая. Речка Катунь: Телецкое озеро:

Рискну, пожалуй, со своим старьем :).

Какой-то фолдер от SOG у Боба Ли Суеггера, кроме клипсы ничего не разобрал: ("Стрелок", "Shooter", 2007)

Хорошо бы, безусловно, так и сделать. Но мне кажется, что есть какие-то технологические ограничения. Ну или решили Керши не доводить нож до идеала, а то после выхода Крио-2 никто 550-й покупать не будет :).

Есть такое дело, но порода в нем все же чувствуется ;). В общем-то да, но без шпенька вид совсем другой будет, немного бедноватый, КМК. Все равно он хороший :), один из немногих ножей, отсутствие которого ощущается как нехватка чего-то важного.

Ох, забыл я про измерения. Обух намерил 3,2 мм, рукоять 9,9 мм, фрейм в месте выборки - 0,8 мм, максимальная ширина в сложенном виде 33,5 мм (без учета плавника), максимальная ширина клинка 26 мм.

Не, ну длину рукояти сравнивать - это не спортивно :), Длины клинка Парамили для ЕДЦ почти всегда хватает, Крио - в общем тоже. Другой вопрос об общей гармоничности ( Коэффициент <Ф> - проверим алгеброй гармонию! - Guns.ru Talks ). Здесь у Крио - 0,74, у Парамили - 0,74 (паритет, однако :) , а сразу и не скажешь), у того же Скампа - 0,76. Всего два процента, но насколько иначе выглядит нож. Не вопрос:

Имя дизайнера свою роль сыграло, это точно. Что касается размеров - то где-то я слышал об ограничениях на длину клинка в ряде штатов, так что и это могло повлиять на популярность. Кстати, цена тоже весьма гуманная, даже у нас и даже в оффлайновом магазине. Ну и небольшая иллюстрация размеров клинка Крио в сравнении с тоже весьма популярной Парамилей-2: Так что - вполне нормальный размер, ИМХО. По крайней мере, первая Изула очень близка по длине клинка.

ИМХО - как вогнутую часть любой рекурвы. Либо на ребре, либо на круглом камне. В конце концов, сочетание "карандаш+наждачка" самый бюджетный и технически несложный вариант.

Если я не ошибаюсь, то с Крио история та же, что и с Помойным псом - старшая по возрасту версия меньше младшей, так что зависит от точки отсчета ;). Не удивительно. Честный бюджетник от Кершей с дизайном Хиндерера - это не какой-то там чистрайдер, а учитывая репутацию фирмы есть основания полагать, что вынос производства в Китай не скажется на качестве фатально.

Доброго времени суток всем присутствующим. Сначала лирика. Мое знакомство с бюджетными Кершами продолжилось, причем совершенно неожиданным для меня ножом. Итак, встречайте - Kershaw Cryo 1555TI. В сложенном виде с одной стороны — нож как нож: А вот с другой — тактик: Ну а если разложить, то некоторая тактичность начинает проступать уже и со стороны «голой» плашки, благодаря клинку, все же Хиндерер есть Хиндерер: Теперь собственно о ноже и моих впечатлениях. Некоторые моменты я сравню со Скампом http://rusknife.com/topic/12796-kershaw-scamp-2710/ , и всегда — не в пользу последнего. Бюджетный «китаец» от неплохих родителей, причем насколько я успел понять из этой темы: http://rusknife.com/topic/6004-kershaw/ , дизайн от мистера Хиндерера не очень распространен на ножах марки Kershaw. В руке, несмотря на размеры, нож лежит неплохо, «насечка» (в кавычках потому, что получена эта насечка скорее всего при штамповке плашек) не рвет кожу и при этом помогает удержанию ножа. Насечка на клинке под большой палец наоборот, крайне агрессивна, за счет острых граней обуха ее вполне можно использовать для снятия изоляции, но вот палец она тоже не тиранит. Покрытие на рукояти дает ощущение некоей бархатной гладкости, во влажной руке скорее липнет, чем скользит. Собственно, благодаря этому покрытию на рукояти и клинке нож и получил индекс TI в номере модели, потому что больше ничего титанового в этом ноже нет :). Конструкция распространенная, сквозная: две плашки, осевой винт, стоп пин (опять просто вставлен, увы), две внушительных фигурных бонки на винтах и одна очень внушительная фигурная бонка, совмещенная с темлячной трубкой. Клипса четырехпозиционная, глубокой посадки, в положении «тип-ап» нож из кармана практически не выглядывает. Ассист (он же speedsafe), клинок, характерный для Хиндерера с плавником и двумя крупными шпеньками (вот их бы на Скамп, а то здесь они особенно и не нужны, разве только на случай загрязнения механизма или поломки пружины). Шайба Хиндерера, россыпь надписей на клинке и в общем-то все :). Нож в руке приятен, вес стального нудиста внушителен, но не чрезмерен. Шпеньки почему-то особенно не мешают, сало и хлеб ножик режет на ура, по пластику ожидаемо проскальзывает, заточка их коробки вполне на уровне. Ассист срабатывает четко, в открытом положении немного дребезжит, ну и ладно. Качество изготовления вполне приличное, торксы — это торксы, а не хрен пойми что, как на Скампе, и даже угол фрейма скруглен ;) (вновь привет Скампу): На этом же фото видна и шайба «желтого металла». Собственно, с учетом положения клинка в сложенном виде по центру и захода фрейма, по качеству изготовления есть два нарекания — наплывы на насечках рукояти (однако, в глаза они не бросаются и в руке не ощущаются) и совершенно конское сведение первых 5 мм режущей кромки от пятки клинка (однако, это порождено скорее всего геометрией клинка, на Утилитаке ( Ontario Joe Pardue Utilitac. Точка равновесия. - Guns.ru Talks ) же от Онтарио и вовсе РК была не выведена и на ней было нанесено покрытие). Ну и несколько фото для сравнения размеров, с Блейд-Теком: и с Милей :) : Сухие ТТХ с сайта производителя: SpeedSafe assisted opening Frame lock Flipper and thumbstud Quad-carry (tip-up/tip-down; left/right) pocketclip; deep-carry Steel: 8Cr13MoV, titanium carbo-nitride coating Handle: 410, titanium carbo-nitride coating Blade length: 2 3/4 in. (7 cm) Closed length: 3 3/4 in. (9.5 cm) Overall length: 6 1/2 in. (16.5 cm) Weight: 4.1 oz. Симпатичный ножик получился у Кершей: Интересно было бы подержать в руке большую версию, Cryo II, но вот куплю ли я его — вопрос открытый. С уважением, Eishund. Прием тапок, табуреток и вопросов — когда вам будет угодно :).

Вот вроде и не собирался я керамбит покупать, а теперь, похоже, придется :). Но - не Гарпию, наверно.

Кстати, у меня на работе айтишник тоже не смог открыть, хотя с однорукими ножиками он знаком. Похоже, есть смысл озадачиться заменой шпеньков...

Глянул, спасибо. Сейчас пойду поищу, что у меня аналогичного в инструментах есть. Upd: Нашел старый наборчик ноунейм, т6 от него вроде подходит. Но вот тут вылезло отсутствие фиксатора резьбы на винтах рукояти :(. Ладно, не великая проблема.