Eishund

Подскажите, чем разбирать-то его? У меня подозрение, что там какие-то дюймовые шестигранники, потому как ни Т6, ни Т8 не подошли. Более-менее под осевой только шестигранник 2,5 мм подходит.

Юмор весьма средненький, но вот ножи нарисованы с душой: Я там Марк 1 и F-S узнал, еще пара смутно знакомых рукоятей есть.

Ну так фрейм же, его особенно левой не сложить. Хрен бы с ним с Китаем, но сталь и фурнитура действительно как-то не совсем в тему.

Нет слов :( . Зачем?

Вообще-то, если бы не совершенно гадские шпеньки, то можно было бы остальные недочеты и простить, даже не вполне понятные шестигранники на головках винтов, благодаря чему я так и не переставил клипсу: Ну а что касается габаритов, то в сложенном и разложенном виде нож весьма компактен, что видно по сравнению с популярными ножами: В целом нож получился удачный, и если бы не упомянутая ложка дегтя — можно было бы сказать, что «маст хэв». А так — не знаю. Жду вопросы, тапки и табуретки :). С уважением, Eishund.

Доброго времени суток всем присутствующим. Не знаю, что на меня нашло :) , но решил я пару недель назад попробовать бюджетный нож из серии «бренд-китай». Попробовал. Докладываю :). Kershaw Scamp, модель 2710. ТТХ (что-то взял готовое, что-то измерял): полная длина — 203 мм; длина клинка — 86 мм; масса — 128 г; толщина обуха — 3 (намерил, правда, 3,1 мм); максимальная ширина клинка у пятки — 28,5 мм; толщина рукояти — 10,5 мм; максимальная ширина в сложенном виде — 30,5 мм; сведен — 0,5 мм по всей длине клинка; толщина фрейма в месте выборки — 1,0 мм; максимальный диаметр шпеньков — 4,1 мм (к шпенькам я еще вернусь); сталь клинка — 8Cr13MoV, отсюда становится ясной страна происхождения — Китай; рукоять — сталь + G10, замок — фрейм-лок; покрытие клинка — нитрид титана, серое. Пара фото в сложенном и разложенном виде (прошу сильно не пинать, с художественностью у меня туго, попробую компенсировать информативностью): Ну и с рулеткой: Фрейм заходит как надо, ИМХО: Ну и теперь о плюсах и минусах. Сначала плюсы. Заточка «из коробки» великолепна, для серийки срезание волоса на весу — это сильно; качество исполнения на высоте, придраться я смог только к неровно выведенной РК около пятки: Держит замок хорошо, после табуреточного теста фрейм чуть залип, но не сполз. Покрытие довольно стойкое, на картоне-деревяшке не повредилось, и что интересно — в отличие от Фокс-Блейд-Тековского Профили на нем практически не видны «пальцы». Фиксация в закрытом виде очень надежна. В руке нож лежит неплохо, правда при диагональном хвате ощущается недостаток ширины рукояти в районе «тыльника». Приятна текстура G10 на рукояти, и цепкая, и не рвущая. И рез, конечно же. Режет нож просто здорово, за счет слабо вогнутых спусков в мягкое просто врезается, в дерево лезет без унылой натуги. Теперь перейду к минусам, тем самым досадным мелочам, которые и не позволили в итоге определить этот нож в ЕДЦ. Впрочем, кроме досадных мелочей есть и одна проблема. Шпеньки. Мелкие и острые, после нескольких открываний-закрываний начинает болеть палец. Сточил надфилем две верхних «ступеньки», стало получше, но не на много. Шпеньки. Зачем было делать длинный шпень со стороны фрейма — для меня загадка, я бы понял такой подход, если бы Керши шили штаны или продавали дополнительную защиту для ножеманских карманов ;), а так — простая непродуманность, ИМХО, рвущая, впрочем, карманы как намеренное вредительство :). Надфиль поможет, но пока лень возиться. Шпеньки. Не, ну разве трудно было немного сместить их в сторону осевого винта? Между прочим, это сделало бы открывание прилично легче, что при мощной фиксации в закрытом положении актуально; да и с режущей части клинка убрать их никогда не помешает. (Шарик фрейма, обеспечивающий ту самую фиксацию в закрытом виде, на фото помечен красной стрелкой). Стоп-пин. На фото выше — зеленой стрелкой показано сомнительное на мой взгляд место, как-то оно слабовато выглядит, ну и стоп-пин «а-ля Крыса», на винтах, все же надежнее. На том же фото, голубой стрелкой показан угол фрейма, который иногда наминает указательный палец.

Спасибо, а то я думал, традиционные "врменные трудности" :).

Пользуюсь моделью spayder666 от этой же (вроде бы :) ) конторы, рюкзак живучий, довольно удобный и вместительный. Правда, для городского ЕДЦ великоват, на мой взгляд, так что у меня он занял нишу скорее дорожного. Впрочем, на охоту и просто в лес тоже его брать доводилось, не подвел.

Хм. У меня "login error 2".

С днем рождения! :)

На агонию не похоже, просто неровно они "выступают". Наряду с отличными Крысами и ХМ ухитриться выпустить вот такое: постараться надо сильно.

Ножей с рекурвой у меня ровно один: Точить неудобно, правка вполне неплохо проходит на Lansky Gourmet. Но помимо потрясающего реза, он действительно доставляет чисто эстетическое удовольствие:

"Кто кого переживет - тот и докажет, кто был прав, когда припрут" (с). Или если по-другому, то историю пишут победители.

- Чебурашка, эй, Чебурашка, ты меня слышишь? - Гена, крокодил ты нильский, ты посмотри на меня - ну конечно же слышу!

Ну, если все остальные проблемы в стране уже решены, то ничем. А так получается - клинок проржавел, зато темляк красивый.

ОК, понял. Глянул сейчас на своих мелких - есть такая хрень, грешу на пружину основного клинка/штопора. Надо будет попробовать модели без инструментов на спинке рукояти. Upd: Блин, понял причину - при открывании консервных банок клинок рукой вдавливается кончиком в упор. Особенность слип-джойнта, похоже.

А что за модели, если не секрет?

Есть такое дело. И изображение на коробке, возможно, будет соответствовать немного другой модели и серии ножа. Вот коробка нью-рейнджера-78: Здесь рисунок на коробке не соответствует модели и серии ножа, причем изображены ножи двух серий - рейнджер и рейнджер-грип, я даже сначала малость расстроился - купил швейцарский ножик, в Женеве, а коробка "не родная" :). А вот коробка Классика: На ней тоже изображения для двух разных серий, классик и эво, но здесь хотя бы частичное соответствие есть. Кстати, видно, что на более поздней коробке вокруг эмблемы Венгера появилась стилизованная карта Швейцарии (зеленый силуэт). И только на алюминиевом Солдате коробка полностью соответствует модели и отличается по дизайну от других моделей:

Тоже сейчас вернулся к аналогичной Эндуре. Не устаю восхищаться продуманностью формы рукояти для разных хватов. Появилась даже мысль взять обычную Эн-4, с низкими спусками, посмотрю, что с личным финансовым кризисом будет, и может быть реализую хотелку.

Все очень просто. Компрешн может быть действительно не хуже лайнера, но только до тех пор, пока механизм стерильно чист и клинок летает под своим весом. ИМХО.

Это да, совсем викторинокс озверел, такую марку угробил :(. Как по мне, то Виксы лучше только в одном - на подарок, потому как дешевле ;). А вот продуманность конструкции на Венгере на голову выше, взять хотя бы пилку для ногтей на малых двухрядниках - ну кто на виксах мешал поставить ее, как на Венгерах - абразивной частью от основного клинка? "Но есть вот эти вот маленькие различия" (с), которые однозначно определили мой выбор.

В систему каст разграничение не вписывается, есть кшатрии и есть остальные, которые не воюют (не положено), так что оформление оружия могло банально зависеть от достатка данного конкретного кшатрия. Хотя в целом мысль здравая - когда есть целая страта, которая занимается только войной, вопросы практичности не будут на первом плане. Если война - смысл и образ жизни, то уж за десять лет можно освоить много чего, хоть карандаш, хоть штык. В отличие от европейцев, индусы вкладывали в утилитарные предметы т.н. "глубинный смысл". Война и церемониал не разделялись в нашем понимании. Ну а утилитарный смысл банка - мне имхуется, что это к бою "пеший против конного", когда надо сдернуть всадника с коня либо повредить коню ноги. Хотя скорее всего я не прав - я не прожил всю жизнь в ведической традиции :).

Отмечусь :), я больше по Венгерам.

Сложилось так, что ношу с собой исключительно Венгеры. Верхний (стандарт, ЕМНИП) - лет восемь оттаскал, сейчас - на почетном месте в ящике отдыхает, второй (Классик 10) - заменил ушедший ЭвоГрип 10, сейчас на дежурстве, ну а в аутдор - нижний, там пила самый востребованный инструмент :). ЭвоГрип 10 и поныне считаю лучшим из швейцарцев, но вот не сложилось у меня с ним долгих отношений. Upd: а именно эти - потому что есть все нужное и нет лишнего.

Первым ЕДЦ от Спаев стала Эндура ФФГ, до сих пор свои восторги помню :), она и теперь периодически на карман садится под настроение, но чаще - Парамилитари-2. Миля, как ни странно - редко, хотя она и поудобнее, и нравится побольше. Но вот почему-то так.