Eishund

Прошу прощения :), по пункту первому - это Blade-Tech ProHunter Magnum + Blade-Tech ProHunter Junior.

1. БТПХМ + БТ-джуниор. 2. Трамонтина (в деревяхе), Техноякут, Универсал 2М (оба - от Геннадия Деда), БТПХМ.

Ну, уход в сторону большого пальца мне еще в раннем детстве папа показывал ;), да и потом кое-чему он и его друзья учили. Просто при прочтении "Get Tough!" бросилось в глаза сходство подходов "у нас" и "у них" - максимальная простота и эффективность при легком усвоении, ну и кое-какие отличия (например, удар в голень потом проскальзывает не вверх, "как у нас", а вниз, с поражением костей свода стопы). А на практике - не знаю, вряд ли. Навыки у меня другие, а что-то не наработанное применять не рискну - обдумывать каждое движение в ситуации "если что" будет некогда. Кстати, возможно в тему будет цитата из одной из моих любимых книг: "Звучит банально, но все на свете имеет свою цену. Цена воина – это сколько времени и денег (что суть одно и то же) требуется на то, чтобы обучить, вооружить и экипировать нового – ему на замену. При этом для каждой эпохи существует своя пороговая величина, сверх которой увеличивать цену подготовки бойца бессмысленно: уровень некоего мастерства уже достигнут, а полной неуязвимости все равно не добьешься. И что толку тратить силы на превращение среднестатистического солдата в фехтовальщика экстра-класса, если это все равно не убережет его ни от арбалетной стрелы, ни от (что еще более обидно) кровавого поноса? Взять хотя бы рукопашный бой. Штука куда как полезная, но для достижения совершенства здесь требуются годы непрерывных тренировок, а у солдата, мягко говоря, есть и иные обязанности. Выходов здесь может быть несколько; в мордорской армии, например, сочли, что человека следует обучить не более чем дюжине приемов – но зато уж эти комбинации движений должны быть вбиты ему в подкорку буквально до уровня коленного рефлекса. Конечно, всех на свете ситуаций не предусмотришь, но уж освобождение-то от заднего удушающего захвата в означенную дюжину входит однозначно. Делай раз! – стремительный чечеточный притоп чуть назад: каблуком – по своду стопы противника, кроша ее по-птичьи хрупкие косточки, оплетенные нежнейшими нервными окончаниями. Делай два! – складываясь в коленях и чуть проворачиваясь в бедрах, заскользить из ослабшего от страшной боли захвата вниз и чуть вправо – до тех пор, пока нельзя будет резкой отмашкой назад всадить левый локоть ему в пах. Дальше уже – после того как руки его упадут к отбитым гениталиям – возможны варианты: Цэрлэга, к примеру, на «делай три!» учили наносить сдвоенный удар открытыми ладонями по ушам: конец барабанной перепонке, отключка гарантирована. Это вам не изысканный балет дальневосходных боевых искусств, где иероглифы поз – лишь нотная грамота для записи Музыки Сфер; это – мордорский рукопашный бой, тут все делают просто и всерьез." (К.Ю. Еськов. "Последний кольценосец").

Я живой, а мне не верится - как же это так, Ведь вчера же кто-то целился, с виду не дурак...

Спасибо огромное!

Ссылкой откуда качали не поделитесь?

Правой кнопкой мыши по ссылке, потом в менюшке выбрать "сохранить объект как..." (или аналогично). Проверил сейчас - все в порядке, скачал, открывается.

Не дразнитесь, выкладывайте :). Кстати, есть переводная в *.doc - "Get Tough!" мистера Фейрберна. Собственно, вот: fairbairn_get_tough_rus.doc

.

Точно, про это я как-то уже и забыл, к хорошему быстро привыкаешь и вроде как это уже само собой разумеется. Никакой подгонки и настройки ножу тоже не понадобилось, все с завода и осталось. Умеют KAI ножи делать все же :).

Ну что же, пять месяцев нож на кармане, подведу какие-никакие итоги. Нож эксплуатировался в режиме ЕДЦ-иногда кухня (угу, вот так)-редко аутдор. 1. Косяков не вылезло. 2. Люфтов, выпадения шпеньков и т.п. не появилось, что-либо подтягивать/подкручивать/разбирать необходимости не возникло. 3. Переточенный примерно на 37 градусов с небольшой линзой нож режет довольно весело для своей геометрии, регринды и прочее - не нужны (ИМХО, регринд вообще зло, но об этом как-нибудь потом). 4. Правильный нож, с понятием. Кое-где острые грани убрать вроде бы и надо, но как-то все время забывается, видимо, не очень они и мешают. Правилу "нож должен резать; нож должен резать всегда" соответствует полностью, с уклоном в сторону "всегда". Ну и так называемые "неножевые задачи" (а почему они неножевые, кстати? ножик-то с ними справляется) решать можно без особого страха за нож. Правильный нож.

Под настроение. ИВАН КАЙФ - Танец с волками (клип).avi - YouTube

Просто смутно узнаваемый, мозг начинает вспоминать, где уже видел такое и что послужило оригиналом :). А это характерно именно для кЕтайского ножепрома.

Подделка. Часть клонов, часть подделок. Оригиналов нет. Если слева направо то наоборот, Эрик и Сэл.

Раз уж пошел разговор о роликах:

"В августе 44-го". Вставки из документов нисколько не умаляют художественных достоинств романа, просто писать надо уметь ;).

ОК, спасибо.

Ну тогда я тоже догадался :). Антон, извините, а рауш-наркоз на пациентах не практикует :)? А уж очень характерно прозвучало: Не знаю, как на Виксах, а на Венгере мне такая отверточка пару раз помогла, ничего серьезного ей не открутишь, но пригождается (мне) почаще штопора. Кстати, а как лучше выбрать ЕДЦ-швейцарец не стоит ли подумать в рамках этой темы?

Я не сравнивал, я просто интересовался. Если все в порядке, то вопрос по контролю хвостовика для Сворда у меня снят. Остался, впрочем, вопрос компактности в сложенном виде. И тут уж никуда не деться - конструкция. В итоге получаем - короткий хвостовик (хигоноками) - не вполне удобно пользоваться, длинный хвостовик (Сворд) - не вполне компактен, слип-джойнт - не вполне замок. Даже учитывая, что складной нож сам по себе компромисс, слишком много "не вполне" набирается на складнях без замка. ИМХО - для души вполне подойдет, но если человек не фанат именно таких ножей - вряд ли пользоваться будет. Исключение - швейцарцы.

Это которая вместо штопора?

При таких тоже?

А нет ножа - не о чем и спорить :). Угу. Вот только слип-джойнт у некоторых авторов относится все же к "недозамкам", а не к их отсутствию ;). У А.Е. Хартинка, например, в разделе "Механизм фиксации" это называется "система фиксации Spring tension": "...На рисунке показан карманный нож Victirinox Manager. Все элементы этого ножа фиксируются в открытом состоянии за счет давления пружины... ... Это не настоящий механизм фиксации, как в других ножах, так что открытое лезвие может быть случайно возвращено назад назад, но это потребует больших усилий" (А.Е. Хартинк. Ножи. Иллюстрированная энциклопедия. ISBN 5-9287-0278-7). Перевод, конечно, не идеальный, но тут уж чем богат. Так что слип-джойнт, конечно, нельзя назвать замком, но и ножом совсем без замка он не является. Хигоноками я привел как один из известных случаев ножей без замка. И вот его действительно нужно контролировать. Так что для обоснования моей точки зрения он как раз очень даже в тему ;). Ломают ;). А зачем чехол мелкому Венгеру, если он действительно прекрасно ложится в "зажигалочный" кармашек джинсов или "часовой" карман пиджака (правда, горизонтально)? А вообще - чехол иногда действительно нужен, даже ножу с клипсой.

Я не сомневаюсь в способности адекватного человека контролировать хвостовик Сворда или хигоноками. Просто я не вижу причин вкладывать в этот процесс сакральный смысл. Ну давайте поменяем иглу, в смысле Эн на Крысу, которая не сложится без воли оператора даже если замок сломать. (Поясню немного: когда у Крысы гнется лайнер, то он гнется так, что заклинивает клинок в раскрытом положении). И беру ее, родимую, любыми хватами, не заморачиваясь на контроле хвостовика. А использовать нож, каждый раз доказывая самому себе что в нем помимо теплоты и ламповости ;) присутствует "а что, даже удобно" - мне не интересно.

Ага, то есть они сложатся всегда, а Эн - сложится вряд ли. Ну и зачем мне нож, который складывается всегда? На том же хигоноками даже при отсутствии серьезной нагрузки варианты хвата ограничены необходимостью придерживать хвостовик. Не очень хочу искусственно себя ограничивать в удобстве пользования своим же ножом. И ведь есть еще Крыса и Миля, которые при выходе замка из строя не складываются, а просто превращаются в фикседы. Ну давайте Эн заменим на ZT 0550 :), да хотя бы и на Крысу. Эстетика мне не совсем понятна (ну вот такой я моральный инвалид ;)), зато понятно, что в сложенном состоянии у Сворда хвостовик сильно увеличивает габариты ножа, что убивает одно из главных качества складня - компактность.

Парикмахер, фигли ;). В душЕ :). Ну да, рычаг даже подлиннее будет. Хотя Вам виднее ;), мне сравнивать не с чем. И все же считаю складни без замка (фрикшн, хигоноками) атавизмом. ИМХО, ими пользоваться только для души можно, на практике любая Эндура с фирменным люфтом замка и то лучше.