Однажды написал я вот такую аббревиатуру - «БТПХМ», и сразу возник вопрос что это. Попробую рассказать ;).
Итак, давным-давно, в одной далекой галактике... с 1997 года фирма Spyderco выпускала модель С48. Дизайн Тима Вегнера (Tim Wegner), топовая по тем временам ATS-34 и прочие вкусности. Тем не менее, в 2001 пауки попрощались с этой моделью. И в один прекрасный день на рынке появился практически аналогичный нож от Blade Tech — Pro Hunter Magnum. Сразу оговорюсь, что в этом обзоре я не ставил себе задачу серьезно исследовать историю модели, собственно, как и модельный ряд Pro Hunter'ов. Младшая модель (Junior) засветилась в обзоре просто для иллюстрации и еще потому, что этот нож у меня есть :).
Кратко ТТХ:
Длина Клинка, мм: 92.00
Общая Длина, мм: 216.00
Толщина клинка, мм: 4.00
Тип профиля клинка: Drop Point
Тип режущей кромки клинка: Plain
Марка стали клинка: CPM-S30V
Твердость стали, HRC: 58-60
Тип обработки клинка: Satin
Материал Рукояти: G10
Толщина рукояти, мм: 11.50
Тип Замка: Liner Lock
Вес, гр: 135.00
Некоторые дополнительно измеренные параметры:
Максимальная ширина клинка — 32 мм;
сведение — 0,7 мм;
высота спусков — 21 мм.
Общий вид ножа:
Конструкция ножа в общем-то незатейлива и практична — клинок, осевой узел без дистанционной втулки, рукоять, состоящая из стальных плашек, которые утоплены в накладки из G-10, три бонки (благодаря им рукоять легко промыть-почистить), четрыехпозиционная клипса, темлячная трубка. Замок — лайнер-лок, обеспечивающий ножу максимальную однорукость. Стальные плашки, кстати, как и на Миле, заметно короче и уже накладок, поэтому в положении клипсы «тип-ап» из кармана торчит добрых два с половиной сантиметра рукояти. Ну, из мелких изюминок можно отметить выход стальных плашек наружу в районе чойла, насечка на них при этом образует вторую часть чойла.
На младшей модели, кстати, «рукояточная» часть чойла реализована сильно проще и дешевле — насечка просто отштампована в нейлоновых накладках.
Ну, раз уж зашла речь о сходстве и различиях с моделью Blade Tech Pro Hunter Junior, то отмечу, что помимо размеров и материалов есть еще пара интересных моментов.
Во-первых, насечка на обухе БТПХМ (давайте уж так, для краткости :)) палец держит плотно, но не такая острая, как на младшем брате, и карман при извлечении не дерет:
Ну и клипса очень похожа — длинная, в меру жесткая, хвост клипсы загнут в сторону рукояти, так что за одежду не цепляется, и вероятность сдернуть нож с кармана полой куртки сильно уменьшается:
Ну, и чтобы закрыть тему Магнум-Джуниор, их сравнительное фото:
Сталь клинка — старая добрая S30V, по ощущениям при правке — закалена потверже чем на Спайдерко и Бак Вантаж Про, тупится тоже заметно медленнее, чем, к примеру на Парамилитари-2.
Теперь о рукояти. Лично для меня такая форма рукояти одна из самых удобных. Закругленный вниз тыльник, хороший упор, практически ровное брюшко — даже с учетом того, что рукоять довольно тонкая (11 мм) и широкая (30 мм в районе средней бонки) в руке нож лежит не хуже некоторых фиксов. Здесь, правда, сделаю реверанс в сторону грамотно продуманной и расположенной клипсы — объем она добавляет довольно существенно и именно там, где нужно.
Текстура G-10 чрезвычайно злая и довольно крупная, вот сравнение с текстурой G-10 на Парамилитари-2:
Вырез под лайнер как таковой отсутствует, небольшое различие в ширине накладок и хитрый выход «контактной площадки» с мелкой насечкой из-под накладки:
Последний зуб насечки на лайнере (на фото выше показан стрелкой) пришлось малость ободрать, довольно неприятно втыкался в образующуюся при сгибании пальца складку кожи. Лайнер, кстати, каленый — кЕтайский надфиль сталь не взял, пришлось прибегнуть к помощи отечественного алмазного. Замок обеспечивает очень жесткую фиксацию в закрытом положении, даже после снятия фаски с отверстия в клинке под шарик замка мне не удалось вытряхнуть клинок взмахом (на единственном из моих клипитов, кстати), что дает практически полную безопасность ношения в положении «тип-ап» ;).
Клинок.
Дроп пойнт. Насечки на обухе (о них ниже), для открывания - V-hole (это так производитель называет, по нашему - здоровенная по сравнению со спайдерхолами дыра, не дырка, и не отверстие, именно дыра :), правда, вполне удобная). Толщина клинка — 4 мм, по монументальности обуха нож может соперничать с ZT0550, ни Миля, ни Парамиля рядом даже не были:
Спуски рискну назвать довольно низкими, если плясать от обуха в месте наибольшей ширины клинка — то получается примерно 2/3.
Ну а далее — немножко про нож в целом.
Главное, что бросается в глаза — широчайший выбор хватов, предоставляемый как рукоятью в комплексе с чойлом, так и насечками аж в трех местах обуха:
Режет нож очень неплохо, мясо и сало — агрессивно и прогнозируемо (еще бы, все же Hunter — для того и создавался), деревяшку строгает неплохо, в морковке-картошке подувязает и колет (вот здесь начинает играть роль толщина клинка при довольно низких спусках), ну а яблоко нож даже не раскалывает — он его разламывает. Повторюсь — резак по мягкому — очень злобный, кончик большого пальца при неосторожном складывании я себе смахнул без усилий.
Ну и про использование БТПХМ в роли ЕДЦ.
Во избежание пустой писанины просто приведу несколько фото в сравнении с другими известными ЕДЦ-ножами для иллюстрации габаритов.
Ну а вывод — нож правильный универсал, для ЕДЦ вполне пригоден, собственно, для аутдора тоже, в качестве охотничьего, правда, попробовать не довелось. Небольшой вес, плоская и удобная рукоять, отличный замок, простор для творчества в области разных хватов для разных мелких эпизодических работ, в том числе тех, где требуется точное оперирование острием, хороший рез, хорошая сталь, при этом — солидный для «дырявого» клинка запас прочности. Из минусов — в положении «тип-ап» сильно торчит из кармана и крайне агрессивная текстура рукояти. После гибели за два-три месяца карманов на двух джинсах (хорошо хоть уже не новых) я всерьез задумался о радикальном сглаживании текстуры на накладке рукояти со стороны клипсы.
Впрочем, пока нож отдыхает в ящике, а на кармане поселился DPX HEST Folder 2.0, но это уже совсем другая история :).