Eishund

Позволю себе вклиниться по теме ретро:

Угу. "В Африке мачете боевое оружие". Мачете - в первую очередь сельхозинструмент, а те, кто считает его оружием, явно жизни учились по боевикам категории "В". А поскольку количество долбоклюев в любой общности составляет большинство, то рассчитывать на победу разума хочется, но не сильно в это верится, увы.

Британия, припортовый кабак, за столиком сидит старый пират (Джон) и кучка молодняка, подливающая ему в кружку и жадно слушающая пиратские байки. - Мистер Джон, а где ты потерял ногу? - Это на Карибах, брали на абордаж испанский галеон, там мне ядром ногу и оторвало, с тех пор у меня вместо ноги - деревянный протез. - Оооо! (наливают). - Мистер Джон, а где ты потерял руку? - Это в Средиземном, брали на абордаж турецкую галеру, там мне руку ятаганом и отрубили. С тех пор у меня вместо руки - железный крюк. - Оооо! (опять наливают). - Ну а глаз где потерял? - А здесь, на пристани. - ???!!! - Да чайка на рожу наср*ла, а я забыл, что меня вместо руки крюк, и утерся...

Поздно, я его уже захотел :D. Теперь все равно буду ждать ;).

О! Надо почитать, спасибо за информацию.

Приятный гаджет, самое то для души. Заказать, что ли?

- Немного. - Ну так день еще только начался ;).

Возможно, теперь на Милях на осевом торксы с двух сторон, раньше были только со стороны клипсы.

Пропил на обухе - это и есть метка дефектного экземпляра. А сам дефект, похоже - осевой винт, торкс на нем какой-то странный и не с той стороны.

Надолго, наверное. Тоже не люблю спамеров.

Скорее, вызывает некоторое уважение, насколько это возможно по отношению к железу, конечно ;). Ну и ностальгию немножко - я с полуоси начинал. Ну и немножко юмора, дабы не оффтопить:

Они его не придумали, они его "незаметно попросили" ;).

В полуоси - было похоже, но только для устройства ввода, команда copy con создавала текстовый файл из символов, введенных с клавиатуры. Эх, сколько лет прошло... Ну и раз уж зашла речь: "...было это во времена BBS, 486-ых компов и первых пентиумов... крупная гос. организация, на одном из компьютеров в серверной BBS-станция для связи с клиентами, обновлением файлов и т. п. BBS включена круглосуточно 7 дней в неделю, стояла в углу спокойненько, своё дело делала, да и вопросов к ней не было. Так прошло 5 лет. Ни разу BBS не выключали, и вообще про этот компьютер забывать начали - забот и без него хватало, т. к. BBS к тому времени уже вышло из моды. Уборщица рядом пустые коробки складировала, затерялся он там в пыли, но был всё ещё подключен... В серверной более 50 компов - забыли про него. И вот при очередной смене власти в организации, взяли новых админов. Эти молодые энтузиасты при наведении порядка обнаружили, что телефонная линия BBS всё еще работает и всё еще ждет звонков! Но не могли найти в серверной комп, который ее обслуживает! Наконец среди горы пустых бутылок и запчастей откопали этот агрегат, подключили монитор - и всем отделом офигели: Была такая операционная система OS/2, в народе называемая "полуось" - конкуренты тогдашнему Windows... Так вот BBS обслуживалась именно на ней... После всех технических прогрессов конца 90-ых, картина представшая перед молодыми админами, повергла их в настоящий шок... операционная система OS/2 сообщала, что 1) она работает на 10% оставшегося свободного места (90% bad block). 2) перечисляла службы, которые уже не работают, но если вы вставите диск, она сможет их восстановить 3) сообщала, что для нормальной работы у нее НИЧЕГО НЕТ, и она создала резервную копию самый важной информации, и просит вставить хотя бы дискету, чтобы туда ее скинуть... Все, кто понимал, о чем речь, удивлялись несколько дней. Но это еще не всё. Что делать с этим компьютером - никто так и не придумал. Продать его не продашь, и вынести из гос. предприятия нереально.. Серверная большая - нашли ему почётное место, в качестве памятника на самой верхней полке, телефонную линию освободили, но выключать компьютер не стали. Выбросили его только через 1,5 года, когда увидели последнее сообщение OS/2: "shutting down...". Это было похоже на Терминатора, тонущего в раскаленной лаве времени... "

Навеяло:

:D И вторым фиксом к нему - якута. Который от НОКСа ;).

Правильная работа ;).

В прошедшую пятницу возвращался с работы, наблюдал картину: две девочки-двойняшки (?), лет пяти примерно, о чем-то громко заспорили, бабушка их успокаивает: Деля, Миля, не кричите :). Еще б С11 и С36 детишек назвали ;).

- Чем отличается минет от Тибета? - Тибет упирается в небо, а минет упирается в нЁбо.

Похоже оригинал где-то здесь, здесь или здесь.

Все. "снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы 30.06.2014" (Источник все тот же).

Сетки сами по себе могут быть защитой от бутылок со смесью.

Victor_KS, Виктор, благодарю. Похоже, можно начинать хотеть этот ножик :).

Медведь с собой лишний груз таскать не станет, что он - дурной что ли?

Тогда чуть добавлю. Изделие разрабатывалось по заказу КГБ СССР к Олимпиаде-80, предназначалось для бесшумной и неопасной для окружающих (помним - иностранные граждане в СССР 1980 были экзотикой, плюс олимпиада, зачем нужны международные осложнения) нейтрализации террористов либо организаторов массовых беспорядков. Изначально "патрон" (БАМ) содержал пороховой заряд, благодаря чему дальность вылета струи сильно превышала таковую у гражданских Ударов (там уже - только капсюль, но метра на 4 - хватает). Помимо ОС в качестве действующего вещества использовался CR (он же "алгоген", он же 1-д-4-ф-дибензоксазепин), в отличие от своих предшественников CN и CS бывший не банальной слезогонкой, а веществом, в достаточных концентрациях вызывавшим болевой шок. В БАМах "Фиалка" концентрация была достаточной ;), цель зачастую теряла от шока сознание (угу, вот они истоки легенд о страшном "нервно-паралитическом" оружии КГБ). Работа над БАМами и рецептурой велась в знаменитых Шиханах, до недавнего времени даже гражданские БАМы, произведенные там, считались эталоном по воздействию и надежности. Году эдак в 2000 УДАР уже можно было купить, причем - буквально "по паспорту" (с). Если везло - то можно было найти и знаменитые Шихановские БАМы. Чаще, впрочем можно было купить только ненадежные (старые, "с шайбой", - 2 осечки из пяти было почти нормой) - АКБС-е БАМы с откровенно слабым МПК (морфолиды пеларгоновой кислоты, синтетический аналог OC), иногда еще с красителем. *Впрочем, пару раз выручали и такие :). Дальше в продаже стали попадаться более продвинутые БАМы от АКБС, а Шихановские - исчезли. Совсем недавно в серию пошли смесевые БАМы "Черная вдова" - в максимально разрешенных концентрациях содержат CR+OC, это практически вершина развития рецептуры. Вот только с надежностью хоть и стало намного лучше, но - не идеал. УДАР тоже эволюционировал - сначала на изделие перестали наносить номер :), затем классическому УДАРу попытались немножко добавить "эргономичности" (правда, стало только хуже), потом появился УДАР М-1 под укороченные 50-мм БАМы, потом - УДАР М-2 с передним спуском (довольно хрупкий и капризный по отзывам), потом - БАМЕР от АКБС, положивший конец монополии "Маяка" на эти устройства. Потом началась натуральная вакханалия изобретательства устройств под БАМы (выглядящий как пульт от телевизора "Чародей" от "А+А" и т.д.) Сейчас разработаны аналоги БАМов под резинострельную "Осу" и отдельное устройство под них (по закону, нет порохового заряда - не патрон, а только БАМ - баллон аэрозольный малогабаритный :), можно покупать и носить без лицензии). Вот так выглядит БАМ в разрезе (верхний - старый АКБС "с шайбой", нижний - Шихановский): Ну и как у любого оружия, у семейства УДАР есть свои достоинства и недостатки. Из достоинств главные - нелетальность, нелицензируемость, хорошие показатели по воздействию даже на пьяных, высокая скорость полета струи - даже собаки не успевают увернуться, в отличие от струи из баллончика. Из недостатков - неидеальные в плане надежности БАМы и очень маленькая зона гарантированного поражения - только лицо, в идеале - без очков и с открытыми глазами. Попадать нужно очень точно, что без тренировок практически недостижимо, а тренироваться при стоимости одного БАМа от 60 до 100 (!) рублей - дороговато.

Может, и напишу. Просто старый обзор копипастить не хочется, а нового сказать пока нечего. Если с выходом не сорвется (семья увеличилась недавно) - попробую.