Eishund

Ну... да А что делать, "деньги очень нужны" (с). Именно поэтому я и отнёс этот нож к разряду игрушек/аксессуаров.

Ну и DISCONTINUED LIST от Спайдерко на следующий год: Немножко жалко разве Домино, а так - всё закономерно. На смену уже идут новые модели - новое поколение Салт'ов, "стероидный Нейтив" - Шаман, и другие со временем подтянутся. Теперь ждём каталога на 2018

Ну и освежу тему малость очередной новинкой от Спайдерко: C226GP One-Eyed Jack™ Довольно симпатичный малыш (90 мм рукоять и 63 мм клинок). Ну и название - нож просто обязательный аксессуар для всех фанатов Твин Пикс, поскольку этот "Одноглазый Джек" вышел ка в годвыхода третьего сезона знаменитого сериала Д. Линча (помните, да - "Встретимся через 25 лет"?). Оригинальная игрушка, правда, я не уверен, что эта модель попадает в столь любимую Сэлом Глессером категорию "маленький большой нож". Скорее, это дорогой и стильный аксессуар. (Источник).

Два шпенька? Повеяло Квотермейстером немножко . Повторюсь, пожалуй - "ужоснахи" бывают и складными

@Кесарь спасибо, прочитал с удовольствием. Нож, конечно, спорный, но интересный. Обзор, как по мне - лучше

Поздравляю, хорошая вещь старой школы.

Если от себя - тогда форма рукояти подкачала, КМК, ибо мизинец девать толком некуда. Впрочем, популярные формы рукоятей - это отдельная тема, здесь офф-топ прекращу во избежание.

Поздравляю, я пока не дорос Вот никогда не понимал, для чего такая форма рукояти нужна, кроме как строгать движением "на себя".

Спасибо за обзор. Классная железяка! Смотрю и вижу, почему Микротеки столько стоят. Один вопрос - а клипсу-то зачем снимать?

А можно о причинах?

Ну, со смайликами напишут...

У шейников (как класса ножей) недостатков много. И если с опасностью банально повиснуть на шнурке можно бороться обычной разрывной цепочкой (кстати, предыдущее поколение Амиго комплектовалось именно ею, шнурок пошёл в комплекте не так давно), то с тем, что нож болтается на бегу чуть сложнее (можно убрать под одежду, потеряв взамен возможность быстрого доступа). Но самое противное - если носить шнурок/цепочку с ножом не поверх воротника - к вечеру нож конкретно натрёт шею, особенно по жаре. В принципе, все проблемы можно решить, но приходится малость подумать головой .

И по клипсе. Комплектность: Четыре пары "винт-гайка", две шайбы, клипса. Пара "винт-гайка" выглядит так: Шайбы нужны для превращения клипсы в глухую петлю: Если их не использовать, то клипсой можно пользоваться именно как клипсой: Благодаря тому, что в отверстиях на клипсе сделана выборка: "голова" гайки практически не выступает внутрь и не мешает: Положений ножа и ножен относительно клипсы можно выбрать несколько: Я предпочёл такое: На ремне это выглядит так (ношу практически около пряжки): Вполне удобно, не мешает. В общем-то, с клипсой нож переходит в иное качество - скорее, горфикс, чем шейник.

Как и обещал, присоединяюсь по полной. Для начала по ножнам. Я поступаю следующим образом. При извлечении упираюсь большим пальцем в верхнюю часть устья ножен (там умные люди как раз насечку запроектировали и сделали): Ну и далее извлекаю нож, не касаясь нижней части ножен режущей кромкой: При вкладывании всё почти так же, но большой палец находится на передней части насечки, так удобно попадать остриём в устье, а потом, прижимая обух ножа к верхней части ножен, нож вкладывается:

Что-то мне ножи от ЦРКТ всё больше китайскую линейку Кершей напоминать начинают, и не сказать, чтобы для них это было плохо. Сталь, конечно... С другой стороны - хоть что-то новое пытаются делать, не всё ж дизайн М16/М21 эксплуатировать.

Что ж, спасибо. Впрочем, не так часто эта функция нужна, чтобы расстраиваться .

Ну что ж, по вставке фото появились мысли. Когда фото одно, ну или два - не беда. Но вот когда их много - туда-сюда скролл гонять надоедает, потому как из-за размера миниатюр сложно вставлять фото из второго десятка и далее - в окно вместе с текстом они просто не помещаются. Если только монитор ворочать на 90 градусов... Собственно, вопрос - а нельзя ли настраивать размер миниатюр при написании поста и/или открытии новой самому? Ну или хотя бы уменьшить их размер раза в два по каждой оси?

Рад, что понравилась моя писанина . Что же до ножа - он у меня с кармана Парамилитари-2 согнал, в принципе, я его и брал именно в таком качестве, потому как некоторые "особенности" Пары меня конкретно достали.

Это хороший способ, КМК - иногда в осевом бывает грязь, иногда попадает и намерзает снег или вода, а иногда просто стоишь под потолком и зачищаешь провода люстры. Вот когда нужно сложить нож вслепую и с усилием, тогда складывание "в палец" востребовано. Да и просто это безопаснее, чем выдёргивать собственный палец из-под клинка, который в этот момент складываешь другим своим же пальцем :).

Всегда пожалуйста Ну и часть 2. Внутренности. Снимаем клипсу, выкручиваем осевой и винты бонок. На осевом винте - белый фиксатор, на последнем винте бонки - синий (причём его туда, что называется, налито), на среднем - фиксатора нет . На винтах клипсы фиксатора тоже нет. Снимаем накладку. Снимаем лайнер. Ничего сверхъестественного, две фторопластовые шайбы в осевом, ну и масла китайцы не пожалели Когда снимал лайнер, пришлось применить силу - темлячная трубка не развальцована, но сидит на трении плотно: Стоп-пин: И выполненные с претензией на художественность бонки: Вот собственно и всё, острый угол на лайнере ободран, фиксатор капнут на все винты, нож собран. Винтики - Т8 в осевом и Т6 все остальные. Винты, кстати, понравились, ощущения пластилиновых не вызывают. Продолжение - разумеется, следует :).

Эпиграф: Nevermore! (Э.А. По) Зарекалась свинья в грязи валяться. (Русская поговорка) Доброго времени суток всем читающим. Для начала чуть пографоманю – поясню, причём здесь эпиграф (а он вовсе не ругательный, не подумайте плохого). В своё время "насытился" я так называемыми брендовыми китайцами, в роли которых выступили бюджетные ножи от Kershaw. При всех плюсах и минусах решающее значение в эмоциаональном высказывании "Никогда!" (см. первый абзац эпиграфа ) сыграла марка стали 8Cr13MoV, которую с тех пор иначе как "8-хрень" я называю довольно редко. Примерно в то же время попался мне на глаза нож от дочерней фирмы Спайдерко – Byrd Raven, в котором было всё, что мне от небольшого ЕДЦ нужно. Всё бы хорошо, но на клинки вплоть до недавнего времени у Бёрдов шла та самая 8-хрень. Вздохнул и забыл, точнее, постарался выкинуть из головы, тем более, что в нише небольшого городского ЕДЦ-ножа к тому времени у меня уже несколько лет как прочно обосновалась Парамилитари-2. Тем временем настал 2016 год, и в каталоге Спайдерко появилась новинка – второе поколение Ворона, со спусками от обуха (в принципе, неплохо, но не определяюще) и сталью CTS-BD1 (вот оно, обречённо вздохнул я и мысленно добавил – зарекался ведь брендовых китайцев покупать – см. вторую часть эпиграфа ). Впрочем ,в отечественных магазинах ножа не было, посему вопрос с покупкой я отложил в долгий ящик. Не помогло. Хотелка испытание временем прошла, в итоге решение было принято и нож заказан через посредника. После положенного ожидания нож приехал. (Здесь заканчивается часть графоманская и начинается обзор). Часть 1. Итак, параметры с официального сайта: Byrd Raven 2 G-10 BY08G2. Overall Length 7.83" (199 mm) Blade Length 3.41" (87 mm) Steel CTS BD1 Closed Length 4.42" (112 mm) Edge Length 2.80" (71 mm) Weight 4.2 oz (119 g) Blade Thickness 0.15"" (3.8 mm) Handle G-10 Clip Position Ambi (на сайте не совсем верно – 4-позиционная) Tip Carry Position N/A Lock Type N/A (на сайте ошибка – лайнер-лок) Grind N/A (на сайте ошибка – плоские спуски от обуха) Sheath N/A Origin China И пара протокольных фото: Ну в общем-то я получил то, что хотел, диагноз поставленный по фото оказался верен (к сожалению, не только в положительных моментах, но об этом чуть ниже). Конструкция ножа, можно сказать, классическая: рукоять, состоящая из стальных лайнеров с накладками из G-10, три винта, включая осевой, темлячная трубка, скрытый стоп-пин (вот это на мой взгляд – недостаток, но если уж на новом поколении Спайдерко Милитари ставят стоп-пин не на винтах, а просто вставной, то на бюджетном ноже глупо ожидать большего). Лайнеры перфорированы для снижения веса: Клинок листовидный, горб выражен не слишком сильно: Благодаря такой форме клинка обух сужается к острию по линзе, и клинок деликатным не выглядит: При этом сведён клинок весьма тонко, я намерял 0,3 мм у пятки и 0,4 у острия (реально может быть даже меньше). В общем, это скорее резак, чем ломик, несмотря на внушительный обух. Тем не менее, используемая сталь позволяет с оптимизмом смотреть в будущее в части боковых нагрузок, впрочем, время покажет, пока выводы по стали делать рано. Порадовала заводская заточка, нож уверенно цепляет волосы на висках, при этом заточка намного аккуратнее, чем на старой Миле, к примеру. На фото слева Ворон, справа Милитари с остатками заводской заточки. Видно, что и сатин на клинке Ворона гораздо мельче. Замок – старый добрый лайнер-лок, с крупной выемкой под палец. Довольно тугой, поначалу даже малость залипал. По поводу замка могу лишь вспомнить тесты Найфлайфа и не особенно беспокоиться по этому поводу , так как 68 кг на складывание, КМК – вполне достойная прочность, кроме того, при разрушении лайнер повёл себя, как ему и положено – завернулся внутрь, заклинив нож в разложенном виде. И всё же без мелкой, но противной ложечки дёгтя не обошлось. Как я и предполагал ещё на этапе разглядывания картинок перед заказом ножа, острый угол лайнера цепляет-таки за палец (зелёная стрелка на фото): Попробовал снять проблемный кусок покрупнее: Не знаю, зачем вообще нужен этот угол – он в запирании ножа не участвует, проще было его совсем скруглить, тем более, что на технологической операции сильно не сэкономили, видна снятая фаска: В итоге я нашёл отечественный алмазный надфиль, и когда зарядится севший аккумулятор фотоаппарата (чтоб два раза винты не крутить – внутренности всё равно глянуть интересно, ну и сниму их заодно) сглажу острый угол. Ну и рукоять. Вот рукоять спроектирована почти отлично. Почти – потому что выступ перед чойлом я предпочёл бы более плавный, как на Милитари. В остальном – то, что я хочу от небольших ножей. Нож небольшой, я бы сказал – изящный: При этом рукоять хоть и небольшая, но полноразмерная: Диагональным хватом в руке лежит практически идеально: Удобство диагонального хвата вытекает из формы тыльника рукояти, которая упирается в ладонь скруглением, а не выступом (Ворон передаёт пламенный привет рукояти Парамилитари-2 ): а ещё тем, что выход на упор большого пальца в горб клинка начинается ещё на рукояти, ну и сам горб не торчит вверх, как истукан на острове Пасхи: Вот именно поэтому небольшая рукоять не ощущается тесной, а вполне удобна разными хватами. Чойл просторный, позволяет разместить там палец и потолще моего: Кому-то чойл такого размера может показаться излишним, как и сам факт его наличия, но я складываю нож с лайнер-локом до упора клинка в большой палец: И я не хочу менять безопасность привычного мне способа складывания на несколько лишних миллиметров режущей кромки. Выводы: из минусов: надпись China на клинке, довольно простая сталь и острый угол лайнера - критичен только последний. Но он, к счастью, доступен для устранения. Из плюсов – всё остальное, включая качество изготовления и цену :). Для ниши небольшого ЕДЦ-ножа Ворон весьма хорош. На этом первую часть закончу. Продолжения следуют. С уважением, жду вопросы и табуретки :). Часть 2. Внутренности.

Стянул. Дети в саду лепят из пластилина животных. Воспитательница ходит, смотрит, восхищается: - Ой, это ёжик у Ниночки? - Да, вот лапки, вот колючки. - Ой, какой хороший ёжик! А это котик у Машеньки? - Да, вот лапки, вот хвостик, вот ушки. - Ой, какой хороший котик! А это у Вовочки гусеница или змейка? - Это ослик. - Ну ведь не похоже на ослика, Вовочка. - Марьванна, ну что ж Вы хотите - я пока только х@# вылепил.

Ну вот он и пришёл Впечатления в общем положительные.

С такой полировкой - у Вас уже "не просто инструмент", так что гравировка не обязательна.

Фото - фейковое, это гостиница Русь в Орле. Доводилось мне там бывать лет эдак надцадь назад.