Eishund

Забыл совсем - каждый участник некоторое время ножом пользуется, в общем-то это шанс потрогать нож, который не купил бы без знакомства.

Покупается вскладчину нож и пересылкой от одного форумчанина к другому проделывает большой и долгий путь. Естественно, в процессе приключенич ножа описываются на форуме, нож обрастает историей и сувенирами, ну и на что фантазии хватит - кто-то ножны может сшить, кто-то заточить, кто-то обзор напишет, а кто-то после парв слов на форуме магнитик с родным городом в коробку добавит и дальше перешлёт. главный момент - нож должен быть мелким и мирным.

Я имел в виду - старый нож, а не недосверленный

23 июля Дмитрий Xayzoku написал про пасс-эраунд. И тишина Ну что ж, попробую пошевелиться. Итак, устраивать будем? Если будем, то есть пара мыслей, я начну новую тему и там уже будем обсуждать детали. Если нет - то нет. Ну так как?

А клинок?

Интересный чехол. Одно "но" - совершенно не городской на мой вкус, всё же молле накладывает некоторые ограничения на гардероб. А так - неплохая штука, учитывая что в него и фонарь, и другую мелочевку засунуть можно вместо ножа.

Спасибо за обзор, я и не знал, что Гербер ещё бюджетные мультитулы делает, думал, остались только BG и этот, как его... В общем, который в качестве мини-штатива использовать можно. Характеристики сабжа, честно говоря, создают ощущение некой двусмысленности, то есть вроде инструменты и есть, но что, скажем, можно отпилить пилой такой длины, придумать сходу не получается. Кстати, обух пилы по толщине такой же, как "зубастая" часть, или всё же тоньше?

Вот не могу придумать, как это совместить без извращений А, всё, фото выше увидел.

Наверное, не бывает. Хотя бы потому, что металки калят совсем по-другому, нежели клинки резаков (обычные ножи). А про механическую часть фолдеров и говорить не приходится, ударные нагрузки убьют конструкцию довольно быстро.

Вот про подгонку и люфты не скажу, но заточка на свежей Милитари нового поколения из S110V в разы лучше, чем на моей старой коричневой. Где-то была фотография, сделал при случае в макро, найду - выложу в профильной теме. Если не найду - тогда чуть позже.

На официальном сайте - микарта в 3Д обработке, причем как для варианта с М390, так и для AUS-8. Возможно, связано как-то с похожим ножом. Был у них Урбан с рукоятью похожей формы, так там чехарда полная была - где микарта, где Джи-10 зависело ЕМНИП то ли от стали клинка, то ли от наличия покрытия на клинке, то ли вообще от фазы луны

@Кесарь , а почему бы и нет? Нож очень неплох. До Милитари он не дотягивает, конечно (хотя тоже вопрос, чем же именно? ну да ладно, речь не об этом), но всё же Ворон-2 хороших кровей - на клинке руна, означающая дизайн Сэла Глессера, присутствует. Возможно, при дальнейшей эксплуатации какие-то недостатки и вылезут на свет, но пока только проблема с углом лайнера была неприятна.

А справа, случайно, не та ли спайдерка, которая ещё без дырки?

Благодарю за отзывы! Прошу модераторов помощи по вставке в стартовый пост ссылки на 3 часть обзора (пост #8).

Не получится, форма пятки клинка будет разная из-за разных замков.

Всегда пожалуйста, приятно знать, что пишешь не в пустоту

Ну и часть третья, или "Придут честолюбивые дублёры". Как я уже писал постом выше - Ворон оказался отличной заменой Парамиле-2, и чтобы можно было примерно оценить и сравнить визуально эти два ножа, я загодя заготовил несколько фото. Дал время вылежаться (ну вдруг у меня мнение поменяется на противоположное? впрочем, не поменялось) и теперь всё же опубликую вместе с третьей частью обзора. Итак, немножко совместных фото Byrd Raven 2 и Spyderco Paramilitary 2. Для начала просто ножи рядом: В сложенном виде габариты близки. В разложенном же видно множество отличий. По ним и пройдёмся. Бросается в глаза совершенно разная форма рукояти. Рукоять Ворона диагональным хватом несоизмеримо удобнее парамилькиной, на второй - мешает выступ тыльника, на бёрдовской же - всё очень удобно (см. часть 1, там я это уже писал). Кроме того, прямым хватом при попытке что-нибудь стругануть выемка под замок на Парамилитари-2 начинает конкретно мешать жить. Да, это городской резак, но всё же иногда бывают и спонтанные пикнички, и хотелось бы иметь нож не только для деликатного реза. Очевидно, что рукоять Ворона этого недостатка лишена. Дальше ещё интереснее. Я долго думал, почему же рукоять Пары тесна при диагональном хвате, грешил даже на слишком выраженный упор перед чойлом. Ну да, упор роль играет, но корень зла всё же в ином. Итак, если взять великолепную рукоять Милитари и просто её укоротить без изменения глубины выемок, то получится не очень хорошо. Примерно как уронить на высокую стройную девушку бетонную плиту, и когда она станет заметно меньше ростом, сказать: "Не, ну а чо, задница-то лучше выделяться стала" Так и тут. Радиусы кривизны линий сильно уменьшились. И теперь участок сразу за подпальцевой выемкой при сжатии рукояти начинает врезаться в пальцы. Рукоять Ворона же в этом месте не только спрямлена, но даже имеет маленькое углубление (зелёные стрелки на фото). Большой палец упирается в горб клинка на обоих ножах. Но если на Вороне у пальца есть место для маневра, то у Парамили - извините, палец в упор "вставляется" единственным образом, и удобен ли этот способ конкретному пользователю - вопрос везения. Разница в высоте горба и крутизне упора и играет в данном случае роль (голубые стрелки на фото). Ну и места для мизинца на рукояти Ворона просто больше. А при резе в качестве упора для мизинца работает именно часть рукояти, отмеченная жёлтыми стрелками. Собственно, именно перечисленные моменты (ещё тип замка - лично мне лайнер просто-напросто удобнее и привычнее) и стали основной причиной того, что дублёр (Raven 2) и занял место в основном составе. Ну а дальше - просто немножко иллюстрированной информации. Клинок Ворона (на фото - снизу) чуть короче клинка Пары: На те же два-три миллиметра короче и заточенная часть: Отверстие в клинке героя обзора поменьше в округлой части, чем диаметр отверстия Парамилитари-2: Видно, кстати, что насечка у Парамили глубже и злее. Не знаю, плюс это или минус - но на всякий случай пусть будет и эта информация, вдруг кому-нибудь пригодится. Размеры рукояти практически одинаковы, но форма, форма: Вот так выглядит "выход" рукояти на горб (Raven - слева): Ну и разница в форме обуха сразу даёт разницу в форме клинка в проекции сверху, у Ворона (на фото - снизу) присутствует некоторая линзовидность от пятки к острию: На этом пока всё. Осталось, пожалуй, только оценить сталь в использовании, и картина сложится окончательно. Продолжение - возможно

Аналогично. Жду племянника в гости с ножами , у него их побольше моего будет, и что-нибудь обязательно "обозреть" попрошу. Антикризисный вариант, так сказать.

Гранаты ручка и зажигалка не той системы А так - стильное стальное настроение

А пока вот так: https://rusknife.com/topic/27155-почему-теряется-интерес-к-заточному-разделу/?do=getNewComment Или не ждать?

В общем да, но новый вариант - уже неплохо.

Cts bd1 - за глаза хватило бы. А что до дизайна, то фреймовый вариант есть.

А есть принципиальная разница? Если да, то поясните, пожалуйста.

Ну хоть обзоров за эти полгода прибавилось, и то хлеб.