Eishund

С полем. Я в этом году с открытием осенней пролетел :(, но выбраться хотя бы на день постараюсь. Под окнами в парке эти заразы не то что эскадрильями, толпами летают. И крякают злорадно, падлы, как знают, что в городе их стрелять нельзя :angry: .

Спасибо за обзор. Именно. Смотрю на Эскабар и понимаю - для шейника клинок велик, для полноценного фикседа мал.

:)

Отголосок реликтовой эпохи практичности ;), когда ножи делали для того, чтобы ими пользовались. Правильный нож.

(источник фото) Очередная "старая новинка" от Спайдерко. На этот раз в виде спринт-рана старой модели C34 в варианте "Baby". В этот раз ножу присвоили артикул Baby Horn Gray G-10 CX08GGY, причём "X" обозначает "экспериментальный" дизайн. По традиции, ценник на спринт ран (кстати, слегка измененный по сравнению с прародителем - нож получил спуски от обуха и утратил часть харизмы) задран до небес за не самые навороченные материалы, хотя и не дотягивает до цены на спринт-ран знаменитой модели С01 ;). Почитать про старую модель можно тут. Ну а здесь есть немного про эту и другие модели дизайна Jess Horn.

Давно не попадалось ничего нового и стоящего. Тем не менее, наткнулся на относительно новую книгу Уильяма Гибсона - "Периферийные устройства". Довольно неплохой коктейль из киберпанка, ближнего пред- и дальнего постапокалипсиса. Слабее "Трилогии Моста", правда, но вполне сравнимо с "Трилогией "Синего муравья".

Нормально переживёт :), он для этого и нужен.А что до посадки на карман, судя по ядрёности денима, клипса может отогнуться, нужно смотреть.

Ну вот, в кои-то веки что-то действительно необычное выпустили. Мне показалось, что это вариант пантографа,

Нашли. Всё. Конец истории. Взяли на таможенном посту. Вторая часть была в Москве. Громкое ограбление кубачинского музея произошло полтора месяца назад. Были похищены более полутора сотен экспонатов, точную стоимость которых затрудняются называть мастера местного художественного комбината, знаменитого своими серебряными украшениями. Как минимум, миллионы долларов. Расследование, проводимое дагестанскими следователями, вывело полицейских на жителя Смоленска, у которого и была найдена часть похищенного. Еще одна часть «засветилась» в Москве. Самым ценным экспонатом из обнаруженных на Смоленщине названа сабля Надир-шаха (персидского монарха и полководца, вторгшегося в Дагестан в 1741 году). Он представляет собой серебряную саблю с двойным лезвием с ножнами, отделанными золотом. Экспертам еще предстоит доподлинно установить идентичность украденного и обнаруженного, но директор комбината Магомед Ахмедов уверен: «Это именно те экспонаты – все до единого».

Спасибо за обзор. Насколько я понял, от "выживальщика" у этого ножа только инструкция и круглая выемка в рукояти. А так это ЕДЦ в духе бюджетных Кершей.

Когда-то давно девушки учились целоваться на помидорах (те, которые учились на огурцах, тоже не прогадали, но речь сейчас не об этом). Времена меняются, знаете ли ;), может кому из нынешнего поколения стеснительных дрочмейстеров и сойдёт на тренажёрчик. Новые технологии там, и всё такое. Так что на картинке никакой не прикус, а просто-напросто звериный оскал прогресса :).

Поздравляю, хорошая вещь, особенно из нержи. Была мысль себе такой взять, но наличие советского алюминиевого котелка не позволяет плодить сущности, увы.

Вот это я понимаю - печка :) Топливо, часом, не мелкие еловые ветки? Если они, то всё нормально, горят они очень активно. Можно попробовать смешать с шишками 1:1, гореть будет спокойнее, но дольше.

По Рукусу уже народ ворчит, что лучше бы выпуск большого возобновили. По мне - и старый Рукус, и новый однозначно проигрывают 535-му.

Вот вроде и приличные ножи, но хитрый гринд и (или) ректальный флипер портят всё дело.

Понятно. Универсального рецепта, похоже, не существует.

Почитал с удовольствием, спасибо. Поскольку не рыбак, имею вопрос - а какой минимальный набор инструментов нужен? Клинок, игла, экстрактор?

"- Люба, противогазы сказали снять. - Это лицо. Просто я его отсидел." (А. Лазарчук. Параграф 78).

На форумах чуть дороже той же Эндуры продают, оно в принципе материалами оправдано.

Не уверен, что начали халтурить. Про "разболтается" - это всего лишь прогноз, основанный на некотором жизненном опыте, некоторой нелюбви к заклёпкам и надписи на упаковке "Made in China". Про мелкий нож - пока не знаю, обхожусь Брюзером. По работе приходится в судах бывать нередко, каждый раз отстёгивать нож неудобно будет. Да и не люблю тяжелые связки, разбиваю на несколько.

Доброго времени суток всем читающим. Начну издалека :) Предисловие. (Фото то ли с этого выезда, то ли с такого же, несколько лет с тех прошло, так что это непринципиально, а повествование чуть оживят.) Однажды собрались мы с братом поматрасничать пару деньков. Приехали на место, распаковались, поставили палатку и после перекуса и чая решили организовать досуг :). Водку пить брату в одно лицо не хотелось (а я просто не пью), поэтому я пошёл за дровами, а брат перелопатил с полкуба земли и, добыв пару худосочных червячков, на которых не позарился бы даже оголодавший скворец, гордо достал из багажника древнюю удочку и со словами "п...ц сомам" отчаянно погрузился в рой комаров у берега. (Тут надо оговориться, что рыбу ловить я тоже не люблю, возможно, это связано с непереносимостью алкоголя. Ну а дрова... Дров много не бывает). Полчаса спустя изрядно опухший от покусов местных кровососов, но всё ещё смутно узнаваемый в профиль, брат появился на берегу со словами "Давай мультитул!". "Братан," - сказал я, откладывая топор и утирая трудовой пот - "мы ж на отечественной машине, у тебя полный багажник инструмента должен быть! Мультитул я не брал с собой, нахрена мне таскать зазря триста граммов железа, если у тебя всё должно быть?". ".............!" - с чувством ответил братан, - "у меня две! отечественных машины, и инструмент, .............!, как раз остался во второй!". Всегда думал, что фантазия у меня не очень богатая, но леденящие душу истории о том, как народ делал себе внезапный пирсинг рыболовным крючком в самых неожиданных местах, внезапно встали у меня перед глазами. Нет, я не спорю, человек, который забыл переложить инструменты в багажник при выезде пусть не далеко, но почти без дорог, заслуживает некоторого порицания, но помня о пикантности некоторых случаев с вонзившимися рыболовными принадлежностями, я решил, что брат мне всё же родня, его жалко, да и вообще неплохо бы выяснить, что случилось. Всё оказалось гораздо прозаичнее. На старой катушке запуталась леска, причём весьма качественно, заклинив саму катушку. Чтобы решить проблему надо было всего лишь открутить маленькую гайку. Открутить её оказалось нечем. В общем, вырезав изрядный кусок лески, катушку разблокировали, и брат отправился дальше разнообразить меню эндемичного комарья, а я продолжил махать топором. Через час на костре в древнем чайнике (угу, кан тоже остался в другой машине :) , вот и пришлось прибегнуть к бессмысленному и беспощадному русскому бушкрафту) булькала уха из десятка сомов размером с ладошку, брат крутил в руках баллончик с противокомариным спреем (нашёлся таки! бывает же такое ;)) и озадаченно разглядывал незнакомое лицо в автомобильном зеркале, а я лениво смотрел на облака и радовал себя очередной кружкой чёрного пуэра. Собственно, предисловие на этом можно было бы и завершить, но остался один маленький штрих – именно тогда я задумался о мультитуле для мелких случайных работ, который был бы достаточно необременителен для постоянного ношения. Вот теперь предисловие окончено. Итак, герой сегодняшнего повествования - Swiss+Tech Micro-Tech™ 6-In-1 Минимультитул, ну или микротул. Содержит в себе плоску и крестовую отвертки, пассатижи, инструмент для зачистки и перекусывания проводов, непонятный sheet shear и "бонусную" линейку с ценой деления 1/8 дюйма в качестве насечки на рукояти. В упаковке он выглядел вот так: На упаковке было написано, что открывать её следует осторожно, поскольку внутри находится инструкция. Открыл аккуратно, ничего не попишешь: и изрядно поковырявшись вытащил инструкцию: Ничего нового я там для себя не нашёл, поэтому сунул микротул в карманчик поясной сумки и начал им пользоваться. Теперь вот дошла очередь до обзора. Несколько фото для общего представления и и оценки размеров в сложенном виде: Разложим микротул: В режиме пассатижей в руке он лежит примерно так: В режиме отвёртки тул таков: Из-за того, что ось вращения отвёртки сильно не совпадает с осью вращения всего инструмента, работать им не сильно удобно, но для разовой работы сойдёт. Впрочем, более современный и продвинутый вариант этого недостатка лишён. Шлицы отвёрток не блещут чёткостью граней: Но с задачами справляются. По крайней мере, напольный вентилятор (ну да, лето всё же настигло меня в этом году) собрал без нареканий к инструменту. К слову, толстые скрепки из нержавейки тул перекусывает уверенно. А больше ему пока никакой работы и не подворачивалось. Если же вдруг понадобится крутануть винт с усилием, то можно сложить тул вот так: и взять его так: Качество не эталонное, например, сомкнутые губки выглядят так: Ну и заклепка не внушает мне доверия: Из-за того, что заклёпки не вызывают у меня тёплых чувств, на ключах я микротул носить не стал (разболтается он раньше, чем понадобится :), да и тяжеловат он для наключника, 1,6 унции это 45 граммов, пол-Эндуры практически), хотя такая возможность считается производителем штатной и вполне возможна: В общем-то, я забыл сказать определяющий момент для покупки – это цена :). Три сотни рублей вполне оправдываются качеством изделия и его возможностью быть всегда под рукой. Основная идея, насколько я понял, - маленький необременительный инструмент для нетяжёлой разовой работы. Для этого микротул вполне подходит. В общем, это неплохой гаджет и хорошее дополнение для небольшого швейцарца. Впрочем, он может составить неплохую компанию и для Leatherman Brewzer: Неплохой инструмент в своей нише и за свою цену. Благодарю прочитавших мою графоманскую писанину :).

А там кроме разноцветных рукоятей цеплять-то нечему, разве только малый вес.

Сведён чуть потоньше Эндуры (я где-то 0,4-0,5 намерил), режет позлее вроде, но за счёт стали. Сопротивление резу немножко увеличивает покрытие (пробовал только на хлебе). Впрочем, про сведение я могу и врать - от родного на Эндуре уже и следов не осталось.

Приветствую уважаемых форумчан. Попал ко мне в руки на пару часов относительно новый нож от Колд Стил - Cold Steel Broken Skull. Нож племянника (Виталий, если читаешь - спасибо за предоставленный для обзора экземпляр), так что обзор получился достаточно короткий и сухой, но чем богат. Начну с протокольного фото. И характеристики. Длина клинка, мм: 101.6 Общая длина, мм: 235.00 Длина в сложенном виде, мм: 133.00 Толщина клинка, мм: 3.50 Марка стали: CTS-XHP Тип покрытия клинка: DLC Толщина рукояти, мм: 9.30 Материал рукояти: G10 Тип замка: Tri-Ad lock Вес, гр: 88.00 Внешность ножа достаточно средняя, если бы не весёлый цвет рукояти – глазу зацепиться было бы не за что. Почти обычный клип-пойнт, почти обычный замок, цепкая G-10 на рукояти. Судя по геометрии клинка, нож должен неплохо резать (собственно, по отзыву владельца – он это и делает :)), а вот ковырятельные работы и проций хард-юз лично я этому ножу не доверил бы. Впрочем, об этом чуть ниже. Для начала я попытался понять основную идею этого ножа. Здесь всё относительно несложно – нож очень лёгкий, с полноценным четырёхдюймовым клинком, плоский. В общем, я слелал вывод, что Broken Skull – прямой конкурент Эндуры в её нише. От этого и плясал, ибо сравнивать со знакомым ножом чужака всегда проще :). Фотографии с Эндурой в общем-то показывают близость ножей по габаритам. Клинок предмета обзора чуть длиннее, рукоять тоже. Даже размеры тупья практически совпадают. Клинки сверху: Клинок Брокен Скулла до начала сведжа представляет из себя клин по спускам, а начиная со сведжа и до острия – уже практически тройной клин. Подобное решение я видел на Фокс Профили, с точки зрения реза или проникающей способности клинка оно оправдано, но ковырять деревяшку я таким клинком не стал бы. И рукояти: Рукоять колдстиловца несколько длиннее, чем у Эндуры, и заметно тоньше. Металлические плашки в рукояти отсутствуют (есть небольшие вставки с резьбовыми отверстиями в том месте, где крепится клиса), но благодаря G-10 рукоять "дышит" при сдавливании меньше, чем у Эндуры. При сдавливании в руке грани рукояти ощущаются прилично, впрочем, нож, судя по всему не для долгой силовой работы, а врежиме "достал, отрезал, убрал" это не критично. Критично для такого режима другое, а именно - клипса. Нет, не так – "клипса :(". По сравнению с эндуровской она сильно кастрирована: Не, экономия ресурсов дело, конечно, нужное, но не до такой же степени! То, что клипса жесткая и в сочетании цепкой текстурой G-10 быстро убьёт карман ещё полбеды. Беда начинается там, где изрядно подтянув штаны вверх за снимаемый с кармана нож, я попытался его открыть. А вот фигушки – для создания точки опоры при открывании кое-как удалось нашупать клипсу только мизинцем, что вкупе с не особенно цепким шпеньком сделало процесс открывания каким-то неуверенным и неловким. Памятуя о последовательности "достал, отрезал, убрал" я решил нож убрать. Понятно, что перед этим его надо сложить, и тут меня ждал маленький сюрприз. "Вот-вот! Ага!" - злорадно прокомментировал племянник моё удивлённое "Что за ...?". Развею несложившуюся интригу – по старой привычке, выработанной на Эндуре нож с таким расположением клавиши бэк-лока я закрываю "стряхиванием" клинка вниз, чтобы тупьём он приходил на палец. И вот: Для сравнения – тот же процесс на Эндуре выглядит вот так: Тогда я сфотографировал ножи в полусложенном виде: Короче, мало сделать приличных размеров тупьё, надо ещё и не экономить на длине рукояти. Мне понятно желание Стива Остина засунуть длинный клинок в не очень длинную рукоять, но если уж ты сдвигаешь осевой к переднему краю рукояти, то сдвинь и нижний упор вперёд, иначе длины тупья не хватит для безопасного складывания "на палец". Словом, будь у меня пальцы чуть потолще (а под такие рукоять, судя по некоторым параметрам и делалась – об этом ниже) – я мог неплохо порезаться, ну а так ощутил только укол уголком в самом начале режущей кромки. Ну и немножко про рукоять. Подержав нож несколькими хватами, я понял, что при диагональном хвате мне что-то мешает. Памятуя о плохих танцорах, я решил разобраться в причинах. Традиционно, причина оказалась в дизайнерских изысках. Почему-то рукоять как на старых Вояджерах показалась Остину неправильной, и он решил сделать рукоять с парой выемок снизу (на Эндуру насмотрелся ;) ?). И вот тут-то получилось странно: Вроде почти нормально на первый взгляд, но рука настойчиво хочет вперёд, чтобы указательным пальцем найти опору в передней выемке. И тут – опа: Выступ попадает чётко под безымянный палец. И рука начинает хотеть назад :). В общем, вот эти фрикции и испортили окончательно моё впечатление о ноже. Причём у племянника ладонь поменьше моей, и такой проблемы у него нет – в переднюю выемку спокойно ложатся три пальца. Создаётся впечатление, что Стив Остин задумал рукоять либо под свою лапу (тогда в переднюю выемку больше двух пальцев просто не влезет), либо под маленькую ладонь. А вот о "людях середины" традиционно позаботился Сэл Глессер ;). Скажу ещё пару слов. По результатам правки на Триангле сложилось ощущение, что CTS-XHP на Сломанном черепе закалена помягче, чем на Милитари – Миля по камням триангла малость проскальзывает, тогда как сабж довольно агрессивно цепляется. Заусенец при правке на медиум-камнях образуется маленький, на файне практически за пару движений пропадает (осыпается?). Впрочем, это лишь ощущения. Ход клавиши замка Сломанного Черепа намного больше, чем у Эндуры, поэтому создаётся впечатление, что сам замок туже. Впечатление не верное, я бы назвал усилие на клавише замка как минимум сопоставимым. Кстати, из-за большого хода замка и выемку на клавише делать не имеет смысла. Выводы будут простыми. Нож неплохой, но его надо смотреть руками. При всех плюсах, некоторая непродуманность решений всё же присутствует, а если он ещё и не ляжет в руку – то разочарование вполне возможно. Был бы я не избалован гениальной рукоятью Эндуры - может, и не заметил бы недостатков, но имеем то, что имеем. С уважением к прочитавшим, жду вопросов и табуреток :).

Место жительства?